Интересно, как он сам об этом говорит в интервью: http://www.blackfilm.com/20041217/fe...ydwebber.shtml

How did you decide on Gerard Butler for The Phantom who had no formal training as a singer?

ALW: The one thing that (director) Joel (Schumacher) and I agreed was that the three principles had to sing. Joel knew Gerard (Butler) and was very keen and thought he was incredibly handsome and would be a great turn-on. He was very keen that I heard him. I sort of played the piano for him and I discovered he got all the notes. What I wasn't quite sure about was whether or not he would have the control over his voice. So I handed him over to Simon Lee who is our musical director and he is the one who has to bring the performance through, and he was absolutely convinced he could do it. We put him with Mary Hammond who is one of the best vocal teaches in Britain and she was convinced he could do it so that was fine for me. And whenever he comes into a room every woman in the place seems to swoon. And they all love his accent. Warner Brothers sent me his chat line on the web and it's absolutely extraordinary. They do love his Scottish accent. He's a very good looking hunk, isn't he?

Очень показательно!

ТАК ПОЧИТАЙТЕ!!!!!!! Ну сколько можно мусолить одно и то же?!!! Что за детский сад...в конце-то концов! Я вообще не понимаю, как можно обсуждать мюзикл "Призрак оперы" не ознакомившись с произведением Леру?!!! Прочитайте оригинал и тогда, может быть, Вы избавите всех присутствующих от странных - местами глупых, уж простите - вопросов! Ну, невозможно просто!

Что еще растолковать? Откуда в подвалах озеро? Откуда подвалы? Или, может, откуда взялась сама Опера?

Ну и что? Что с того-то? На всех не угодишь. Уэббер вполне мог пойти на компромисс. Я больше чем уверена, что если бы Призрака в фильме сыграл человек с безупречным голосом, то у многих нашлось бы, что сказать...отрицательного.... Всегда кому-то что-то не по вкусу.

И не подумаю!


Другими словами, фильм не самодостаточен? Вы уж называйте вещи своими именами, если ругаться решили.


Я не понял, меня отправляют в сад? Нормально...

WwWwW,

Хех, вот теперь ясны параметры, по которым отбирали актера на роль Призрака. :D Особенно мне понравилось, что Джерарда охарактеризовали как "incredibly handsome". А что? Кто-то не согласен? :) Уэббер не скрывает: он с самого начала ожидал, что участие Батлера в фильме станет большой неожиданностью для всех. И он прав. УДИВИЛИ ВСЕХ! Критиков озадачили, одну часть поклонников вогнали в ступор, а другую привели в восторг. Что касается самого Батлера... После туповатых боевичков да на такую роль замахнуться.... Это, знаете ли, похоже на судьбу. Не перестану твердить, что Батлер с ролью справился! И вряд ли он получил ее (роль) только потому, что кому-то на студии понравился шотландский акцент Батлера. Также не сомневаюсь, что Джерарду (или все-таки Джеральду - он же шотландец?) нужно и дальше заниматься вокалом. У него все получится, сможет он добиться на этом поприще замечательных успехов. Было бы желание. Задатки для этого есть очень и очень неплохие.
А то, что женщины млели в присутствии Батлера, так это ж немудрено! Он действительно очень красив, но без слащавости.

WwWwW, а роман все-таки стоит прочесть. Хотя бы из любопытства. Уверяю Вас, получите много незабываемых минут. Хоть стиль Леру и суховат, но за некоторые моменты повествования ему можно простить все.
Книжка, кстати, есть в электронной библиотеке Мошкова.

Тогда не надо возмущаться по поводу вещей, о которых совершенно не имеете предсталения.


С какого это перепугу он не самодостаточен? По-мойму, все довольно логично и понятно.


На Ваше усмотрение. Если Вы именно так расценили мои слова.... :-/

Мимо "Оскара"...
 

Хм, Оскар вообще не показатель. Вот уж волосы у себя на голове не буду рвать, когда ПО ничего неполучит.

Ну вы кровожадны, Женечка! :mask: То есть вы признаете убийство как вполне допустимый способ решения проблем?! И на это способен любой любой нормальный человек?!

Не поделитесь вашим впечатлением? Почему, по-вашему, необходимо было убивать этих людей?

Да? А в чем, по-вашему, принципиальная разница?

А вот это - другой вопрос. В отличие от Эйрил, я тоже склонен оправдывать жестокость Призрака. Но называть его нормальным человеком - вот это перебор!

Вот поверите - ничуть!!

И встречный вопрос: а вам не кажется нелепым, что все поют, вместо того чтобы разговаривать?! Послушайте, ну давайте наконец признаем, что претензии такого рода относятся к разряду "у любимого - высокий лоб, а у нелюбимого - лысая башка!"

Хорошо, давайте поиграем в детский сад. Объясняю. Первое: этот "флэшбэк" (по-моему, он один?) несет в себе информацию о том, откуда взялся Призрак и кто он такой. Второе: этот "флэшбэк" является реминисценцией к фильму Дэвида Линча "Человек-слон". И третье: этот "флэшбэк" является киноинтерпретацией рассказа Мадам Жири, имеющегося в исходном либретто.

Так вы суеверны?! И в этом причина? Ну что ж - вы, безусловно, в своем праве!

А на вкус и на цвет - и далее по тексту! :mask:

А где вы видели немецкую версию? И не видели ли вы испанскую?

Вы, безусловно, в своем праве. Но против фактов не попрешь: герой мюзикла - не Эрик! Директоров же вы называете мюзикловыми именами - а они ведь тоже отличаются от романа!

А мне понравилось. =)

Эрик, ну зачем Призраку отказывать еще и в имени? Это уже слишком. ИМХО. Или специально хотели подчеркнуть "потусторонность" персонажа, как считаете? Но если в мюзикле отсутствие имени себя еще оправдывает (ведь Кроуфорд действительно сумел создать ПРИЗРАКА, сверхзагадочную личность), то в фильме Призрак-Батлер все же более земной, совсем не инфернальный, а очень даже теплый и живой. :) Он - обычный человек, хоть и с необычной проблемой. И в этом его прелесть. В этом - новое прочтение и трактовка. Как-то не верится, что у Призрака (который в фильме!) совсем не было имени. Впрочеми, ИМХО.