Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   The Sound of Musicals (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Женщина в белом (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=1618)

Harry 28-12-2004 11:28

Мда... Печальная новость :( :( :( :( :(

WwWwW 28-12-2004 13:01

Кому как. ;)))

Игорь, это не вообще последний спектакль, а последний спектакль, в котором будут задействованы актеры из оригинального состава. Потом в нем будут играть другие люди. Пока что объявлено, что мюзикл в Лондоне будет идти до 3 сентября 2005 года. Далее возможно продление. :))

WwWwW 03-01-2005 00:13

Таня, проверь, пожалуйста, личные сообщения. ;)

Agnetha 05-01-2005 15:31

А Новый Год - всё-таки замечательный праздник. Теперь я "счастливый обладатель" лицензионного диска. Слушаю и переслушиваю!

mors 06-01-2005 05:40

Хочется поздравить!
:flowers: :)

Кстати, тут какое-то голосование, какая-то номинация:

www.whatsonstage.com
(слева на странице, вразделе FEATURES, пункт WOS Awards).

Кто знает, что это такое? "Наши" там на первых-вторых местах! :)

WwWwW 06-01-2005 12:03

Спасибо за наводку. :)) Добавил "нашим" еще один голос. :D Кому не лень, поучаствуйте тоже. :)

Expectation 06-01-2005 12:38

Нам не лень, мы просто не хотим быть необъективными :)

WwWwW 06-01-2005 12:42

То есть хочешь сказать, что Продюсеры лучше Женщины в белом? Или что Фридман в роли Мэриан не достойна звания лучшей актрисы мюзикла? ;)

Expectation 06-01-2005 16:05

По первому вопросу ничего сказать не могу, потому что сабж еще не слышала :) А по второму - да наверняка достойна, только пусть об этом судят те, кто видел. И ее, и других.

WwWwW 06-01-2005 16:45

Цитата:

Автор оригинала: Expectation
По первому вопросу ничего сказать не могу, потому что сабж еще не слышала :)

Напрасно. :)) Надо это исправлять как-нибудь. :D

Кстати, я пока официальную версию тоже не слышал. Только сегодня на почте узнавал - нету. :(( Петр, плак-плак. ;)

Цитата:

Автор оригинала: Expectation
А по второму - да наверняка достойна, только пусть об этом судят те, кто видел. И ее, и других.

А вот если бы ты слышала, то за одно только звучание бы проголосовала. Черт с ним, как оно выглядело! :D

gromopetr 06-01-2005 17:08

Цитата:

Напрасно. :)) Надо это исправлять как-нибудь. :D


Исправим, не волнуйся

Цитата:

Кстати, я пока официальную версию тоже не слышал. Только сегодня на почте узнавал - нету. :(( Петр, плак-плак. ;)


Бедный... Ну что я могу сказать, кроме того, что мне очень жаль? Это все почта не права.

Agnetha 06-01-2005 17:19

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW

А вот если бы ты слышала, то за одно только звучание бы проголосовала. Черт с ним, как оно выглядело! :D [/b]

Обеими крыльями за. Фридман рулит - и по вокалу, и по актёрской игре.
Мне хватило музыки и фотографий (жаль, что их мало), чтобы представить ... хм... картинку. Хотя видео хочется, чего уж там. А ещё больше в Лондон хочется (АГЗМ мне, срочно!!!).
Сходила, проголосовала за наших...
Фридман на первом месте с большим отрывом. Кроуфорд - с ещё большим. Приятно, чёрт возьми!

gromopetr 06-01-2005 17:30

А Влад тут когда-то давно давал ссылку на большой-большой, но все же файл, по которому картинка очень даже представляется. Мне вот понравилось...

Expectation 06-01-2005 18:01

Цитата:

Автор оригинала: gromopetr

Исправим, не волнуйся

Очень на это надеюсь :)
Цитата:

А вот если бы ты слышала, то за одно только звучание бы проголосовала. Черт с ним, как оно выглядело!

А вот с этим категорически не согласна... Музыкальный театр - он все-таки _театр_. Звучание здесь - это основной момент, но не единственный.
Да, кроме того, чтобы голосовать, надо сравнивать... Кто знает, может, Куаст в сондхаймовском "Форуме" просто чудеса творит?

WwWwW 06-01-2005 21:56

Цитата:

Автор оригинала: Expectation
Кто знает, может, Куаст в сондхаймовском "Форуме" просто чудеса творит?

Да, но он же не актриса, так что Марии Фридман не конкурент. :D

Expectation 06-01-2005 22:12

А господину Кроуфорду - почему бы и нет?

mors 07-01-2005 02:11

Цитата:

Автор оригинала: Expectation
Нам не лень, мы просто не хотим быть необъективными :)

В данном случае, мы, возможно, и не должны быть объективными. Это же зрительское (слушательское) голосование. Объективными должны (бы) быть критики.

А, может быть, как-то помочь "исправить это"?

Expectation 07-01-2005 16:00

Цитата:

Автор оригинала: mors

В данном случае, мы, возможно, и не должны быть объективными. Это же зрительское (слушательское) голосование. Объективными должны (бы) быть критики.

Ну, не знаю... Мне кажется, оценивать что-то, как лучшее, при этом не ознакомившись со всем остальным, - это верх необъективности, даже для простого зрителя недопутимый. Хотя... "Wicked" я, к примеру, не задумываясь назову лучшим мюзиклом года, даже не посмотрев, кто же там в конкурентах...
Цитата:

А, может быть, как-то помочь "исправить это"?

Мне уже пообещали это в скором времени "исправить" :) Но thanx anyway :)

09-01-2005 03:42

[quote]Автор оригинала: WwWwW
[b]То есть хочешь сказать, что Продюсеры лучше Женщины в белом?
Извините, что "врываюсь", но "не могу молчать". Хоть это и весьма разные произведения, но "Продюссеры" однозначно лучше. Первое- очень смешная, весьма остроумная и лихая вещь, с совсем даже не плохой музыкой, в лучших традициях американской музыкальной комедии, эти же традиции и пародирующая; кроме того, великолепно сделанная, исполненная, аранжирована так, что просто "слюньки", извините, текут. Даже плохо зная английский, я, при прослушивании, не могу удержаться от смеха.
Второе- весьма заунывное, длинное, лишённое местами динамики повествование, по не самой, видимо, интересной книге... с не очень яркой музыкой...
Сравнивать, бесспорно, глупо. Как "Белое солнце пустыни" и "Вокзал для двоих". А всё ж таки "Солнце"-то лучше - как фильм вообще. Или я не прав?

mors 09-01-2005 09:26

Не совсем правы. Разве можно однозначно говорить, что что-то лучше. Особенно в отношении упомянутых произведений. Тем более без серьёзных аргументов. Это же всё вкусовые дела. Кому что нравится.
Тем более, если Вам нравятся "Продюссеры", то Вы можете по этой же ссылке проголосовать за них. Это будет лучшим аргументом в их пользу.

WwWwW 09-01-2005 15:23

Цитата:

Автор оригинала: Александр int1756659
Хоть это и весьма разные произведения, но "Продюссеры" однозначно лучше.

То, что для вас однозначно, для меня - наоборот. :)))

Недолюбливаю я мюзиклы, созданные только ради того, чтобы зрителей насмешить. Надоели уже, если не сказать больше, эти бесконечные хохмы. Какой бродвейский мюзикл ни возьми - везде хи-хи ха-ха. Да и музыкальный материал в Женщине побогаче. Я, разумеется, не могу согласиться, что он неяркий. По мне - яркий достаточно. Плюс, если на то пошло, я скептически отношусь к Натану Лэйну. У него есть один потрясающий номер в Продюсерах - Betrayed, но только один! Остальное похоже на все то, что Лэйн показывал в других мюзиклах с его участием.

Цитата:

Автор оригинала: Александр int1756659
Второе- весьма заунывное, длинное, лишённое местами динамики повествование, по не самой, видимо, интересной книге...

Оно не заунывное, с чего вы это решили? :o Длинное - да. Лишенное динамики? Да - в начале три номера, признаю, но дальше - сплошная динамика.

И о книге я бы так поостерегся говорить. Я лично ее тоже не считаю шедевром, но факт остается фактом - с момента своей первой публикации в 1860 году, ее издания ни разу не прекращались, что свидетельствует о феноменальной популярности этого литературного произведения. Значит, все-таки книга интересная. ;)

Expectation 09-01-2005 19:59

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW
И о книге я бы так поостерегся говорить.
Ну, не знаю... "Лунный камень" на мой вкус ужасная занудность...

09-01-2005 21:03

[quote]Автор оригинала: WwWwW
[b]

Недолюбливаю я мюзиклы, созданные только ради того, чтобы зрителей насмешить. Надоели уже, если не сказать больше, эти бесконечные хохмы. Какой бродвейский мюзикл ни возьми - везде хи-хи ха-ха.

Смешить людей - дело вообще-то благородное и достойное. Этим занимались многие великие люди - от Аристофана до Гайдая. И если это хорошо получается (а в "Продюссерах" это так)- то ура, по-моему.
А номер"Весна для Гитлера" разве не замечательный? Я ничего подобного по смелости и даже, если угодно, бесшабашной наглости, не слышал. Может быть, у Сондхайма только...

WwWwW 09-01-2005 22:06

Цитата:

Автор оригинала: Александр int1756659
Смешить людей - дело вообще-то благородное и достойное.

Кто же спорит?

Цитата:

Автор оригинала: Александр int1756659
Этим занимались многие великие люди - от Аристофана до Гайдая.

Только не надо в один ряд с великими Мела Брукса ставить.

Цитата:

Автор оригинала: Александр int1756659
И если это хорошо получается (а в "Продюссерах" это так)- то ура, по-моему.

Александр, вы сами себе противоречите. В Авеню Кью тоже людей хорошо смешат, а вы его позором заклеймили, помнится. ;)))

Цитата:

Автор оригинала: Александр int1756659
А номер"Весна для Гитлера" разве не замечательный? Я ничего подобного по смелости и даже, если угодно, бесшабашной наглости, не слышал. Может быть, у Сондхайма только...

Хороший номер, смешной. Вообще весь мюзикл смешной. Но надоело! Во уже где этот американский вообще и бродвейский в частности юмор! Душе хочется другого!!!

charisma 09-01-2005 22:14

Господа, у вас просто разное чувство юмора:)))

10-01-2005 02:55

[quote]Автор оригинала: WwWwW
Цитата:


Только не надо в один ряд с великими Мела Брукса ставить.

Но он и не самый последний комедиограф, если уж честно. Барахла много наснимал, но пара-тройка остроумных фильмов есть

Александр, вы сами себе противоречите. В Авеню Кью тоже людей хорошо смешат, а вы его позором заклеймили, помнится. ;)))

Возможно, просто я слаб в английском. Но там плохая музыка, а в "Продюссерах" - хорошая, не великая, но вполне добротная, и всё очень грамотно сделано. И вообще слышно что вокруг Мела Брукса собрались великолепные профессионалы. А профессионализм (лично меня) по крайней мере) всегда восхищает.
Кроме того, я очень люблю вот такие "хулиганские" вещи, как "Продюссеры".

Хороший номер, смешной. Вообще весь мюзикл смешной. Но надоело! Во уже где этот американский вообще и бродвейский в частности юмор! Душе хочется другого!!!


Понимаю. А я вот могу слушать и такое, и такое, и это не вступает в моём восприятии в противоречие. Зощенко же не противоречит Достоевскому, и то и то читаем.


WwWwW 10-01-2005 13:12

Да я и не приниципиально против Продюсеров, от них у меня тоже получается удовльствие получать. Однако Женщину я слушаю гораздо чаще. :) Как и Достоевского. :)))

Alexander 10-01-2005 13:45

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW







Во уже где этот американский вообще и бродвейский в частности юмор! Душе хочется другого!!!


Кстати, о "другом". Если речь идёт о противопоставлении Бродвея и, допустим, Вест-Энда, или Европы вообще. На Бродвее-то процесс создания оригинальных произведений идёт намного активней, чем в Лондоне. Говорю как очевидец. Мюзиклов там идёт больше, и они "разнее". Я на 3-иЙ день пребывания в Лондоне уже начал чесать в затылке - чем бы себя удивить? потому как всё же подготовленным зрителем туда приехал, и хотелось чего-то нового и оригинального, а не того, что уже видел на видео и давно знаю. А там- сплошные "компилятивные" мюзиклы на песни Рода Стюарта и "Куин" и в этом роде - ну я эту музыку и так знаю. А "Женщина в белом" тогда только готовилась. И особенно "свежих", новых и оригинальных произведений я на тот момент (минувшее лето) практически и не обнаружил. Был "Jerry Springer", на который мы не пошли, и, как я понимаю, правильно.
Так что американцы в этом отношении посильнее будут.

WwWwW 11-01-2005 00:18

RUG наконец опубликовала давно обещанное интервью с Марией Фридман. И мне опять повезло - Мария ответила на все вопросы, которые я ей посылал! Читать здесь: http://www.reallyuseful.com/shows/wi..._interview.htm

Новости из интервью:

1) в бродвейской постановке скорее всего будут задействованы в основном американские актеры,

2) сама Мария хотела бы сыграть Мэриан на Бродвее,

3) ее возможное участие в бродвейской постановке не повлечет проблем с профсоюзом Эквити, так как в нынешней лондонской постановке заняты 2 американских актрисы.

Не новость, но для себя еще раз подтвердил, что мюзикл писался Веббером, уже зная, что Мэриан будет играть Мария Фридман. Сестра заранее подсуетилась, очевидно. :p

А вообще в RUG могли бы уже какой-нибудь приз сделать для постоянных "внештатных сотрудников". Посылаешь им, посылаешь, а толку? :D

Expectation 11-01-2005 00:36

А как же моральное удовлетворение? :)

WwWwW 11-01-2005 00:48

Но хочется же и сам мюзикл увидеть...

Katrin_S 11-01-2005 01:05

Приз - это приглашение на спектакль?;) С оплатой всех расходов?;)

Tanya 11-01-2005 07:31

Цитата:

И мне опять повезло - Мария ответила на все вопросы, которые я ей посылал!


На мой тоже :)
А у нас с тобой один вопрос был сходный, так ведь? ;)

Действительно, особенно ничего нового в этом кратком интервью мы не узнали, так все, общие слова...кроме того, что возможно НЕ ВСЕ из нынешнего каста поедут на Бродвей. У меня-то свой интерес - я лично двумя руками за то, чтобы Майкл опять не таскал каштаны для Уэббера, а остался в Лондоне (поближе к Москве ;) ) и поискал себе новый проект. Еще раз повторю - ему уже давно никому ничего не надо доказывать и тем более, не перед кем реабилитироваться.

WwWwW 11-01-2005 13:29

Вообще, будет неумно, если и Майкл, и Мария оба одновременно покинут шоу. Зритель может расстроиться. Мне нравится, как в бродвейском Wicked к вопросу смены составов подошли. Там постепенно меняют актеров, дают к новым привыкнуть. И новых актеров таких находят, что каждый чем-то интересен, что позволяет сохранять свежесть постановки. Вот хороший пример для подражания! :)

Tanya 19-01-2005 03:01

Happy Birthday Dear Michael!
 
Сегодня, 19 января - день рождения Майкла Кроуфорда, непревзойденного Призрака Оперы, блистательного графа Фоско, артиста и певца, чей уникальный голос способен поднимать людей из глубин отчаяния, настоящего английского джентельмена и просто - замечательного человека. :ale: :ale: :ale:

Я желаю ему еще долгие годы радовать нас своим талантом и всегда оставаться таким, какой он есть - потрясающе обаятельным соединением философа и комедианта, нестареющим романтиком , стремящимся к достижению Невозможной Мечты, по-настоящему творческой личностью, настоящей Звездой.

God bless you, Michael! И спасибо за все! :flowers: :love

PS К сожалению, Майкл сейчас болен и уже неделю не появляется в театре :( (в Лондоне свирепствует какой-то очень противный грипп ). Пожелаем ему скорейшего выздоровления!

mors 19-01-2005 03:15

Нечего добавить, подписываюсь! :ale: :ale: :ale: :ale: :ale:
И пусть не болеет.

WwWwW 19-01-2005 12:51

Присоединяюсь. :) Майклу - мои поздравления. :flowers: :)))

Кстати, я не отчитывался о прослушивании официального альбома? ;) Упущение. :))) Сюжетных и музыкальных отличий между моей записью второго превью и официальным альбомом, записанным на премьере, можно считать нет. Изменившиеся короткие реплики персонажей не считаем. Единственное - у Женщины в белом появился акцент, которого раньше не было. Понятно, зачем это было сделано, - чтобы в сцене в эпилоге Лоре было легче дать зрителям и слушателям понять, что она копирует Энн. Достаточно "подделать" акцент и все ясно. :D

По голосам. Майклу Кроуфорду - мое глубочайшее восхищение! :))) Очень-очень хорош. В записи превью он так не блистал. :flowers: А вот Мария Фридман подкачала, наверное, в день премьеры она была не в голосе, так как даже на "моем" превью она звучит лучше. Остальные - как были. :)

JMie 19-01-2005 13:16

И я присоединяюсь к поздравлениям! :) Долгих лет, чтоб больше его имя в рамку не заключали, а то чуть инфаркт не случился, когда я открыла буклет.

купила на днях "Женщину в белом" под впечатлением о здешних восторженных отзывов и еще потому, что в детстве очень любила эту книгу. Включила и так и просидела все 2,5 часа, слушая мюзикл и следя по либретто. Понравилось! Хотя и было непривычно, потому что обычно я как-то раньше слушала мюзиклы с выраженными ариями, а тут такого нет. Так что надо послушать еще раз и привыкнуть :)

Мария Фридман великолепна! Знаете, в книге Мэриан мне всегда казалась неким второстепенным персонажем, а тут ух! Фридман блистает. Очень рада, что появился шанс услышать ее еще где-то, кроме Джозефа.

Ну, а Кроуфорд - это вообще без комментариев. Только жаль, что там. насколько я после одного прослушивания помню, не было номеров, где он бы мог полностью продемонстрировать свои вокальные данные. Я так люблю, когда он летает по октавам! :)

Tanya 20-01-2005 15:08

Olivier Awards
 
"Женщина в Белом" выдвинута на Olivier Awards по 5 номинациям! :) :ale:

Best New Musical

Best Performance in a Supporting Role in a Musical - Майкл Кроуфорд

Best Actress in a Musical - Мария Фридман

Best Set Design

Best Sound Design

Полный список номинантов здесь:

http://www.officiallondontheatre.co....005nominations[/url]

WwWwW 20-01-2005 15:19

На мой взгляд, мюзикл абсолютно достоин победить в первых четырех номинациях. А про sound design просто не знаю, что это такое.


Время GMT +4. Сейчас 21:25.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru