Да, товарищ Майор, именно занудствуете :) Тут вон Харизма приводила перечень ляпов, которые есть в фильме - ну и что после этого - фильм не уважать?!
Ладно, проехали, глупый это все-таки спор - о вкусах :) И беда споров такого рода именно в том, что они порождают занудство :)
Я только одного не понял - почему Снейп-то от деревушки? Я думал, что он от слова SNAPE (при этом действительно совершенно непонятно, почему он стал Снеггом, ну да развве это важно?)

А я вот третью книжечку дочитал и сечас во мнении, что она оказалась ЕЩЁ лучше первых двух.

Об этом многие говорят (я, собссно, того же мнения) :) Остается надеяться, что 4-я будет лучше 3-й и т.д. :)

... а седьмая получит Нобелевскую премию... :D :D :D

а четвертая, действительно, круче 3-ей...

а что за слово такое "snape",если не секрет? :)

а про деревушку - об этом Роулинг сама говорила!

А что, нет такого слова? :) Блин, а звучит так гармонично :):):)
Ну ладно, деревушка так деревушка... :D

самое подходящее по смыслу - snappish - что-то вроде "придирчивый" :))))

Ну что же, досмотрел я вчера ГП. Досмотрел, потому что позавчера заснул после 30 минут просмотра. ;)) Ну так вот мои впечатления:
1) Растянуто. Причем субъективно даже больше, чем Пластилин.
2) Совершенно нелогичный сюжет подается какими-то малосвязанными кусками. Прямо как в комиксе каком-нибудь.
3) Музыка маловпечатляющая.
4) Спецэффекты не особые. Порой даже какие-то грубые.
5) Если книга такая же, как и фильм, то я вообще не понимаю
поднятой вокруг всего этого шумихи.

Итог: Пластилин в сравнении ну просто шедевр. :))

P.S. После Пластилина захотелось все же взяться за оригинал, а после ГП я обрадовался, что не выбросил денег на ветер. ;)

Вопрос : А что есть Пластилин?

А насчет последней рецензии - у меня такое же впечатление было от Властелина Колец. Только после ГП я понял наконец, от чего так тащились поклонники Толкиена, смотрев ВК - они просто видели на экране оживший мир их фантазий, сформированный в процессе чтения и восхищения книгой :)

Может, все-таки вам стоит попробовать и прочитать книжку, уважаемый Парижский? :) Хотя если вы заранее настроены скептически, то ... В общем, о вкусах не спорят, как грится...

Пластилин - это который про кольца ;)
Хоть я и не фанат Толкиена, но после фильма я книгой заинтересовался, в отличии от ГП. Вот в чем вопрос.

Во-от... :) А то мне прям даже обидно было как-то за Пластилинчика... Ну не настолько уж он плох - хотя я, при всей своей любви к книге и, следовательно, к фильму, найду в нем миллион недочетов - ну так что же? Зато какое приятное развлечение! :) А в итоге все равно пойдешь влюбленно пялиться на хиппующего Элронда, Странника/Колоброда (в версии Сэма) и ушатсую Галадриэль...:) :)

Кстати, у меня появилась вредная мысль, что пластилиновой книгой заинтересовались исключительно из-за того, что первый эпизод прерывается на определенной неопределенности :D :D :D
Людям-то хочется знать, чем все это закончится. ;)

Может быть, конечно. С одной стороны - грустно, коли так, а с другой... Ну, может, заинтересуются книгой вообще, а не только из-за финала! А финал и так ясен - Добро так или иначе победит, и все упьются. ;) Вопрос только в том, с какими потерями...

необязательно ;)) просто фильм служит неплохой иллюстрацией книги, показывает сказочный мир, с которым хочется познакомиться поближе.

Я понял, как ГП сделал Пластилин. Он же короче почти на час, следовательно, больше сеансов ;)))

Ты прямо мои мысли раньше меня в слова перевела ;)))