Не, написано-то классно, мастерски,я бы даже сказал. Но сразу понятно, что писала это девушка и очень эмоциональная.

Линия "Клод- Эсм." без эмоций оставить не может. Получается либо "Какая она дура, не видела в чем ее счастье", либо "Куда он лезет, на себя бы посмотрел!"

Если бы Миральда была хоть чуточку поумнее (у нее интеллект за весь роман раза два просыпается), все могло бы быть иначе. А если бы она была коварной интриганкой - ух, что можно было бы завернуть! Но, увы, Гюго сделал ее наивной дурочкой, из-за которой мир потерял такого замечательного Клода. Ведь он мог бы совершить множется величайших открытий в области физики и химии, изобрести кучу полезностей... Он мог быть вторым (ммм... по времени - первым :)) даВинчи!... Эх...

Я тебе по этому поводу сейчас ЛС кину :)

Правильно, и что это все на внешность клюют? :) Хотелось сказать про мужчин, но в свете "Собора" и женщины не лучше:) :) Но мне кажется Клод задвинул все науки кроме алхимии и изучал только загадки рельефов собора. А от алхимии так и попахивало в те времена костром... Наверное, он все равно долго бы не прожил.... Мне очень понравился в книге Людовик XI в этом отношении.
А вот Эсм.- коварная интриганка, мне очень нравится!:) :) Они бы там все у нее поплясали бы на площади...:) :)

А что такое алхимия? Как раз та самая смесь химии с физикой. Помниться у меня в школе была история химии - так там нам поведали, что открытие почти всей неорганики (включая кислород, азот и водород) - дело рук алхимиков. Другое дело, что им это все было не нужно - они философский камень искали...
В то время все ученые были алхимиками. Ну, напряженка у них с науками была :)

Ага, а потом с радостью и весельем повесили :)

Алхимики - они действительно двигали науку, а пираты развивали географию *Дрейк к примеру*:) Весело жили...:)

А повесили все же кого? Опять Эсм.? Мне кажется в другом амплуа она бы всех до висельницы и ручки довела:D
Кстати, посмотри ЛС:)

Да, классные времена были :) Чума, проказа...
А кого же еще? Помнишь, что сделали с Миледи господа мушкетеры? :) Такую Миральду и не повесить! Лишить себя такого удовольствия? Не-ет.

Миледи - тоже неординарная мягко говоря женщина...:) Если никого - не отравила, то день прожит зря... И все же не могу успокоится Эсм. с характером Миледи... Ух! :D Я думаю, тогда Клоду небо показалось бы с овчинку....:) Это было бы круто!

Клода-то не жалко? :)))

Жалко:) Но чувство справедливости у меня сильнее, и чувство юмора тоже:) :) Хотя Клод, повторюсь, мой любимый персонаж. Знаешь как в пародии "Нотр-2000" "Люблю, да только вот за что...":)

А где справедливость-то? Вот Грине достался "престол" Двора Чудес, а Клоду - несколько секунд свободного падения? И только за то, что он решил избавиться от искушения современными ему методами? Не, _такая_ справедливость мне не нравится.

Я про справедливость Эсм. с сущностью Миледи.:) В конце концов Клод столько интриг там в книге наплел против Эсм.- наивной девочки, пусть помучался бы с этаким монстром с обличьем ангела. Но это фантазии...
Вообще Грине досталась коза и почет как сочинителю, насколько я помню:) То есть у него два пути развития - фермерство и писательская стезя, или писательская стезя на лоне природы...
А вот "свободное падение"...Оно тоже по-своему справедливо, потому что это расплата, причем не за любовь, не за домогательства, а за то, что он взял на себя смелость решать жить ей или нет. И это , пожалуй, единственное за, что я его действительно осуждаю. "Не мне , так никому"-это не метод.
Аналогично меня возмущает Карандышев в "Бесприданнице".

Что-то мне кажется, что такой монстр сам бы совратил Клода и потом отправил его на виселицу :)
Хм... Мне всегда казалось, что Гриня станет Королем Двора Чудес... Как-то это логично, само напрашивается.

Совратить можно только того, кто сам этого хочет... :)) Так что Клоду ничего особо не грозило....кроме висельницы...

А вот Гриня....Он слишком нерешительный для того, чтобы стать королем, он развалил бы весь Двор Чудес :)