Напомните, пжлста, откуда это? Конкретный момент?

Little Viper, ошиблась? Э-нет! Как тут ошибиться-то мона? :) :)

Ощутимо. И тоже есть изменения текста.

Это финал: когда после слов Кристин

The tears I might have shed for your dark fate
grow cold, and turn to tears of hate... -

начинает звучать мелодия The Point of No Return, Рауль пропевает:

Christine, forgive me, please forgive me...
I did it all for you, and all for nothing... -

а Кристин поет:

Farewell, my fallen idol and false friend...
One by one I've watched illusions shattered...

Юлия, думаю он имел ввиду, что им жизни не будет пока он жив, но это не значит, что он кровожаднее Призрака:)

Ну, здесь он еще напрямую об убийстве не говорит! Просто констатирует - дескать, "пока он жив..."

А вот в сцене "Перед премьерой" (в спектакле - в фильме этого нет) он уже говорит снайперу совершенно конкретно: "Remember, when the time comes, shoot. Only if you have to – but shoot. To kill!" :mask:

Другой вопрос - такое ли уж всё это
:mask:

Уважаемая Little Viper!
Я читала книгу, но не стоит сравнивать ее с мюзиклом - это 2 самостоятельных произведения. И Эрик совсем другой. Кстати, шрамы мужчину украшают и придают внешности мужественность. Я выбрала бы только Призрака.

И снова та же сказка... Позольте вам не поверить, уважаемая Ясная: вы не выбрали бы урода с гниющим лицом и убийцу с искалеченной душой!

Видимо, будучи романтической особой, вы, увы, выдаете желаемое за действительное... И не надо путать: речь и в книге, и в мюзикле отнюдь не о шрамах! :mask:

Спасибо за ответ на мое сообщение, уважаемый Эрик!
Кстати, из головы не выходит параллель Призрак - Жоффрей де Пейрак (из книги): харизма, гений, голос, уродство.

Прошу прощения! Я какую-то картинку прикрепила случайно - это к делу не относится.

Ну вот , а мы сидим и гадаем , к чему бы эта картинка? ;);) ))

В любом произведении стоит поискать толику полезной информации, милорд.
Слушал ли кто-нибудь "Воскрешение Лазаря", упоминаемое в романе? Каковы впечатления? Почему Леруименно это творение использовал в качестве музыкального фона текста?
Спасибо.:mask:

А я так поняла, что Ясная не КНИГИ (или сюжеты) сравнивает, а персонажей (просто людей имеющих определенные внешние недостатки, но при этом обладающих некоторыми талантами).
И если отвлечся от сказки про алхимию и золото, то можно согласиться с тем, что Жоффрей не сломался, а смог себя "подать" (в том числе и ключе завоевания дамского внимания) и позиционировать себя в рамках данной истории как внутренне достаточно сильного человека.

2 Юлия
По-моему в отношении Рауля одно другому не противоречит. Эгоистам тоже требуется сочувствие и понимание. При этом они уверены, что требуют чего-то само собой разумеющегося, на что только они имеют неоспоримое право. А вот другие, с их точки зрения, еще должны доказывать, что заслуживают человеческого отношения. К тому же мне показалось, что Рауль вообще воспринимает происходящее с окружающими как нечто не очень реальное, как игру. Даже любимую девушку слушает вполуха. Пришло же ему в голову подбить Кристину на явное предательство, да еще с таким риском для ее жизни, при этом свято веря, что все это правильно и общественнополезно. (И это после той предвыборной программы в All I ask of you!) К своим же чувствам он относится очень даже серьезно и трепетно. Что касается намерения убить Призрака, то оно у Рауля определенно оформилось, после того как Кристина остановила его в эпизоде на кладбище. Надо же принимать какие-то меры, а то вдруг она к другому уйдет! Убийство Буке и некоторые мелкие шалости типа упавшего задника не тянут на уважительную причину для таких военных действий. А как только появилась личная заинтересованность...

Не очень серьезная гипотеза. Если Рауля и в пенсионном возрасте называют виконтом, может быть Кристина действительно вышла замуж за какого-нибудь его родственника, носившего графский титул? Тогда получится, что роза с кольцом и музыкальная шкатулка - прощальные подарки от обоих мужчин, которых она не выбрала (с Призраком она не осталась, так может в спокойной обстановке разглядела получше и Рауля).

Что-то у меня получился не очень положительный портрет главного положительного персонажа. Могу заметить в свое оправдание нижеследующее. Весьма симпатизирую Раулю в исполнении Стива Бартона. Это раз. Следовательно, все вышеизложенное касается только экранного воплощения. В своих размышления старалась быть предельно объективной, т. е. не принимать в расчет теплые чувства по отношению к экранному же Призраку. Это два.

Девушки, что же вы так с Раулем. Любил он Кристину и все. Эгоизм свойственен всем, но думаю не стоит рассуждать о нем в этом случае. И убить он Призрака хотел исключительно понимая, что Кристина в опасности, что этот человек не оставит ее в покое. Вполне нормальное желание для любящего человека, защитить любимую женщину любыми способами.

А вообще мне кажется, что вы немного перенесли обаяние актера на его героя:)