Ну там они нужны для несколько иной цели, чем разглядывание своей физиономии!!! В фильме тоже есть нечто отдаленно напоминающее зеркальную комнату, но речь идет о зеркалах в логове Призрака..



А мне кажется что как раз наоборот - не то чтобы конечно он любил разглядывать свою физиономию, но судя по его костюмам, понятия "красота" и "элегантность" по отношению к самому себе ему отнюдь не чужды! =) И потом, он же актер, а как же актер может обходиться без зеркал?.. Судя по их количеству, он не только не выходит из подземелья, предварительно не убедившись в безупречности своего костюма во всех ракурсах, но и репетирует перед ними свои речи и феерические появления =)))
Кстати маленькое зеркало есть даже на "письменном столе".. так что вот по поводу зеркал видимо никаких комплексов у него нет.

Да с чего вы взяли-то?! Или это слышно в оригинальной версии фильма?

Вот!! Little Viper - мои призрачные аплодисменты!

Я уж не говорю о том, что все "влюбленные" как-то забывают, что Призрак в фильме - ну совсем не "душка", а как и должно быть: человек с искалеченной душой, ярко выраженным холерическим темпераментом, искаженным восприятием мира, полным отсутствием моральных устоев, стремлением к агрессии и, наконец, способный на убийство!

Посмотрел бы я, сколько бы в реале выдержала нормальная, психически здоровая девушка с таким парнем...

Ты нет. Но многие спорят - и в Паутине, и в реале... Ну, по крайней мере, отказываются признавать сей факт! :mask:

Вот именно - увы, никак не хватает времени и там затусоваться...

Почему не никто говорит?! Очень даже говорят!! И я в том числе всё время об этом говорю... Только приходится выбирать более мягкие выражения (см. мой предыдущий пост) - и даже не из боязни кого-то задеть (чего ж правды стыдиться?), а просто, как показывает опыт общения, не все правильно представляют себе значение слова психопат.

Вот!! Юлия - мои призрачные аплодисменты!! Премного тебе благодарен за то, что не боишься это признать!

Разумеется! И полагаю, что не ошибусь, если скажу - и очень многие. Его дуэт с Сарой Брайтман на 50-летии Ллойда Уэббера широко известен.

Спасибо вам, Эрик!
Я уверенна, что любая девушка и пробовать бы не стала.
Конечно же дело не во внешнем уродстве, с ним можно примириться, спустя время, но можно, если душа человека прекрасна. Но с Призраком, к сожалению, одиночество и презрение общества сделали свое дело. Но хоть это и не сказка, но все же.... поцелуй красавицы сделал из чудовища человека:)
Пересмотрела вчера с подругой фильм еще раз с огромным удовольствием. Еще раз похвалю Батлера, в некоторых сценах его игра брала за душу.

Кстати, о Бандерасе. Почему то я не жалею , что его не утвердили на эту роль. Может потому что это Бандерас. Право, не знаю:)

Э-э-э-э... Да, доказательств нет. Хотя наши переводчики особенно часто путают титулы.
Или это была обычная небрежность. Вначале перевели как виконта, привычно. А потом - недосмотрели, что у Кристины на могиле написано. Уверяю Вас, бывает. И часто.

Очевидно, "неофиты" еще немного не в курсе. Но у них же еще всё впереди!

Как ни странно, я даже с вами согласен.

А при чем тут Бандерас? С ним была совсем другая история - "старостью" "попрекали" не Бандераса, а Кроуфорда!

А вот этого совсем не нахожу. Ну, какое-то легкое сходство есть - но не более того! Мне вообще даже странно слышать (читать) вот эти утверждения - ведь есть же с чем сравнить: пересмотрите "Маску Зорро"! Совершенно же другая пластика, другой темперамент... Впрочем, возможно, тут дело опять-таки в разнице полов!

Насколько я помню, Кристина с ним оставалась даже не на одну минуту. И ничего страшного с ней не случилось. :)

Да, в других случаях его поведение действительно пугает, но девушке, от которой он без ума, никакого вреда Призрак не нанес, оставшись с ней наедине.

Другое дело, что его легко привести в состояние бешенства. Так зачем эксперементировать над терпение такого.... гм... необычного (выразимся очень мягко) человека? тем более, что приблизительно поступки, способные его разозлить, можно предусмотреть.



К вопросу о том, что он психопат. так я не думаю, что кто-то на самом деле будет с этим будет спорить.

просто есть те, кто считает, что они смогли бы ради человека с этим смириться, а есть те, кто считает, что нет. И даже среди первых можно, наверное, набрать тех. кто скорее всего не кривит душой. правда, таких будет намного, сильно намного;), меньше.

а вот насчет того, что не все правильно понимают (а скорее, все по-разному понимают) само слово - абсолютно согласна.
отсюда и споры:)

Да везде :) Его, как будто бы даже гримеры делали под Бандераса, хотя его родная внешность совершенно не иберийско-испано-латинского типажа... :))) Лепили из него Латинского Любовника - вот меня и клинило -то, что у Бандераса выглядело бы органичным, у Батлера смотрелось как ломание комедии... :(

Совершенно с вами согласен! Тоже искренне не понимаю подобных выкладок - см. мой предыдущий пост.

А вот это, на самом деле, не совсем так. Отношения между режиссером и актером значительно более сложны и запутанны. Впрочем, этой проблеме уже не один десяток лет - а то и не одна сотня! Во всяком случае, все мы знаем сатирическое отражение Алксеем Толстым двух диаметрально противоположных взглядов на эти самые отношения, сформулированных в начале века Станиславским и Мейерхольдом!

Вы имеете ввиду Дон Жуана? Я только там заметила некое внешнее сходство. Так он там и должен как Латинский Любовник выглядеть. На то он и Дон Жуан:)

Испанский гранд, каковым является дон Жуан, и латинский любовник - не одно и то же.

Так все-таки пытался внести что-то свое или играл то, что им велит режиссер? :))) Одно другое взаимоисключает :)))
Проблема вот в чем. Бывают фильмы, которые вытягиваются актерской силой - но для этого нужны очень маститые и "думающие" актеры, которые способны создать образ, такой, каким они его видят, переспаривая режиссера в тех моментах, где они с ним несогласны.
И есть фильмы режиссерские - где режиссер -полноправный мастер-кукловод, который задает каждую эмоцию на лице актера.
Так вот "ПО" не повезло. Даже с этим актерским составом хороший режиссер+сценарист смогли бы сделать очень неплохой фильм - уж больно материал благодатный. Да только не задалось с хорошим режиссером. А Батлер и Россам, уж простите, не той категории актеры оказались, чтобы вытянуть на себе фильм.
Допускаю, впрочем,что многим Батлер может нравиться просто как мужчина. Но не надо в таком случае приписывать к его физической привлекательности и огромный актерский талант, и широкий ум, и чудесный характер, а уж тем более распространять это на Фантома :))

Знаете, почему, по-моему, не стали брать Бандераса? Решили по какой-топричине придерживаться политики - "неизвестных актеров на главные роли". Могли дать развернуться новым талантам - но что-то не вышло.На мой взгляд не вышло, хотя, своего они добились - имя Батлера, да и Россам теперь хотя бы части зрителей стало известно.
Бандерас в любом случае - уже уверенно раскрученный брэнд. Видимо, продюсеры не хотели, чтобы народ шел "на Бандераса", хотели, чтобы шел на "Призрака Оперы". Вероятно, они были в чем-то правы. Но все равно - не вышло. Обидно - я ждала этого фильма лет восемь :(

Нет, в том-то все и дело. Дон Жуан - это все хорошо - но Батлер себя все время так вел. За исключением финальной сцены, где с него маску содрали, и он стал похож на Рассела Кроу в гриме и почему-то с рыжими лохмами :)