Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   The Sound of Musicals (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Phantom movie I (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=1478)

TinySparrow 10-02-2005 14:58

Цитата:

Автор оригинала: Майор

Лепили из него Латинского Любовника - вот меня и клинило -то, что у Бандераса выглядело бы органичным, у Батлера смотрелось как ломание комедии... :(

Уважаемый Майор, по-видимому, является поклонником Бандераса. Ничего против не имею, но неужели кроме Антонио нет на свете латинских любовников или людей (актёров), из которых их можно сотоворить? ИМХО, Батлер был неподражаем в роли Дон Жуана... да и вообще :)

Эрик 10-02-2005 14:58

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
*не по теме немного* Из последних знаю фильм "Однажды в Мексике". Разве он провалился?
Ну, видишь ли, - всё ведь относительно! Провалом это вряд ли можно назвать, но и особо успешным фильм не стал. Впрочем, суди сама - вот официальные цифры:

Бюджет фильма - $29.000.000
Затраты на маркетинг (в т. ч. на рекламу) - $20.000.000
Всего затрачено - $49.000.000

Сборы в США - $56.359.780
Сборы в за пределами США - $41.825.802
Всего собрано - $98.185.582

Ясная 10-02-2005 15:00

Цитата:

Автор оригинала: Майор


Знаете, почему, по-моему, не стали брать Бандераса? Решили по какой-топричине придерживаться политики - "неизвестных актеров на главные роли". Могли дать развернуться новым талантам - но что-то не вышло.На мой взгляд не вышло, хотя, своего они добились - имя Батлера, да и Россам теперь хотя бы части зрителей стало известно.
Бандерас в любом случае - уже уверенно раскрученный брэнд.

И хорошо, что не взяли Бандераса - на клише не очень было бы приятно смотреть, когда ждешь чего-то большего. А игра Батлера действительно поражает. И по-моему, если сердца хотя бы 10 человек были затронуты происходящим на экране - это значит многое.

Эрик 10-02-2005 15:02

Цитата:

Автор оригинала: Ghera
Э-э-э-э... Да, доказательств нет. Хотя наши переводчики особенно часто путают титулы.
Наши доморощенные переводчики неспособны отличить тарелки от цимбал - что ж тут говорить о титулах... Но в данном случае мне думается, что дело не в этом!

Цитата:

Или это была обычная небрежность. Вначале перевели как виконта, привычно. А потом - недосмотрели, что у Кристины на могиле написано. Уверяю Вас, бывает. И часто.
Так я же так и говорил - "правая рука не ведает, что творит левая"! Кстати, небрежностей в фильме гораздо больше, чем все даже могут себе представить... :mask:

charisma 10-02-2005 15:03

Цитата:

Решили по какой-топричине придерживаться политики - "неизвестных актеров на главные роли"


Это называется режиссерский подход:))) Продюсерский - ровно наоборот - известные актеры на главные роли:))

Journalist 10-02-2005 15:04

А вообще женщины - загадочные существа. :)
И любят они подчас очень странных субъектов.

Портрет экранного Призрака получается аховым.
Урод, психопат, крайне неуравновешенная личность, ходячий комплекс неполноценности, жестокий, способный на убийство, иногда нытик, иногда зануда, иногда извращенец, человек-истерика, который не считается ни с кем и живет по принципу "цель оправдывает средства".
Но - умный, но - гений, но - сильный, но - нежный, но - страстный. Но - любит сильнее законов божьих и людских. Ни на кого не похожий. УНИКАЛЬНЫЙ.
И потому - нрааааааавится!

Все-таки сказка о чудовище, переродившемся благодаря поцелую красавицы, очень живуча. И если в человеке есть хоть капля романтики, такая история зацепит за живое.
Если хотите, в какой-то степени это тоска по сильным эмоциям, неординарности, яркости чувств.

Little Viper 10-02-2005 15:05

Цитата:

Автор оригинала: Майор

Допускаю, впрочем,что многим Батлер может нравиться просто как мужчина. Но не надо в таком случае приписывать к его физической привлекательности и огромный актерский талант, и широкий ум, и чудесный характер, а уж тем более распространять это на Фантома :))


Майор, тут собрались неглупые люди и никто не собирается к красивому лицу приписывать кучу других достоинств. Но и не зная человека, утверждать что их нет тоже не стоит.
Что касается Бандераса, то при моей любви к нему (чисто женской:) ) я бы не сказала, что это актер, способный вытянуть на себе неудачный фильм.

Эрик 10-02-2005 15:22

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy
Нет, сдается мне тут что-то другое сыграло решающую роль...
Значит, так. С Бандерасом ситуация была такая. Он очень хотел сыграть Призрака!! И много сделал для того, чтобы получить эту роль: выучил наизусть всю партию, специально исправлял огрехи своего американо-английского, совершенствовал вокал... Естественно, что всё это отнимало у него много времени и сил, отчего страдали его многочисленные другие киношные и театральные проекты. Кроме того, он был вынужден отказываться от новых глобальных проектов, чтобы не оказаться занятым в тот момент, когда начнутся съемки. А проект экранизации "Призрака Оперы" так и оставался в "коллаптическом" состоянии. Но когда наконец встал вопрос: Траволта или Бандерас? - Эндрю Ллойд Уэббер самолично выбрал Антонио.

Но это привело к тому, что проект тут же покинул режиссер Джон Ву, приглашенный для постановки и настаивавший на кандидатуре Траволты. И проект очередной раз завис на неопределенный срок. И Бандераса всё это наконец просто и откровенно "достало", и он занялся вплотную своими проектами, перестал отказываться от новых предложений - и таким образом, сам отказался от мечты сыграть Призрака. Впрочем, он утверждает, что сильно об этом не жалеет: сейчас его планы расписаны на несколько лет вперед, и чувствует он себя прекрасно - и физически, и творчески. Так пожелаем ему успехов! :mask:

Эрик 10-02-2005 15:46

Цитата:

Автор оригинала: Анна Z
Почему надо обязательно упираться рогом и воспринимать Эрика точно таким, как в романе
А это вы о ком и к чему? Потому как если вы меня имеете в виду, то я как раз говорил не о романе!

Цитата:

тем более, что Леру гиперболизировал умышленно его уродство до неправдоподобия.
Я уже говорил о том, что уродство Эрика в романе - вполне себе правдоподобное. Напоминаю, что мы в наше время можем наблюдать нечто похожее, хотя и не сопоставимое по масштабам патологии, - это "падший идол" поп-музыки Майкл Джексон!

Цитата:

Почему нельзя представить себе Эрика таким, как в мюзикле?
Потому что героя мюзикла не зовут Эриком!

Цитата:

Убийца с искалеченной душой? А как же люди, побывавшие на войне и там убивавшие? Их тоже уже невозможно любить?
Такие люди есть среди ваших знакомых? Их сильно любят?..

Впрочем, тема "военного синдрома" (в данном случае неважно - "вьетнамского", "афганского" или "чеченского") - тема давняя и очень сложная. Как ни странно, существует немалое количество людей, ухитрившихся вернуться с войны со здоровой (с точки зрения военных психиатров) психикой, - прирожденные воины, убежденные в правоте своего дела. Хотя вот лично я и их психическое здоровье поставил бы под сомнение - причем изначально...


Но ведь в данном случае уместнее говорить именно о людях, которых война сделала полными психами, неспособными адаптироваться к мирной жизни. Эта тема неоднократно поднималась в искусстве - сразу, навскидку, вспоминаются песни "Завтра может быть поздно" "Алисы" и "Мой брат Каин" "Наутилуса"... Об этом есть замечательные фильмы - достаточно вспомнить такие ленты, как "Таксист" Мартина Скорсезе, "Небеса и земля" Оливера Стоуна или хотя бы "Первая кровь" Теда Котчеффа... Да и в нашем кино за примерами далеко ходить не надо - "Брат" Алексея Балабанова, "Нога" Никиты Тягунова, да или вот из свежих - "Мой сводный брат Франкенштейн" Валерия Тодоровского... Вы могли бы любить героев этих фильмов?!

Цитата:

Кроме того, кто может знать, на что пойдет каждый из нас ради достижения того, что является смыслом и единственной целью в жизни, а также для спасения своей жизни
А вот этим, между прочим, тоже определяется состояние психики - особенно первой частью вашей мысли! :mask:

Цитата:

ведь Эрик убивает Буке, чтоб его самого не нашли, «не рассекретили» и не… ну не знаю, что бы они с ним сделали, если бы нашли
Так мы все-таки о книге или о мюзикле?!

Эрик 10-02-2005 15:50

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy
По-моему исчерпывающий ответ. Даже если представить Эрика таким, как в мюзикле. Одно дело - закрывать глаза на недостатки, на которые действительно при желании и большой любви можно не обращать внимания, и совсем другое - явно отталкивающая любого здравомыслящего человека внешность. Или, как было замечено выше, ему и в присутствии любимой женщины не снимать маску?..
Не стоит так идеализировать происходящее, одно дело - "подкорректированная" вашим воображением картинка, и совсем друго - реальность (ну, то бишь то что мы видим на экране)
Leeroy - теперь вам мои призрачные аплодисменты! Лучше не скажешь!

Эрик 10-02-2005 16:06

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
Дааа...тады фильм бы просто неимоверно испорчен! над Чикаго уже постарались в таком плане! Спасибо, накушались.
Никак не могу не догнать: и чем вам так не нравится русская версия "Чикаго"? Ну отличный же дубляж получился!! И никаких дурацких субтитров... А кому не нравится - всегда могут на нормальном лицензионном диске посмотреть оригинальную версию - и тоже без всяких субтитров!! Или с ними - если хотят... Идеальный же вариант!!

Цитата:

Да, согласна. Не его роль, явно не его...
Ну зачем же так свирепо? :mask: Слыша, как он поет в роли Че, и видя, как он играет в роли Армана, я, помнится, был очень даже "за"!

Цитата:

Хотя...вдруг это было бы суперновое прочтение образа Призрака
Ну... таковое мы и так получили! :mask:

Цитата:

да и поет он очень хорошо. Но я просто не представляю- какие бы нападки были на Антонио, если Батлера так критикуют. :(

Хм, да у них просто денег на дорогих актеров не хватило. А насчет Круза - Арагорна...это сильно! :-/ Разве была такая мысля?
Вот видите, а между прочим, очень многие с вами не согласятся! :mask:

Цитата:

Хм, да у них просто денег на дорогих актеров не хватило.
Отнюдь! Если бы захотели - вполне хватило бы! Как-никак, самый дорогой проект в истории кино - кажется, переплюнувший наконец-то легендарную "Клеопатру"... Тем более, что многие суперзвезды были готовы сниматься за копейки - лишь бы поучаствовать в этом проекте! Да и кстати, такие актеры, как, скажем, Илайджа Вуд, сэр Иэн Маккелен, Лив Тайлер, Иэн Холм или Кристофер Ли - отнюдь не "звезды класса Б"!

Цитата:

А насчет Круза - Арагорна...это сильно! Разве была такая мысля?
Разумеется, не было! :mask: А вот роль Гэндальфа мог сыграть Шон Коннери - было даже целое фан-движение за него... Совсем как за Кроуфорда в роли Призрака! :mask:

Эрик 10-02-2005 16:11

Цитата:

Автор оригинала: Little Viper
Вот задумают у нас поставить Призрака.... вот тогда вы удивитесь выбору продюссеров
Вот уж хотелось бы верить! В то, что это будет приятное удивление... Я гораздо больше боюсь, что всё будет ожидаемо и предсказуемо... как результаты вручения премии "Оскар"... (это я шучу так!)

А то ФБК лично уверял меня, что его уже пригласили...

Эрик 10-02-2005 16:12

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
В том-то и дело, что на декорации и т.п. хватило денег, потому что на актеров не раскошеливались. Воть так то.
Еще раз: совсем не так!

Эрик 10-02-2005 16:15

Цитата:

Автор оригинала: Ясная
Не умаляя ни в коем случае достоинства и таланты мистера Батлера, хочу отметить, что непревзойденным Призраком, отчужденным, мятежным, одиноким, жестоким и т.п., мог бы стать Марлон Брандо.
Ну, тогда фильм надо было снимать 30 лет назад... Но тогда, увы, и мюзикла-то еще не было!

Little Viper 10-02-2005 16:16

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
Вот уж хотелось бы верить! В то, что это будет приятное удивление... Я гораздо больше боюсь, что всё будет ожидаемо и предсказуемо... как результаты вручения премии "Оскар"...(это я шучу так!)
А то ФБК лично уверял меня, что его уже пригласили...

Не пугайте меня, уважаемый Эрик! Лучше пусть вообще не ставят, лишь бы там не было все тех же лиц:)


Время GMT +4. Сейчас 11:18.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru