А я и не говорю, что запрещали. Просто у наших кинодеятелей, кроме "Иллюзиона", весь этот Госфильмфонд и был в распоряжении, и смотреть они могли там абсолютно всё - хоть "Эммануэль".

Александр, я Гере отвечала. Безусловно, чиновникам Госкино не было нужды ходить в "Иллюзион" на Котельническую.

Развернул я свой баян
 

Не Брежнева тело, а юность мою...

Я попадаю процентов на 70 (в то, что не касается столичных особенностей).

Re: Развернул я свой баян
 

Так вы даже меня старше на год:) Неудивительно.

Кстати, побывал сегодня на огороде... :) А вы вот, belart, зарабатывая себе на жизнь, на кого работаете: на "них" или на "нас"? :)
Если серьезно, то при социализме разделение труда никто не отменял, конечно; и деньги тоже надо было зарабатывать. Я лишь противопоставил два идеала. Люди выбирают социалистические идеалы не потому, что не понимают каких-то простых истин, а потому, что буржуазные идеалы для них неприемлемы. Это сознательный выбор. Это как добро и зло: дело часто не в том, что люди не видят границы между добром и злом - дело в том, что их мнения относительно того, что есть добро, а что зло, расходятся. Социализм-капитализм - один из ярких примеров такого расхождения во мнениях.

По моему наблюдению - деньги гораздо эффективнее "делать", а не зарабатывать. Кто бы научил как?! :)
Про Родину-у... Шевчук пел на всю страну с экранов телевизора. А вот частушку про всадника на серебряном коне - уже, похоже, сидя на кухне...
В СССР дети были привелегированным сословием :)
ВСЁ ЛУЧШЕЕ - ДЕТЯМ!
Я родился и живу в городе, который был с нуля построен в 70-е-80-е годы. И нынешнее относительное благополучие его жителей было заложено именно тогда. Так на что жаловаться?

Дак может и Вам не на что. Дети были относительно привелегированным сословием. Относительно советских взрослых - возможно. Относительно детей капиталистов- не уверен. Я помню, что некоторым моим одноклассникам родители яблоки не каждый день могли позволить себе купить, не говоря уж про ананасы - зарплаты инженеров, увы... Да и на диснеевские мультики в "Иллюзион" далеко не все могли попасть. Конечно, голода, как в 20-е годы, не было, но благодарить за это как-то не хочется.

Да "хозяева"-то те же самые, оглянитесь. Они просто окрас сменили.
Приватизация не могла пройти по-другому, если учесть, до чего довели экономику. Вы вот говорите, что она прошла плохо. Никто не спорит. А вы не задумывались, что было бы, если б ее не провели?:)

Не всем она по душе, к сожалению. Вот, например, те, кто в концлагерях любимой наукой занимался, они хорошо жили?

Да вы Ленина-то читали? Он же четко написал: с 14 лет - на трудовой заработок. (Семьи по Владимиру Ильичу упразднялись). Это вот и был бы самый настоящий социализм. Так что, дорогие товарищи, нашей стране крупно повезло: нам достался Сталин, а он по сравнению с Лениным и Марксом - невинная овечка. Я знаю, принято думать по-другому. Но думать так могут лишь те, кто их трудов не читал.

О них вообще единицы знают. Потому что наши дорогие историки молчат, как партизаны. Принято считать, что при Хрущеве была "оттепель"... так что лучше забыть, сколько людей тогда погибло. В мирное время. Ни за что. Просто так.

А вы подсчитайте, сколько людей не пережили перестройку и сколько умерли от голода в 30-е годы. И сравните. Интересно, насколько они разнятся. В десять раз? В пятнадцать? Я не знаю, говорю честно. Но думаю, что цифры астрономические.

Хм. Топик называется "Мюзикл и другие жанры". Что-то далековато от основной темы вас увели эти самые "другие жанры".

А вот это противопоставление - оно необходимо?
Если вы приносите людям какую-то пользу и люди согласны обменивать продукты своего труда на продукты вашего - вам важен, ну не знаю, размер их обуви? А имя и фамилия важны? А то где он проживает и какого цвета паспорт у него в кармане - почему? Что это дает - разделение на "них" и "нас"?

А насчет добра-зла и социализма-капитализма, здесь к сожалению основная проблема не в несовместимости взглядов, а в расплывчатости и эмоциональной окраске терминов.
Если под "капитализмом" - понимать то, что у нас сейчас, то что тогда в Европе? Если считать, что там "социализм" - тогда непонятно, что было в Советском союзе где как раз его вроде и построили?

Но вообще Клайд прав.... унесло нас.