Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   The Sound of Musicals (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Женщина в белом (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=1618)

WwWwW 06-03-2005 12:43

Цитата:

Автор оригинала: mors
А многие не полюбят, потому что, в некоторых кругах считается хорошим тоном его не любить.

Это вы о ком - о Киркорове или о Веббере? ;)

Цитата:

Автор оригинала: mors
(шёпотом)...гы-гы-гы, а я знаю, кому эти слова не очень понравятся. Понравятся, конечно, но не очень.

Да ладно, я уже привык... Хотя......

Цитата:

Автор оригинала: The Wild Rose
а дальше сплошной упадок-Whistle Down,который по музыке местами ничего,но по сравнению с "сильными" произведениями проигрывает. Да и поставлен сценически он просто отвратительно.

Whistle Down the Wind - мой любимый мюзикл. Самый любимый. :love :love :love И поставлен великолепно! (это я лондонскую постановку имею в виду, а не первую, вашингтонскую).

Цитата:

Автор оригинала: The Wild Rose
Ну, Beautiful Game-без комментариев.

О да. :( Но тоже не по вине композитора, музыка там замечательная.

The Wild Rose 06-03-2005 19:24

На самом деле,это уже вопрос терминологии,который может длится вечно,так как абсолютно точных границ у этих понятий нету. Призрак не трагедия,но он близок к драме,и глубина в нем присутствует-в музыке,в трактовке главного персонажа. Знаете,где Призрак мелодраматичен? У Кена Хилла и у Йестона и Копита. Спенсер вообще превратил эту историю в комедию для детей,а у Алонсо- чистая мелодрама,только скучнее и по музыке,и вообще. Уэббер смог подняться выше мелодраматичности,хотя, казалось бы, история просто напрашивалась на подобное музыкальное и немузыкальное воплощение. А вот одноименный фильм Шумахера сполз именно в мелодраму (что было бы неплохо,если бы сползание было органичным, без потери динамики и местами разрыва ткани сюжета и смысла). Мелодрама-безусловно необидное определение, но все-таки,на мой взгляд,это более легкий жанр,подразумевающий совершенно конкретные приемы.

Цитата:

Автор оригинала Malgrim:

Ну, провалился-то он не по вине композитора. Вообще, с музыкальной точки зрения мюзикл идеально сочитается с книгами Вудхауза.


С музыкальной-да. Но ведь согласитесь-в целом он скучноват,по крайне мере показался мне таковым, на восприятие. К тому же тонкости английского юмора Вудхауза плохо воспринимаются в пении, а поскольку мюзиклы-прежде всего удовольствие для туристов,а большинство туристов с трудом говорят по-английски,то самое смешное-то до них и не доходило. Я думаю,Уэббер должен был это просчитать. Но очевидно ошибся в расчетах,в результате чего-провал.

Про Whistle Down...
Любовь или нелюбовь к каким-либо мюзиклам-дело вкуса. Мне он не понравился по нескольким причинам,кому-то именно по ним понравился. На мой взгляд у него не слишком вразумительный и неправдоподобный сюжет(в плане не "может быть-не может быть",а в том,как его предподнесли зрителю),который самой постановкой еще более усугубился для восприятия. Я имею ввиду лондонскую постановку,т.к. вашингтонскую не видела и не слышала.Она (лондонская постановка) уж очень разамазанной получилась (сцена была что ли великовата...): действие где-то в центре сцены, а вокруг пустота зияет, и вообще антураж провинциального американского городка усыпляет восприятие ИМХО. Слушать ORC мне было легче,чем смотреть этот мюзикл,не смотря на то, что Джером Прадон,игравший главную роль,с ней хорошо справился. Мне он в этом мюзикле больше понравился,чем в роли Иуды,но меньше,чем в роли Жавера. Еще мне понравилась Лора Мишель Келли-она приятно играла Swallow. Но эти отдельные моменты,а в целом мне он показался скучным мюзиклом,более слабым,чем "хиты" Уэббера. Да и вообще,к вопросу о вкусах. Мой любимый мюзикл-Призрак Оперы,он для меня эталон. Другие любимые мюзиклы: Женщина в Белом, Tanz der..., очень Иисус Христос нравится, нравится Эвита, Дракула Уайлдхорна-широкий разброс,но по нему видно круг моих интересов. А Whistle Down- просто не мой тип:) Что вовсе не означает,что это плохой мюзикл.

WwWwW 07-03-2005 00:12

Цитата:

Автор оригинала: The Wild Rose
С музыкальной-да. Но ведь согласитесь-в целом он скучноват,по крайне мере показался мне таковым, на восприятие. К тому же тонкости английского юмора Вудхауза плохо воспринимаются в пении, а поскольку мюзиклы-прежде всего удовольствие для туристов,а большинство туристов с трудом говорят по-английски,то самое смешное-то до них и не доходило. Я думаю,Уэббер должен был это просчитать. Но очевидно ошибся в расчетах,в результате чего-провал.

Ой, не думаю, что провал Дживса объясняется чьим-то незнанием английского языка. Да и туристы в большинстве своем тоже не так плохи. ;) Просто первый Дживс шел около 4 часов, вот и все. 4 часа в театре просидеть даже ради супершедевра - это чересчур. Тем более что первый Дживс шедевром не был.

Malgrim 07-03-2005 22:23

Wild Rose, с удовольствием подискутировал бы с вами о Дживсе (мой любимый мюзикл:)), но не хочу офф-топить.

The Wild Rose 08-03-2005 02:14

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW

Ой, не думаю, что провал Дживса объясняется чьим-то незнанием английского языка. Да и туристы в большинстве своем тоже не так плохи. Просто первый Дживс шел около 4 часов, вот и все. 4 часа в театре просидеть даже ради супершедевра - это чересчур. Тем более что первый Дживс шедевром не был.

Как это ни странно, но восприятие спектакля во многом зависит от аудитории в зале. Мюзикловые артисты часто на вопрос,каково отношение публики к их выступлению,отвечают,что это зависит от количества туристов и англоговорящих в зале. Как правило по-английски лучше говорят native speakers( а их пруд-пруди),но и туристы,естественно, могут вполне адекватно владеть языком. Однако зачастую просто видно,что человек слабо говорит по-английски (немецки,французски),но все же пошел приобщаться к прекрасному. А если он не понимает слов,то как же до него дойдет смысл? Через музыку и игру артистов. Но в том-то и дело,что в Дживсе музыка была не так выразительна,чтобы всю соль мюзикла правильно донести до зрителей, основной напор был на слова,каламбуры,игру слов-а многие просто не врубились в это.Это был не решающий фактор провала,тем более,что спектакль шел так долго,столько высидеть действительно непосильно. Что,кстати, свидетельствует о просчете Уэббера и его команды-надо было рассчитать. Это просто был один из факторов,который вкупе с другими привел к соответствующему результату.

Цитата:

Автор оригинала: Malgrim

Wild Rose, с удовольствием подискутировал бы с вами о Дживсе (мой любимый мюзикл), но не хочу офф-топить.


В принципе здесь уже затрагивали другие мюзиклы и думаю можно было бы и подискутировать. Но если вы подразумеваете длинную дискуссию,то можно просто открыть новое обсуждение.:)

mors 08-03-2005 05:58

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW


Это вы о ком - о Киркорове или о Веббере? ;)



О первом, об отечественном производителе.
А Веббера тоже, что ли, того, не очень? Я о нём в этом смысле и не знаю совсем.

Malgrim 08-03-2005 09:28

"В Дживсе музыка была не так выразительна".
Не так выразительна по сравнению с чем?:)
Просто, если бы Уэббер написал бе еще одного Иисуса, он уже не был бы Уэббером. Многие его и любят за то, что каждый его следующий мюзикл не похож на предыдущие.
В Дживсе Уэббер обращается к классической музыкальной комедии, а ждать от этого жанра выразительности или драматичности, скажем "Призрака Оперы", согласитесь, по меньшей мере странно.
И давайте не будем забывать, что все (ну ладно, почти все) ошибки Jeeves были исправлены в By Jeeves. Вот:)

Malgrim 08-03-2005 09:32

Поздравляю всех дам с праздником!
Желаю удачи, счастья, хорошего настроения!:ale:

Little Viper 09-03-2005 11:58

офф-топ
 
Цитата:

Автор оригинала: Malgrim
И давайте не будем забывать, что все (ну ладно, почти все) ошибки Jeeves были исправлены в By Jeeves. Вот:)
Malgrim, коли я не ошибаюсь, это ваш любимый мюзикл. Я имею ввиду By Jeeves. Не знаете ли, где его можно найти. Скачать или купить. Заранее спасибо:)

WwWwW 09-03-2005 17:34

Среди вероятных претендентов на роль Уолтера на Бродвее называют Макса фон Эссена, который еще известен тем, что сыграл Альфреда в бродвесйкой постановке Бала вампиров. Он также пробовался на роль Уолтера в лондонскую постановку Женщины. Послушать и посмотреть, как он поет Evermore Without You, можно здесь . Мне не нравится. :( Искомый сюжет - примерно на 7-й минуте видео, хотя можно в принципе весь клип посмотреть, песни из WDTW там - замечательные!

Кого бы мне хотелось на роль Уолтера - это Джоша Гробана (Josh Groban). Он не играл еще в мюзиклах (если не считать концерт Чессов 2003 года), но часто исполняет мюзикловые песни. Его участие в Женщине в белом на Бродвее стало бы сенсацией! Плюс у него подходящая внешность - вылитый учитель рисования. :D Ну, про голос я вообще молчу - голос великолепный. :)

The Wild Rose 09-03-2005 21:54

А еще какой-нибудь ссылки нету? А то это не открывается. А когда я зашла просто в видео раздел,то оказалось,что этот файл 59 МБ с чем-то . Великоват немного....Поменьше нигде нету?

WwWwW 09-03-2005 22:46

www.broadwaybeat.com
В левом меню выбрать передачу от 7 марта.
Для просмотра должен быть установлен RealPlayer.

Tanya 09-03-2005 23:13

Цитата:

Среди вероятных претендентов на роль Уолтера на Бродвее называют Макса фон Эссена, который еще известен тем, что сыграл Альфреда в бродвесйкой постановке Бала вампиров. Он также пробовался на роль Уолтера в лондонскую постановку Женщины. Послушать и посмотреть, как он поет Evermore Without You, можно здесь . Мне не нравится.


Очень жаль, Влад, что тебе Макс не понравился :( Я-то на него (в смысле - на его голос, а не на кривые ноги, конечно же:p ) глаз положила еще на "Вампирах". Голос сильный, да и играл неплохо. Да и вообще - он славный парень, открытый, дружелюбный, уважительный... мне рассказывали о нем те, кто общался с ним в Нью-Йорке. Я почему-то его очень хорошо в роли Уолтера себе представляла. Правда, проверить впечатление не смогу, потому как линк у меня тоже не работает.:(


Цитата:

Кого бы мне хотелось на роль Уолтера - это Джоша Гробана (Josh Groban).


Рада, что судя по всему, в твоем лице нашла еще одного поклонника Джоша! К сожалению, он у нас в стране не очень-то известен (надеюсь, пока:) ) Согласна - голос превосходный, мне очень нравиться, хотя и надо над ним работать.... молодой ишшо :D И репертуар - очень "вкусный", сразу чувствуется рука Фостера, он и Майклу кое-какие вещи продюссировал. Однако я слабо себе представляю Джоша на Бродвее - судя по его концертам, он еще слишком зажат и мало артистичен.... однако у мальчика все еще впереди!

Если тебе интересно, мой рейтинг исполнителей на настоящий момент таков:

1. Майкл Кроуфорд ( естесссно :D )
2. Фрэнк Синатра
3. Джош Гробан


Кстати, бедняжка Майкл все еще болен и вернется на сцену только 2 мая. :( :( Оказалось, что у него очень противная болячка, но слава Богу, не смертельная.

WwWwW 09-03-2005 23:38

Не, я не против Макса фон Эссена как такового. :) В Вампирах он мне тоже понравился, чувствуется, что актер имеет потенциал. И я тоже думал, что на роль Уолтера он - подходящая кандидатура. Но все это пока не услышал его Evemore Without You. :( Тяжело он ее поет, неестественно, с напрягом, как будто боится не вытянуть.

Что же такое со ссылкой? У меня открывается нормально.

WwWwW 09-03-2005 23:44

Цитата:

Автор оригинала: mors
А Веббера тоже, что ли, того, не очень? Я о нём в этом смысле и не знаю совсем.

О да. Еще как. В определенных (да чего греха таить - во многих) кругах считается просто хорошим тоном его не любить. Don't ask me why (вот выражение прицепилось, тьфу! :D ).

Little Viper 10-03-2005 10:45

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW

О да. Еще как. В определенных (да чего греха таить - во многих) кругах считается просто хорошим тоном его не любить.

Я очень часто это замечаю среди любителей американского мюзикла.
Не любить еще можно, но когда начинают ругать, нехорошими словами и вслух, становится не по себе:)

The Wild Rose 11-03-2005 21:18

Макс фон Эссен хороший актер и певец,который,по-моему вполне может справиться с ролью Уолтера. Джоша Гробана я как раз в этой роли не вижу. Во-первых,он скорее просто певец,нежели мюзикловый актер,способный в себе сочетать умение петь и играть. Во-вторых,он на внешность "сладковат" для Уолтера. Уолтер в мюзикле более мужественный.

Наедюсь,мне удастся загрузить клип с Максом и послушать как он поет. Но думаю, вряд ли по этому маленькому клипу (он ведь небольшой,да?) можно будет делать глобальные выводы о том,справится он с ролью или нет. Артист в данный момент мог быть просто не в голосе. Ведь даже Кроуфорд Мэмори в альбоме Perfomes Music of ALW спел не очень,а в Songs from stage and screen-необыкновенно красиво. Раз на раз не приходится.

WwWwW 11-03-2005 23:57

Цитата:

Автор оригинала: The Wild Rose
Но думаю, вряд ли по этому маленькому клипу (он ведь небольшой,да?) можно будет делать глобальные выводы о том,справится он с ролью или нет.

Он там фактически полпесни поет, если не больше. И еще рассказывает, что пробовался на роль Уолтера в лондонскую постановку. Раз его в Лондон не взяли, имеет ли смысл брать на Бродвей?

Цитата:

Автор оригинала: The Wild Rose
Ведь даже Кроуфорд Мэмори в альбоме Perfomes Music of ALW спел не очень,а в Songs from stage and screen-необыкновенно красиво. Раз на раз не приходится.

Да? Надо будет послушать Songs from Stage and Screen. У меня есть какая-то версия Мемори в исполнении Кроуфорда, и я ужасно ею разочарован. Видимо, это из Music of ALW.

mors 12-03-2005 07:10

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW

О да. Еще как. В определенных (да чего греха таить - во многих) кругах считается просто хорошим тоном его не любить. Don't ask me why (вот выражение прицепилось, тьфу! :D ).


Но он же в какой-то степени их национальное достояние? Или это не в Великобритании не любят?
Кстати, уже почти спросила "почему", но потом исправилась.

Цитата:

Автор оригинала: Tanya
Кстати, бедняжка Майкл все еще болен и вернется на сцену только 2 мая.


Надо ему пожелать, что бы он за это время отдохнул и отоспался.
Болезнь действительно плохая. Я в энциклопедии посмотрела. Не дай, Бог, никому.


Да, а кто такой Джош Гробан? Интересно стало. По серости своей в первый раз слышу. Не ругайте, пожалуйста.

WwWwW 12-03-2005 21:27

Цитата:

Автор оригинала: mors
Но он же в какой-то степени их национальное достояние? Или это не в Великобритании не любят?

Вот именно что в какой--то степени. :) Его таковым "назначила" королева, но на "общественное мнение" в данном случае это влияния не оказало. Такое часто бывает - ту же Маргарет Тэтчер Елизавета, признавая ее заслуги перед страной, сделала баронессой, но Тэтчер, как вы знаете, сами англичане ох как не любят... примерно как многие наши соотечественники Горбачева. ;)

Цитата:

Автор оригинала: mors
Да, а кто такой Джош Гробан? Интересно стало. По серости своей в первый раз слышу. Не ругайте, пожалуйста.

Молодой американский певец с красивым баритоном. :) В основном дает концерты и записывает диски. В мюзиклах по-настоящему не участвовал, хотя включает в свои концерты песни из мюзиклов. В 2003 году с успехом сыграл Анатолия в концертной постановке Чессов на Бродвее (так называемый 2003 Actors Fund Concert). Больше, наверное, Таня расскажет. ;)

Tanya 13-03-2005 03:41

Цитата:

Больше, наверное, Таня расскажет


Влад, я о Джоше не очень-то много знаю, если честно. Это такой вариант - как поет, мне нравиться (кстати, а его голос - это баритон? Мне казалось, что некоторые вещи у него теноровые) но узнать, что за человек, чем живет и дышит - желание как-то не возникало. Молод он для меня ;)

Знаю, что его пару раз Сара Брайтман на своих концертах дуэтом петь приглашала. В США он сейчас весьма популярен. Мне очень нравяться два его альбома: первый так и называется Josh Groban, а последний - Closer (там он несколько песен сам сочинил) , еще у него есть In concert, но я не слышала. Особенно он хорошо, на мой взгляд, итальянские песни исполняет. Очень вам его , mors, рекомендую. В одном из интервью Джош заявил, что хотел бы сочетать в себе голос Бочелли и эмоциональность Кроуфорда. Дай -то Бог.

Цитата:

Ведь даже Кроуфорд Мэмори в альбоме Perfomes Music of ALW спел не очень,а в Songs from stage and screen-необыкновенно красиво. Раз на раз не приходится.


Вот не одна я заметила! Мэмори в Music of ALW - единственная Майкловская вещь, которая мне НЕ НРАВИТЬСЯ и настолько, что я ее всегда пропускаю, когда альбом слушаю.:p Там он даже не поет ,а так, декламирует, что совсем на него не похоже. Но, самое интересное, что это ВТОРАЯ ИНТЕРПРИТАЦИЯ этой песни, а вот первая, как раз-таки на Songs from stage and screen - в 100 раз удачнее, и я ее обожаю.:) И когда Майкл выпускал The Best в Австралии, он отобрал для этого альбома именно первый вариант, т.е он и ему самому нравиться больше. Как-то Майкл обмолвился, что в Music of ALW его участие в подборе песен, оранжировок и т.п было не так уж велико, может быть, это Эндрю сам захотел, чтобы Мемори звучала здесь именно таким вот образом? Только мое предположение...

mors 13-03-2005 03:46

Ага, Влад, спасибо. Будем искать.

По поводу Веббера. Всё-таки композитор-то хороший, может они зря его так. Люди-то. Хотя, им там виднее. Или это везде так - принято не любить тех, кого власть замечает. Вопрос, по сути, риторический.

Таня, обратно, спасибо. Будем искать прямо сейчас.

Tanya 13-03-2005 13:40

Цитата:

Или это везде так - принято не любить тех, кого власть замечает. Вопрос, по сути, риторический.


Я думаю, что отношение (мягко скажем, недоброе)


английской публики к Эндрю имеет несколько причин. Естественно, что не обошлось и без всегдашней людской зависти к таланту и богатству, но не только это. Есть и вполне объективные причины: вздорный и угрюмый характер композитора, вкупе с его костноязычием, что для публичного человека, согласитесь, как-то не очень, его склонность к пьянству и всем известное скупердяжничество.

Прибавьте к этому не очень-то этичное отношение к коллегам и артистами, пару скандалов на личном фронте и, конечно же, его очень непопулярные нынче консервативные политические взгляды (в качестве Лорда Эндрю иногда выступает в Парламенте). Из всего этого складывается не очень привлекательный для людей образ....ах, да! Еще и его несчастливая внешность.... это то, что на Западе называют "лукизм" - к человеку относятся также и по его внешности, увы! Вобщем, Эндрю Ллойд Уэббер, несмотря на весь свой талант композитора и несметное состояние, давно уже занял верхние строчки в рейтингах светский персон, коих соотечественники явно не любят (на верху этого антихита давно уже обосновалась Наоми Кэмпбелл)

The Wild Rose 13-03-2005 19:30

Цитата:

Автор оригинала: Tanya

Вобщем, Эндрю Ллойд Уэббер, несмотря на весь свой талант композитора и несметное состояние, давно уже занял верхние строчки в рейтингах светский персон, коих соотечественники явно не любят (на верху этого антихита давно уже обосновалась Наоми Кэмпбелл)

Мда, однако здорово Эндрю поставили после такой истеричной и стервозной дамы,как эта модель. Если еще учесть,что Эндрю все-таки человек очень талантилвый и смог этим заработать,а каким местом себе зарабатывает на жизнь Наоми Кэмпелл всем ясно,то Эндрю,если он этот рейтинг видел,должно было стать очень тошно.
Лично я могу представить,за что Уэббера не любят. Творческие личности вообще зачастую очень неприятные и с ними нелегко. Только эта их беда,а не вина. Многие из них из-за этого мучаются. Когда время есть. А многие даже не задумываются-как Пикассо. Только вот задумывается Эндрю или нет про это я не знаю. Мое личностоное к нему отношение-сложное. Он написал Призрака,Женщину и еще ряд прекрасных мюзиклов. Но он изуродовал фильм по Призраку и отвратительно обходился со многими своими лучшими актерами. Поэтому я не могу твердо сказать,что я его ненавижу или обажаю.

Кстати,про фильмы. В интернете я наткнулась на инфу про то,что идут съемки экранизации мюзикла Уэббера Аспекты Любви (стаутус у него был in production). Имя Уэббера фигурирует как автора либретто. Также фигурирует имя Дона Блэка как автора лирики.Жанр у фильма- мюзикал, романтика. Режиссер Гейл Эдвардс,страна Великобритания. Выход фильма намечен на 2005 год.Больше никакой информации нет. Самое странное,что на Реал Юсфул я ничего не видела про это. Наверное, мюзикл настолько малопопулярен,что о его экранизации особо нигде не упоминают.:rolleyes: Кто-нибудь про это что-нибудь подробное знает?

charisma 13-03-2005 20:09

The Wild Rose, вы знаете, что ЭЛУ очень нервно реагирует, когда неправильно пишут его фамилие?:))))
Ллойд Уэббер или Ллойд-Уэббер (если соблюдать правила русской орфографии:)))

WwWwW 13-03-2005 23:15

Цитата:

Автор оригинала: The Wild Rose
Кстати,про фильмы. В интернете я наткнулась на инфу про то,что идут съемки экранизации мюзикла Уэббера Аспекты Любви (стаутус у него был in production). Имя Уэббера фигурирует как автора либретто. Также фигурирует имя Дона Блэка как автора лирики.Жанр у фильма- мюзикал, романтика. Режиссер Гейл Эдвардс,страна Великобритания. Выход фильма намечен на 2005 год.Больше никакой информации нет. Самое странное,что на Реал Юсфул я ничего не видела про это. Наверное, мюзикл настолько малопопулярен,что о его экранизации особо нигде не упоминают.:rolleyes: Кто-нибудь про это что-нибудь подробное знает?

Были у Эндрю когда-то такие планы. Очень давно. С тех пор много воды утекло, и таких планов больше нет. Во всяком случае, таких конкретных и со сроками. Но с imdb.com эту позицию почему-то не стирают, надеются, что рано или поздно такой фильм будет. Зря. Только людей в заблуждение вводят. Недавно Эндрю спрашивали в интервью, какие из своих мюзиклов он хотел бы еще сделать фильмами, и он ответил, что многие, в том числе Сансет, Кошек и Женщину в белом. Насчет Кошек и Женщины он, очевидно, погорячился, зато по поводу Сансета было сказано, что в ближайшие три месяца о планах съемок такого фильма будет объявлено официально. Посмотрим. ;)

Хотя я экранизацию Аспектов любви очень хочу... ;) Плевать на популярность, музыка красивая. :)))

WwWwW 23-03-2005 16:12

Вопросы к Крюсу
 
Кому Мартин Крюс нравится? :) С ним планируется интервью, как с сестрами Фридман ранее. ;) Вопросы для Мартина можно посылать в RUG: http://www.womaninwhitethemusical.co..._interview.htm

Эрик 24-03-2005 18:07

Среда, 30 марта
19.30 - Домашний
ЖЕНЩИНА В БЕЛОМ (СССР, 1981, ТВ, 1-я серия)

Повтор - четверг, 31 марта, в 12.00.
2-я серия - четверг, 31 марта, в 19.30, повтор - пятница, 1 апреля, в 12.00.

Замечательная отечественная телевизионная экранизация одноименного романа Уилки Коллинза.

Композитор - Владимир Чернышов.
Режиссер - Вадим Дербенев.

В ролях: Гражина Байкштите (Лора Фэрли / Анна Катерик), Александр Абдулов (Уолтер Хартрайт), Аквелина Ливмане (Мэриан Голкомб), Эдуард Марцевич (сэр Персиваль Глайд), Виталий Шаповалов (граф Фоско), Владимир Зельдин (сэр Фредерик Фэрли), Владимир Басов (слуга сэра Фэрли), Арнис Лицитис (первый убийца), Леонид Ярмольник (второй убийца), Александр Трофимов (безмолвный преследователь), Ирина Гошева (миссис Клеменс), Ирина Губанова (графиня Фоско).

Ale 09-04-2005 10:19

http://www.broadway.com/gen/Buzz_Story.aspx?ci=509965

Энтони Эндрюса вводят в Woman in White на роль Фоско. Я фигею и интересуюсь, как он справится, потому что единственная его роль в мюзикле на сегодня - это Хиггинс в позапрошлом (?) году. Надеюсь, команда WIW знаeт, что делаeт. Еще Рути Хэншолл будет там играть Мэриэн вместо Фридман - но за нее можно не беспокоиться.

Ghera 09-04-2005 11:43

Цитата:

Автор оригинала: Ale
http://www.broadway.com/gen/Buzz_Story.aspx?ci=509965

Энтони Эндрюса вводят в Woman in White на роль Фоско. Я фигею и интересуюсь, как он справится, потому что единственная его роль в мюзикле на сегодня - это Хиггинс в позапрошлом (?) году. Надеюсь, команда WIW знаeт, что делаeт. Еще Рути Хэншолл будет там играть Мэриэн вместо Фридман - но за нее можно не беспокоиться.


Бедный Энтони... Надеюсь, он сильно поправился, а то ведь роль Фоско - не синекура в смысле костюма и грима:)

Хэншолл... Интересно, они теперь всех мюзикловых див с подходящей фактурой будут в этой роли задействовать?:) Вот было бы интересно.

WwWwW 09-04-2005 18:11

Мда, выходит, слухи подтвердились. Пока не знаю, как к этой информации относиться. Рути Хеншол в принципе хорошая актриса и я ее однозначно предпочитаю Джоанне Райдинг, которую сначала планировали на смену Марии Фридман. Но возраст... :( Хочу молодую Мэриан!!! Как Лора Мишель-Келли, например, или как Эмма Вильямс.

А Энтони Эндрюс вообще не знаю, кто такой... Чем знаменит? Петь умеет хоть?

Ale 10-04-2005 06:33

2Ghera: не думаю, что он сильно поправился, но хоть бы даже и поправился - петь-то он может? Меня костюм не очень беспокоит, а вот голос интересно было бы послушать, чтобы понять вообще - ага или не ага. Потом, если он может петь, что он почти тридцать лет делал вне музтеатра? А если не может, почему его тут взяли? Короче, я теряюсь. :)

2WwWwWw: особо не знаменит ничем, насчет пения я не в курсе - тоже хотелось бы узнать. Просто у меня этот актер на контроле, т.к. он хорошо сыграл в двух очень симпатичных мне фильмах - The Scarlet Pimpernel и Brideshead Revisited. До "Моей прекрасной леди" он нигде не пел, потому мне и странно, что его взяли в WIW после Кроуфорда и Болла. :o Если он такой певун плюс ко всему, где он был раньше? %) Короче, будем поглядеть.

WwWwW 14-04-2005 00:05

Стив Варном
 
Не удержался я в очередной раз. ;) Ну, просто... так хвалили Стива Варнома, так хвалили... Я понимаю, что нехорошо поступил, признаю, но я не мог ничего с собой поделать... :confused: А все почему? Потому что не могу, как все нормальные люди, на свой любимый мюзикл вживую ходить. Вот и приходится авторские права нарушать. Эндрю, мне стыдно. :confused: Честно. Хотя ты сам виноват - мог, когда был в Москве, и пригласить к себе в Лондон на недельку-другую. Так что извиняй, пока не пригласишь, буду по записям о твоем творчестве и твоих актерах судить. :p

Стив Варном - мо-лод-чи-на! Мне понравился сразу. Голос шикарный!!! :ale: Странно, что он еще не знаменит. Его Фоско чуть-чуть однозначнее, прямолинейнее кроуфордовского получился. Не скажу, что это очень хорошо для роли, так как у Кроуфорда Фоско умело маскируется под приличного человека и именно в этом состоит его сущность, его игра. У Варнома эта игра тоже присутствует, но в меньшей степени. Его практически сразу начинаешь подозревать в грязных замыслах. Еще кроуфордовский Фоско - галантный кавалер, очаровательный и "искусственный" (в хорошем смысле слова). Варномовский Фоско - мужик, страстный и прямолинейный. Образ и у того, и у другого получился, но образы эти немного разные. И в этом прелесть мюзикла, что с разными актерами у персонажей появляются разные оттенки, но история от этого не только не страдает, но приобретает новые краски.

Очень понравилось, как Варном You Can Get Away сделал. Там, где по сценарию по нему ползает мышка и он должен импровизировать, он иногда в перерыве между словами песни тихонечко этой самой мышке говорит "Where do you go?" :D :D :D Зрителям это слышно, и они от смеха просто покатываются. То есть должны покатываться, так как по аудио точно сказать, невозможно. Но то, как они смеются, сомнений не оставляет - покатываются как миленькие! Хлопали Варному (запись в феврале этого года сделана) хорошо, но без бурных оваций, какие устраивали Кроуфорду.

Из общих наблюдений. Мюзикл стал исполняться немного быстрее, чем раньше. Более быстрый темп, надо сказать идет ему на пользу, музыкальные фразы мюзикла в быстром темпе воспринимаются легче, ИМХО. Спектакль, как мы знаем, заканчивается словами Мэриан "I close my eyes and I still see his face". Интересно было услышать, как это происходит на самом деле. Так вот - после этих слов еще звучит исполняемый на гобое короткий основной мотив Энн Катерик (как напоминание о главной героине, давшей название мюзиклу, надо полагать), потом снова начинают выть провода (получается, Мэриан все еще возле железной дороги стоит?) и все заканчивается музыкальным крещендо, обозначающим финал. После аплодисментов (довольно долгих) оркестр, как водится, исполняет инструментальные "выдержки" из мюзикла, пока публика расходится. В случае с Женщиной в белом это - I Believe My Heart (естественно!), Evemore Without You (тоже понятно) и Lammastide (а вот это неожиданно, да?).

charisma 14-04-2005 00:16

Это аудио?:)

WwWwW 14-04-2005 00:28

Аудио. Видео пока нет и до смены состава вряд ли появится.

Ghera 14-04-2005 00:39

Цитата:

Автор оригинала: Ale
2Ghera: не думаю, что он сильно поправился, но хоть бы даже и поправился - петь-то он может? Меня костюм не очень беспокоит, а вот голос интересно было бы послушать, чтобы понять вообще - ага или не ага. Потом, если он может петь, что он почти тридцать лет делал вне музтеатра? А если не может, почему его тут взяли? Короче, я теряюсь. :)



Да мне Эндрюса несколько жаль - он, помнится, произвел на меня впечатление хрупкого юноши... И амплуа у него вроде такое же.

Нет, я не думаю, что за тридцать лет у него прорезался голос:) Хотя история музыкального театра знает примеры (да, да, я сразу о Кроуфорде подумала).
Словом, будем ждать чуда:)

paul_raven 20-04-2005 15:08

Из Есенина :-)
 
Мне нравится "Женщина в белом"!
А впрочем, какая разница?
Включаешь Эндрю Ллойд-Уэббера -
И тащишься, тащишься, тащишься!!!

mors 21-04-2005 03:37

Супер! Сильно сказано.

paul_raven 29-04-2005 11:43

Спасибо
 
Спасибо на добром слове!

WwWwW 04-05-2005 15:54

Да простят меня фанаты Майкла Кроуфорда...
 
Официально сообщено, что Кроуфорд не будет участвовать в американских постановках Женщины в белом. По неофициальным каналам, в качестве кандидатов на роль графа Фоско в США рассматриваются Джордж Херн и............... *барабанная дробь!*..................... Мэнди Патинкин!!!!!!!!

Если возьмут Патинкина, это будет сбычей моей сокровеннейшей мечты! ;) С тех пор, как я услышал Женщину, в роли Фоско мне хочется видеть Патинкина. Это его роль! :ale:

А еще из Патинкина получился бы феерический Призрак оперы...


Время GMT +4. Сейчас 13:29.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru