Знаешь, Свет, как ни печально, но именно такой подход сейчас можно считать самым распространенным :-((

Совсем недавно по поводу другого спектакля я спорила с человеком, который писал о нем критическую статью. И этот человек, сам имеющий театральное образование, упорно убеждал меня в том, что "через пару месяцев спектакль обкатается"... То есть, видимо, актеры начнут, наконец, нормально танцевать, петь, и исчезнет "фифект фикции", который не позволяет зрителям понимать текст...

Это тенденция такая: выпускать совершенно сырой материал и "полировать" его на зрителях...

Тенденция приемлемая, только надо честно называть это превью, и цены на это снизить ну рублей до 100. Если не вообще приплачивать зрителям ;)

Кстати, именно за 100 посмотрел на днях по многим параметрам замечательный мюзикл "Оливер!"
По соотношению цена/удовольствие бьёт "Ведьм" на порядок.

о тенденции тренироваться на кошках... то бишь, на зрителях:)
 

увы и ах, единственная премьера, на которой все было отлажено, как мне кажется, было "Чикаго". Или мне повезло так, что я попала на спектакль, где не было технических накладок, проблем со звуком и т.д.

В "Ведьмах" это было (УВЫ) тем более предсказуемо.. Слишком долго откладывали премьеру. Слишком долго шли кастинги, менялись актеры на главные роли... Конечно, в этом нет ничего хорошего. Конечно, это не уровень Чикаго и Норд-Оста (которые я считаю самыми качественным шоу в Мск, несмотря на сиииииииильное предубеждение к последнему).

НО:) :) :) "Ведьмы" - это весело. Это легко. И пусть не говорят там на языке Толстого и Достоевского... :) Это такое... земное шоу:)

На самом деле, я думаю, что спор (если он имеет место быть) довольно надуманный. Тут либо нравится, либо нет:) Вот я очень рада, что Ведьмы появились. Остается надеяться, что цены снизить. Тогда вообще все хорошо будет:)

Хочешь секса - иди к черту !
 

Так называется очередная статеечка в МК :
http://www.mk.ru/numbers/241/article7816.htm
:)

Да-да. В Аншлаге шутки типа "пил горячий чай, лопнул мочевой пузырь, ошпарил ноги". Обсмеяться можно.
Сьюки, если кому-то не понравился (не во всем понравился) мюзикл (пишется без мягкого знака, кстати), то он имеет право высказать свое мнение. Если кому-то понравился, то он тоже имеет право высказать свое мнение. Решать тем, кто не ходил. А как они решат - это их дело.
А называть других людей недоразвитыми (переразвитыми) только за то, что мнение не совпадает - это не очень хорошо. :-))

Браво, Сьюки! Вы всех умыли и утерли!
Ах, как бы радовался Ван Хорн на моем месте или на месте Януша Юзефовича! Он раздул бы все эти споры вокруг сексуальных шуток до настоящего скандала, добился бы коллективных писем и повесток в суд. Уже сегодня мы вели бы ожесточенные дискуссии о границах дозволенного в искусстве в телевизионном эфире где-нибудь у Диброва или у Швыдкого, а назавтра толпы зрителей штурмом брали бы театральные кассы. Поверьте старому работнику телевидения и рекламы, я повидал PR-акций на своем веку. А еще через месяц мы бы съехались на своих серебристых "Кадиллаках"... нет, сейчас моднее на "Бентли" и установили бы памятник из чистого золота всем, кто нас ругал, на том месте, где их растерзала толпа.
Вот это было бы стильно.
Жаль, в самом деле, что мы люди скромные, интеллигентные, что бы о нас ни говорили ...
Хотя....

...Хотя, это, конечно шутка. Спасибо всем участникам обсуждения за внимание к мюзиклу. Это в любом случае пойдет ему на пользу.

Re: Фантомас разбушевался
 

:)

Ну зачем так нервничать? :)

:)

Про жизненные реалии в которые увы, попадает очень много женщин. Про женские судьбы. Как уже говорила Мишка Плюш, мюзикл очень женский, и я с ней согласна. Про извечные женские проблемы ( не подумайте, пожалуйста, ничего пошлого :)) - про однообразную скучную жизнь женщин, которые достойны гораздо большего, про стремление вырваться из этого болота, про отсутсттвие принца на белом коне и ,ладно уж, снижаем критерии отбора- просто нормального мужика. Это же то, о чем большинство женщин говорят на кухне за чашкой чая/бутылкой пива/бокалом мартини. И говорят, они , Вы уж извините, не в выражениях аристократичных тургеневских барышень. Вобщем, все это очень знакомо и/или узнаваемо. И про то, что в итоге в жизнь врывается кто-то, который все-таки все это меняет.
А ЭТО (как мы здесь по подростковому целомудренно говорим) -это , ну не знаю, фон что-ли, определенная специфика, назначение которой видимо заключалось в том, что придать определенную остроту спектаклю. До какой степени это удалось- у каждого свое мнение.


Насчет шуток - у каждого свое представление о юморе :)))
Без сомнения :) У кого-то его вообще не бывает :)

Обаянием, Charisma, обаянием. Остроумием, искрометностью. И самое главное - тем, что так же как к Воланду к нему проникаешься симпатией, а не каким-то страхом ( это к чьим-то словам о том, что Дэррел получился не великим и ужасным, о чем собственно и был мой процитированный пост)
Это и только это я имела в виду.

С Вашими противопоставлениями, привиденными выше я согласна. Еще можно добавить, что Воланд появился в совковой довоенной Москве, а Ван Хорн- в капиталистическом Иствике наших дней. :)

А насчет цитат...

Оччень многие слова, ложась на бумагу становятся гораздо пошлее, чем звучат в жизни. Особенно это относится к фразам, балансирущем на грани пошлости и смелого остроумия, назовем это так. И очень многое зависит от интонации, с которой произносятся эти двусмысленные фразы.

Да, при прочтении все это кажется пошлятиной.

Но когда воспринимаешь на слух- все звучит по-другому.

В любом случае , мюзикл не рассчитан на выпускниц института благородных девиц. Да, это не вечер чтения шекспировских сонетов. Но , знаете ли, Боб Фосс тоже часто творил на грани пошлости, тем не менее не сваливаясь в нее. Вспомните номер из ф\ильма "All that jazz", где несколько пар в полуобнаженном виде гонят эротику по полной. Если все эти телодвижения расписать на бумаге а-ля " она ему забрасывет ногу на шею и т.д" получится ужасная пошлятина. Но на экране все это смотрится красиво. И за грань пошлости не переступает. Это- искусство.
Ангалогично и в случае с шутками в Ведьмах. Разумеется, это не высокое искусство, но и с Джентельмен-шоу я бы тоже сравновать не стала.


И вообще дискуссия бессмысленная. Кому-то понравилось, кому-то нет, дело вкуса. А о них, как известно, не спорят.

Вот не надо только сравнивать божий дар с яичницей..


Я очень люблю этот мюзикл в оригинале. И я очень хотел посмотреть его в отечественной постановке. Но то, что я видел в новостях, читал и слышал в различных рецензиях, в том числе и здесь, очень меня разочаровало. Т.к., вынужден признать, костюмы - безвкусные, декорации - хм, хм, а если о пошлости шуток говорят в обзорном отчете новостей, значит, она и впрямь бросается в глаза[уши] - подтверждение этому я, опять-таки, получил здесь. И теперь, уважаемая Съюки Р, объясните мне, пожалуйста, почему то, что я любил задолго до того, как оно "приехало" в мою страну, вдруг оказывается "не для меня"? Мне от этого очень обидно. И почему людей, которые пытаются выразить схожую обиду, вы отправляете в монастырь рассказывать анекдоты про ежиков или в институт благородных девиц читать шекспировские сонеты? Нехорошо как-то, по-моему. Обвинять в ханжестве людей, которых вы совсем не знаете, нелепо, по меньшей мере. А дурновкусица и пошлость.. Знаете, они ведь таковыми и остаются, как их ни назови.

Вот и Фосси досталось... :-))

Милое Солнышко, большинство танцев (особенно парных), если пытаться описывать их словами, будут на бумаге выглядеть несколько... эээ... странно. Не только у Фосси "она ему кладет ногу на шею" и "он ей руку на талию и ниже" :-)) Таким образом могут быть описаны и движения классического танца :-))
Не говоря уж о каком-нибудь модерне :-))

Так что, пример не самый удачный...

Дело не в бурном возмущении, дело в том, что именно это, с моей точки зрения, и называется низкопробный юмор... то есть юмор, над которым не надо задумываться, который доступен массам...

Разумеется, дорогая Дженна :) Но если уж словами описывать то, что вытворяют в "All that jazz", это будет посильнее чем проводить аналогичный разбор полетов с бальными танцами, и даже модерном, Вам не кажется? :) Там уже шеей, руками и талией (и даже ниже) не ограничишься.

Так что пример не такой уж и не удачный :)