Как-то невыразительно, слабо с отсутствующим выражением лица, явно демонстрирующим что его это совершенно не волнует. Но это лишь мое впечатление от увиденного.
В этих сценах у него такое отсутствующее выражение.
А кроме этой самой кровищи там что-нибудь еще есть? Я видела трейлер, особо не впечатлил.

Обратили, спасибо. Пиши еще!!!

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

Эрик, радостно утянула твой пост на сайт Райсовских вампиров (со ссылкой на тебя есесьно), надеюсь, уже без ошибок :). Ну если что - об исправлениях предупреждай, ладно?

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

Мне эти сцены не понравились вовсе не из-за отсутствующего выражения лица у ребёнка (выражение там всё-таки присутствует :)), а по другим причинам. Когда Дэмиана везут в первый раз в церковь, у него такая надуто-обиженная мордашка, как будто у него дорогую игрушку только что отобрали. Никакой паники, никакого ужаса. А сцену в зоопарке неинтересно и бездарно снял сам режиссёр, вряд ли актёры могли что-то в этой сцене исправить.

Ну, если тебе не нравятся фильмы ужасов в их чистом, незамутнённом виде :), то и этот фильм, скорее всего, не понравится. Очень качественно снятое рубилово.

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

ОК, буду! Хотя вообще-то не очень понял - а оно зачем? Неужели не где-нибудь, а на сайте Райсовских вампиров всего этого не знают?! Удивлен... Может, есть какие-нибудь вопросы? Так я всегда пожалуйста! И вообще - дай ссылку-то полюбоваться на свой пост!! :mask:

Ну так за что платят - про то и пишет! :mask:

Конечно. Помимо книг о вампирах, готического романа "Мумия, или Рамзес Проклятый" (1989) и готического же цикла "Жизни ведьм из рода Мэйфэйров", ею созданы исторические драмы "Пир всех святых" (1979) и "Плач по раю" (1982) и мистические драмы "Служитель костей" (1996) и "Скрипка" (1997), а также роман "Христос-Господь: Исход из Египта" (2001) - повествование ни много ни мало о детстве Иисуса Христа, написанное от первого лица и позиционирующееся как первый роман будущей трилогии.

Кроме того, Энн Райс выпустила несколько книг, используя два псевдонима. Под именем Энн Рэмплинг ею опубликованы два бульварных романа - "Выход в Эдем" (1985) и "Белинда" (1986), оценивающиеся многими как порнография. А под псевдонимом А.-Н. Рокелор была опубликована трилогия "Право Спящей Красавицы" (1983), "Наказание Красавицы" (1984) и "Освобождение Красавицы" (1985) - своеобразная садомазохистская версия известного сказочного сюжета.

Поправка: фильм Майкла Раймера "Королева проклятых" - экранизация двух романов: так сказать, "Вампир Лестат" и, собственно, "Королева проклятых" в одном флаконе!

Почему же? На самом деле фильм очень даже неплох! Просто он другой. Поэтому обломались все те, кто ждал продолжения "Интервью с вампиром". А это другой фильм - и кроме одного героя, их ничего не объединяет. Так и надо его воспринимать.

Лично мне очень понравился Лестат в исполнении Стюарта Таунсенда - этакий собирательный образ рок-звезды с явными чертами Джима Моррисона и Мэрилина Мэнсона. Еще более великолепен Мариус в исполении Венсана Переса - глубокий многоплановый образ могущественного вечного зла, отнюдь не лишенного привлекательности. Вполне по вкусу мне пришлась и клиповая эстетика, вполне соответствующая духу сюжета. А уж отдельные видеоклиповые моменты - например, эпизод с двумя фанатками, - так и вовсе вызывают восторг!

Что же касается саундтрека, то должен признаться, что для меня он несколько "тяжеловат" - я все-таки не любитель "хард-энд-хэви". Но с другой стороны, я понимаю, что если бы Лестат творил музыку в духе моего любимого "Телевизора", то, скорее всего, дальше ночных клубов и "сборных солянок" его карьера не пошла бы - какие уж тут "стадионные концерты"! Тем не менее, изумительная по своей энгергетике композиция "Покинутый" мне очень нравится - в обоих вариантах!

Недостаток у фильма, на мой призрачный взгляд, один - но довольно серьезный. Речь, разумеется, о том, что продюсеры "Уорнер Бразерс", дотянув до последнего со сроками контракта, вынуждены были утрамбовать в один фильм сюжеты двух самостоятельных полноценных романов, которые не очень-то стыкуются друг с другом - и эти "швы" в фильме очень заметны и многое портят. В результате вся сюжетная линии Королевы Проклятых выглядит лишней и не производит должного впечатления. И даже трагическая судьба Аалии всё это дело, увы, не спасает.

Однако финал фильма мне, опять же, очень понравился!

Нет - к сожалению, об этом мне ничего не известно.

Хм... Почему же? Мне мой воспитанный годами лишений запредельный цинизм очень даже помогает жить и не раз меня буквально спасал. :mask:

Сценарий, безусловно, хорош. Полагаю, что Кроненберга просто не очень волнует сама тема вампиризма - в отличие от своих собратьев по триумвирату Уэса Крейвена и Джона Карпентера Дэвид Кроненберг до сих пор не поставил НИ ОДНОГО фильма о вампирах!

Вот один мой знакомый писатель как-то жаловался мне на чудовищную проблему. Она состояла в том, что его любимая девушка страстно зафанатела то ли вообще от вампиров, то ли конкретно от графа Дракулы - сейчас уже точно не помню. И зафанатев, усиленно требовала от него написания пьесы и постановки спектакля о вампирах с нею в одной из главных ролей. И бедный драматург вынужден был отказаться - что, разумеется, не добавило гармонии в его и без того непростые отношения с любимой. А причина была проста до трагичности. Дело в том, что писатель он очень талантливый - и как всякий талант, не может позволить себе фальшивить. А написать о вампирах искренне он не в состоянии - по той простой причине, что по специальности он медик. И как медику, ему очень хорошо известно, что вампиры в их литературном значении (кровососущие мертвецы), к сожалению (или к счастью?) НЕ БЫВАЮТ! Таким образом, всерьез написать что-либо о вампирах, в существование коих писатель справедливо не верит, он просто не смог.

Вот я и говорю: может, и Кроненберг тоже просто не верит в вампиров? :mask:

А чего тут думать? Ясно же, что Арман!! Еще ближе - Мариус, но ты спрашиваешь только о героях "Интервью с вампиром"... Да, следует оговориться, что я имею в виду образы из экранизаций, так как книг я не читал, но знаю, что Арман в книге совсем другой.

Кстати, когда несколько лет назад я общался в каких-то вампирских чатах и форумах, мое имя там было Джон Арман Валек, граф Дракула-младший. :mask:

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

О! Эрик, Анна! Как я рада снова вас здесь увидеть!:d

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

Ну, я и говорю - полнейшая апатия.
Нет, фильмы ужасов я люблю, особенно если присутствует элемент чего-то сверхьестественного. Только в последнее время их все чаще подменяют триллерами. Вот, сегодня как раз я посмотрела "У холмов есть глаза". Типичный триллер. Все предельно четко и ясно, без изысков: одни люди пытаются убить других. Это я называю триллером. Кстати, очень он мне напомнил и "Поворот не туда", и "Техасскую резню бензопилой" одновременно. На мой взгляд, "Холмы" не только повторяет своих предыдущих собратьев по жанру, но и безнадежно уступает им! В общем, абсолютно проходной фильм!

Как я уже не раз говорил - неправильно называешь. На самом деле триллер - это совсем другое жанровое понятие.

Ну, вообще-то, это "Поворот не туда" напоминает "У холмов есть глаза", и оба они напоминают "Техасскую резню бензопилой"! :mask:

А ты посмотри оригинальный фильм Уэса Крейвена! На мой призрачный взгляд, Крейвен не просто повторил "Техасскую резню бензопилой", но развил режиссерские находки Тоба Хупера и в результате добился гораздо более страшного впечатления. Во всяком случае, оригинальные "У холмов есть глаза" впечатляют и сейчас, а вот "Техасская резня бензопилой" - на мой призрачный взгляд, не очень.

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

Эрик, на сайт приходят люди, прочитавшие-посмотревшие Интервью или КП :). Не все из них готовы "носом рыть" инет в поисках информации - это раз, два - я глянула на сайте раздел по экранизациям - ну так вот, там есть кое-что, а кое-чего и нет :). так что за информацию - всегда спасибо.

Ссылочка вот:
http://talamasca.ru/forum/viewtopic.php?t=1584

Насчёт КП - КР - действительно другой фильм :). Как экранизация он плох, и с моей точки зрения - плох как жанровый ужастик. Но для любителей нового видеоряда для хоррор-муви и любителей музыки такого плана, как была в КП - наверное, он и правда хорош :). Но я - не любитель ни того, ни лругого, так что по мне лучше Дракула-2000, чем КП.

Re: Фильмы ужасов и ничего кроме...
 

Не апатия, а маленькая обида маленького ребёнка :)

Я не смотрела "Поворот не туда". Но мои знакомые, смотревшие и "Поворот не туда", и "Холмы", как раз наоборот говорили, что "Холмы" значительно лучше. Повторюсь: сама я не могу сравнивать эти фильмы.

Недавно посмотрела Shaun of the Dead (труднопереводимая игра слов, Shaun - это имя главного героя. Наиболее удачный из знакомых мне вариантов перевода, хоть и максимально неточный :D, звучит как Шмон живых мертвецов :)). Забавная пародия на зомби-фильмы. Мне понравилось :)

Блин! С этим новым движком у меня начались глюки - теперь не получается писать в Форум с работы... Пробую написать как незарегистрированный пользователь...

Дык всегда пожалуйста - ты, главное, обращайся! &)

Ага, спасибо! Кстати, сайт этот я знаю - активно пользовался им, когда отвечал на вопрос Lilyi о других книгах Энн Райс.

Да он, вообще-то, и не ужастик вовсе! &)

Ну дык! У каждого свой вкус: один любит арбуз, а другой - хоррор-экшн! &)

Какая она оказывается разносторонняя писательница! Однако, видимо бульварные романчики не снискали такой славы как вампирская хроника.
Я не читала этих романов, поэтому думала, что в "Королеве проклятых" также фигурирует Лестат. Теперь буду знать.
А хотелось бы увидеть продолжение.
Абсолютно согласна! Впрочем, все персонажи Венсана Переса очень эффектны! :)
Наверно, это самый подходящий стиль для Лестата, раз он заделался в рок-звезды. Он у нас суперсовременный вампир-эстет. :D
Как смогли, так и сделали. :D
На мой взгляд, цинизм - это как обезболивающая таблетка имеет временное действие. Не думаю, что это лучший способ восприятия событий реальности, происхождения которых ты не желал бы. Но, тебе виднее...
В вампиров не верит, а в людей, превращающихся в мошек, верит!? :D :)
Может, наоборот, он очень суеверен? :)
Поскольку они наделены совершенно разными качествами, они все друг от друга слишком отличаются по характеру.
Эрик, а раз у тебя проблемы на работе с ником, то может быть ты зарегистрируешься еще раз уже с рабочего компьютера, например, так. Ну, будет у тебя два ника.

Вот кто бы мог подумать! &)

Ну разумеется! &)

Да нет, ты не так поняла: и в "Вампире Лестате", и в "Королеве проклятых" главным героем является Лестат де Лионкур. Более того - он является рассказчиком, от лица которого и ведется повествование.

Ну, хотение - великая вещь! Как сказал один осужденный на смерть за изнасилование... &)

Ну, вообще читавшие книги пишут, что в романе стиль музыки Лестата больше тяготеет к творчеству Джима Моррисона и группы "Дорз". Не знаю - не читал.

Прости, но ты о чем? Если о фильме "Муха", то там всё несколько иначе: всего лишь одно допущение - и то не из области мистики, а из области вполне себе научной фантастики! - и далее исключительно логичная с научной точки зрения последовательность событий.

Ты думаешь, проблема в нике? Впрочем, кажется, где-то у меня нечто подобное уже случалось. Сейчас попробую! Ох, не люблю я латиницу...