Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   The Sound of Musicals (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сhicago-фильм (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=952)

Volta 16-03-2003 01:41

Мы с Майором сегодня посмотрели это чудо. :) Я думаю, она свои впечатления еще опишет. ;)
Ну, поскольку мы видели оригинал, то потрясения, конечно, не было. Если отвлечься от в целом бредовой идеей с озвучкой песен, все было хорошо: Киркоров, как хотите, звучал адекватно - во-первых, тембры голоса у них с Гиром схожи, во-вторых, он пел лучше, чем на сцене (что понятно), и, в-третьих, - все же, он поет лучше Гира. :) Хуже всех обстояли дела с совпадением артикуляции и слов у Зельвегер, поскольку и крупных планов у нее было больше. А голос похож.
Но! Что очень и очень плохо, так это то, местами безбожно перевраны замечательные тексты Карпова. Наверное, это делалось для большего совпадения - так его не достигли, а эффект был ужасающий. :(
А вообще, лучше смотреть этот состав на сцене и оригинальные голоса в кино. :)

Clyde 16-03-2003 01:45

2Поник, snakeRanger и все-все-все:
Сценарий уже на либретте висит, кстати. :-)

Майор 16-03-2003 13:54

Озвучка в целом раздражения не вызывает. Голоса подобраны хорошо. Хотя, конечно, несовпадения по смыканию губ очень и очень заметны... ;(((

А вот тексты зачем менять надо было? :(((((((

Katrin_S 18-03-2003 09:57

Просто для информации :)
Сегодня день рождения у Куин Латифы :flowers:

Нора 18-03-2003 21:50

Поздновато, наверное ;), но тоже хочется поделиться впечатлениями.

В целом фильм эффектный, при этом сделан с большим вкусом. Но у меня было ощущение, что между диалогами и песнями всегда наличествует крошечный зазор, мгновенная паника: фильм словно меняет жанровую принадлежность – из боевика превращается в мюзикл, внезапно вспоминая, что он и есть мюзикл. (Я пишу про оригинальную, не озвученную версию, дело не в озвучке). Кажется еще, что режиссер был как будто слегка растерян: ну что делать с таким количеством песен! Вот бы несколько штук выбросить и заменить диалогом! По крайней мере в стремлении каждую песню оформить обязательно по-другому мне видится некий трепет перед исходным материалом и стремление сделать все-все-все, чтобы зритель не заскучал. Но становится скучновато к середине.
Еще: фильм, увы, слишком похож на «Танцующую»: песни и танцы в воображении героини, филигранный монтаж, обеспечивающий этот эффект, тюрьма как место действия – и это не в его пользу. У Триера был обнаженный, трепещущий нерв, здесь – ножки в носочках, чтобы не замерзли.
Может быть, это потому, что до цинизма исходного Чикаго (как мюзикла) они не дотянули.

Из актеров очень-очень понравился Гир – пожалуй, иного Билли Флинна трудно представить. Но понятно, почему он даже не номинирован на Оскар – он повторяет здесь излюбленные свои киношные штампы. Кстати, действительно фильм похож на Коттон-клуб.

Потрясающая Рене Зельвегер. В целом страшноватая у нее Рокси получилась. Внешне такая слабая, беспомощная – белый нежнейший кролик – внутри абсолютно циничная, жесткая. Я ее представляла несколько иначе по аудиоверсиям и либретто. Здесь, в фильме, Рокси ни на минуту не попадала в сложное положение и Фреда она убила, будучи твердо уверена, что как-нибудь выкрутится. Очень неприятная Рокси. Причем это впечатление усиливается по мере того, как она раскрывается. Но Рене великолепна, она очень убедительна и умна в этой роли. Думаю, что если Оскара ей дадут, это будет заслуженно.

Миссис Дуглас, извините, я сильно не люблю, как и мистера Дугласа. Плюс, каре ее просто уродует. Но не могу не признать, что она была хороша. Роль Велмы стала какой-то куцей, благодаря тому, что часть ее песен выбросили.

Общее же ощущение: фильм не шедевр. Не «Вся эта суета», не «Кабаре». Всего лишь великолепный качественный образчик развлекательной голливудской продакшн. И кстати, он лежит в каждом киоске, торгующем пиратскими кассетами и дисками.

Volta 18-03-2003 23:02

Цитата:

Автор оригинала: Нора
И кстати, он лежит в каждом киоске, торгующем пиратскими кассетами и дисками.
Ну, еще б ему не лежать, учитывая, что это главный кандидат на всевозможные "Оскары". ;)

Agnetha 23-03-2003 22:02

всё ещё под впечатлением
 
...вчерашнего просмотра. Смотрела в Авроре,
вариант с закадровым переводом и нетронутыми (ура!)
песнями. Супер-супер-супер-супер! Кэтрин Зета-Джонс - в своей стихии. Мама Мортон - такая, какая и должна быть. Рене на их фоне - мышка - не то, чтобы серая ... скорее, сероватенькая. Но и из неё выжали всё, что могли.
Благодаря этому фильму меня пробило на Mr Cellophane. Nowadays я любила всегда, но тут мне понравилось даже больше, чем Original Cast. Картинка, видимо, влияет... и танцы, танцы, танцы!!! Последний раз я так пищала от восторга после просмотра All That Jazz. Да, к внушительному списку моих болезней прибавляется фоссимания.
P.S. Насчёт того, что среднему зрителю всё равно, что смотреть, лишь бы по-русски. Моя мама, не являясь поклонником Чикаго и большим знатоком английского, сказала, что на дублированную версию в жизни не пошла бы, потому что Киркоров её раздражает!

Irischka 23-03-2003 22:10

Однако я смотрю, люди в восторге :)
Нравится многим :) Жаль, что я не видела без дубляжа... Кому-то удалось?..

Katrin_S 24-03-2003 09:02

Победа!
 
Ну что , друзья , "ОСКАР"!!! Поздравляю всех , кто этого хотел !:) :flowers:

snakeRanger 24-03-2003 09:07

"Оскары" (6 штук).
Best Picture
Actress in a Supporting Role
Art Direction
Costume Design
Film Editing
Sound

и всего наилучшего тому, кто был за "Пианиста".

Dasha 24-03-2003 13:34

УРА!!!! УРА!!!( и еще тысячу раз УРА!!!)

Больше всего рада за Зету-Джонс... Она заслужила.

А еще за Пианиста, Полански это уж точно заслужил. Кстати, не знаете, когда у нас начнут показывать?

И еще один вопрос...КАКОНИ МОГЛИ ОТДАТЬ ОСКАР ЗА ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ ЭМИНИМУ?:mad: :mad: :mad:

Тамс ведь была Move On...или песня U2 к Бандам Нью-Йорка...

Katrin_S 24-03-2003 13:48

Цитата:

Автор оригинала: Dasha


И еще один вопрос...КАКОНИ МОГЛИ ОТДАТЬ ОСКАР ЗА ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ ЭМИНИМУ?:mad: :mad: :mad:

Даш , ты кому этот вопрос адресуешь ?;) :D

Dasha 24-03-2003 13:58

Ну, к Академии:D ...к Господу Богу...и еще к тем людям, кто смог бы мне объяснить логику данного решения.:rolleyes:

snakeRanger 27-03-2003 10:50

Behind the movie: Chicago.
 
5 files:
behind_chicago_01.avi - 54,341,632 bytes
behind_chicago_02.avi - 61,650,944 bytes
behind_chicago_03.avi - 52,889,600 bytes
behind_chicago_04.avi - 77,940,736 bytes
preview.avi - 3 874 816 bytes - скачайте чтоб решить качать ли остальное.

качество картинки плохое,
TV -> VHS (EP) -> S-VHS (DV8) -> Capture card -> Encoding...

для тех, кто знает ftp, смотрите каталог друзья,
если много желающих (т.е. больше двух) могу выложить на быстрый сервер, нужно?

Юля 27-03-2003 18:42

Так что же там с Гиром ?
 
Я чего-то недопонимаю: то говорили, что Гир не номинирован, то - что номинировал, то - что его сняли с номинации в последнюю секунду. Так что же с Гиром ? Объясните киноману со стажем 4 года.
А Оскар Эминему - это хоть и отстой, но вполне понятный.


Время GMT +4. Сейчас 23:13.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru