Я уже в 5 ряду посидел, возле прохода - впечатления непередаваемые! Хочу теперь подальше посмотреть, чтобы всю картину целиком охватить. В четверг этот думал сходить, да билетов уже нет.

Кстати, я был 12 на дневном - хлопали только по завершении песен и еще когда Понсиваль сальто с плиты сделал в самом начале второй части. :cat:

Не знаю, посоветовать ли вам сидеть подальше :D Надеюсь, что ваши соседи с передних рядов будут меньше вертеть головами, нежели как это было у меня:D К сожалению, как раз этого обзора у меня и не было:(

Для глобального обзора идеальным является 14-й ряд - сразу за проходом.

Туда и метюсь. Только вот расценочки там - огого! =) 1 зона ;)

Хорошее решение - 11-12, 53-54 места 14 ряда. Это уже 3-й(!) пояс, и при этом - всё ещё "продюсерский" ряд. :)

Леночка Чарквиани самая лучшая Актриса!!А кто ее осуждает пусть сам выйдет на сцену и споет,тогда и посмотрим.

не советую, я с него смотрел одно действие. Этот ряд на однм уровне с предыдущим через проход. Головы впереди сидящих изрядно мешают.
По мне так лучшие места, кроме первых двух-трех рядов, это места в проходах слева и справа от центральной части портера начиная с 5 ряда. Или на один ряд выше того на который вы метитесь :)))

Да, я согласен полностью. Смотрел именно с 14 ряда. Для полной картины хороши 16-18 ряды.
Кому интересно - мои скоропалительные выводы здесь:
http://www.livejournal.com/users/spadya/

Сразу поясню - под словом "форум" я подразумевал форум на сайте мюзикла "Норд-Ост", под выражением "наши артисты" - прежде всего, актеров мюзикла "Норд-Ост".

Подтверждаю. :cat: Еще хлопали после фуэтэ Мистофилиса-Бабенко. :flowers:

Еще раз об образе Гризабеллы.
Муля, я все выяснила!!!Оказывается,актриса должна быть не моложе 45 лет! Гриз слегка пьяна. Голос хрипловатый!!!! и не побоюсь этого слова -прокуренный!Выходит и низкий...Бедная актриса,честно выполняет данную режиссером актерскую задачу,а её тут заклевали.Нравится - не нравится.Делаем выводы господа!Мне дали послушать испанскую Гриз!Дженис Джоплин по хрипоте -отдыхает.

Это все известно:) И что в общем, появление Гризабеллы - это кусок стихотворения Элиота, написанного под впечатлением от парижских проституток:) Но какой бы голос ни был пьяный и срывающийся - это только краска, средство выразительности. Интонация-то должна быть идеальная. Не смотря на то, что актриса как бы пьяна:). Вот поэтому я соглашусь по поводу холодной головы, о которой писал Морган:)))

Я прекрасно знаю запись и прекрасно помню эт укошечку, которая поет читсым трогательным тоненьким, почти ангельским голоском. Вот все эти эпитеты никак не могу отнести к той девочке, которая пела тогда. Там голоска-то в принципе нет, да если есть и то срывается. Про чистоту интонирования я просто помолчу - на полкирпича ниже.

Знаете, насчет "честного выполнения" задачи режиссера... вспомните Станиславского с его "не верю"! Ну не верю я ей! И не только я , а очень многие.

если кто не заметил - на главной странице сайта опрос про Cats:) Не забудьте принять участие:))

Г-жа Горецкая,а Вы кто,чтобы делать такие громкие заявления на счет "верю-не верю",и вообще прочь руки от Гризабеллы!

несколько слов в защиту....
 

Уважаемая Катя! Здесь можно задать ответный вопрос к Вам, кто такая Вы:) Г-жа Горецкая помимо того, что что-то в этом понимает, она прежде всего ЗРИТЕЛЬ на этом шоу. Зритель, который платит за шоу ДЕНЬГИ и который, представьте себе, имеет полное право сказать понравилось оно ему или нет. И чем... Потому что актер выходит на сцену не ради себя любимого, а именно для этого самого зрителя. А если зрители не будут покупать билеты, то.... (дальше надеюсь объяснять не нужно)

Re: несколько слов в защиту....
 

Всё стоит денег, понятно, но есть еще высокое искусство, которое больше, чем что-то материальное.

Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Почему же за это искусство берут деньги? Если ты устанавливаешь цену и приличную, то должен и соответствовать ей.
Мне, как и Г-же Горецкой Гризабелла не понравилась. Если бы я не слышала и не видела оригинал, то возможно.... Мне она не понравилая по моим внутренним ощущениям, вот и все. Я просто слушаю и понимаю, нравится или нет. И это сугубо мое личное восприятие:)

Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Поняте "высокого искусства" у каждого свое:) Все зависит от уровня культуры, образования и т.д. Для кого-то "высокое искусство" - это вокал солиста группы "Руки вверх", а для кого-то Долиной:) Для кого-то мюзикл "Аэропорт", а для кого-то только оперы...

Re: несколько слов в защиту....
 

Это потребительский подход. Я хотела сказать, что настоящие артисты выходят на сцену ради того, чтобы играть, просто потому, что не могут жить иначе:-) Без денег жить невозможно, но не ради них живет человек!

Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Это реальный жизненный подход, а не потребительский:)
Артистам тоже не все равно какая у них заработная плата:)
А "настоящие зрители" приходят в зал, чтобы насладиться исполнением.. И если уровень исполнительского мастерства не дотягивает до требований зрителя, потратившего на это, кстати, часть денег (может быть с большим ущербом для бюджета), то этот самый зритель имеет право возмутиться...
Некоторые врачи тоже считают себя настоящими, однако Вы не будете столь лояльны, если пациен умрет?:)

Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Не ради денег, но без них и насладиться высоким искусством невозможно. Так что замкнутый круг:D
Ни я и никто иной на этом форуме не возмущается со словами верните мне деньги. Нет. Просто мы высказываем наше мнение и никто не жалеет о том, что сходил на Кошек. Я писала выше, что мне понравилось, за некоторыми исключениями. Так что повторяться не буду.
А о цене на спектакль. Много моих друзей, заканчивающих институт и не нашедших еще работу, не могут сходить на Кошек и исключительно из финансовых соображений. Вот так. Большое искусство тоже доступно не всем.

Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

К слову говоря, цены на Кац вполне умеренные для мюзикла. Сравните инвестиции (и цены на билеты) в Нотр, где, пардоньте, фанера и окромя колоколов и рельсы из декораций ничего примечательного - и Cats. Интересно было бы посмотреть бизнес-план Стейджа. Рисковые ребята

деньги-деньги
 

так мы договоримся до того, что игра артистов напрямую зависит от того, сколько они получают...

может, и это обсудим?

Re: деньги-деньги
 

Не всегда, к сожалению:)
Хотя, в идеале так и должно быть:) Работа артиста, как и любая другая работа...

Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Станиславские вы мои....... Вы считаете, что Ваш уровень культуры выше чем у англичан, которые отвечают за качество этого проекта?Уж поверьте мне на слово,если бы их не устраивало исполнение Чарквиани, заменили бы тут же кавером!(их на сколько я понимаю,двое). Так что не надо быть умнее Кристин Картрайт, Дениэла Боулинга и Дженифер Соер.Тем более на кануне приезда самого САМОСУСАМОГО!!!!!

Re: Re: деньги-деньги
 

Автор оригинала: Мишка (плюш)
так мы договоримся до того, что игра артистов напрямую зависит от того, сколько они получают...
--------------------------------------------------------------------------------


В идеале должно быть наоборот:-) Т.е. то, сколько артист получает, должно зависеть от игры!

Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

По самым высоким да:) Но по мининимальной стоимости билета... В Нотре, помнится, минимальная стоимость была 300 и 250:)
По затратам на постановку согласна...:)

Re: Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Это такие аудио-места, с которых видно 20% сцены. МДМ, слава Богу, спланирован куда удобнее.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Нет - это за час до спектакля:) Там вполне было бедным студентам видно:))
Да, планировка МДМ в этом смысле лучше... начиная с 15 ряда видно везде:))) МДМ вообще для Кошек идеально подходит

Re: Re: Re: деньги-деньги
 

Ой, пардон, я невнимательно прочитала сообщение Мишки

Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Уж этого мы точно не имели ввиду. Уровень культуры, я думаю, отличается от восприятия. Или вы не согласны?
Мне, лично мне, Чарквиани не понравилась. И извините, я как зритель имею на это право. И не имею ничего против того, что она нравится Картрайт и пр. Это не значит, что все, что нравится постановщикам должно нравиться зрителю.
И простите, про уровень культуры и ум, это нетактично.

Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Помнится, подобные заявления звучали и в топике фильма о Фантоме:)) От этого Кристина петь лучше не стала:)) А кто-то ее даже назвал оперной певицей, даже, "достойной петь в лучших оперных театрах мира":)))
Фреккен Бокк, но ведь факты то упрямая вещь:)) Именно Гризабелла звучит в 90% постингов как небольшой пока недостаток:)) Мнение общественности (причем, разбирающейся в вопросе) лично мне важнее мнения одного человека:))

Re: Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

а у меня всегда какое-то подозрительное недоверие "мнение общественности" вызывает :D

Может, стоит дождаться премьеры все-таки? А то этот спор каким-то пустым получается...


Кстати, спасибо за новый смайлик!!!!
:cat: кайф!:)

на пресс-показ кто идет? критикливые наши :cat:

Я - арстистка музыкального театра, с музыкальным и актерским образованием. Еще вопросы есть?

Re: несколько слов в защиту....
 

Vivo, спасибо за поддержку и понимание))):cat:
И особенно приятно, когда актер выходит на сцену для зрителя и при этом ловит безумный кайф от себя, как сказочный мистер Мистофилис :):):):)

Re: Re: Re: Re: несколько слов в защиту....
 

Во-первых, про культурный уровень никто не говорил. Я имела ввиду лишь затрагивает артист душу исполнением роли или нет. Потому что если не затрагивает, то нафига он вообще артистом стал. А еще бывают, что хорошему артисту дают не его роль...и сплошь и рядом, в профессиональных коллективах такое есть. Потом, не будем углубляться в подробности того, как происходил подбор артистов на этот мюзикл - не об этом речь, и это вообще не обсуждается. Но там есть свои нюансы, не относящиеся к "чистому искусству". И не надо делать из англичан богов - они у себя Кошек сделали грамотно, артистов подобрали таких, каких надо. Они умные. Думаю, многие понимают о чем я и какой вывод из этого следует...:cat:

"Некоторые врачи тоже считают себя настоящими, однако Вы не будете столь лояльны, если пациен умрет?"

Где-то я все это уже читала…

"Это реальный жизненный подход, а не потребительский"

Да только дело в том, что «реальный жизненный подход» и есть потребительский. Потребительский – это еще мягко сказано. Я бы этот подход вообще бытовухой назвала. «Я деньги плачу, так что пой и пляши тут , да так, чтоб мне понравилось». Или Общественности. Есть в этом сермяжная правда, подход справедливый, наверное, но какой-то он бездушный. Очень, очень скучно читать такого рода размышления… Где мюзиклы называют продуктами, как картошку с морковкой, а взятую или не взятую ноту оценивают рублями, артист, как торговец своим талантом, обманул, подлец, на сто рублей не довесил верхнего до. За деньги свои артист должен еще и душу потрогать в нужном месте. А если не получилось – и не артист он вовсе, а так. А то что до некоторых душ вообще не дотянешься, хоть эта душа мешок денег выложит, про это забываем.
Всё правильно, все умные… Только какие-то нечеловечные. «Злые вы и противные!»

Не злые мы и не противные. А о деньгах говорили только потому, что зашел разговор об этом. Вы читали внимательно вышенаписанное? Кто-нибудь сказал, что жалеет, что пошел на спектакль, что потратил деньги? Нет, такого никто не писал. Все писали только о своем мнении о спектакле. Каждому может нравиться или не нравиться наша Гризабелла. Это право зрителя. И не нравится она нам не с финансовой стороны, а как раз с духовной. Потому что не трогает, как тронула в оригинале.

А если вас не трогает спектакль или артист, хотя должен был. Вы не говорите, что спектакль плохо поставлен или артисту эта роль не подходит?