А я решительно не вижу у Роулинг заимствований из Толкиена. Если уж на то пошло, то Гарри Поттер больше Стругацких с их "Понедельником..." напоминает.

Да, Рикман как Глас Божий сильно отличается от Снэйпа.
Что касается Вуда - думаю, это глупости. Для Тома Реддла очень чересчур хорошенький, да и "староват" все-таки...

Да сама иедалогия это типичный Толкиен. маленький юный герой, слабый человечек, знать не знающий о мире который лежит за пределами Шира (маленькой каморки под лестницей) вдруг вынужден чуть ли не в одиночку сражаться с мировым злом, со страшным черным властелином, который порабожает...а девять назгулов порабощенных Сауроном, чем вам не deatheaters????А тролль с которым сражаются трое мааааленьких хоббитов и в итоге побеждают?? Да ежели я начну перечислять. то целый список получиться..тем более, что это до меня уже давно сделали те же самые фанаты Гарри...

Это вряд ли. Скорее, пожалуй, Линдгрен.
Разумеется, только мое мнение.

Re: Свершилось!
 

"... для фильма было изготовлено ... 16000 резиновых ушей..."
После такой рекламы - да не пойти??!!:D :D :D

Midnight Flower!
Вот как раз [идеология - отредактировано 10.02.02.] у них совершенно разная. Вернее, так: у Толкина идеология есть, а у Роулинг, ИМХО, ее нет. В том смысле, что у Толкина все построено очень четко и основательно, и на основе идеологии католицизма (и это легко просматривается), а у Роулинг... хм... (незнание вопроса прошу не пришивать, я - толкинист со стажем ;))
Так что проводить параллели на уровне "тут маленький гл. герой и там маленький гл. герой", ИМХО, не имеет смысла. При этом оговорюсь, что отсутствие "идеологии" - это ни хорошо, ни плохо, просто, как мне кажется, факт.

:)))
 

Скорее, уж кого с кем нужно сравнивать, так Толкиена и Льюиса (Хроники Нарнии:))

Роулинг и правда похожа на Лингред, частично... еще на "Говорящий сверток" Даррела. И слава богу, что у нее нет религиозной идеологии - я бы этого не пережила!
и ничего общего с Толкиеным! и "маленькие человечки" совсем разные...

о фильме "Властелин Колец" - всем смотреть! не пожалеете! меня - большого фаната Толкиена - почти не покоробили изменения в сюжете, так что... ;)))

Пин - это любовь на всю жизнь!!! ;))))))

:))))
 

Господи боже, да у нас тут армия толконутых:))))))))))))))))

в семье не без...:)
 

Я равнодушна к фэнтэзи. Я не читала Толкиена. Я не смотрела Властелина колец и гораздо больше хочу на Амели или новый фильм Аллена.
Не бейте меня ногами:) Я буду хорошо себя вести:D

:))
 

Я не люблю фэнтези. Но признаю Толкиена. Как непривзойденного отца-основателя. И поэтому пойду на ВК или куплю на DVD. Потому что я люблю, когда красиво:)
Я купила DVD c Амели, но Быть Джоном Малковичем не хуже:)
Я куплю новый фильм Аллена. Попробуйте только поднять на меня ногу!

согласна:)
 

Я сходила бы решительно на все, будь я богатенькая (в меру хотя бы:)) буратинка:) но увы...
Какой там ногу, даже взгляд поднять не смеем!:)

Ale во первых, не знаю как вы , но лично я уже давно смирилась с тем , что в интернете правила русского (да и любого языка) сведены к минимуму, просто по тому, что я к примеру печатаю со скоростью пулемета и у меня нет времени отслеживать очепятки по ричине занятости и огромного объема корреспонденции. Кроме этого, для меня русский язык сложен по тому как большая часть моего дества была проведена за пределами России, так , что попрошу без снобизма.

Что же до идеалогии, то возьмите к примеру связь между тем, что Бильбо из жалости не убивает Горлума... а Гарри из жалости не дает убить Питера Петтигрю...и главное вывод который делают из этих двух поступков Гэндальф и Дамблдор....суть то идентична. В конце концов изветсные литературоведы проводят параллели, по этому я с вами спорить не буду....не люблю спорить в таком тоне.


А филь очень хороший...так, что всем советую посмотреть просто по тому, что красиво и добротно снято.

Сходил сегодня на ВК.
Лично мне, который читал Толкиена давно, совершенно им не увлекался и был привлечен компьютерноу графикой (специализация, знаете ли), посмотрел фильм с удовольствием. Качественно сделано. И красиво. Только длинно немного, но это особенно не портит :)

Анекдот вспомнился. Приходит секретарша наниматься на работу. У нее спрашивают. "С какой скоростью вы печатаете?" "1000 символов в минуту", говорит она. И через несколько секунд добавляет "Такая фигня получается...".
:-) :-)
(-: (-:

ричина и речь:)
 

не скажите:)
в любом случае, равняться в этом вопросе стоит лишь на себя:) ну и на сетевую этику немножко:D

Из-за спешки и небрежности опечаток получается слишком много, текст в итоге похож скорее на китайский и воспринимается с трудом:) Пощадите аудиторию, готовую вам внимать:)