Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   The Sound of Musicals (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Phantasia by Julian Lloyd Webber and Sarah Chang (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=2569)

Steshka 12-05-2005 17:01

Цитата:

Автор оригинала: Alice
Ага, а Карлотту - волынкой :)
Истинно так:)

рамтамтаггер 12-05-2005 17:34

Я конечно понимаю, что Д.Л.У. - виолончелист, но мой Призрак - орган, мощный, торжественный...
P.S. А кто тогда будет Пьянджи??:)

gromopetr 09-08-2005 13:53

Сабж
 
А я тут тем временем (спасибо Harry!) с сабжем познакомился... Нельзя сказать, чтобы особо вставило, но тем не менее, вполне себе даже ничего. Красиво так играют, причем все.

На диске два трека примерно равной длины: про Фантома и про Женщину в Белом. Первый - заглавный, из-за которого, собственно, весь и сыр-бор. Алгоритм его создания очень прост: берется весь Фантом (причем фильмовая версия), и начинает перекладываться в оркестровую версию. С заменой Кристины на скрипку и Призрака на виолончель. Была тут масса предположений, а как же со всеми остальными... Ну дык вот, с остальными все очень просто: они отсутствуют напрочь. То бишь, из оригинального Фантома выкинули все куски, где не поют эти двое. Иногда, в качестве особого исключения, эти мелодии все же присутствуют по нескольку секунд, чтобы дать понять, что здесь что-то было. Остальное красиво слито вместе. Некоторые темы слишком подзатянуты, можно было бы и поменьше на них оставить... Главную же, напротив, я как-то не приметил, Point of no Return маловата... Имхо, конечно. Наверное, Вебберам виднее. А в целом, неплохое впечатление. Видимо, мне просто музыка такого типа уже не особо нравится, иначе бы эмоций было больше. Все вполне себе в стиле мюзикла. Прадва, чуть лиричнее местами, нет никакой напряженности, которой в оригинале полно, но тем не менее.

Еще там Женщина была. С ней я знаком намного меньше, так что и сказать могу соответственно. Да, красиво. Да, мелодии иногда знакомые. Веселенькая такая You Can Get Away With Anything. И, вроде, не очень по порядку треков оригинальной записи. Что-то мне не помнится, чтобы все кончалось на Lammastide.

WwWwW 09-08-2005 23:57

Re: Сабж
 
Эээээ..... а мне? :D А я бы тоже чего-нибудь - того... ;))

Цитата:

Автор оригинала: gromopetr
И, вроде, не очень по порядку треков оригинальной записи. Что-то мне не помнится, чтобы все кончалось на Lammastide.

Не по порядку - это понятно, это же не "инструментальная версия", а сюита "по мотивам". А Ламмастайдом действительно заканчивается каждый вечер в театре, после спектакля, во время аплодисментов и пока зрители выходят из зала, оркестр, как водится, играет инструментальные выдержки из мюзикла, последняя из которых - именно Ламмастайд. Я сам удивился, когда узнал. :)

gromopetr 10-08-2005 15:23

Re: Re: Сабж
 
Цитата:

Автор оригинала: WwWwW
Эээээ..... а мне? :D А я бы тоже чего-нибудь - того... ;))


Пишите письма :)

рамтамтаггер 31-08-2005 22:07

А может мне кто-нибудь вырезать кусочек You can get away with anything? Плизззззь!!!!!!!!!!:flowers: :cat:

WwWwW 31-08-2005 23:08

Наконец-то тоже послушал. :) Сказать, что понравилось - все равно, что не сказать ничего. От самой Фантазии получил ОГРОМНОЕ удовольствие, как будто первый раз Призрака оперы услышал. :love Скрипки много... :love вспомнил юность..... :)) Удивился только, что включили Learn to Be Lonely. :o

Сюита по Женщине тоже неплоха, но на меня впечатление гораздо меньшее, чем Фантазия, оказала. Наверное потому, что аранжировка не дико новая - почти как в мюзикле все звучит. Тоже хорошо, но не по-новому.

рамтамтаггер 30-09-2005 21:25

НАТЕ!!!
 
http://s44.yousendit.com/d.aspx?id=2...WUZE2C VUFC81

ВНИМАНИЕ! ТРЕК ПРИЗРАКА МОЖНО СКАЧАТЬ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ! До 30 октября. Огромное спасибо за трек Вацлаву Невину!!!:flowers: :flowers: :flowers:
Мне понравилося!:cat:

Count Fosco 03-10-2005 22:20

Рамтамтаггер!
Спасибо большое, но "то ли я тупой, то ли лыжи не едут":)
Что-то не качается, а открывается какя-то непонятная страница. Буду благодарен, если откроете мне глаза на пользование техникой:D :D

WwWwW 04-10-2005 00:14

Re: НАТЕ!!!
 
Я в первый момент c недоумением подумал, что заголовок "HATE" следует читать по-английски. :D

Steshka 04-10-2005 14:38

И я тоже. Кошмар... забываю родной язык...:D

рамтамтаггер 04-10-2005 15:43

Цитата:

Автор оригинала: Count Fosco
Рамтамтаггер!
Спасибо большое, но "то ли я тупой, то ли лыжи не едут":)
Что-то не качается, а открывается какя-то непонятная страница. Буду благодарен, если откроете мне глаза на пользование техникой:D :D


Хм... ну не знаю... у меня все было в норме:)))))) попробуйте загрузить виндом, а не загрузочником:cat:

Сонечка 04-10-2005 17:05

Count Fosco, у меня то же самое.

Рамтамтагер, может, проверите ссылочку? Спасибо.

рамтамтаггер 04-10-2005 17:29

http://s44.yousendit.com/d.aspx?id=2...WUZE2C VUFC81


значит, после вопросика надо убрать пробел, тогда правильно
:cat:

Count Fosco 05-10-2005 00:29

Рамтамтаггер, ещё раз спасибо.
Каких-то особых впечатлений из серии"а-ааа, ШЕДЕВР!!" у меня не осталось. Вся фантазия абсолютно ровная по настроению, оркестровке и даже (о, ужас!) мелодике. Ощущение такое, будто взяли мелодию 1 шт. и повариировали её в течении 30 с лишним минут. В мюзикле всё казалось более разнообразным. Произведение несколько на мой взгляд затянуто. Не спасает даже почти человеческий голос виолончели Джулиана...Скучно, господа. Можно было и лучше. Ждём-с с нетерпением "Женщину"



Время GMT +4. Сейчас 04:19.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru