Ну Вы их тогда хотя бы перечислите, если их всё больше и больше...
Я вот перечислил то, что на сегодняшний момент существует или готовится в Москве. Не сказал бы, что "всё больше и больше", и восклицательных знаков бы избегал. Пока.

xta
 

Кстати, кажется, про "Весёлых ребят" забыли упомянуть...
От себя хотел сказать, что очень боюсь, как бы не замахнулись серьёзно на JCS. Очень бы не хотелось...
А что про Принца в МТО слухи были?
Ещё, возвращаясь к старым обсуждениям, всё же недоумеваю по поводу рвения наших мюзикловых постановок идти каждый день, ну или вроде того. На "стадии становления" это как-то немного странно выглядит, но я, видимо, многого недопонимаю с продюсерской точки зрения...
Не для сравнения, а просто так: Слава Полунин уже который год к нам привозит на плотно заполненный месяц своё чудесное шоу, билеты на которое стоят очень дорого (от тысячи), однако же, зал забит плотно. В течение полугода, быть может, это бы продержалось, но, кажется, не более того. Как-то надо что ли разбавлять... Ну, допустим, играть Кошек месяц, потом задвигать декорации в карман, выдвигать на Маму Мию, играть её месяц, потом Энни и вперёд по кругу. Труппа более менее одна, ну или пускай разные. Нет :), я, правда, вряд ли что-то толковое придумаю, но... но есть же профессиональные челы, которые сидят и думают, и зарплату за это получают. Неужто те схемы, которые мы видим на данный момент в Москве, идеальны? Неужели умные ребята не могут как-то эти схемки оптимизировать, разрулить?! Где наш хвалёный креатифф, ёлки-палки? А так интерено было бы, конечно, на серьёзном уровне посидеть с продюсерами и режиссёрами, пообсуждать возможные варианты...

Re: xta
 

Petruccio в президенты.....Стейдж Энтертеймента!!!

А вот в Венгрии как раз блоками и играют на нескольких площадках. Сначала РиДж, потом там Красавицу и Чудовище, потом еще что-то, а потом опять РиДж:cat:
И вроде все довольны;)

Re: xta
 

Зачем же изобретать велосипед? давно уже всё придумано и опробовано американцами и англичанами. "Энни" и "Кошек" делали совершенно разные команды, как это можно объеденить?
Может, у нас есть "умные ребята", но вряд ли они придумают что-то лучше, чем придумали уже до них.
Кстати, "Ведьмы" так и игрались- "блоками". Не помогло.



Да, забыли. Судя по прессе, это что-то...


Как это? театр Моссовета... театр Стаса Намина... в театре Спесивцева шёл... куда же серьёзнее? по части "Иисусов" мы, кажется, все театральные столицы обогнали!

Вообще-то сегодняшнюю ситуацию с мюзиклами в Москве и их продюсированием довольно точно, по-моему, выразил мой знакомый режиссёр одним словом: "Наигрались..."

не поняли
 

Нет, я именно подчеркивал слово "серьёзно", то есть с размахом - типа кошек или чикаго. А те я серьёзными как-то не считаю...

Александр, отчет о Ведьмах читайте
вот здесь

Добавлю, что живого оркестра я не заметил:confused:

Наш ответ Бродвею
 

Статья в Итогах для интересующихся ЗДЕСЬ.

Не согласился, например, вот с этим:
Причём тут профи-непрофи?! Будто бы народ в курсе, кто там профи! Танцевали и пели в 42 отлично - пусть тока попробуют придраться :mad: Наши вообще не знают этих "бродвейских профи". Дураки просто - не пришли посмотреть в Москве на Бродвей :o

P.S. Там и про перспективы жанра есть, так что читайте - это в тему.

Re: Наш ответ Бродвею
 

Смешная статейка. Вобщем, там ничего принципиально нового нет. И о перспективах жанра в том числе, кроме спорного утверждения г-на Журбина о том, что если у нас богато с классической литературой, то и с мюзиклами всё будет хорошо. Одно из другого вовсе не вытекает. Если Россия богата природными ресурсами, из этого вовсе не следует, что все россияне будут жить очень хорошо и обеспеченно. Пока, во всяком случае, этого не происходит.
Конечно, спасибо Н. Громушкиной за все её усилия. Хотя не очень понятен смысл происходящего. Почему фестиваль? фестиваль предполагает некое соревнование, вручение наград и призов. Как могут соревноваться "Юнона и Авось" 25-летней давности и "Иисус" 16-летней? Зачем, главное?
Ну, назвали уж хотя бы гала-концертом...
И потом, много хитрости не надо- взять музыкальные спектакли репертуарных театров, идущие там своим ходом и по своим расписаниям и графикам и сказать: "Вот вам фестиваль". Интересно, в театрах этих знают, что они в фестивалях участвуют?

РЕ
 

Нее, Александр, вы не правы.

1) для вас, конечно, нового там мало, но для читателей Итогов, думаю, очень даже познавательно;
2) фестиваль как раз и не предполагает соревнования - вы перепутали с конкурсом; фестивали практически всегда носят скорее просветительский и развлекательный характер;
3) хитрости, быть может, и не надо, но то, что этот Фестиваль продвинет жанр и просветит народ - это наверняка, так что не зря усилия приложены и театры, думаю, в курсе, более того - рады.

Но и Вы, Petruccio, правы не совсем.
Фестиваль, конечно, не конкурс. Однако на всех мало-мальски серьёзных фестивалях присуждают призы - Первый, Гран-при и пр, так что дух соперничества иногда очень даже присутствует, достоточно вспомнить наш Московский кинофестиваль и историю с баталиями и страстями вокруг фильма "8 с половиной" Феллини.
Потом, на настоящие фестивали, будь то кино или театр ("Золотая маска", например) всегда представляют НОВЫЕ работы, а не 25, 10 и 5-летней давности, верно?
Я нисколько не выступаю против данного фестиваля, возможно, он в чём-то и просветит народ... хотя, признаться, странно - вот шли "Ведьмы", народ не ходил... шёл "Чикаго" - народ не очень просвещался... с чего бы им сейчас, хотя всё это шло практически вчера, вдруг начать просвещаться? Народ, что ли, за пару лет другой вырос? тот же самый...
Ну и совсем смешно, согласитесь, включать в фестиваль спектакли, которые сами по себе и так идут давным-давно, и зритель их знает. В чём тут просвещение?
Любой хороший почин достоин уважения. Но вряд ли эти спектакли, собранные в "кучу" на несколько дней, что-то изменят, если раньше они этого сделать не могли.

yeah
 

Да, мюзиклы не новые, но новая публика, думаю, будет. Разный народ клюёт на разное. Тут ведь своя реклама, свои PR - может кто-то из других клюнет, кто не клевал на просто рекламу? Потом важен сам факт наличия фестиваля мюзиклов - это, как бы это сказать, прецедент. Знаю, что есть ещё такие люди, которые сожалели, что не попали в своё время и на Чикаго, и на что-то другое... Изменит-изменит, не надо упаднических настроений :)

Да нет, разумеется, это лучше, чем ничего, кто ж с этим спорит? Пройдёт этот фестиваль, люди сходят, посмотрят... в последний раз...
Потому что всех почти половины этих спектаклей уже не существует. Вспомните 1997-ой, к примеру, год. Я хорошо помню, какие музыкальные спектакли тогда шли в Москве, и каков их уровень был.
Так вот, бум "больших" мюзиклов вроде как прошёл, кроме МАМЫ МИИ ничего нам не светит. И мы вернулись примерно к тому, что было в этом 1997-м году. Т.е. не в буквальном смысле те же самые спектакли идут (хотя тоже идут), но примерно те же театры ставят так же... на том же уровне... От чего пытались уйти, к тому и вернулись...

вот еще статейка