Re: Карлсон
 

Ваш знакомый не совсем прав. Пропеллер есть, даже вертится, просто Карлсон, находясь в помещении, его снимает. И летает: в самом начале спектакля есть сцена, где трубочисты (а, соотвественно, и зрители) видят пролетающего Карлсона (он летит на тросах из левой кулисы в правую на высоте примерно метра в 1,5 от планшета, который в этот момент изображает крышу).

Re: Карлсон
 

Александр, извините конечно что я настолько туп :), но по крайней мере в Вашем втором по счете посте (первый, как Вы сами понимаете, не в счет) в этом топике я никаких таких аргументов для себя не обнаружил.
Мне всегда казалось, что для того чтобы положение не было не таким, как сейчас, то есть ставились качественные вещи в достаточном количестве, должна быть в первую очередь соответствующая публика. А она ниоткуда не появится. Ее, публику, воспитать надо. Понятно, что сделать это весьма трудно. И по идее как раз форумы подобные этому для такого воспитания и предназначены, в отличие от телевидения родимого и прессы желтой. :)

Re: Карлсон
 

А вот откуда такое предвзятое мнение, что лошадь пить не хочет? :reyes: Может, она только спасибо скажет :)

Re: Карлсон
 

Придётся заниматься самоцитированием. Повторю свой пост:
Семёнов - высокопрофессиональный человек и невероятно работоспособный, если судить по кол-ву написанного. Но, к сожалению, во всей его музыке, что мне довелось слышать, отсутсвует то, что сложно выразить словами, то самое "нечто", услышав которое хочется сказать: стоп, ну-ка, ну-ка, что это было? Вот
это самое необъяснимое "нечто" и отличает музыку ЭЛУ, Сондхайма и Рыбникова от кучи всякой другой, профессионально написаной. Одним словом, тезис "Профессионализм - не критерий" иногда кажется мне не столь уж бессмысленным.

Это что касается музыки, в т.ч. и прослушанного "Карлсона". Это, если угодно, аргумент. Или факт. Ответ на восторг по поводу музыки. Углубляться в подробный анализ вряд ли уместно на этом форуме.

Re: Карлсон
 

Кто о чем, а я о текстах.:) Извините, но: "такой ненаглядный ребенок" - это неправильно. Не может быть ребенок ни "таким ненаглядным", ни "очень ненаглядным", ни "слишком ненаглядным", и т.д. Надо срочно вносить правку.:brunette:

Re: Карлсон
 

Это не предвзятое мнение, а народная мудрость.


Они прежде всего предназначены для обмена мнениями и информацией. Какое воздействие все это окажет на неокрепшие умы, другой вопрос.

Re: Карлсон
 

Спектакль довольно давно вышел, но я как раз 6го сходила. Накануне они играли 5го в Барвихе (откуда только выезжать пришлось полчаса с матюгами:)) при полупустом зале, а вот в воскресенье Вахтангова был полон. Ниже бельэтажа сесть не вышло, хотя разглядывать там особо нечего:) В музыкальном плане это вообще ерунда на постном масле и обсуждать эту музыку, имхо, тоже занятие пустое:wicked: Тем более из всех занятых, а я была на лучшем, на мой взгляд, составе, там поет более-менее замечательный "дядюшка Юлиус" из Эрмитажа, остальные вокалом поразить не в состоянии, да и не надо:) Пропеллер и правда съемный, в техническом плане никаких наворотов, и самая большая лажа с паровой машиной, которую взрывает Карлсон, - дети не так слепы, чтоб даже из задницы балкона не увидеть, что к машине протянута веревка, и в коротком з.т.м. артист за нее тупо дергает, чтоб машинка развалилась на детальки:) Это какая-то высшая степень убогости, тем более для антрепризы. В плане драматургии спектакль не простроен, но актеры тянут, как могут. Радзюкевич, Артемьева и Пожаров, ну и два воришки хороши, осталось убрать много лишней скучной музыки неспетой - и будет милый детский спект с несколькими импровизами для взрослых:)

Re: Карлсон
 

Согласна с Игорем. И от себя добавлю, что не уверена, что человек обязан переходить "к более высокому". неизвестно где оно. У каждого свои критерии оного, которые для другого не работают. Выбор предложить надо просто. Пусть уж каждый сам... Форум же для взрослых людей :biggrin: ;) (где ты, Свет, в такую погоду взрослых нашла, не знаю, если честно :) )

Re: Карлсон
 

[quote=Марина]

Записано, однако, оркестром кинематографии, а это - дорогое удовольствие, тем более для антрепризы...

Re: Карлсон
 

тут важно не только КАК записано, но и ЧТО:) эти нотки ни к чему не обязывают и в историю не впишутся, но не раздражают хотя бы:)