Тоже мне интеллегент нашелся! Только и можешь что рассуждать о судьбах интеллегенции в России.
"Поэт в России больше чем поэт! Или все же нет?"

А "Норд-Ост" не окупается!

Какие там прибыли... тут бы выжить... Народ надо просвещать на самом деле, аудиторию надо вести, готовить к восприятию...

У нас же как всегда несвязуха в файлах - нам нравится одно (допустим, те же музыкальные фильмы а-ля Фрид), а мюзикл мы себе представляем несколько иначе, не без помощи тех же метрошников, кстати;) И выхода два - либо адаптировать жанр к пожеланиям аудитории, либо... тащить аудиторию к жанру. Второе дороже, но прочнее.

Самокритика однако!!! Хвалю! Дай пожать твою пингвинистую лапку :) ...

Что до инвестиций... ну постепенно дойдут и до дорогостоящих постановок.. может быть Уеббера пока трогать не будут... скупердяй он известный пока не выпьет..а когда выпьет и того хлеще... Так что Призрака у нас вряд ли поставят в ближайших лет так... ну да ладно..
Хорошо, конечно, если творческие люди просекут "модную волну" и начнут сочинять что-то приятное уху, глазу и уму... То глядишь пройдет время и когда "бум" вокруг этого жанра поутихнет , а привычка останется мюзиклы у нас станут вполне развитой и самостоятельной сферой искусства в России... Это мне так кацца... хотя... *тяжело вздыхает* Что-то из меня сешгодня оптимизм и человеколюбии так хлещут так и хлещут:):D

На самом деле, я даже не столь в этом уверена. На Западе сейчас классические мюзиклы в неком загоне, а у нас народ повалит только так на всяких "Кошек", не говоря уже о Призраке. Поэтому я думаю, RUG вполне мог бы этим заняться. Другое дело, что если Макинтош не возьмет это в свои ручки, мы, вполне вероятно, получим хорошие вещи в исполнении все того же Метро Энтертэйнмент, что радовать никак не может. :(
Кстати, неужели они работают себе в убыток? Вот никогда не поверю!

Они надеялись на прибыль.
Но как говорил наш препод по экономтеории, "эти законы и закономерности работают только в цивилизованных странах. Про Россию я вам потом отдельно скажу":)

И т ыдумаешь, они запускают уже второй мюзикл (с планами на третий) из одних только прекрасных надежд? Не думаю... Мне кажется, спектакли вполне себя окупают. Во всяком случае, у них.

У них - это у кого? У метростроевцев? Или у нордостовцев?:)
Поскольку Н-О пока один, подозреваю, что у первых...
А что прибыли нет - а то ты не знаешь, что у нас мало что прибыль дает, разве что мафиозные дела. И кто поручится, что тут не пахнет тем же самым керосином?

Volta - а планы на третий - это имеется в виду Ромео и Джульетта?
народ, а может вся проблема в том, что в Метро больше никаких мюзиклов не видели? Что посмотрели, то и ставят?:)

Метростроевцев. :) Про их возможные связи с мафией не знаю - вполне вероятно, где ж без того. Но раз они это затевают, значит, им это нужно. Благотворительностью никто не занимается, а уж они-то тем паче. ;) Значит, им это приносит прибыли. Значит, это в принципе возможно. Так что мюзиклы здесь ставить можно - если браться за это дело профессионально, а не на уровне самодеятельности.

Да, я имела в виду РиД. По-моему, это будет польский, да? А пишет Стоклоса, или кто еще - не знаешь? Но они собираются ставить именно это. :)
Нуу, если они больше ничего не видели, то мне их искренне жаль. Но я сильно подозреваю, что дело здесь именно в цене лицензии, а метростроевцы ни в коем случае не будут переплачивать, пока народ кушает и дешевые вещи. Честное слово, я не сомневаюсь, что народ повалил бы и на мировые (популярные, конечно) вещи - да кто им даст?

Знаете, господа, я сильно подозреваю, что РиД от Пресгурвика и РиД от Стоклосы не сильно будут отличаться по качеству...:)

"А вы, друзья, как ни садитесь..."

Да, а почему ж тогда те же метрошники утверждают, что у них этот НДП окупится года через 2-3? ;о)

Потому что промоушен хороший!

Может это раздвоение личности? :)

У них всё окупится гораздо раньше. В этом нет никаких сомнений. На бумаге, может, и через два-три года.