Да, ладно , не любите так и не смотрите.Вы хоть не говорите:ой это фигня, если не смотрите, а то есть и такие люди, которые говорят не зная про что.
Да, если есть ноутбук, то можно и лежа в ванной в сети полазить, можно и сидя на подоконнике(моё любимое место).
Насчет, акунина.Я вообще за то, чтобы его в школе стали изучать.На данный момент историч. развития русской лит-ры, он наидолее талантливый автор.И сравнивать егго детективы со всякими Донцовыми и т.д., просто смешно.
Я и сама не люблю раскрученность, ни в кино , ни в лит-ре, ни в музыке.

оффтоп.

дамы, ну нельзя так.
Книги и Кино (не фильмы!) - это совершенно разные вещи и сравнивать их, увольте! Это все равно, что равнять Достоевского и Пикасо.

есть настоящее кино, гениальное, которое просто надо смотреть.
Есть книги, гениальные книги, которые надо читать.
Причем, слово "надо" употребляется в данном контексте не в смысле "должен/обязан", а в том смысле, что это как воздух.
Сначала посмотрите "Скромное обаяние буржуазии" (для примера), а потом говорите об Акунине.

=это не наезд, это отстаивание точки зрения=

Ди, никто не говорит, что "книги лучше". Просто я фильмы не люблю, поэтому смотрю максимум раз в месяц... А без книжек жить не могу. :rolleyes: Хотя согласна, есть фильмы которые действительно надо посмотреть. (А я все равно не смотрю. :()

А по-моему, это совершенно неправильный порядок действий.
Нельзя строить дом с крыши. Луис Бунюэль и Борис Акунин - явления разного порядка и разных культур и жанров.

Эни, не бери в голову:)) Авторское кино смотреть просто из-за того, что это "это как воздух", наверное, не стоит:)) Для каждой книги или каждого фильма - свое время.

Для знакомства с Акуниным желательно иметь представление о русской классической литературе, тогда чтение его книг делается особенно увлекательным. А для Бунюэля - сколонность к интеллектуальному и метафоричному кинематографу.

И вообще, по поводу модной литературы, мейнстрима и проч.

Дорогие мои - не читать какие-то книги, потому что они являются популярными, это еще больший снобизм, чем читать "модную" литературу. Мне кажется, что основным критерием может быть только то, насколько книга соответствует вашим литературным предпочтениям. Все равно, когда мы покупаем книгу, мы по крайней мере уже о ней что-то слышали, или нам знаком автор и проч. Лично я именно так отбираю для себя литературу для чтения. И мне все равно, модная она или нет. Если мне говорят - эта книга интересная, и если я доверяю вкусу рекомендующего ее человека, то, конечно, при случае я ее куплю.

То же самое касается музыки, театра, короче, любого искусства.

Ну с ГП явно перебор был... :mad: В каждом ларьке куча наклеек-блокнотиков, в школе каждый пятиклассник (и младше) с книжечкой, на каждом форуме обязательно тред "ГП"... А в БиблиоГлобус после выхода 4-й книги зайти зтрашно было: на каждом шагу просто гора книжек, все завешано плакатами, и еще объявляют каждые 5 минут: "Уважаемые покупатели, предлагаем вашему вниманию 4-ю книгу ГП" :mad: :mad: :mad: Отбивало всякую охоту читать. (Потом почти 3 книги все же прочитала... больше не хочу - надоело)

Ну и что? Я Гарри Потера_не читала_, мой муж прочел все книги:)), но с удовольствием покупала эти самые блокнотики и театрадки для его десятилетнего сына от первого брака - потому что мы ребенка сознательно подсадили на книжки о Поттере - чтобы он хоть что-то читал. Я к этой "истерии" отношусь спокойно. Да, нас смущает западный подход к раскрутке литературы, но не нравится - не обращай внимание:)) Надо проще относиться к таким вещам.

в КАКОМ -то смысле харизма права.Я тоже обычно выбираю лит-ру ту, которую мне советует папа.Его вкусу я доверяю. Но и разрекламированную лит-ру я тоже читаю, хотя бы потому, что надо знать, что там так упорно рекламируют.

Пытаюсь. :) Но надоедают такие вещи. :confused:

А я вот пыталась "посадить" 11-летнюю двоюродную сестру на ГП из тех же соображений, а то книжки она не читает вообще (что сильно сказывается на ее умении выражать свои мысли :(). Говорила ей что-то вроде: "Ну это даже круче покемонов, ну почитай...". Неа, не получилось. :( Не любит ребенок читать, любит телек смотреть. :eek:

ЁЁЁ!!!! Ксюш, а ты че тут делаешь??? Понедельник же...

А ты ей скажи, давай почитаешь, а я потом тебе фильмы ну или мультики куплю.Или книжку с картинками.

Да ну ее, пусть родители беспокоятся. Я год назад купила ее сестре (они мало чем отличаются) альбомчик с комиксами, кроссвордами и всякими загадками про их любимых покемонов. Ну... комиксы они прочитали... надеюсь.

Даа, пусть родители думают о том, что их детки не читают нефига

А комиксы читать не надо. Там можно просто разглядывать картинки. :)
Но вот я, лет в 11, тоже ллюбила всякие комиксы. Но, правда, разглядывала я их не так уж часто. А все больше как-то предпочитала обыкновенную литературу.
Насчет ГП. Я его не читала и не собираюсь. Я вообще фэнтэзи не люблю (а он, как я поняла, именно к этому жанру и относится)

*умным голосом* Сайл, ты не права. ГП - это не фэнтези. Далеко не фэнтези. Все же, в фэнтези обязательно должен присутствовать некий выдуманный мир, чего в ГП не наблюдается. Я бы отнесла его к таким жанрам, как сказка и детский детектив.

*тупым голосом* А там вообще о чем? :)

*доверительно* О Гарри Поттере и моих тупых (прости Эру) двоюродных сестричках. ;)
А вообще топик о Дэвиде Линче. :cool: