Re: Яма
 

А там что Смерть в яму будет прыгать?:-)))

Вы все перепутали , это Иуда в яму прыгает в Моссовета! ;) ;);)
Но на самом деле мне тоже интересно - куда Смерть прыгнет? :D ))

кстати, ямы больше не будет - все. проложили над ней мосточки и сделали частью сценического пространства. Бай-бай овражек. а Смерть-Судьба, в числе прочего, будет прыгать на люстру :D Не, не на ту, что в зале, а которая часть декораций.

Качайся на люстре, гуляй вдоль серванта?
 

Люстра - это тонкий намек на следующий проект, надеюсь? Хм!
А у помоста кордоны выставят во избежание контактного оцветочивания артистов? И еще технический вопрос - как сидеть за новым софитом в первом ряду, не превращаясь в ломтик хорошо прожаренного бекона?

Глупости все это. Нет такой аранжировки, которую нельзя сыграть "в режиме реального времени" людьми. По крайней мере в музыкальном театре. А тем более если это касается таких не особенно навороченных вещей, как фонограммы к "Нотру" или "РиДЖ"у. Но - есть плохие звукорежиссеры, есть плохие музыканты и есть залы с плохой акустикой. Если последние три проблемы решить (правда насчет зала с плохой акустикой не уверен, что проблема решится полностью, но, по крайней мере, можно будет ее минимизировать), то и о минусах можно забыть.
Второй вопрос, что из-за человеческой лени о минусах мы не скоро забудем. Более того, в настоящее время тенденции как раз такие, что все больше и больше постановок играется под минус. Именно потому что качеством жертвуют ради понижения издержек.

А чем минус хуже живой игры?

не знаю, как для других, а для меня тем, что не дает актерам в полной мере отдаться сиюминутному настроению и сыграть, спеть, сделать паузу ТАК, а не иначе.
живой оркестр всё это сделать позволяет. спектакль получается более живой:)

а кому как. сидишь на метро... начинает играть музыка и всёёё - умри, всё живое. также и с НО.
а ндп - "блиииин, ну погромче нельзя??"

Пациент скорее того, чем этого...
 

Какая же жизнь может быть в клоне? Кто же позволит нашим милым артистам нарушать строгую систему стальной отливки-кальки-копии своими сиюминутными настроениями? Ха, ха, ха.:eek:

Клайд, я бы не стала утверждать столь безапиляционно. Поверь мне - есть. Извини за банальность - но этот тот же Нотр, где, например, местами такие всплывающие пады встречаются - хоть плачь. Поверь, записывая всю эту компьютерщину я намучилась так, что мало мне до сих пор не кажется. Нет, теоретически этот звук со всем его динамическим развитием можно запрограммировать, да только вдруг живой оркестр немного в другом темпе заиграет?.. И все - звук развиться не успеет, а отредактировать его на ходу невозможно.
Теоретически от этого можно отказаться, только я не понимаю - зачем? Ради принципа сыграть вживую? Тогда уж пусть Мангоджерри с Рамплтизером танцуют что-то менее умопомрачительное, но поют самостоятельно.

сыграть РиДж в другом темпе - это еще нужно постараться:-))) мы же не об опере говорим:-)))

Согласна с Клайдом, все от лени, и живой оркестр звучит именно "живо", а минусовка..... ну безжизненно что ли... Аккустика у ТО хорошая, аппаратура тоже.... в конце концов в ТО сейчас ни один спектакль идет в микрофон и под живой оркестр..... При желании вполне можно было и сделать.....

А дирижер на что?:)) Другое дело, что у пульта должен стоять человек с головой, который понимает, что оркестр аккомпанирует певцу, а не солирует в спектакле.



Так в спектакле так и было:) На видео просто хотели все сделать в лучшем виде.

Не берусь утверждать с точностью, но мне тоже показалось, что минусовки не оригинальные. В песне Бенволио, например, немного другая ритм-секция, чем во французской, "Вражда" тоже какая-то другая. Но аранжировки абсолютно те же.

2 Prostik: Почему Вы считаете, что изменить темп - так уж сложно? И при чем тут опера? В чем заключаются принципиальные различия оперы и мюзикла с точки зрения возможности изменения темпа? Вот Вам пример - видеоверсия "J&H". Confrontation там не то, что ускорена - загнана. Темп увеличен раза в полтора, как минимум.
И еще, по поводу ТО. Идущие там спектакли предполагают традиционное музыкальное сопровождение, так что и речи о необходимости минуса не идет. Я имею в виду совершенно другое.

Далее - по поводу лени. Простите меня великодушно, но такой аргумент кажется мне... как минимум нелогичным. Люди заморочились на классный текст (а в Нотре он, я считаю, написан действительно классно), на масштабные и сложные декорации (а сложность и минималистичность в данном случае - не синонимы), на серьезные костюмы (как в РиДже), на не самую простую хореографию - а вот с музыкой как-то поленилилсь... вам это не кажется странным?

Клайд, как человек серьезно работавший с минусовкой Нотра абсолютно ответственно заявляю тебе - она еще какая навороченная. Не по количеству используемых инструментов, бесспорно. Тут оркестр не переплюнешь. И не по виртуозности партий. Прежде всего - по критерию электронных звуков, добрая половина которых воспринимается на сознательном уровне не с первого прослушивания, а также - что кажется мне наиболее важным в отношении данной конкретной минусовки - по критерию сведения. Нотровский минус местами, на мой взгляд, напоминает ту песенку, которая кажется простенькой - но попробуй ее спой...

Господа, мне кажется, что данный спор сродни стрельбы из пушки по воробьям. Мюзиклов, в которых минус необходим (ИМХО, необходим) - раз-два и обчелся (может быть, Нотр вообще единственный, кто его знает), а мы (с моей, признаюсь, подачи:) ) завели такую дискуссию, словно эта необходимость встречается на каждом шагу. Я не большой знаток жанра, но мне кажется, что в абсолютном большинстве случаев музыкальное сопровождение мюзикла базируется на использовании оркестра или рок-группы без высозамороченных компьютерных изысков. И тогда - извольте играть вживую, спора нет.
Кстати, в РиДже минус НЕ НУЖЕН:):):)

Эх, дошли бы когда-нибудь эти слова до Пресгурвика... :(

Так он, вроде бы, не против:)

Кстати, послушал я бельгийскую версию РиДжа и, ИМХО, по аранжировке он лучше даже оригинала.

Я имею ввиду как раз сложность музыкального материала и профессиональный уровень оркестра ТО и всех его дирижеров:-) Так вот основываясь на исполняемом материале оркестра в ТО, могу сказать, что неточности темпа в музыкальном материале РиДж практически невозможны на данном уровне. А по поводу Вашего примера видеоверсии - мы говорим с Вами о несколько разных вещах:-)

По поводу нелогичности минусовки... да дешевле так и все:-)) еще есть возможность автоматически включать фонограмму исполнения при различного вида нестыковках и непредвиденных случаях, с оркестром это будет весьма и весьма пробематично....


Ой.. ну сейчас по крайней мере в друх спектаклях вполне можно петь и под минус... аранжировка это вполне допускает:-)) Да и как определить, что там предполагает, а что нет?:-) Вот например "Моя прекрасная леди" в одном театре идет под минус, в ТО в сентябре-октябре пойдет под оркестровое сопровождение (надеюсь, что 1 июня все же начнутся плановые репетиции). Ну на эту тему я могу рассуждать долго:-) И если не сложно, что Вы все же имеете ввиду?

оттеда:)
 

я вклинюсь с ответом - фанера у нас фирмовая:)

В смысле?

В смысле - оригинальная французская :)

Возьму на себя смелость проанонсировать обновления на оф. сайте Дыбского. Новая версия "Вероны", по мнению администраторов сайта последняя. ИМХО, очень даже неплохая, особенно по сравнению с предыдущей. Короче, читайте, цените)))) http://www.dybsky.ru/TextsR&J.htm#Pouvoir

Господа, не могли бы вы объяснить мне сей факт: почему в наших версиях мюзиклов так часто сбивают оригинальный ритм? (Ярчайшим примером тому являются Belle, Les rois du monde.) Неужели так трудно спеть правильно? Ведь очень сильно страдает от этого сама композиция...
Да, и еще хотел спросить: какие все же песни будут включины в русскую версию RetJ? (Что будет с La folie, Pourquoi?)
ИМХО, французкая версия сильно пострадала не включив их в основной состав. (особенно La Folie...)

Кстати, говорят, что в МСК мюзикл будет идти в немного сокращенном варианте. Подробнее ничего сказать не могу:)

Господа! А вот на сайте Дыбского там его интервью по поводу РиДжа украшено фотками. Это что, у нас будет Герцог в таком комтюме, как у Дыбского на фотках?

Ну плащик, надеюсь, они наденут... Кстати, кому интересно посмотреть на других Ромео, Джульетт, Капулети и прочее, заходите на www.romeojulietmusicals.com.
Comment lui dire, с метрошников теперь взятки гладки: они предупредили, что мюзикл будет отличаться от оригинальной версии)

Дык уже ж давно изветсно, что наша версия будет коренным образом отличаться от оригинальной. Не знаю, как на счёт музыки (судя по тому, что можно послушать в инете, музыка та же), но то, что декорации и комтюмы будут совсем другими - точно. А ещё наш мюзикл будет короче, и там будут другие мизансцены. Вотъ.

ах вот как...
 

Ну и сделали бы тогда папу с герцогом в одном лице или еще что-нибудь интересное. А то теперь хорошая отмазка: если не похоже, так мы самостийные, если похоже - так мы русская ВЕРСИЯ.

Угу..... они русские, это многое объясняет....
...сорри гайс, ви а фром раша :rolleyes:

Удачи Вам ребята, верьте, и у Вас всё получится!
Главное душу вложить, а не ...Это же не спорт.

отличия
 

Костюмы буду другими не настолько "совсем":)

Что до декораций, чего не было у французов, так это задней стены театра Оперетты, по которой без страховки будет Паша лазать:)

Кто-то где-то писал, что наши декорации будут больше похожи скорее на нотрдамовские, чем на оригинальные риджевские. О как!

А комтюмы... Ну судя по Дыбскому совсем-совсем другие.

свое:)
 

То, что показано на презентации, мало похоже на нотровские декорации:) но и на французские к РиДж тоже не особо:)

Правильно, зачем вкладываться в новые декорации, если можно использовать старые?! =)

В этом случае судить "по Дыбскому" не стОит - костюм, использованный для фотосессии (фоторграф - Svetlyachok), являtтся своего рода художественной фантазией и не имеет никакого отношения к полету дизайнерской мысли стилистов РиДж.
Костюмы для российской версии все ещё шьются и подгоняются под исполнителей. Из материалов используются в основном кожа и замша. Цветовое деление "на кланы" решено было сохранить.

Ну хорошо, что хоть цвета теми же окажутся...
Да, а что по поводу оттенков- Беня по- прежнему голубой?
И еще вопрос по текстам уже выложенных песен- может я конечно совсем на ухо туговат, но все никак не могу разобрать припев Королей мира... Пожскажите, пожалуйста, а то все же очень любопытственно что там есть (особенно вспоминая оригинал;))

Протопи ты мне баньку по-белому...
 

А не жарко будет в коже-зАМше? По поводу голубизны: а волосы Бене выкрасят а ля Баке? Особенно Ли бы пошло...

Re: Протопи ты мне баньку по-белому...
 

Вот этот вопрос мучит меня с того момента, как Ли сделали Бенволио. Боюсь, с обесцвеченным ежиком он будет выглядеть.. хм... чересчур экстремально :rolleyes:

Re: Re: Протопи ты мне баньку по-белому...
 

Насколько я читала что-то вроде описания мюзикла на каком-то (не помню уже) сайте - в одном сезоне Бенволио был блондином, а в другом - темноволосым...

Судя по фоткам, он сначала был полностью блондином, крашеным, естественно, потом он стал обрастать и на съемки уже обладал таким забавным цветом волос...ну и потом стал опять чернеть))