Re: Обыкновенное чудо
 

в отличие от нас, ему за это платили))

Re: Обыкновенное чудо
 

Я даже по памяти могу привести фразу из его статьи в перессказе Журбина, который это описал в своей книге: "Давайте купим этим прекрасным молодым ребятам по гамбургеру и сводим их на НАСТОЯЩЕЕ бродвейское шоу".

Re: Обыкновенное чудо
 

а я могу не по памяти привести всю рецензию, но мне лень сканировать и переводить :)))

Re: Обыкновенное чудо
 

Вот из-за Вашей, Андрей, лени мы, несчастливцы, прогуливавшие в детстве уроки английского, так и не узнаем, как пишет НАСТОЯЩИЙ Фрэнк Рич.:(

Re: Обыкновенное чудо
 

ура, сканировать не надо :))
http://www.nytimes.com/1992/04/17/th...-broadway.html

Желающие попереводить могут заняться. Текст шикарен :))

Re: Обыкновенное чудо
 

Вот версия переводчика Mozill'ы. Попробую что-нибудь понять...:laugh:


Обзор / Театр: Метро; Попадание в Варшаве Земли на Бродвее
По Фрэнк Рич
Опубликовано: 17 апреля 1992

ЧТО польское слово для фиаско?

В любом случае, я не уверен, что даже это адекватно описать уникальный опыт, который является "Метро", хит Варшаве музыкальные, которые прибыли на Бродвее прошлой ночью.

Вот показывают, что ничего не хочет больше, чем подражать "Кордебалет", и где он играет? Не только в Нью-Йорке, но в кавернозных Minskoff, напротив Шуберт Элли из театра, где оригинал "Кордебалет" побежал лишь около 15 лет! Это одна вещь, чтобы заниматься бессмысленным делом, но все шахте?

Мол стоимостью 5 млн. долл. США, это шоу "A Chorus Line", как это могло бы быть произведены Festrunk братьев, те дикие и безумные Восточной Европы свингеров, что Дэн Эйкройд и Стив Мартин играл на "Saturday Night Live". Мрачное и прерывисто, "Метро" часто выглядит как если бы она принимает его сигналы от исчез 10-го поколения бутлег видеокассету из киноверсии бродвейского его прототип, с катушкой "Волосы" бросили по ошибке. Оценка, Януша Stoklosa, смеси фрагментов эрзац Hamlisch с сильно микшированию европоп, хотя музыка тоже, звуки приглушенных и искаженной, как если бы в подражание западноевропейской радиостанций в дни, когда их сигналы по-прежнему сражались советские помех на пути Восток. Если "Метро" будет свидетельствуют о том, как наши масс-культурного мусора фильтрации в новой Европе, Америке намного больше, чтобы ответить на чем просто Евро Диснейленда.

Книга показывает, как переводится на менее, чем разговорный английский, имеет дело с несколькими десятками сброда молодых исполнителей улице разному одетый в рваные джинсы и пачки которые прослушивание для самодержавной директор монтаж нового музыкального. Когда они не в состоянии найти работу, их стадии соперником шоу в метро, и это доказывает, настолько успешной, что капиталисты начинают бросать деньги на них. "Я думаю, что вещи были проще при коммунистах", говорит один из персонажей, которые разрываются между чисто художественные принципы и фаустовской перспектива распродажи в шоу-бизнесе торговли. Учитывая, "Метро" сама, решение этого моральную драму никогда не вызывала сомнений.

Вечер понемногу, в том числе брейк-данс, история любви, гимнастика, лазерного света показывает, нажмите рутины и для Сочко отделка, самоубийство. Запасные черный множество доминируют большой пост-конструктивистских лестница, которая вращается на поворотном столе и на метро признаки того, что заклинание из заманчивые Выход слова в разных языках. Периодически литые толкает вперед массово и на краю сцены, яростно поставляет песню, которая "Метро" ответ на вопрос "Пусть солнце светит в." Хотя песни, как "Мы дети!" и "Мы люди!" неоднократно прерывался криками "Свобода!" число существенно не изменяет впечатление аудитории о том, что он попал в тюрьму.

Как Janis Joplin когда-то пела, свобода просто другое слово для нечего терять. Вы должны чувствовать себя жалко детей в "Метро", которые работают крайне трудно, петь и танцевать с неослабевающей энергией в погоне за мечтательный мечты. Если только Нью-Йорке было сердце, кто-то может относиться к ним, чтобы стейк ужин и, возможно, даже билеты на шоу Бродвея. Метро

Книги и тексты Агата Miklaszewska и Марина Miklaszewska, музыка и музыкальные направления Януша Stoklosa; английская книга Мэри Бракен Филлипс и Януш Юзефович, английский текст г-жа Филлипс; Постановка и хореография г-н Юзефович, декораций Януш Сосновский; костюмы Джульетта Polcsa и Мари-Анн Chiment; освещения Кен Биллингтон; звука Ярослав Regulski; лазерные эффекты Майком Deissler; этапе производства менеджер, Беверли Рэндольф. Представлено Виктор Кубяка. В Minskoff театра, 200 Уэст 45-я стрит. Анка. . . Катажина Groniec января . . Роберт Яновский Эдита. . . Эдита Горняк Макс. . . Мариуш Чайка Филипп. . . Януш Юзефович Виола. . . Виолетта Klimczewska Ивона. . . Ивона Runowska С: Кшиштоф Адамский, Моника Ambroziak, Андрей Appolonow, Яцек Badurek, Алиция Борковска, Михал Chamera, Павел Cheda, Магдалена Depczyk, Ярослав Derybowski, Войцех Dmochowski, Малгожата Дуда, Катажина Galica, Катажина Gawel, Дениса Geislerova, Лидия Groblewska, Петр Хайдук, Джоанна Джагла, Ярослав Janikowski, Адам Камень, Гжегож Ковальчик, Анджей Кубицкого, Катажина Левандовска, Барбара Мельцер, Михал Milowicz, Радослав Natkanski, Полина Oziernych, Марек Palucki, Беата Павлика, Катажина Skarpetowska, Игорь Sorine, Эва Szawlowska, Марк Томас, Илона Trybula, Беата Urbanska и Камила Zapytowska.

Фото: Положив на выставке в метро: польская музыкальная с моральной. (Marcin Кубера)

Re: Обыкновенное чудо
 

Ничего непонятно, понятно только, что ругают. Жаль, не знаю я языка...

Re: Обыкновенное чудо
 

Аналогично! ((( И пусть кому-то будет стыдно.:biggrin:

Re: Обыкновенное чудо
 

кавернозный перевод! :laugh: :laugh: :laugh:

Re: Обыкновенное чудо
 

По ходу, нам никто ничего не переведет и мы зря ждем " с неослабевающей энергией в погоне за мечтательный мечты" :laugh:

Re: Обыкновенное чудо
 

А ведь некоторые так и на русском пишут:)))))

Re: Обыкновенное чудо
 

Чтоб не было потом заламывания рук: М.ру на пресс-показе "ОЧ". http://twitter.com/musicals_ru

Re: Обыкновенное чудо
 

там кстати так и не исправили, что играл Рассудов, а не Халтурин трактирщика.


это местами ужасно вживую, имхо:wicked:
и вообще, я очень разочарована покамест, хотя другой состав непременно посмотрю.

Re: Обыкновенное чудо
 

Спектакль, будем откровенны, сыроват. Видно, что сделано очень много и очень много придумано интересного, но пока синтетического театра нет, спектакль воспринимается как драматический с большим количеством песен, хотя вроде бы они и вписаны в канву... Я думаю, что времена, когда актерское пение прокатывало в мюзиклах, усилиями Московской Оперетты и Стейдж Энт уже остались в далеком прошлом, и сейчас его очень странно слышать в профессиональном мюзикле. В Коньке-Горбунке МХТ это катит, именно потому что это драматический театр, хотя в "Коньке" потрясающе играет царя Сергей Беляев, артист, обладающий прекрасным голосом. На тамошнего царя Король из Чуда чем-то похож, в частности, подушкой на голове, только в МХТ она красная (царствуй лежа на боку типа) и была придумана раньше:wicked:

В мюзикле пение это продолжение речи, и если героиня, которая вроде только что говорила нормальным голосом с нормальными интонациями вдруг начала издавать задушенные скрипучие звуки, это по меньшей мере вызывает недоумение.. Причем как бы мне не нравилась Юлия Пак - я очень рада, что она не типичная глянцевая принцесса - но ее невозможно слушать. И кто-то еще смеет говорить, что Ланская пронзительно поет:)))))))))) Голос-то у Юли сам по себе подходящий и даже его пронзительность в каких-то моментах как краска была бы к месту. Но как краска. И я честно говоря, была в шоке от того, что она "закончила Государственный Музыкальный колледж эстрадного и джазового искусства и РАТИ (ГИТИС), в настоящее время учится в РАМ им. Гнесиных". :reyes: :reyes: :reyes: :reyes:

Мне обидно за людей, у которых действительно есть голоса, и которые были вынуждены не петь, а напевать или мелодекламировать. Это очень обделяет и их персонажей, и спектакль... Обкрадывает зрителей Пение полным звуком тоже может быть выразительным... И тексты Кима не пострадают..А так Грачев (Первый министр) там один как курский соловей заливается:))) Кстати, его песня это переосмысленный мистер Целлофан - даже по тексту:))

Ансамбли меня тоже встревожили - не всегда стройные, голоса не сливаются, кто-то все время выпирает, какая-то расфокусированность, вялость подачи иногда - это проблема и звукорежиссера, и хормейстера...

По либретто вопросы... Зачем принцессе так много пения? И почему медедь поет чуть-чуть? О принцессе нам многое известно, о Медведе - нет. Ему-то как раз и надо было написать нормальный музыкальный монолог. А в результате эффект такой же, как и в Красавице и Ч - где на первый план выходит обаятельный мерзавец Гастон... В Чуде это Министр-Администратор (Антон Эльдаров, очень неплохо, с учетом того, с кем ему приходится "соревноваться")... У него, как и у Гастона, три песни. У Медведя - из запомнившегося - один дуэт с принцессой в самом начале...

В общем, много каких-то мелочей, которые мешают, и это особенно досадно, потому что проект сделан любовно, прям хендмейд, это оригинальный спектакль, тут драматическая русская школа наконец смогла себя проявить... БЕЗУМНО красивый, стильный визуально. Но почему все это несовместимо с хорошим пением и синхроном в нехитрых танчиках?

И еще лично мне не хватило какой-то эмоциональности, настоящего нерва, что ли... Вот все такое акварельное, немного игрушечное, даже страдания, даже монолог принцессы о смерти... Буднично говорить о собственной смерти это хорошая и правильная установка, но в спектакле не трогает так, как в фильме... Таких моментов много, где "облегчили"... Зачем? Потому что мюзикл? Чтобы уйти от того, что придумал Захаров? Но ведь мюзикл это театр больших эмоций...

И Спадя, если ты под одной из пошлостей имел в виду шутку об испанцах, а под другой - монолог министра-адмистратора, сделанный в духе гламурного подонка Воли, то таки да:))

Стиснутый декорациями (напоминающими сет российских иствикских ведьм) герой - это не пошлость - но мы видели такое в Нотре:)
Но согласись, лоси просто чудесные:)))))))

Re: Обыкновенное чудо
 

Честно говоря, для меня Пак слишком не типичная глянцевая принцесса :)))) И я бы еще поняла выбор ее на эту роль, если бы она пела - но Боже мой, она не вообще не поет - она практически визжит. Мне ее физически больно слушать было! :((((((

И я полностью согласна со Светой, что безумно обидно, что часть актеров была вынуждена не петь полным голосом, а напевать. Я лишь в общих чертах помню фильм, поэтому смотрела спектакль именно как самостоятельное произведение, а не как продолжение фильма - и в таком варианте мелодекламация вместо пения вызывает гм, странные чувства. И, подозреваю, вовсе не такие, которые задумывались создателями спектакля :rolleyes:

А в общем, мнение по спектаклю сложилось примерно следующее - если сократить минут сорок сценического времени (Слишком много времени у второстепенных персонажей все-таки. Ближе к концу несколько устаешь от них), научить петь часть актеров, разрешить уже петь другой их части и заменить принцессу, то получится чудный мюзикл, на который можно ходить и ходить...... :wow:

Ах да, по поводу вторичности некоторых декраций и приемов - я, если честно, люблю чтобы было красиво и эффектно, поэтому если все сделано именно так, то вторичность оформления меня не сильно напрягает (хотя калька с Мистера целлофана - это уже перебор ;) )

И лоси были чудные, да :zaika:

Re: Обыкновенное чудо
 

Зачитал ваш отзыв Гладкову, Геннадий Игоревич согласился с вами на 100%

Re: Обыкновенное чудо
 

подпишусь!
я вот с опасением уже думаю о вокале Березки, потому что внешне она как раз прекрасно вписывается, без всякого глянца, но очень обаятельная и милая. Если б пела еще хорошо... надо все-таки потом сходить на нее обязательно. Тем более не хватило ожидаемого мазихинского короля и других манящих личностей из другого состава.

Re: Обыкновенное чудо
 

А я уже без ужаса думаю о вокале Березки - я уже третий день от этого ужаса отхожу! И ведь девочка - просто класс, попадание в образ - максимальное из трех возможных, в драматических сценах - очень интересная. Но где вокал? Подставили девчонку...
И, если честно, она мне настолько нравится - эта Березка, настолько мила, что и не хочется ничего говорить неприятного в ее адрес, но... видимо это вопрос к муз.рук-лю: "Почему с Березкой не занимались вокалом? Почему так подставили девчонку?"
Честно, за нее обидно было... Очень обидно... Классная она, но - не поет...

Re: Обыкновенное чудо
 

Это не к музыкальному руководителю вопрос, потому что ты же сам знаешь, сколько времени требуется, чтобы научить человека петь профессионально... И не факт, что научится. В Гусеву очень много вложили сил, когда она дебютировала в НО, но если ты послушаешь записи, ты поймешь, что это любительское пение (и до сих пор им, в общем, остается, хотя прогресс есть).

Подстава состоит в том, что принцесса написана слишком высоко для непрофессионального голоса. Это композиторский выбор Гладкова - вспомни ту же принцессу в Бременских. Высокий, нежный, чистый голос. Но у Поповски и Иващенко была цель взять юную, нераскрученную, девочку, и я думаю, что приоритет отдавался драматическим артисткам, по идеологическим причинам (ну и потом, ты же сам прекрасно знаешь, что в музучилищах с мастерством актерским дела обстоят никак, а ГИТИС - уже давно просто табличка). Поэтому мы имеем то, что имеем. Но Иван, может быть, просто не в курсе, а Алексей Игоревич подзабыл, что наш зритель уже ждет определенного исполнительского уровня в мюзикле - и вокального прежде всего...

Материал для принцессы нужно было адаптировать - транспонировать, как-то подогнать под возможности девочек - раз авторы так хотели, чтобы они играли в спектакле...

Я не слышала Березку - вернее, слушала о ней, что "играла непоющая девочка, а завтра вроде обещают поющую". И это была Юлия Пак, которая либо напевает, либо голосит каким-то нездоровым, антивокальным, подсаженным на связки голосом. Просто на грани профнепригодности... И если это наша эстрадно-джазовая школа, то мне определенно за нее страшно:))))))

Re: Обыкновенное чудо
 

Ну, судя по довольно вдохновенным отзывам), пациент скорее жив, чем мертв.:) Лично меня это радует - Шварц плохому не научит.:biggrin:

Re: Обыкновенное чудо
 

вот-вот, просто патологически высоко.
и выбранным принцессам нечем это петь.

говорят, народ в новостях уже говорит про ужас-ужас, из числа опрошенных зрителей.

Re: Обыкновенное чудо
 

Вот нашел отзыв в блогосфере. Обстоятельный, прочувственный. Его автор мне почему-то сразу понравилась, и еще больше, когда я прочел пассаж о её воспоминаниях о "Метро".;)

Принцесса и Медведь

Признаюсь честно: новость о том, что ставят мюзикл по одноименному фильму поначалу во мне особого энтузиазма не вызвала. Я люблю мюзиклы, но фильм «Обыкновенное чудо» не относится к числу тех моих любимых картин, которые я готова пересматривать снова и снова, хотя пару раз смотрела его с удовольствием. Но мюзикл? Навскидку оттуда вспоминается только песня Миронова про бабочку. Так что я себе сделала пометку, что надо как-нибудь сходить, но в ближайшее время туда не рвалась. И вообще я собиралась сначала сходить на «Зорро» - МДМ на Фрунзенской и территориально ко мне ближе, чем концертный зал на Пролетарской, а уж потом как-нибудь и до «Чуда» добраться. Но «Чудо» пришло ко мне само – в виде пригласительных на предпремьерный показ (официальная премьера сегодня, 15 октября), за что отдельное спасибо одной доброй волшебнице :)
И сейчас, находясь под впечатлением от вчерашнего праздника, хочу официально заявить, что «Обыкновенное чудо» - это лучший мюзикл, который я видела со времен «Метро». «Метро», конечно, уже ничто не затмит, потому что это был самый первый мюзикл, который поставили в России и который я видела. У него была очень сильная команда молодых актеров, которые горели энтузиазмом, и в эмоциональном плане это было что-то невероятное. После «Метро» всякий раз отправляясь на мюзикл, я мечтала пережить нечто похожее – влюбленность, одиночество, радость, тоску, отчаяние, стремительно сменяющие друг друга. Так, чтобы кругом шла голова. Так, чтобы то лихорадило от любви, то сердце раздирало в клочья от боли. Так, чтобы на глазах закипали слезы обиды и отчаяния, а поцелуй, доставшийся исполнительнице главной роли в финале, пожаром горел на губах.

Мюзиклов было много – «Нотр Дам», «Ромео и Джульетта», «12 стульев», «Мама мия», «Кабаре», «Монте-Кристо», «Красавица и чудовище». Все мне нравились, все были хороши по-своему, от посещения каждого я получила удовольствие, на некоторые думала сходить еще раз, но так и не сходила. Но эмоционально ни один не приблизился к «Метро», и я уж стала думать, что это не мюзиклы недостаточно хороши, а я сама уже не такая восторженная девочка, какой была в 98-м, и уже не способна испытать сильные эмоции от происходящего на сцене. От двух последних мюзиклов я уже не ждала ничего особенного.
И вот наконец случилось «Обыкновенное чудо».
Этот мюзикл мне понравился еще до того, как открылся занавес – с «бякающей» бабочки, проекция которой «пролетела» по стене зала и по занавесу, изрядно развеселив всех зрителей забавными «бяк-бяк-бяк», раздававшимися из динамиков. А потом запрыгал воробушек, приговаривая «прыг-прыг-прыг» тем же мультяшным голоском Масяни, и зал уже был покорен.
А потом началась сказка, сюжет которой известен всем, кто смотрел фильм.

Самые запоминающиеся сцены:

Первая встреча Принцессы и Медведя на лестнице
Флирт Администратора с женой волшебника и знаменитая песня про бабочку, поставленная с бродвейским размахом и участием множества танцоров
Поединок Медведя и переодетой Принцессы на шпагах, который заканчивается ее разоблачением
Встреча Эмиля и Эмилии
Драка Медведя с Администратором, в конце которой поверженный Администратор взмывает под купол – эффектный трюк, который вызвал восторг всего зала
Свадьба Принцессы и Администратора, которую останавливает Медведь
Финальная встреча Принцессы и Медведя в движущихся декорациях дома, когда они переходят из одного дверного проема в другой, но никак не могут приблизиться друг к другу
И, конечно, то самое чудо, которое случилось после поцелуя Принцессы и Медведя, когда сперва грянул гром, а потом под потолок сцены взлетел десяток белых голубей


Декорации и костюмы

Декорации мюзикла довольно лаконичны, костюмы главных героев довольно просты и скромны. Блистают эффектными нарядами разве что придворные дамы – в платьях с юбками в виде трехъярусных тортов и шляпках в виде тех же тортов со свечами, парусника и воздушного шара. Но даже одна деталь в костюме героев может сыграть важную роль: например, когда Принцесса впервые появляется на сцене, она похожа на фею, за спиной которой – крылья. А это всего лишь пышный бант на спине платья. Этот бант, навевающий ассоциацию с крыльями, подчеркивает восторженность героини, ее романтичность, веру в лучшее. А в заключительных сценах, когда Принцесса, уже порядком повзрослевшая и хлебнувшая горя, переживает разлуку с любимым и собирается выйти замуж за Администратора, бант на платье уже скромнее и не выступает из-за спины, а свисает атласными лентами, словно поникшие крылья.

Актеры (могу ошибаться в фамилиях: к сожалению, в программке не был указан сегодняшний состав, так что играю в угадайку по фотографиям. Если что не так, поправь меня, добрая волшебница!)

Во время просмотра невозможно избежать сравнений с фильмом, и особенно сложная задача ложится на актеров. Очень сложно переиграть короля в исполнении Евгения Леонова, администратора- Андрея Миронова, волшебника – Олега Янковского. Да этого и не нужно: главное – создать свой собственный образ, не копируя манеру игры знаменитого предшественника, а привнести что-то свое. И здесь все зависит от таланта актеров.

В Медведя и Принцессу я поверила сразу, с их первого появления на сцене. Молодые актеры такие искренние, порывистые, восторженные и обаятельные, что я весь спектакль и не вспоминала об Александре Абдулове и Евгении Симоновой. Кстати, Симонову я в этом фильме не очень люблю, а Принцесса в исполнении Антонины Березки меня покорила. Ну, а в Медведя – Павла Левкина – я просто влюбилась. Вообще в отношении к этой паре актеров даже как-то не подходит слово «игра», потому что когда они на сцене, создается впечатление, что они не играют, а живут, а ты сидишь не в зрительном зале, а присутствуешь при настоящем свидании двух влюбленных. Каждая встреча Принцессы и Медведя приковывает внимание и держит в напряжении от начала до конца. Тут робость и восторг первой встречи, и боль разлуки, и обида отверженной Принцессы, и глухая тоска Медведя, и отчаяние Принцессы, собирающейся выйти замуж за первого встречного, и ревность и гнев Медведя, то в пику Принцессе делающего предложение придворной даме, то вкладывающего ружье в руки Охотника, чтобы тот закончил его страдания после превращения. Мурашки по коже – это еще мягко сказано. Уже в сцене знакомства Принцессы и Медведя молодым актерам удалось так захватывающе передать зарождение влюбленности и радость первой любви, что, я уверена, каждый зритель в зале почувствовал себя юным и влюбленным. Хотя бы на минутку. Это ли не чудо? Ради таких вот сцен и стоит ходить в театр.
Хотя один из эпизодов, когда Медведь признается Принцессе, что на нем лежит страшное заклятье и ее поцелуй превратит его в зверя, меня разочаровал по постановке. Такой кульминационный момент – а между героями нет зрительного контакта, они не смотрят друг на друга. Принцесса стоит лицом к залу и, обращаясь к Медведю, говорит в зал. Медведь за ее спиной застыл на лестнице, склонив голову, а его голос звучит громовыми раскатами – словно не живой, а записанный на пленку. И сцена, полная внутренней драмы, внешне выглядит очень статично, как застывший на кинопленке кадр. Надо пересмотреть, как эта сцена сделана в фильме, но в мюзикле я ждала обмена взглядами, взаимодействия между актерами. Понятно, что это решение принадлежит режиссеру, и к актерам тут претензий нет – отчаяние и крушение надежд в шаге от разлуки они сыграли блестяще.

Администратор в исполнении Виктора Добронравова – амбициозный, себялюбивый, обаятельный подлец, от которого невозможно отвести взгляда, и актер с этой ролью справляется блестяще, что бы ему ни приходилось делать на сцене – соблазнять жену волшебника, строить придворных дам, ругаться на придворного, который слишком быстро сыпет песок в часах, фамильярничать с королем или унижаться перед ним.

А вот глядя на короля-Ускова, я никак не могла отделаться от «призрака» Евгения Леонова, постоянно прокручивая в памяти, как эта фраза звучала у короля Леонова.

Очень хороши Эмиль-Рассудов и Эмилия-Чарквиани, которую я видела в «Мама мия» и «Красавице и чудовище». И драматически, и вокально актеры прекрасно справляются со своими ролями. А первая их встреча после долгой разлуки в 15 лет, когда герои выясняют, что все еще любят друг друга, не менее трогательна, чем сцены встреч Принцессы и Медведя.
Первый министр (Василий Безруков) смешон, нелеп, курьезен, но очень гармоничен в этой роли.
Волшебник (Петр Маркин) на меня сильного впечатления не произвел ни игрой, ни вокалом. Знаю, что эту роль также играет Игорь Балалев, которого я видела в главной роли в мюзикле «Монте-Кристо». И в передаче «Романтика романса» с участием актеров «Чуда» он был великолепен в роли Волшебника, так что теперь хочу сходить на мюзикл с его участием.
Жену волшебника я в передаче видела в исполнении Ирины Линдт, а вчера на сцене была вроде бы Элена Денисенко. Обе актрисы мне понравились, и голоса у них замечательные.
Вообще женский вокал мне понравился больше, чем мужской. Всех актрис приятно слушать, а из мужчин-вокалистов порадовали только Администратор-Добронравов, Эмиль-Халтурин и Медведь-Левкин.
Причем голос Левкина пробирает до мурашек даже когда он просто говорит.

Еще когда смотрела первый акт, уже хотела вернуться на этот мюзикл снова. Досмотрела до конца, и стала прикидывать, кого я сюда могу привести, чтобы и самой еще раз окунуться в волшебство. Мужа – это раз, такие сказки лучше смотреть, держа за руку любимого. Маму – это два, она была в восторге от мюзикла «Мама мия», и эта постановка ей тоже понравится. Двоюродную сестру – это три, даже взрослым девочкам нравятся сказки о любви. Свекровь с тринадцатилетней племянницей – это четыре. Свекровь будет в восторге от ожившего сюжета старой киноленты, а племяшка – от зрелищных массовых сцен. Подругу, с которой я ходила на большинство мюзиклов, начиная с «Метро» - это пять. На «Красавицу и чудовище» она не пошла, посчитав его слишком детским, а «Обыкновенное чудо» - мюзикл для любой аудитории. Вчера в зале была и молодежь, и люди пожилого возрастра, и дети – от шестилеток до школьников, и всем было интересно.
В общем, теперь раз в месяц у меня будет «Обыкновенное чудо». Посмотрю его во всех возможных составах - благо, цены на билеты довольно демократичные.
Спасибо тебе, добрая волшебница Настя! И еще я тебе сильно-сильно завидую: потому что в моей жизни чудеса бывают только на страницах книг, которые я пишу, а в твоей «Обыкновенное чудо» теперь будет случаться каждый вечер. До встречи в зале!

yulushka.livejournal.com

Re: Обыкновенное чудо
 

Муахаха, если бы вам добрая волшебница выдала бы контрамарочку, вы бы тоже прочувствовались:))) Зато контрамарочку искренне отработали. Фанатский пиар в действии.:wicked:

Ну ради полноты кратины тоже из блогосферы:


Короче, отзывы тех, кто имеет к театру непосредственные отношения, очень неоднозначные. Отзывы поклонников 50 на 50. Пресса тоже отозвалась:
http://www.gazeta.ru/culture/2010/10/14/a_3428493.shtml
http://www.izvestia.ru/culture/article3147356/

Re: Обыкновенное чудо
 

Кретова, как за ней водится, выжигает крестиком. Чтобы отнести Балалаева к "прошедшим школу русских мюзиклов", а Мазихина - "адаптаций", нужно отстутствовать в этой стране последние лет 15.

Re: Обыкновенное чудо
 

А где она вижигает напалмом?.. Или крестиком?... В общем, где она этим занимается? :ale:

Re: Обыкновенное чудо
 

в "Известиях". Ссылка чуть ранее, в сообщении Otocolobus.

Re: Обыкновенное чудо
 

Спасибо! Прочел, но не обратил внимания.

Re: Обыкновенное чудо
 

Отзыв White crow, размещенный на стороннем ресурсе(публикуется с разрешения автора):)

Коротенечко. Если у вас трубы не горят, пока не советую ходить. Вернее, категорически не советую ходить. Подождите, пока все слегка устаканится. Ну по крайней мере, звук может исправят?.. Сейчас это какой-то ужасный ужас, а не звук; меня он удивлять начал прямо сразу. Т.е. я сперва решила, что что-то совсем не то с Балалаевым, но это все-таки что-то совсем не то со звуком. Мягко говоря, он не фонтан.
По спектаклю. Я очень устала и утомилась. Сейчас честно пытаюсь делать скидку на антракт в 40 минут, но понимаю, что все равно бы устала и утомилась. Скучно и медленно,постоянная потеря темпа. Второе отделение провисает очень сильно. Напрягает бесконечное повторение одного и того же - сначала потрендели, потом про то же спели. Зачем? Для особо одаренных? При этом мало кто утруждает себя понять-подумать-напрячься-изобразить кого и о чем он вообще поет-играет. По музыке - все забойное, конечно, то, что старенькое. Новое-дописанное по большей части шлак. Но в общем-то старых-любимых мелодий могло бы хватить, чтобы достойно вокруг них выстроить нечто прекрасное. Меня пугали адскими костюмами, но на самом деле все не так уж и плохо. Нет, Балалаев с птицей на голове это адский
ад, конечно, но костюмы есть и интересные и неплохие. Декорации-свет все Ок. (я люблю все эти вращающиеся-сдвигающиеся штуки). Живые голуби это даже не знаю... По-моему, лишнее. Может, их только к премьере готовят, потом уберут?..
Переходим к главному, оно же самое печальное. Вокал, ну и прочее, по персоналиям.

Волшебник - Балалаев. У меня очень много вопросов по вчерашнему. Кажется, где-то проскакивало, что Балалаев играет "влюбленного эгоиста". У меня как-то не срослось вчера, по-моему все в порядке было только с эгоизмом. Ну в любом случае всегда есть на что посмотреть-послушать. Да, я пристрастна. Но финал это просто за гранью. Опять-таки для особо одаренных волшебник орет "Чудо!!! Чудо!!!" (привет Ироду из ИХСЗ???) А вот мы-то как раз-то и не поняли.

Король (Усков?..) не запомнился вообще, хотя роль благодатная, развернуться есть где. Увы, ни пения, ни самодурства.

Принцесса (Пак). Хорошо выглядит, периодически даже хлопочет лицом. Но у нее безумно много песен, а никто почему-то не донес простую мысль, что принцесса если даже и не может петь, хотя бы не должна орать. Я уже бесконечно люблю Быстрову. Да что там Быстрову. Я даже по Ланской уже скучаю, дорогие мои.

Медведь (Хрулев). С одной стороны, ощущение, что для мебели его вообще поставили. НУ просто должен же быть в пьесе Медведь, ну вот он. Для Медведя фактурой оч.подходит. В противовес принцессе поет совсем не много. По сути запомнилась вообще только сцена фехтования с принцессой, и дуэт с ней же не тему "проваливай, только оставайся человеком". Правда, я всю дорогу мучительно вспомниала финал Дракулы. Кстати, треп-вопли предшествующие дуэту просто безумны, непонятны и даже...ну ладно, нет, они не отвратительны, но это как-то ООС, как принято писать. Ну не должен Медведь, как идиот орать "Я люблю вас, я люблю вас".

Министр-администратор (Эльдаров). Хм... О, времена, о, нравы Проходимец трансформировался в гламурного подонка а ля Паша Воля. Сорвал больше всех аплодисментов, и местами было неплохо. Но на самом деле, должен быть и подлее и трусоватее.

Первый министр (Грачев) замечателен. И поет, в отличии от многих. Правда, я не поняла такой уж явной отсылки к Мистеру Целофану

Охотник (Рагулин) лучшая сцена именно его ария. Ожившие лоси просто ржака, да и медведь тоже. В общем, расслабиться и посмеяться можно было только здесь.

Эмилия (Чарквиани). Ей как раз удачно дописали куплет к арии, и Чарквиани со своим "Где ликер?" просто прекрасна Но я просто сплю и вижу услышать это от Костецкой. Ну а вчера, я совершенно искренне когда все это наконец-то закончилось сказала "Чарквиани лучшая". Да, это говорю я, и да, это правда. Чудесная Эмилия. Как-то вот на ней многие сцены и держались.

Мюзикла не получилось. Быть может, музыкальный спектакль? Хореография отсутствует как класс. Нет, я помню, я про мать(Mamma mia прим. опубликовавшего) писала то же самое. Но это не правда. В Матери была отличная хореография, по сравнению с этим. Общая идея тоже как-то теряется и замыливается. Напряжение не растет, и у меня сопереживать не получилось происходящему. (да-да, я знала, что все будет хорошо и так. ) Словом, пока очень все сырое.

Re: Обыкновенное чудо
 

Я сегодня поняла, что это такое:) Потому что на пресс-показе я снимала и слушала, а сеголня вот смотрела и слушала - разные ощущения.

Вот это - это как раз сделано в духе современных постановок драматических, такая чистая эмоция, необработанная, всплеск... Но на фоне остального кажется чужеродным совершенно приемом.

Птица на голове Балалаева мне нравится (как символ его экстравагантносты, и полета воображения, силой которого он заставляет такое количество народа развлекать его супругу). Мы пришли к выводу, что если изменить форму усов, то Волшебник будет похож на Дали. И вот эта сюрреалистическая птица - она отлично вписывается в такую концепцию. Тем более, что далианские образы есть и в костюмах, например, часы.

Re: Обыкновенное чудо
 

О хорошем сегодня: первый акт лучше стал. Второй пока разваливается.
Но звук за гранью добра и зла (во всех смыслах)...

Re: Обыкновенное чудо
 

Премьера «Обыкновенного чуда» состоялась 18 февраля этого года, как раз накануне семидесятичетырёхлетия Геннадия Гладкова. На программке к этому спектаклю есть автограф композитора, который в 2007 году специально – по заказу «Петербургской оперетты» – написал музыкальное продолжение к сказке Шварца, в которой стало уже не восемь, а 32 песенных номера. В репертуаре «Петербургской оперетты» это уже не первый спектакль с музыкой Гладкова, поэтому он считает их «своим» театром.
И чё Вы хотите? Эта постановка- вторичный продукт,а первая была в Питере !
А вы думали,что эти новые песни никто не слышал?
Для любопытства ссылка:http://www.afishka31.ru/news/culture/501.html

Re: Обыкновенное чудо
 

А мы в курсе, что постановка не первая:wicked:

Re: Обыкновенное чудо
 

Вы знаете, а понравилось. Спектакль близок мне по стилистике, по какому-то обертону необъяснимому, и даже жутчайший звук и несколько условная игра отдельных персонажей не испортили впечатления. Верю, что дальше будет лучше, а то и совсем хорошо. Подробности -письмом %)

Re: Обыкновенное чудо
 

http://vkontakte.ru/album-6633571_96932978
вот линка на галерею питерского спектакля

Re: Обыкновенное чудо
 

Что еще понравилось - Елена Чарквиани. Пока не началась "миссис Чайтон" во второй половине второго акта:)

В принципе нравится король - Сергей Усков, с вокалом я смирилась (говорят, что сорван голос - похоже). Чем-то бочарика напоминает - такой взрослый ребенок. И мне нравится, что он как бы о себе всякие гнусные подробности сообщает полусмеясь, как бы несерьезно, носит маску королька и рубахи-парня. Но истинная сущность иногда проступает. Кстати, этом короле не только король из ОЧ, но еще и бургомистр из убить дракона (в сцене, где он поет про съехавшую крышу)...

Очень нравится Трактирщик - Павел Рассудов. Какая-то целостность есть в его работе и четкость, выверенность...

Нравится Ирина Линдт, но хочется, чтобы ее хозяйка стала пообъемнее, что ли... Жаль ужасно, что в либретто не акцентируется внимание зрителя на то, что Жена не в восторге от творчества мужа и хочет, чтобы он стал нормальным. Она даже чудеса оценивает с их практической стороны (все это есть в тексте у Шварца). В этом состоит очень интересный конфликт... И когда она намекает приехавшему королю и придворным, что их тут не ждали, это выглядит странно, с учетом того, что она с энтузиазмом распрашивала чуть раньше, кого ей ждать... И может быть, Волшебник как раз и затеял всю эту историю, чтобы возродить в своей домохозяйке-супруге принцессу...

Re: Обыкновенное чудо
 

А мне говорили в ответ на комменты к фотографиям с реп ОЧ, и чего в Игоре-Волшебнике от Дали, но так видится не мне одной точно:)
Насчет Рассудова согласна, он правильный такой Эмиль.
Что касается открытой сильной эмоции, такой ход простят даже в отрыве от общего стиля, если он ощущается как правдивый, как прожитый актером. Но если лишь на крике все, а внутри что-то еще не разомкнулось... выглядит неадекватом. Наверное это воспримется иначе, если нравится Хрулев в качестве Медведя, я не имогу этим похвастать, и не прониклась напрочь.

Будто сама писала - каждое слово близко моему взгляду после 13го. Говорят, самый сложный спект 13го был, я конечно пересмотрю, состава иного ради, но проект так и останется неоднозначным. Звук можно (и нужно!!!) исправить, да и длинноты убрать при желании, а вот например сделать хороших вокалистов из непоющих людей не получится, да и не хватает цельности режиссерского взгляда. Чтоб без объяснений актеров было ясно, что и про что играют вообще.

Re: Обыкновенное чудо
 

Спасибо, что сообщили! Ничего об этом не слышал, никто даже словом не обмолвился...:reyes: Мне кажется, это не правильно и, похоже, делалось специально. А ведь неизвестно была бы эта новая постановка, если бы не заказ «Петербургской оперетты» Геннадию Гладкову написать музыкальное продолжение сказки. Наверняка, авторы московского проекта были знакомы с питерской постановкой и так или иначе "использовали её", даже если это был от начала до конца отрицательный опыт. Всё это лишний раз доказывает, что питерцы правы, упрекая нас в столичном снобизме. Впрочем, это ход скорее коммерческий, какие-то морально-нравственные критерии тут не применимы и даже выглядят смешно.:silence:

Re: Обыкновенное чудо
 

Cаш, ну это какое-то бредовое предположение, честное слово:))) Тут несопоставимые истории по всем статьям. В Питере - антрепризный театр, тут - большая стационарная постановка с серьезным бюджетом:laugh: :laugh: :laugh:

Нигде не акцентируется внимание на то, что специально для _московской постановки_ Гладков и Ким что-то дописали. Дописали для сценической версии. Московский зритель этот материал не знает. Он для него незнаком, логично, что для него это-премьера.

Единственное, что использовали москвичи - клавир.:laugh: :laugh: :laugh: Но они его не украли ведь:laugh: :laugh: :laugh:

Re: Обыкновенное чудо
 

Свет, может, ты и права, не буду спорить. Но всё-таки московская постановка, да с таким бюджетом - это событие уже не "местечковое", не только для москвичей, а для всей России - и потому, что гости столицы на него ходят, и потому, что центральная пресса о нем пишет. А если на территории России что-то подобное на ту же сказку и с тем композитором ставилось, то об это можно было хотя бы упомянуть.:)

Re: Обыкновенное чудо
 

Где и зачем? Вот у нас на фору упомянули, потому что "мы знаем о мюзиклах все". Кому еще это будет интересно и в какой форме надо упоминать?