Ну Прадон меня не удивил, в том смысле - что какиз-то неожиданностей с его стороны там не наблюдалось. Но само кино - пиршество для глаз:) Квинтэссенция барокко - и по мироощущению персонажей и по картинке:)

Да Жерому вообще не везет на кинофильмы. Там и обсуждать особенно нечего. Ну, появился в эпизоде, ну подзаработал деньжат - таланта проявить негде, никому не запомнился. "Ватель" мне так себе понравился. Без Жерома бы смотреть не стала. Слишком все прямолинейно, как-то не прочувствованно. Я, кстати, после этого фильма поняла, что Депардье посредственный актер. Вроде бы задумка фильма неплохая, а в финале его героя совершенно не жалко.

Я так чувствую, под флагом Наполеона этот тред станет тредом Жерома вообще ;)

(опять таки Midfnight Flower - ну не поулчается у меня избавится от ника Эли!!)
Raine noir а я тебя чаем не знаю а???
Что до Жерома, то его оринетация на мой взгляд ему только шарма придает...а уж мужественности у него не заниматься..но вы-ж меня знаете..я это я...

Вот елы-палы, не смотрела фильм, не знала, что идет... Я телевизор очень редко смотрю, у меня даже программы нет. Из фильмов с Жеромом смогла посмотреть только Дансера. Его там мало, ой, мало... Зато как он во втором появлении глубокомысленно молчит и смотрит на Инди : ) Прям Штирлиц.

Мне, надо сказать, и исторического прототипа никогда не было особенно жалко... ;)

Смерть действительно, согласна, дурацкая, но теоретически, мне кажется, можно было бы сыграть так, чтобы стало жалко. Жером бы, я думаю, сыграл. Так, что люди бы не снисходительно улыбались, смотря финал, мол, вот дурак-то, а грызли ногти и с болью думали: "Блин, вот дурак-то!"

Сыграть-то ,наверное, все, что угодно можно... Даже Колобка. :)
Не то, чтобы я сравнивала Вателя с Колобком, просто что-то вдруг вспомнилось... :)

Дык ведь вопрос не о том, ЧТО играют, а КТО играет ;)

Мне почему-то иногда кажется, что из Жерома вышел бы хороший Симон Зилот. Для меня это тоже важная роль, в ней много чего можно сыграть... Придумать. Вообще Симон - это ступень для многих либо в Иуды, либо в Иисусы. А если спуститься?

Ну спуститься - это и значит спуститься. Но даже если не брать это в расчет, то Жером, имхо, слишком умный, чтобы играть экстремиста, каким бы интересным его ни сделать. Сделает он из Симона умного Симона - и это уже будет не Симон.

Никто никогда не говорил, что Симон глупый. Наоборот, он очень даже соображулистый, если бросил свое дело и пошел за Иисусом. Он был экстремистом. А то, что он говорит Иисусу - это всего лишь отголоски его прошлого. Он видит, как Иисус может укрепить свое шаткое положение, он видит, что их положение слишком опасно - руководители страны могут разозлиться, - а народ пока в стадии, когда им можно управлять. Он тоже не хочет ни своей смерти, ни смерти Иисуса. Как и Иуда.
Рассуждая так, я исхожу и из истории.