Игорь, ты во многом прав, но не будем ругаться. :love



:))) Игорь, мы за три года забанили одного человека, мне кажется, этого достаточно.

:ale:

Хотите устроить судилище? Давайте - только публичное! (Дантон)
 

Correction: я не вижу только того, чего отсюда не видно.

Вот теперь мне это известно. Беру назад свои слова про "что-нибудь стоящее".

И тем не менее...

Всё это (ну, или почти всё) заслуживает высочайших похвал. Но я-то говорил про книгу. Бумажную! Или, возможно, я опять чего-то не знаю? Так разве я против - просветите меня! И я с превеликим удовольствием куплю эту книгу и тоже буду ругать на чем свет стоит "Великие мюзиклы мира"!

Аналогичная ситуация с онлайн-переводчиком.

Так значит, Ale - это Наталья Карпова... Ах вот оно что... Что ж, это многое объясняет... :mask: Кроме, разве что, столь болезненной реакции на моё незнание. Вот уж не думал, что здесь может царить уголовный принцип "незнание не освобождает от ответственности".....

Еще раз пересмотрел заглавную страницу сайта. И еще раз не нашел на ней ни сведений, ни отсылки к сведениям об администрации сайта. В качестве обратной связи представлен только коллективный е-мейл.

Когда вы говорите, что я не вижу ничего, вы даже не знаете, что правы ровно на 50 процентов: у меня действительно не всё гладко со зрением. И вполне возможно, что я опять чего-то не замечаю. Но неужели вы правда склонны ставить мне это в вину?!

И вот еще что хотелось бы прояснить - можно? Вы пишете, что Игорь (это Harry, да? Он тоже - редактор, советчик, партнер и друг? Попробую запомнить...) во многом прав. Приятно, конечно, что вы не делаете таких далеко идущих выводов, как удаление аккаунта и "черный список" IP-адресов... (Почему бы тогда уж сразу киллера не нанять?!) И тем не менее мне все-таки интересно: вы действительно разделяете его позицию по отношению к вашему покорному слуге?

Тогда хотелось бы взять слово и выступить в свою защиту.

Итак, если внимательно разобраться в его "наезде", то мне инкриминируются следующие пункты.

1. Критика других - а что, это запрещено? Я единственный, кто высказывает здесь свои критические замечания? И что, меня самого никто при этом никогда не критикует?

2. Употребление оборота "на мой призрачный взгляд" - искренне не понимаю, чем это так раздражает. Я вовсе этим не прикрываюсь, а просто подчеркиваю субъективность своих суждений - точно так же, как это делают те, кто употребляет для этих целей аббревиатуру ИМХО. Каковая, кстати, меня лично прост-таки бесит!! Но я же не лезу в бутылку по этому поводу...

3. Употребление словосочетания "ваш покорный слуга" - еще раз искренне не понимаю причину такой злобы по этому поводу. Поймите меня правильно - я отнюдь не хочу опять кого-либо оскорбить! - но за этим так и слышится шариковское "мучаете себя, как при царском режиме!".

4. Употребление красного цвета - взываю к вашей честности. Полагаю, вы подтвердите, что эту опцию создал не я? Так почему такую злобу вызывает тот факт, что ваш покорный слуга вполне себе правомерно ею пользуется?!

5. Употребление смайлика ":mask:" - см. выше.

6. Нанесение оскорблений - ну, об этом мы уже вели дискуссию. Тем не менее не поленюсь еще раз попросить: давайте без голословных обвинений. Укажите мне, пожалуйста, - кому, где и какие именно я нанес оскорбления: уверяю вас, если это действительно окажется так - я с готовностью принесу свои глубочайшие извинения! (Полагаю, об одном-единственном исключении вы помните.)

Эрик. Посмотрите внимательно. На КАЖДОЙ странице сайта есть внизу ссылка "о проекте". И там русским языком написано, кто авторы сайта.

И еще одно. Этот топик посвящен мюзиклу Cats, а не вашей персоне. С Игорем этот вопрос я уже обсудила. Надеюсь, что мой message до вас тоже дошел. Если вы хотите поговорить о себе и ответить всем вашим оппонентам, вы можете завести соответствующий топик в ад либитуме.

Если вы хотите обсудить книгу "Великие мюзиклы мира", вы можете это сделать в этом топике:

http://www.musicals.ru/board/showthr...5&pagenumber=1

Эрик, я Вами удивляюсь.
Говоря Вашими же словами, Вы сначала создайте хотя бы на сотую долю процента похожее на то, что пишет Наташа Карпова, на ее переводы и статьи, а потом уж критикуйте. На равных, так сказать.

Это последнее мое слово в Ваш адрес.

С этого момента объявляю Вам личный бойкот.

Люди, извините, что влезаю в ваш интересный разговор, но я только с вопросом: а вы не черезчур круто с Эриком-то? Мне кажется тяжесть наказания не соответствует преступлению. Или я что-то просмотрела, или он ничего уж ТАКОГО не сказал, а потом ещё 50 раз извинился. Может не надо бойкота?
И ещё, в продолжение разговора и в поддержку. Лично мне, книга "Великие мюзиклы мира" дала много информации, в том числе, благодаря ей я нашла ваш замечательный сайт, о чём не жалею, естественно. И я думаю, что многие "обыватели", прочитав её захотят узнать о жанре больше. Хотя, наверняка, книгу эту нельзя назвать "на 100% компетентным источником", т.к. многое в ней субъективно и много поверхностной информации.
В общем, предлагаю всем помириться и дальше разговаривать про "Кошек" и кошек.

Я тут уже только к шапочному разбору - но никак не прореагировать ведь тоже нельзя. Испытываю сильную неловкость по поводу того, что я оказалась в центре внимания по такому поводу, и сожалею. Благодарю за добрые слова и за то, что с нашего форума можно спокойно уходить в оффлайн - будет кому заступиться в случае чего - это неоценимо, кроме шуток. :) Сожалею, что так все перешло на личности.

2Эрик: Да, каюсь, из бумажных публикаций у меня только пара статей по моей непосредственной специальности (русская литература к. XVIII века), еще дипломантских. Да и то, если до них дошла очередь - в "Вестнике С.-Петербургского университета" она длинная. :D

2mors: я говорила о том, что эта книга _издана_ плохо. Как она написана и составлена - другой вопрос (написана она, в конце концов, во многом теми же авторами, что писали статьи и для этого сайта - а это достаточно компетентные люди; пойдя по указанной ссылке можно даже прочитать что там чье). Сам факт появления этой энциклопедии - уже прекрасно. Но он не отменяет того, что статьи в ней не унифицированы, не вычитаны, не отредактированы должным образом (со времени обсуждений в указанном топике я уже успела съездить в Питер и эту книгу в руках подержать - так что уже могу говорить), и поэтому обращаться к ней в спорных случаях (вот таких, как этот, с Джемаймой) опасно - лучше обратиться к официальным сайтам, серьезным словарям и проч.

В общем, да - мы, собственно, о "Кошках". :D

дубль два
 

Кстати, актриса, исполняющая роль Джелли на видео, поет Мадам Тенардье на OLR и в OLC "Мартина Герра", только не знаю, кого:)))

Хорошо, что я ее в этих мюзиклах не видел. :D Хотя голос ее мне тоже неприятен. Теперь начну не любить лондонских Отверженных и Мартина Герра. :)

Забавно, у меня Джеллилорум в исполнении Сьюзен Джейн Тэннер, напротив, вызывает симпатию. От части по тому, что она похожа на одну мою бывшую коллегу по работе, очень хорошего человека, кстати.

Но, в любом случае, как может Джелли вызывать неприязнь? На мой взгляд, это самая добродушная Кошка в мюзикле. Вспомните, хотябы, сцену с Гасом.

И чем плох её голос? Не оперное сопрано конечно, но разве это не голос кошки?

А уж какой голос голос должен быть у Джеллилорум, Сьюзен Джейн Тэннер знает наверняка. Не она ли играла Джелли 11 мая 1981 года, на одной сцене с Элейн Пэйдж?


P.S. Фирле (Veerle), это, если не ошибаюсь, "пёрышко"?

Я думаю, что неприязнь (хотя это не совсем то слово:)) вызывает не столько _персонаж_, сколько манера пения, возможно, мимика и тип лица актрисы. Знаете - на вкус и цвет:).

Мне, скажем, не очень нравится, как озвучили Джемайму на видео, и, скажу честно, тембр Фирле Кастелейн тоже (хотя она создает очаровательный образ:)). Но это дело моих вокальных пристрастий, правда же?

А между прочим, завтра пресс-коференция создателей российской постановки СATS:)

Ага, сцена с Гасом. :rolleyes: Знаете, зачем она с ним возится? Сказать вам? :) Она метит на место Старого Дьютерономи. Дьютерономи старый, не вечный, придет время, котам потребуется новый лидер, придется выбирать достойного. Вот Джелилорум и будет претендовать на место вожака. Гас ей не нужен, он ей до лампочки, ей важно, чтобы все видели, что она за ним ухаживает. :p А вы посмотрите, как она молоденькую кошечку одергивает, когда она к зашуганной Гризабелле хочет подойти. :eek: Тоже, между прочим, ради показухи, чтобы все видели, что она "за нравственность". :rolleyes: Моя соседка бывшая - точно такая же! :eek:

Это, конечно, полушутка, но только полу... :p

Женщина - на месте Дьютерономи? :D Нее, ее никто не выберет.

Согласна:)))
Не выберут:)) У кошек патриахарт:)))) И потом, совершенно ясно, кто будет наследником Дьютерономи - Манкустрап:)))

Это верно. Но она, типа, пожилая, опытная мадам:))) Хочет уберечь деток от дурного влияния Гриз:)))

Значит, Манкустрап должен бояться Джелилорум, как огня. Она для него самый опасный зверь, хуже Макавити. :D Подставит, с грязью смешает, выборщиков подкупит - она такая, я ее знаю. ;) :D