Что-то я там форума не заметил. И ещё фотографий мало, а ведь фан-сайты тем и славятся, что у них есть фотографии, о существовании которых никто и не подозревает. Это из области предложений и пожеланий. А вообще надо об этом сайте написать Ллойд-Вебберу. Может он растрогается, бросит Бродвей и поедет ставить её к нам!
Раз уж всё равно начал... В американском кинофестевале Золотой Глобус все награды даются не только по номинациям, но и по жанрам. То есть в каждом жанре даётся отдельная награда "Лучший фильм года", "Лучший актёр" и так далее. А вот для комедий и мюзиклов даётся общая награда. К примеру "Лучший фильм года - комедия или мюзикл". Получается, что у них мюзикл и комедия прямо неотделимы и чуть ли не приравниваются.
Помню даже обидно было, что эту номинацию взял не Призрак Оперы, а какая-то комедия. Хотя даже самому последнему и древнему греку было известно, что драма - на порядок более высокий жанр, чем комедия, и сравнивать драматический мюзикл с комедией просто глупо!
Кроме того посмотрите на их самые удачные киномюзиклы. Призрак Оперы не взял ни одного Оскара. А вот у сомнительного, но лёгкого Чикаго, а также у совсем-не-понятно-какого Мулен Ружа их куча! Что уж удивляться неудаче Женщины в Белом!

Скорее всего он попросит этот сайт закрыть.

Таггер, предлагаю вместо ссылки на форум давать ссылку на это обсуждение:)))

Вебберу нельзя на сайт "стучать", вы что! :o


Хорошая идея. Тем более, мы тут уже на 59 страниц наобсуждали. :) Зачем на несколько форумов распыляться?

Честно говоря, про "написать Вебберу" я говорил в шутку. Хотя, если бы я был на его месте, то я бы не был против таких сайтов. Что касается форумов, то на мой взгляд чем больше хороших форумов - тем лучше. Потом сайт без форума - это как-то нехорошо. Кроме того тот форум начался бы с нуля, а перечитывать всё что здесь написали до моего прихода... ???

и там было бы полторы калеки, в отличие от этого сайта;) впрочем, если вам нравится уединение...:))))

=) А то!;)))) Фотографии вот правда очень нужны, бутлеги всякие... В общем, все нужно!:p

Gabriel Count, фотографии будут! Бродвейский фотоальбом сегодня сделаю:)

Не, про сайт сообщать никому не надо, это уж точно
:cat:

charisma, а что, ссылку и правда можно дать сюда:)
Ой, в баннерную сеть:o А поподробнее не расскажите?:rolleyes: :cat:



Насчет пурпура - где-то на плейбилле валяются две песни оттуда...

Этого добра - как грязи. :D


Три. :) И не впечатлили пока что...

Вообще же Женщина, скорее вего, будет именно с Пурпуром конкурировать на Тони как мюзикл. И не получил его. А Мария как актриса - с ЛаЧанс (из Пурпура же) и Патти ЛюПон (из Свини Тодда). Расклад будет интересный - все актрисы очень яркие, будет интересно, какое решение примет жюри по этой номинации. :)

Таггер, подробнее про сеть - тут - http://mbn.musicals.ru/

Влад, а про Пурпур пару слов;)))

Пару слов куда, чего? :)) В новостях я писал. :)))

Я понял так, что это еще один "негритянский" мюзикл (типа Caroline Or Change, и музыка похожая). Сделан по одноименному фильму. Интересно, что его Опра Уинфри продюсирует и всячески рекламирует, а в главной роли - ЛаЧанс. Эта ЛаЧанс - негритянка, восходящая звезда, классно поет. Больше я пока для себя ничего интересного в этом Пурпуре не нашел. :)) Отзывы очевидцев о мюзикле в целом очень положительные. Пока что идут предпоказы, премьера - в декабре. :)

Еще, Влад, вопрос, не появилось ли у тебя новых рэгтаймовских картинок? Мне не хватает буквально пары - статья длинная, иллюстраций оказалось недостаточно;))


и спасибо тебе за новости огромное, просто сердце радуется, это они в хороших руках:)))

Щас личку напишу с запросами:D

Мдя... С такой музыкой этот Пурпур на лучший мюзикл, лично для меня, не тянет... Но и у Женщины шансов, увы, не так много...

Харизма, ой, точно:cat: Может, попозжее, а то сайт пока в стадии строительства... Посмотрим:cat:

А к какой категории мюзиклов относится Женщина в Белом с точки зрения декораций. Я читал, что ближе к 2000-ым Ллойд Веббер перестал делать красочные и очень технически сложные мюзиклы и вернулся к традиционному стилю (тобишь с простыми декорациями). А Женщина сделана в его старой манере? Некоторые кадры из рекламы впечатляют, но я не знаю, как это обычно бывает в мюзиклах. Считаются ли эти декорации обычными?

А жаль... Для кого как! Не думаю, что их можно назвать обычными.

Gabriel Count, оригинальная у вас классификация творчества композитора - по степени сложности декораций. :D

Декорации к Женщине считаются новаторскими, поскольку представляют собой видеопроекции на циллиндрических экранах. Но создал их не Веббер, а театральный дизайнер Уильям Дадли. :)

WwWwW, вы меня видимо не так поняли. Я же написал, что я об этом читал. Если не ошибаюсь в книжечке, которая прилагается к подарочной версии фильма Призрак Оперы. Там написано, что Ллойд Веббер произвёл настоящую революцию в мире мюзиклов, навсегда изменил этот жанр. Что его мюзиклы - это красочные и необычные шоу, в которых применяются новые идеи, сложные технологии, визуальные эффекты и прочее... Потом написано, что к концу 90-х он вроде как устал от таких мюзиклов и вернулся к классической манере их постановки, с простыми декорациями и так далее. Вот поэтому я и спрашиваю, вернулся ли он сейчас к своему собственному стилю или нет.
И елси декорации к Женщине в Белом новаторские, объясните мне плизз, что не понравилось американцам в декорациях?

Если хотите мое мнение, это не его заслуга, а его коллег - режиссеров, декораторов, специалистов по спецэффектам и т.п. Связывать техническую сложность постановок с личностью композитора мне кажется ошибочным. :)


Здесь имеется в виду его Прекрасная игра. В ней он от крупных музыкальных форм отдыхает, от масштабных идей. Но не от декораций опять же как таковых. Большая камерность сюжета и сценарий привели к тому, что режиссер не использовал в постановке технические "навороты". Но это опять же от режиссера зависит, насколько масштабно делать тот или иной спектакль, при желании можно и Прекрасную игру так поставить, что закачаешься. :))


Стиль композитора не определяется технической сложностью и масштабностью постановок. От своего стиля Веббер и не отходил никогда. Относительная масштабность постановки Женщины в белом - на совести режиссера Тревора Нанна. :)


Ну, они разное про декорации пишут. В основном, что они неадекватны сюжету, напыщены и претенциозны, выглядят как графика из компьютерной игры и от них тошнит.

Игорь, ну за что ж ты так последних троих, а? Да, это не Достоевский и даже не Сондхайм, но разве это означает, что они вовсе не имеют права на существование? По-моему, мюзиклы должны быть разными, в том числе и развлекательными, если это, конечно, качественно, профессионально, с умом и с душой сделанное развлечение.

новый Фоско
 

Следующий лондонсий граф Фоско - Дэвид Берт (David Burt). Начинает он, как и ожидалось, 28 ноября.

Интересно, что 28 ноября же исполняется 500 представлений с момента начала показов в Лондоне... A shot of brandy is what I prescribe! :D

Надеюсь, скоро будет его фотка. Пока на официальном сайте Каллоу висит.:(

Фотки Берта в гриме:

http://www.londontheatre.co.uk/londo...ite28nov05.htm

http://www.albemarle-london.com/News.php

http://www.reallyuseful.com/rug/show...ail.htm?id=262

Фоско совсем уже "цыганским бароном" смотриться :D
А что, симпатичный такой мужчина...стройный...:p

По 1й фотке сложно судить, но ничего;))) точно лучше чем Каллоу...:cat:

Хороший Фоско.

По-моему обаятельный Фоско:) И какой-то молодой. На 50 не тянет.:p

Это ничего страшного. В операх вообще страшные вещи творятся, так что то, что Фоско выглядит чуть моложе - это ещё не страшно.

David Burt
 

Не уловила - тут уже прозвучала информация о том, что это тот-самый Дэвит Бёрт, который играет супер-пупер похабное чудовище Петала а Табу :)? И шо тока грим не делает с человеком :)!!!!

Да уж. Я ради этого Берта даже сподобился недавно Табу пересмотреть... до середины. :D

Влад, ты просто не романтик :)!!!! Но, действительно, самый петалистый Петал именно до середины!!!!

***мечтает***

А никак нельзя туда пристроить Эванса и Зайку заодно :)? Чтобы тебе уж совсем крыть было нечем и пришлось смотреть до конца????

Для Эванса - не знаю, а для Зайки есть эпизодическая, но хорошая роль проститутки, платье которой Мэриан заимствует для соблазнения Фоско. :D

Офф
 

Тьфу на тебя - Заяц у нас нынче в военных-красивых-здоровенных :love

Я чего-то не понимаю? Это шутка или в самом деле в мюзикле так изменили сюжет?

Изменили по сравнению с чем - с книгой? В мюзикле эта сцена всю жизнь была. :)

Стеш, это сама Мэриан в похабном пурпурном платье:D

Да, с книгой. Мюзикл-то я не смотрела.
Как-то не очень я представляю себе Мэриан Голкомб в "похабном пурпурном платье", соблазняющей Фоско. Она бы никогда на такое не пошла.:)

Цитата из рецензии одного критика на один из свежих бродвейских мюзиклов:

"Jukebox musicals and chamber pieces are fine and well. Ditto theme-park spectacles and ironic lampoons. But the new musical _________________ reminds us what Broadway's for, and all that Broadway can be: big-hearted, broad-stroked storytelling, with the epic emotional sweep only music can conjure."

Название какого мюзикла пропущено? :) Женщина в белом? Фиг! Цвет Пурпура. :rolleyes: Оказывается, на Бродвее любят эмоциональные истории с красивой музыкой... если только ее написал не Ллойд-Уэббер. :rolleyes:

Офф:
Кусок видео Цвета Пурпура можно посмотреть здесь (жать, как обычно, WATCH VIDEO под картинкой).

Либретто Женщины в белом в свободном доступе:

http://www.angelrecords.com/womaninwhite/

Афигеть, это ж мое либретто, всмысле то, что я перепечатала, только картинка убрана и текст у меня тот, что поют был жирный, там даже ошибки мои....вот....вот где слава приходит

Ой... А это... Кстати... Я на сайт повесил Ваше либретто, а Вам не сказал... Агу... Вы не против?:cat:

Я вчера заходил на один из фан-сайтов Сесилии Кара. Если кто по какой-либо пречине не знает, она играла Джульетту, ещё озвучивала Кристину в фильме Призрак Оперы во Франции. Так вот там на сайте всё было написанно по французски, так что я ничего не понял. Но там на лицевой странице были новости, связанные с ней, и были фотки к этим новостям. Так вот, на одной из фоток - афиша Женщина в Белом. К чему бы это?

Да нет...ничего....на наших-то сайтах пожалуста...но англичане...ну как же они могли, великие люди, живущие по строгим правилам =))) Безобразие =)))