Да... А "No More" вообще от "Rent" не отличишь...

А "Long Overdue for a Miracle"? Вы же сами говорили...

PS. Кстати, на Амазоне (том, что британский) теперича можно тоже послушать отрывки из песен. Они, по большей части, такие же, как и на HMV, но длиннее ;) .

Гы, я их при первом прослушивание вообще-то путала:)))

Я? Когда? :o Не может быть. Этой мелодии там нет. Только из Прекрасной игры кусочек. Да и то кроме меня его там почему-то никто не слышит. :D

Кстати, опять же говорят, что и в полном саундтреке Призрака оперы есть из Прекрасной игры вставка. Сам не слышал пока, не знаю.

Наверное, в тех 15-ти минутах новой музыки:)))))

Да, именно в этой новой ("новой") музыке, а именно в Journey to the Cemetery.

Либо меня глючит, либо одно из двух :rolleyes: Тогда прошу прощения.
Но в любом случае "Trying Not to Notice" кажется похожей на "Long Overdue". Или нет?..

Вчера в магазине "Союз" мне совершенно случайно удалось приобрести мюзикл "Женщина в белом". Конечно, любые суждения о музыке всегда субъективны, но всё же, если форум - почему бы нет? Тем более речь тут даже не совсем об этом произведении.
Пусть я не буду понят неверно. Я понимаю, что поклонников у "Женщины" здесь предостаточно. Я ни в коем случае не считаю этот мюзикл плохим. Он - не плохой. И вообще, Уэббер - большой молодец, работяга, не стоит на месте и всё такое...
И всё же... Если честно, от этого автора (просто по привычке уже) ждёшь чего-то такого, чего не ждёшь от других... Так уж он поставил себя с самого начала своим "Иисусом" и последующими великими, не побоюсь этого слова, произведениями: "Призраком", "Эвитой", "Кошками", "Бульваром Сансет". Но последние его работы упорно ставят перед двумя мыслями, из которых не знаешь, какую выбрать:
он уже НЕ ХОЧЕТ писать, как раньше, или НЕ МОЖЕТ?
Потому что глупо спорить, что самая сильная сторона творчества Эндрю Ллойда Уэббера - это умение создавать хиты, которые распевает потом весь мир. За то его, в общем-то, и любят, этого от него и ждут.
В "Женщине" нет хитов прежнего уровня. Во- всяком случае, я их пока не расслышал.
Мне могут возразить апологеты творчества Уэббера, что он вовсе и не должен писать всё время, как раньше, и делать хиты. Да нет, должен...
Потому что остальное могут и другие композиторы. А вот он - один такой... был. И "Женщина в белом" в том виде, в каком я её услышал, могла бы принадлежать и перу кого- нибудь другого автора. Нормальная музыка. Но не потрясает.
А раньше-то потрясала!
И потому я всё же склоняюсь к тому, что Уэббер по- старому уже НЕ МОЖЕТ. Ушло, видимо, умение, исчерпан отпущенный запас. Такое бывает со всеми, от Верди до Пола Маккартни. Это не трагедия. И всё же немного грустно. Потому что ждалось-то - именно от него! - чего-то очень такого... Как раньше, в золотые времена. Как "Призрак".

Здесь их на самом деле не так много. Просто мы активные. :D

Я, конечно, не могу согласиться с вашим мнением. Точнее я не соглашусь с Вашими далекоидущими выводами, так как впечатление от записи есть впечатление от записи и с этим ничего не поделаешь, у каждого оно свое. Просто остальное, что вы написали, это копание в собственных ожиданиях. Может - не может, хочет - не хочет. У меня, например, нет никаких материалов, чтобы рассуждать на эту тему, так я и не пытаюсь.



Не согласен, так никто бы не написал.

Вот интересно , диски появились только в нескольких магазинах "Союз" , причем по одному экземпляру , смотрела в инете и звонила , везде забронировала ;) , завтра в каком-нибудь да куплю.:) ))
А в "Пурпурном легионе" вообще еще нет ;)

Вот-вот, именно это я и имела в виду :) Я-то, конечно, не путала, но ведь обычного слушателя такое дежа вю и напугать может :)

[ Просто остальное, что вы написали, это копание в собственных ожиданиях. Может - не может, хочет - не хочет. У меня, например, нет никаких материалов, чтобы рассуждать на эту тему, так я и не пытаюсь.

А какие нужны материалы? Кроме музыки? Всё же и так слышно. После " Бульвара Сансет" и "Призрака"- " Свисти по ветру", "Прекрасная игра", "Дживс" - разве это не шаг назад? Для такого-то композитора?
Разумеется, копание в собственных ожиданиях. Я об этом и говорю. Только таких, как я, с обманутыми ожиданиями - подозреваю, что ой как много. Я от их имени и писал, если угодно. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно так они и думают. "Исписался" - это я слышал от самых что ни на есть уэбберовских поклонников. И говорилось с искренним сожалением, поверьте.

Хотя я с вами в целом согласна, но Дживз был написан до Сансет Бульвара и Фантома:) Задолго до:)))

Всё это субъективно. Мне, например, 'Вистл' нравится больше 'Сансет бульвара' (тоже, впрочем, любимого). И потом, если путешественник вместо того, чтобы следовать проторенному им же пути, скажем, на север, вдруг свернул на восток, можем ли мы говорить, что он "отпутешествовал" своё? Если композитор ищет новые пути для самовыражения, можно ли его за это винить?
В конце концов, ежели бы Уэббер всю жизнь писал одни хиты, не стало ли бы ему скучно? ;) Тот же Дживз вышел вскоре после Иисуса и с треском провалился. В конце концов, и до Иисуса было N неудачных творений. Если бы мы послушали тогда ранний опус Уэббера и он бы нам не понравился, неужели бы мы могли сказать, что у него нет будущего?
Никогда нельзя предсказать, станет ли вещь хитом. Если не ошибаюсь (поправьте меня), Звездный экспресс задумывался как один большой хит, но сейчас гораздо больше говорят о том же "Призраке", к которому Уэббер поначалу-то и музыку не хотел сам писать. Уж кому-кому, а Уэбберу можно за хитами не гнаться. ИМХО, конечно.
А о том, что кто-то когда-то исписался, можно говорить только после того, когда будет точно известно, что больше этот кто-то написать ничего не сможет. Не поймите неправильно, конечно. (Три стука по дереву головой через левое плечо).

Верно, но он же представил окончательную версию, по-моему, в 1996-м году, её я и имею в виду.