Спасибо за наводку. :)) Добавил "нашим" еще один голос. :D Кому не лень, поучаствуйте тоже. :)

Нам не лень, мы просто не хотим быть необъективными :)

То есть хочешь сказать, что Продюсеры лучше Женщины в белом? Или что Фридман в роли Мэриан не достойна звания лучшей актрисы мюзикла? ;)

По первому вопросу ничего сказать не могу, потому что сабж еще не слышала :) А по второму - да наверняка достойна, только пусть об этом судят те, кто видел. И ее, и других.

Напрасно. :)) Надо это исправлять как-нибудь. :D

Кстати, я пока официальную версию тоже не слышал. Только сегодня на почте узнавал - нету. :(( Петр, плак-плак. ;)


А вот если бы ты слышала, то за одно только звучание бы проголосовала. Черт с ним, как оно выглядело! :D

Исправим, не волнуйся


Бедный... Ну что я могу сказать, кроме того, что мне очень жаль? Это все почта не права.

Обеими крыльями за. Фридман рулит - и по вокалу, и по актёрской игре.
Мне хватило музыки и фотографий (жаль, что их мало), чтобы представить ... хм... картинку. Хотя видео хочется, чего уж там. А ещё больше в Лондон хочется (АГЗМ мне, срочно!!!).
Сходила, проголосовала за наших...
Фридман на первом месте с большим отрывом. Кроуфорд - с ещё большим. Приятно, чёрт возьми!

А Влад тут когда-то давно давал ссылку на большой-большой, но все же файл, по которому картинка очень даже представляется. Мне вот понравилось...

Очень на это надеюсь :)

А вот с этим категорически не согласна... Музыкальный театр - он все-таки _театр_. Звучание здесь - это основной момент, но не единственный.
Да, кроме того, чтобы голосовать, надо сравнивать... Кто знает, может, Куаст в сондхаймовском "Форуме" просто чудеса творит?

Да, но он же не актриса, так что Марии Фридман не конкурент. :D

А господину Кроуфорду - почему бы и нет?

В данном случае, мы, возможно, и не должны быть объективными. Это же зрительское (слушательское) голосование. Объективными должны (бы) быть критики.

А, может быть, как-то помочь "исправить это"?

Ну, не знаю... Мне кажется, оценивать что-то, как лучшее, при этом не ознакомившись со всем остальным, - это верх необъективности, даже для простого зрителя недопутимый. Хотя... "Wicked" я, к примеру, не задумываясь назову лучшим мюзиклом года, даже не посмотрев, кто же там в конкурентах...

Мне уже пообещали это в скором времени "исправить" :) Но thanx anyway :)

[quote]Автор оригинала: WwWwW
[b]То есть хочешь сказать, что Продюсеры лучше Женщины в белом?
Извините, что "врываюсь", но "не могу молчать". Хоть это и весьма разные произведения, но "Продюссеры" однозначно лучше. Первое- очень смешная, весьма остроумная и лихая вещь, с совсем даже не плохой музыкой, в лучших традициях американской музыкальной комедии, эти же традиции и пародирующая; кроме того, великолепно сделанная, исполненная, аранжирована так, что просто "слюньки", извините, текут. Даже плохо зная английский, я, при прослушивании, не могу удержаться от смеха.
Второе- весьма заунывное, длинное, лишённое местами динамики повествование, по не самой, видимо, интересной книге... с не очень яркой музыкой...
Сравнивать, бесспорно, глупо. Как "Белое солнце пустыни" и "Вокзал для двоих". А всё ж таки "Солнце"-то лучше - как фильм вообще. Или я не прав?

Не совсем правы. Разве можно однозначно говорить, что что-то лучше. Особенно в отношении упомянутых произведений. Тем более без серьёзных аргументов. Это же всё вкусовые дела. Кому что нравится.
Тем более, если Вам нравятся "Продюссеры", то Вы можете по этой же ссылке проголосовать за них. Это будет лучшим аргументом в их пользу.