Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Ясно. :)

Возвращаясь в тему беседы. О любительских театрах там я уже как-то писал. Довелось мне увидеть хороший любительский театр. Плохих пока увидеть не довелось, но, думаю, что вполне возможно, что попадутся. Театры театрам рознь, в конце концов. Но, действительно, очень многое зависит от педагогов, режиссеров и, короче говоря, тех, кто ставим задачи актерам.

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

QED

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Кхем:)) Олег (и Артем, если ты это читаешь:)), это не гадости, а критика:) Она может быть и не очень приятной:) Мы же сами пишем, что за "плюрализьм", вот барышня (не связанная с вами дружескими отношениями, а тот самый зритель, которого вы сами приглашали на этом форуме прийти на спектакль) и сказала честно, что она думает:), причем еще и нашла, за что похвалить.

Кстати, поэтому, я не как правило не хожу на мероприятия, где заняты мои друзья-знакомые:) (и не рецензирую творчество:)) - публикой-дурой мне трудно быть, а найти, за что похвалить их, я и так смогу:))

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Певцов не просто для театральной работы вокал освоил - он же и концерты дает, после записи диска сам Бог велел еще и пением зарабатывать:wicked:

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Если каждому, кто у нас записывает диск (а это сейчас совсем несложно) Бог велит пением зарабатывать, то будет совсем плохо. Актриса И. Мирошниченко тоже вот почему-то решила, что она - певица. Я слышал, как Певцов поёт на этом диске, и даже на концерте. Лучше уж пусть остаётся драматическим актёром, есть кому петь.

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Всё очень правильно отмечено, хотя я не стала бы брать МЕСС за какой-то бенчмарк в российском любительском театре.

В любой приличной российской театральной студии первые три-четыре года дети обычно учаться, а не играют на сцене, выходят только с показательными номерами на выступления. МЕССу же два года, большинство народа пришло в прошлом году только и многие до этого никогда не играли на сцене.

Во-вторых, на последнем спектакле (пятом или шестом по счёту) играл второй состав (новенькие), так сказать премьерились ребята, ситуация сложная - они же учили, а спектакль снимают, решили дать шанс выйти на сцену.

Полностью согласна, что уровень игры отвратителен. Для самих ребят это гигантский шаг вперед, я видела какими они пришли, но вот выпускать в таком виде не следовало. Но это уж на совести продюсера.

А вокалист по секрету скажу - действительно потрясающая женщина, вытягивающая голос даже из тех, кто "потоптан медведями".

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

[quote=Alexander]
На голодный желудок хорошо "служить" не станешь!
Просто как получается, у нас платят всем, но платят ничтожно мало, плюс еще состояние в труппе налагает определенные обязтельства на актера...

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

[quote=Марго][quote=Alexander]


Так это следует понимать, что актёры у нас плохие?



QUOTE]

Нет, ну кое-где в театрах ведущие актёры получают очень даже... во МХТ, например.

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Нет, не плохие, просто молодежь занимает по большей части не вопрос как лучше сыграть, а вопрос заработка...вот и хватаются за любую халтуру.....а согласитесь, ночные озвучки на качество игры влиют совсем не с положительной стороны

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Но тогда логика получается следующая. Театры молодым ( и не только) актёрам платят мало. Актёры ищут заработок на стороне. Отсюда качество актёрской игры в театрах низкое. Что нужно сделать? Ответ очевиден, если следовать Вашей логике - поднять им зарплату. Как этого добиться при бюджетном финансировании театров? ответ опять же очевиден: перейти на коммерческую основу, что уже сделала давно антреприза, хотя речь сейчас не о ней. Возможно такое? Ответ: нет. Современный репертуарный театр, даже самый раскрученный типа "Ленкома" не в состоянии САМООКУПАТЬСЯ. Для этого надо принципиально ломать всю структуру российского театра и переводить его полностью на коммерческие рельсы, т.е. заставить самого себя обслуживать. Что неизбежно влечёт и "коммерциализацию" искусства, когда интересы публики (как это и существует на Западе, в частности, на Бродвее) выше творческих амбиций труппы или постановщика. Но для страны, где театр любят называть "храмом искусства", это маловероятно.
Возможно такое у нас? думаю, ближайшие лет... вряд ли.

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

И остается только выживать...кто как может

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Если говорить о профессионализме, то было бы интересно узнать, кто что думает по поводу видео «Cats» и русской постановки. Я понимаю, что меня упрекнут в том, что видео и спектакль нельзя сравнивать, но все же.

Несколько дней назад я пересмотрела видео и поняла, что, похоже, это было в последний раз. Да, все замечательно поют и танцуют, но, в общем, игра не впечатляет по сравнению с русской постановкой. Трогает лишь Гризабелла в исполнении Elaine Paige. Возможно, вопрос в режиссерской и операторской работе, но, увы, той удивительной атмосферы, которая создавалась в МДМ, нет.

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

А что же Вас так впечатляет в русской постановке?
Потому что как-то странно звучит: поют и танцуют замечательно, но русские впечатляют больше. Иными словами, Вы хотите сказать, что русские артисты лучше английских работают?

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Ну, у каждой "национальной" постановки есть плюсы и минусы...у наших очень хорошая пластика и танцы....

Re: "Мы" и "они", или о профессионализме.
 

Лучше, чем у англичан с американцами?