Ответ Затейника
 

А как вам образ дождя в первом куплете?
И образ ада во втором?
:)

Эротический, говорите, символ?
А тот факт, что Квазик у нас любил Эсмеральду вроде как платонической любовью - уже не в счет?

Вольная вариация на тему Гюго... Пробежимся по терминологии - что такое тема Гюго?:)

И вообще, если уж следовать Гюго, то где тогда козочка? Где "Париж с высоты птичьего полета" и т.д. и т.п.? ;) Пламондон ведь тоже поглумился над оригиналом ;) Примерно так же, как П.Джексон над "Властелином колец" ;)

Народ давайте я вам тоже выложу что нибудь своего сочинения и мы это дружно обсудим :). Нет ведь привязались к отдельновзятой фигне и давай ее обсуждать. Вам что в универе мало дают рефератов по литературе ( или что там у вас). Нет давайте обсудим на шести страницах случайно найденный в инете стих.

Да! Вспомнился старый анекдот :
-Пьеса - фуфло, свет - гадость, режесура- отстой! Но я играю ГЕНИАЛЬНО!!!
Тут тоже самое...
Мл человек, у вас завышенное самомнение :)
ps/ некоторые пьесы настолько слабы, что никак не могут сойти со сцены!

Ответ затейника
 

По поводу дождя

Квазимодо противопоставляет себя дождю, а не одождествляет себя с ним.

"Дождь знает лучше всех черты ее лица" - это, согласен, очень эротичный образ, для того и старался

"Долько никогда не видел дождь глаза" - это и есть образ платонической любви. "Глаза в глаза" довольно распространенная метафора

"О, если б мог я знать тебя как этот дождь" - Вот здесь готов поставить расхожий вопрос, возможна ли любовь платоническая как таковая или это только ширма за которой готов прятаться человек? Или из той же оперы: возможна ли настоящая дружба между мужчиной и женщиной без близости? Или это только суррогатная форма неполучившихся отношений?
:)

Re: Ответ затейника
 

Для справки из психологии ( как я помню):
Любовь бывает во время полового созревания платоническая ( 15-17)
Эротическая (поцелуи). (17-20)
Сексуальная. ( ну понятно).
Судя по тому, что квазик немного отстал в умственном развитии, то он скорее всего отстал и в половом развити и любовь у него только платоническая. Кстати имбицилы (или кто там квазик точно) очень часто к кому нибудь привязываются и очень его любят...
мдя.. кривовато мысль излагаю... я не гера.. ну надеюсь меня поняли :)

Напали на козлика злые пиявки... остались от козлика серые плавки...
 

Ребят, вам отдыхать больше надо... и на свежем воздухе бывать...

Скрытый эротизм попер... любови всяки разные платонические... Платоническая, это когда любишь ты, а тр...ает Платон?

Я понимаю, Александ Македонский великий полководец, но зачем же стулья ломать?
Хочется наворотить кучу новых серьезных образов - ну не привязывайся к чужой раскрученной форме. Иначе - это не более чем графомания...



2Берд!
Выкладывай!

Re: Re: Ответ затейника
 

... и любовь народа к Партии. Сидоров, давай слайды!

Ответ затейника
 

http://www.ndp.ru/forum/viewtopic.php?t=287 :)

Re: Re: Ответ затейника
 

Я, конечно, дико извиняюсь... :-)) Но не фэнфик это, никак не он :-)) В фэнфике ДОЛЖНЫ БЫТЬ в обязательном порядке сохранены характеры героев. Их можно переместить в любое время и любое место, но с полным сохранением личностных особенностей :-)) Тогда здесь не должно быть влюбленного Феба :-))



Ув. Другой Автор. Ачто в данном случае есть причина? А что есть следствие? Что есть "извращенный вид" любви?

Ответ затейника
 

1. Причина - Фролло любит Эсмеральду
- Фролло служит Богу

2. Следствие - Фролло измучен своею любовью и ведет себя не одекватно своим чувствам

3. Извращенный вид любви (в данном случае) -
- пугать Эсмеральду
- делать ей непристойные предложения
- отдавать ее на погибель

:)

Что-то мне все это напоминает...

А... вспомнила... совсем другого французского писателя... Золя "Человек-зверь".

Ну, и Крафт-Эббинг где-то рядом :-))

околосветиковой