Поник!
Это вообще не критика. Это всего лишь мнение. ИМХО, так сказать. Если бы я хотела писать "заметки кинокритика", я бы это сделала. И разбирать нужно было бы отдельно актерскую игру, отдельно те или иные сцены, отдельно "гениальные режиссерские ходы", сценарий и пр. Даже не обязательно по "оскаровской" схеме.
Честно говоря, нет у меня на столь глобальный анализ времени. И желания делать этот анализ тоже нет.


Вы уверены? Я - нет. Но это и не важно.
Кино, если мне не изменяет память, все-таки искусство. Хотя сейчас эти слова совмещаются все реже :-)) Потому важно не только, что сказано. Важно - как сказано. И если передача "основных мыслей" ведется путем пафосных монологов геров на краю обрыва или крепостной стены - это примитивно.

За сим - откланиваюсь :-))

Мое личное мнение, которое не интересует никого, кроме меня.
Я посмотрела фильм и он мне понравился. Не могу сказать, что потряс, но то, что я посмотрела его с удовольствием - факт. В какие-то моменты я смеялась (чем несколько шокировала окружающих), в какие-то забывала обо всем.
Может быть, это не шедевр, но я все равно "снимаю шляпу" перед его создателями. За ту, замечательную сказку, которую они мне подарили.
Хотя от первой части я была в полнейшем восторге.

Да! Вот! Подписываюсь! :)
Просто я очень хорошо представляю себе, насколько трудно снять подобный фильм по такой книге. И считаю, что команда - молодцы.

А гении у нас все и делают за гроши :):)... что бы сделать такое за гроши надо быть очччень талантливым... а в качестве примера вот тебе линк
http://www.planetside.co.uk/terragen/images.shtml
все на компе сделано.. это в компьютерной графике даже художественной ценности не имеет... а потом скачай себе мувики

http://www.planetside.co.uk/terragen/movies.shtml если линки работают...

ну конечно у режиссера были компы помощнее и программы посложнее... деревья делать или там животных... но идея такая...
а вот еще...
http://perso.wanadoo.fr/bianco/

Дык мое выступление и было на тему: сложно это, и люди вложились и морально и материально. У фильма полно недостатков, но я всегда не любила выступления на тему: "А че такого в этом квадрате, эдак и я малевать могу". А гроши и таланты - давненько я разочаровалась в истинной талантливости (в целом, а не отдельными представителями) нашего народа. Потрендеть о том как лучше - это любой может, а вот сделать по-человечески - ни за какие бабки. Правда, иногда кажется, что кроме как потрепаться о собственном величии мы ничего не можем.
*****
"И если передача "основных мыслей" ведется путем пафосных монологов геров на краю обрыва или крепостной стены - это примитивно".
*****
Не смешивай "свое" впечатление с "единственно возможным". Как я писала со мной в кино ходили две знакомые 14 и 17 лет абсолютно ничего не слышавшие о Толкиене и вообще чтением не заморачивающиеся. Для них (отвечаю за слова) вся линия Голлум-Фродо была морально-этическим откровением. Годовалого ребенка учат говорить, а 14-летнего - думать. Ну не все же такие продвинутые, как участники данного форума (без иронии)

:D :D :D
(если кто не видел)

Это спорное утверждение. Я бы сказала, что даже если ничего не пропало, то многие мысли были сильно искажены. Увы. Хотя фильм все равно красивый. Как картинка. Если особенно не задумываться.

Посмотрела еще раз. Еще раз впечатлилась.
Знаете, мне кжется, что это совершенно бессмысленное занятие - ругать фильм. Особенно, учитывая, что никто из обсуждающих, как я думаю, ничего подобного и не пытался снять.
Мне фильм нравится со всеми его ляпами.
Очень нравится.

Во-во. Только что-то картинки во втором фильме какие-то бледные и однообразные ;(

Это все к вопросу о форме, в которой должна высказываться критика.

Мое мнение таково: как хочу, так и критикую. Имею право сказать "не понравилось" и все. Это лучше, чем выносить профанские суждения. В конце-концов, мы тут делимся впечатлениями и эмоциями, а не пытаемся друг другу навязать наше мнение.

Башни не понравились даже после второго просмотра на большом экране. Зато понравился 10-летнему ребенку - причем особенно зацепили его "гном" и "лучник". Так что беру свои слова обратно насчет того, что этот фильм - не для детей.

Скажем так фильм - не детский, но для детей :)

Да, Хоббитания была куда как лучше... ;)))) Поэтому второй фильм уж совсем мрачный какой-то... :( Несмотря на идиотские гэги...

во, точно! а я так прям подсел на первую часть ;))) уж сколько пересматривал, а не надоедает ;)))
Надо, пожалуй, застравить себя еще раз ВК2 посмотреть... Мож хоть что-нибудь понравится?

Так первая часть она по всему лучше... у меня и книжка любимая - первая, а Хоббитания - вообще рай, в котором я мечтаю поселиться... :))))

К слову, я тут посмотрела режиссерскую версию. Вопреки завлениям многих, я не могу сказать, что это был НУ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ФИЛЬМ. Конечно, новые сцены (а точнее, вырезанные сцены) все очень хорошие, и очень обидно смотреть, как вместо отличных сцен с двумя лучшими актерами фильма Йэном Холмом (Бильбо) и Шоном Бином (Боромиром) нам оставляют в конечной версии только дуэль магов, будь она неладна, вместо дарения Галадриэлью подарков нам остаются лишь сарумановские урбанистические кошмары, а вместо сцен мирной жизни в Хоббитании - толпы орков. И все же...

А вот Арагорн лучше бы не пел... :))) И вообще - поскольку в режиссерской версии Арагорна было еще больше, я им проникласья еще меньше, чем обычно, а это трудно. :(

Автор оригинала: Майор
Так первая часть она по всему лучше... у меня и книжка любимая - первая, а Хоббитания - вообще рай, в котором я мечтаю поселиться... :))))
Ну это кому как... Мне они все три понравились, а Сильмариллы так еще интересней, если проникнешься ;)))


К слову, я тут посмотрела режиссерскую версию. Вопреки завлениям многих, я не могу сказать, что это был НУ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ФИЛЬМ. Конечно, новые сцены (а точнее, вырезанные сцены) все очень хорошие, и очень обидно смотреть, как вместо отличных сцен с двумя лучшими актерами фильма Йэном Холмом (Бильбо) и Шоном Бином (Боромиром) нам оставляют в конечной версии только дуэль магов, будь она неладна, вместо дарения Галадриэлью подарков нам остаются лишь сарумановские урбанистические кошмары, а вместо сцен мирной жизни в Хоббитании - толпы орков. И все же...

Вот об этом я и говорил. Непонятно, кто ТАК изрезал фильм? Хорошие моменты вырезали, оставили для пипла вариант а-ля комикс ;( То-то мне показалось, что слишком быстро хоббиты из Края смотались, потом почему-то так же быстро из Бригора до "Заброшенной турбазы" (с) Гоблин дошли. А уж про Морию и Лотлориен вообще молчу... Еще и Горлума оттуда повырезали почти совсем - не чувствуется его постоянного присутствия...



А вот Арагорн лучше бы не пел... :))) И вообще - поскольку в режиссерской версии Арагорна было еще больше, я им проникласья еще меньше, чем обычно, а это трудно. :(
Ну не знаю. Он, конечно, какой-то не совсем такой, какой надо бы, но в принципе ничего. И лицо не тупого американа-супермена, а с легким налетом интеллекта ;) А вообще, мне больше всего понравились Гимли, Леголас и Гэндальф - ну просто один-в-один. :))

Еще вот не нравится, что ради "упрощения понимания" из Сарумана сделали прям супер-пупер-мега ВЛАСТЕЛИНА. Прям Саурон ребенок по сравнению с ним ;) И говорят, что в третьем фильме не будет разорения Хоббитании ;( А ведь судьба у Сарумана нелегкая, а кончина прям комическая ;)))

Да, с Саруманом нехорошо обошлись. Совершенно образ испортили... ;((( И действительно, когда ТАКОЙ Саруман, Саурон может просто отдыхать...

Что касается Арагорна - ну он мне просто не нравится. Априори. ;)))

Даже книжный?!

Именно. :)

У меня вообще после просмотра осталось чувство, что меня где-то кинули... Просто обидно.

Но сделано неплохо. Не сказать, что не понравилось, но мало...

Нат, а как бы у тебя того... режиссерскую версию? А? :)

Фродик, тебя давно уже кинули... ты только сейчас это заметил? ;))))

Господа!
А кто-нибудь может мнедать информацию о музыке к фильму?

Если есть видак - то ради бога, а так - в гости приходи. :)

2Леголас: эх, принц, знал я, что ты меня не любишь, но что настолько ... ;)

Ну да, Башни - мрачный фильм, но и книга-то не особо радостная...

А за что мне тебя любить интересно? :)

Исчо одна новость: Джексон заявил, что третий фильм будет или 3,5 часа, или даже все 4, поскольку материала много, а резать он не хочет и не будет.
Я - за. Даешь новое индийское кино! :)

Может хотя бы антракт сделают?:):):D

Тогда пусть показывает все шесть! :D
Вообще-то, кстати, бывают фильмы с антрактом?

Можно подумать, его продюсеры будут спрашивать, резать иль не резать ;-(
Сколько ж тогда будет полная версия?!! 8-0

А я-то в советские времена о-о-о-о!!!
 

В свое время, когда считалось, что полтора часа - уже немалая продолжительность для фильма, все иностранные фильмы, шедшие по два часа, на афишах нашего проката объявлялись как двухсерийные и резались пополам. А в середине устраивался именно он - "антракт" :-))) Я так "Кинг-Конга" смотрел когда-то, например :-))

Да вот... слишком долго верил, что люди и прочие существа все-таки хорошие... И вообще я тормоз.

4 часа в кинотеатре....на фильме.. это они что так хотят продаваемость попкорна повысить?? да у всех заворот кишок будет!!!
А еще можно показывать все фильмы подряд. Утром зашел.. поздно ночью вышел.. все посмотрел... а на выходе выдавать всем ммечи и нарекань гоблинско-эльфийскими именами... и на бой за кольцо.. ух куда меня понесло.. закругляюсь...

надеюсь ктонть чтонть понял из моего бреда...;)

В токам случае нужно и туалеты сделать платными _ двойная выручка: от попкорна и ... опять от попкорна.

Э... такое дело... в общем, наверное, это идиотизм, но все же. Есть сведения, что Джексон намерен сильно урезать линию Фродо-Сэма в третьем фильме также - мол, для того, чтобы не дай бог не возникло подозрения у зрителей, что они... ну, того. Извращенцы, право слово. :( В сетке есть петиция, просьба, чтобы режиссер этого не делал. Ну да, ничего это не даст, разумеется, но я подписала. Если кто еще захочет - это здесь. http://www.petitiononline.com/sfrotk1/petition.html

Знаешь, у определенной категории зрителей уже давно возникает такое подозрение. Так что его уже ничего не спасет. Мир не без идиотов... ;(((

А.......................!!!!!! !! :mad: :mad:
Да, прошу прощения за совсем уже офф-топ. Достали. :(

Предложение
 

По влиянием разгоревшейся РПГ по Scarlet Pimpernel у нас с Майором возникла идея для всех почитателей книги Профессора (дивным просьба не беспокоиться! :) ) немного поностальгировать и "проиграть" трилогию как РПГ - тем более, что отглоски сего уже имели место быть здесь - просто на более систематической основе (и не здесь, разумеется, надо же совесть иметь! :)). Могу точно сказать, что есть Пин, Арагорн и, почти уверена, Фродо (Гер, ты же нас не бросишь? ;) ). Желающие - присоединяйтесь!
Условие: именно по книге!

Вы только смотрите, дорогой Арман, чтобы вас хватило и на то, и на то. ;)))

Re: Предложение
 

А хорошая мысля... :) Оччень хорошая. Мерри теперь тоже есть. ;)
ЗЫ: И никакая я не дивная. Я продвинутая цивилка. :cool:

Насчет имеющегося Пина - это пока вопрос, ибо я пока размышляю над выбором роли. Временно забью за собой Боромира и Фарамира. Да-да, сразу двоих, потому что, если кто помнит, Фарамира в первой книжке нет, а Боромира убьют...

Не извольте беспокоиться, сударь, этого не произойдет, пока я жив. (ООС: а судя по всему, такое недолго продлится! ;) )

2Эни: а я тебя и не имела в виду. :)

А я и не думала, что ты меня имела в виду. Просто я на всякий случай уточнила. ;)