Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   Мюзиклы в России (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Свини Тодд" в ГИТИСе (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=3211)

рамтамтаггер 20-05-2007 15:41

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
А я вот был на спектакле 7го мая, и вообще в полном восторге :)
В этот раз я увидел абсолютно цельное действо, вполне простроенное, не раздробленное, как это было на премьере.
Главную роль исполнял Илья Викторов. Вот СМОТРЕТЬ мне его было интереснее, чем Иванова. Он хотя бы пытается создать некий образ, очень неплохо работает в паре с Марией Гулик. Epiphany (а я в первом ряду сидел, ага) получилась мощная :ale: Но голос, к сожалению, не очень красивый :(
Тоже хочу похвалить Анну Чернову :) Видно, что человек работает, ищет, и это, конечно же, всему спектаклю только в плюс. Идет верной дорогой :)
Как и в прошлый раз, понравились Мария Гулик и Иван Викулов. Улучшение наблюдается у Марии Пожидаевой (образ стал более завершенным, а пела и так хорошо) и у Андрея Грачева (еще бы над дикцией поработать... такой дефект речи, как у него, вполне себе можно устранить, было бы желание). А еще, хочется пожелать Максиму Якимову возможности заняться голосом, а Марии Чамкиной - петь те партии, которые ей подходят (в данном случае, конечно, это не ее выбор). Ну и всем исполнителям просто удачи :) А руководителям - не бояться эксперементов. Вот, пожалуй, и все :biggrin:

mors 20-05-2007 20:02

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Эх! Руководителям хотелось бы пожелать не быть равнодушными к своим подопечным. Люди всёж-ки.

Mr. Black 20-05-2007 21:02

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Petruccio
Ну, у вас к аглицкому, мистер, особый спрос, потому и состояние подавлено. Нам, простым смертным, знающим сей язык в рамках школьной, университетской и среднестатистической жизненной программы, вполне по уху такое исполнение... Конечно, не идеал, но и кричать громко по такому поводу тоже как-то не захотелось:rolleyes:


Ну, это вы зря, мистер, на ребят приятно смотреть, хорошие ребята.


Вы понимаете, что это не просто аглицкий, а поэзия Сондхайма. Хотите я вам Пастернака прочитаю с жутким английским акцетом, да так, что вы НИЧЕГО не поймете. Вам же плохо будет... На спектакль пришли носители языка - вышли в ужасе - ничего непонятно. Следовательно - сделано плохо.

Теперь о ребятах: ребята действительно неплохие, но, как очень правильно сказала Charisma, это проблема гитисовского образования. Друзья мои, я не увидел актеров музыкального театра - там были певцы, пытающиеся весьма самодеятельно изобразить сложнейшие драматические роли.

Про режиссуру я вообще молчу - не знаю, где учился товарищ Чапел, но в целом - это абсолютный режиссерский провал.

WwWwW 21-05-2007 12:40

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор charisma
фотки со спектакля от 23 апреля. К сожалению, второе действие не полностью, потому что я устала


Спасибо. :)) Интригующе все выглядит.

Молодой человек в роли Свини на Сондхайма в молодости похож.

Petruccio 21-05-2007 13:25

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Я, кажется, понял. Мы с вами, мистер, смотрим на московского Тодда с разных колоколен. Я с позиции любительского театра, а вы с профессионального. Ведь то, что мы с вами увидели (услышали included), оказалось очень хорошей планкой для первого и фиговой для второго. Соответственно с этим и наши впечатления.
Однако же, чем считать постановку студентов, т.е. ещё только обучающихся жанру (и тому ли жанру вообще?) - это ещё вопрос. Мне кажется, она балансирует именно между понятиями любительского и профессионального. И отвечает этому уровню вполне. Наши отзывы - тому лишнее доказательство. Похоже на школьные оценки - я говорю 4-, а вы 3+ ИЛИ моя 5-, а ваша 4+. С какой стороны посмотреть. Не так?

Mr. Black 21-05-2007 13:34

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Petruccio
Я, кажется, понял. Мы с вами, мистер, смотрим на московского Тодда с разных колоколен. Я с позиции любительского театра, а вы с профессионального. Ведь то, что мы с вами увидели (услышали included), оказалось очень хорошей планкой для первого и фиговой для второго. Соответственно с этим и наши впечатления.
Однако же, чем считать постановку студентов, т.е. ещё только обучающихся жанру (и тому ли жанру вообще?) - это ещё вопрос. Мне кажется, она балансирует именно между понятиями любительского и профессионального. И отвечает этому уровню вполне. Наши отзывы - тому лишнее доказательство. Похоже на школьные оценки - я говорю 4-, а вы 3+ ИЛИ моя 5-, а ваша 4+. С какой стороны посмотреть. Не так?


Хм... боюсь, что не так. Во-первых, я не отделяю профессиональный театр от любительского (Станиславский и Сара Бернар тоже были любителями - дай бог, каждому так любительствовать). Кроме того, видел любительские постановки, который затыкали за пояс профессиональные и профессиональные, даже близко не стоявшие с любительскими. И наоборот, конечно.

Во-вторых, мои оценки:
актерская игра (в целом): три с минусом, в отдельных случаях - два с минусом.
вокал: четыре
ансамблевость: три с минусом
режиссерско-постановочная работа: два
язык (сюда же и сценречь): единица

Вот так. Кроме того, это ДИПЛОМНАЯ работа, следовательно, ребята уже "готовые" артисты музыкального театра. Поэтому в целом отсылки к любительству недопустимы.

charisma 21-05-2007 14:02

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Во-вторых, мои оценки:
актерская игра (в целом): три с минусом, в отдельных случаях - два с минусом.
вокал: четыре
ансамблевость: три с минусом
режиссерско-постановочная работа: два
язык (сюда же и сценречь): единица

Это оценки их педагогам, Артем, и тем, кто составлял программу.

Какие они "готовые" артисты музыкального театра? Формально - да. Но как ты думаешь, возьмет кого-нибудь их них Титель к себе?

Они все по своей "ориентированности" - вокалисты. Их пытались пять лет сделать актерами. Не получилось. Слава богу, еще, что не все из них разучились петь.

Что касается языка, то это опять-таки проблема их программы обучения. Никто не заставляет преподавать им английский на уровне филфака, но систематические занятия по фонетике (и не только английской) должны были быть.

Но вообще - мюзиклы надо играть на языке слушателя - даже если речь идет о таких сложных авторах, как СС. Как бы не приятно было исполнять вещи на английском языке - например - но все-таки публика должна понимать каждое слово. Если в опере я еще могу для себя оправдать исполнение на оригинальном языке всякими традициями, целстностью авторского замысла и в целом главенствующей ролью музыки, то в мюзикле текст также важен, как и мелодия. Поэтому нерусскоязычные мюзикловые постановки в России для меня всегда будут неполноценными.

Mr. Black 21-05-2007 14:17

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Света, намек про англоязычные мюзиклы понял. :) С другой стороны, если уж берешься за иностранный, так делай нормально. Тем более, что носитель языка ставил.

Ремарка: стоит отметить, что я не воспринимаю, например, "Нотр Дам" на русском - причем категорически. Да и на английском тоже. Без французского языка "Нотр Дам" для меня мертв, так же как и "Травиата" без итальяского.

Но это оффтопик. Оценки я, конечно, ставил постановке, а не актерам. :) Чуть выше я же сказал, что ребята в целом хорошие, но чему их там 4 года по 6 дней в неделю учили, я не знаю.

Однако, ребята должно быть готовы к тому, что зрителю НАПЛЕВАТЬ на то, как и чему их учили. Он будет оценивать в целом. А в целом "Свини Тодд" в ГИТИСе - это пример как НЕ НАДО ставить мюзиклы.

Кстати, в данном конкретном случае АБСОЛЮТНО согласен с позицией, что "Свини" надо было полностью перевести: и ребятам было бы легче роли воплощать, между прочим. Вариант "англо-русский" - худшее, что мог придумать режиссер-постановщик.

Последнее: я вообще ничего не хотел писать в этом топике. Просто я все время читаю какие восторженные отзывы и не могу понять, ЧЕМ там народ восторгается. Если во время убийств в "Свини" публика, извините, ржет - о каких восторгах вообще можно говорить? Это же АБСОЛЮТНО НАМЕРТНО УБИТЫЙ СОНДХАЙМ! ХУДШЕЕ, ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ПОСТАНОВКА - ЭТО ИЗВРАТИТЬ АВТОРСКИЙ ЗАМЫСЕЛ! И ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ!

Petruccio 21-05-2007 14:34

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Mr. Black
А в целом "Свини Тодд" в ГИТИСе - это пример как НЕ НАДО ставить мюзиклы.

И всё равно это достойный пример для многих. Такие ребята и должны начинать продвижение или его поддерживать. Конечно, нельзя сразу воспарить на высокий уровень... Всё же ваша оценка - оценка уровня профи. Без учёта каких-либо обстоятельств развития жанра в стране (о как, глобально:)). И... см. ниже;)

Цитата:

Автор Mr. Black
Последнее: я вообще ничего не хотел писать в этом топике. Просто я все время читаю какие восторженные отзывы и не могу понять, ЧЕМ там народ восторгается.

А всё-таки надо было вам глянуть на Парфюмера;) И вообще, заглянув на многие наши "мюзиклы", понимаешь, откуда у "восторженного народа" и появляются "восторженные отзывы" об эксперименте в ГИТИСе...

P.S. Насчёт же отделения любительского от профессионального, мне кажется, стоит разобраться. Различие должно быть. + с учётом того, что в РФ толком нет факультетов-кафедр-отделений, готовящих именно "актёров мюзикла", говорить о профессиональном у нас как-то вообще не получится:rolleyes:

Mr. Black 21-05-2007 14:58

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Ой, вы прямо интригуете этим "Парфюмером" - действительно надо бы посмотреть. Неужели все так плохо?:)

Ну, из того, что шло у нас я смотрел "Метро", "42-ую улицу", "Нотр Дам", "Норд Ост" и "Иствикских ведьм". Я бы не сказал, что я был в ужасе. Многое очень не понравилось. Но не "ужас-ужас", как говорится. В любом случае, нельзя сказать, что я ничего у нас не видел и не понимаю, в каком состоянии находится жанр.

Не могу понять, чего собственно уникального в ГИТИСовской постановке - только тот факт, что взяли Сондхайма? Так зачем его брать? Чтобы извратить что ли?
Я бы тоже со своим театром взял Сондхайма, но у меня нет людей, которые его споют и сыграют. Первый закон режиссуры: не ставь "Гамлета", если у тебя НЕТ актера на роль ГАМЛЕТА. А на 4-м курсе ГИТИСа нет актеров на Свини Тодда.

Вот лет 12 назад ГИТИСовцы поставили шварцовский Godspel - было супер! Тоже, кстати, на английском. Так он им подходил - они передали дух мюзикла и все задумки автора. А нонешняя постановка убила задумки автора. Вот и все!

Дипломатка 21-05-2007 17:02

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Mr. Black
Ой, вы прямо интригуете этим "Парфюмером" - действительно надо бы посмотреть. Неужели все так плохо?:)

все гораздо хуже, чем можно описать словами, даже если за дело берется Френк Рич :)
Цитата:

Автор Mr. Black
Не могу понять, чего собственно уникального в ГИТИСовской постановке - только тот факт, что взяли Сондхайма?

Не совсем. В ГИТИСовской постановке очень четко и ярко проявился _потенциал_ наших ребят - они могут, хотят и пытаются. Прив сех "но" постановка живая, чувствуется, что артисты не равнодушно "исполняют" материал. Есть несколько несомненных актерских удач, что для "дипломного" спектакля должно быть самым главным.

Цитата:

Автор Mr. Black
Первый закон режиссуры: не ставь "Гамлета", если у тебя НЕТ актера на роль ГАМЛЕТА

у Метро-Ентетейнмент не было артистов на роли Ромео и Джульетты. Мюзикл все равно удалось "раскачать" до уровня "приличного" (в основном за счет "актеров второго плана"). У Мамы Мии изначально не было Ская и Софи (то, что выдавала Быстрова на премьере - это тот самый "ужас-ужас"). а уже сейчас вполне прилично смотрится Бирин (вы будете смеяться, но я в воскресенье опять попала на этот мюзикл), а Быстрова избавилась от своего ужасающего провинцианализма и простоты. Я не говорю, что это правильно и так должно быть. Просто время от времени "сопутствующие!" факторы перевешивают здравый смысл.

Alexander 21-05-2007 17:23

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Mr. Black
Ну, из того, что шло у нас я смотрел "Метро", "42-ую улицу", "Нотр Дам", "Норд Ост" и "Иствикских ведьм". Я бы не сказал, что я был в ужасе. Многое очень не понравилось. Но не "ужас-ужас", как говорится. В любом случае, нельзя сказать, что я ничего у нас не видел и не понимаю, в каком состоянии находится жанр.
!


Артём, то, что Вы видели - это как раз исключения, подтверждающие правила (не говоря уж о 42-ой улице, где вообще были американцы). Это как раз те спектакли, по которым судить о состоянии жанра у нас категорически нельзя. Во-первых, их уже нет. И не будет. Во-вторых, судить следовало бы о состоянии по тем спектаклям, которые были ДО этих постановок и остались ПОСЛЕ(в репертуареых театрах), т.е. тот общий средний уровень мюзикла в России (не только Москвы), который был, есть, и подозреваю, увы, будет независимо от того замечательного мюзиклового "всплеска-бума", который поразил Москву в начале 2000гг. Вот навскидку несколько примеров:
Театр Розовского и всё, что там ставится под вывеской "мюзикл";
Театр им. Моссовета с их "Иисусом Христом" и "Джекилом-Хайдом";
всё, что преподносится как мюзикл в Театре оперетты (имеются ввиду их собственные постановки, а не Нотрдам и Метро);
мюзиклы Театра Армии ("Человек из Ламанчи", например);
музыкальные спектакли Театра на Басманной;
мюзиклы в театре Г. Чихачёва...

Вот посмотрев эти творения, только и можно иметь истинное представление о том, что такое сейчас мюзикл в России, каким его представляют, как его ставят, и что всех нас ждёт. А поляки и американцы к нам, боюсь, не скоро с новыми идеями пожалуют...

И кстати, на фоне всего вышеперечисленного гитисовский "Свини Тодд" действительно смотрелся вполне достойно, при всех его недостатках.:biggrin:

Mr. Black 22-05-2007 02:05

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Дипломатка
у Метро-Ентетейнмент не было артистов на роли Ромео и Джульетты. Мюзикл все равно удалось "раскачать" до уровня "приличного" (в основном за счет "актеров второго плана"). У Мамы Мии изначально не было Ская и Софи (то, что выдавала Быстрова на премьере - это тот самый "ужас-ужас"). а уже сейчас вполне прилично смотрится Бирин (вы будете смеяться, но я в воскресенье опять попала на этот мюзикл), а Быстрова избавилась от своего ужасающего провинцианализма и простоты. Я не говорю, что это правильно и так должно быть. Просто время от времени "сопутствующие!" факторы перевешивают здравый смысл.


Пардон, ЧТО вы сравниваете: уровень актерской работы в Маммы Мии и Ромео и Джульетте (мюзикле, а не шекспировской пьесе) вполне идентичен уровню актерских работ в пьеске типа Share and Share Alike. А Свини Тодд - это фактически мюзикловый Гамлет - мощная сложнейшая роль, без качественного исполнения которой спектакль теряет смысл.

Теперь факты: я на спектакль "Свини Тодд" привел весь свой театр (50 человек, 8 носителей языка, 42 русских, из них только 20 с приличным уровнем языка, остальные примерно со школьным вариантом, о котором тут говорилось выше). Все любят мюзикл как жанр, хотя далеко не все знают, что это такое. Так вот после спектакля: ВСЯ труппа плевалась, носители языка (актеры) коротко и емко охарактеризовали спектакль английским словом shit (надеюсь, перевод не нужен), а своим ученикам мне было стыдно смотреть в глаза, ибо в них был немой вопрос "Вот ТАК надо играть мюзикл?". Потом пришлось потратить отдельную репетицию, где мы разобрали, что было в Свини плохого и хорошего (из последнего отметили ... хм... ... хм... по-моему, мальчика, игравшего цирюльника).

Простите, может быть, я чего то не понимаю, но если из 50 человек, которые ЛЮБЯТ мюзикл, 50 человек плевались - это значит они посмотрели хороший спектакль?

Теперь по поводу ребят-актеров: ребята ОЧЕНЬ старались, я по-прежнему заявляю, что актеры там не при чем!!! Но их старания делали весь спектакль еще смешнее и даже глупее... Потому что не так и не там они старались. Их даже стараться (или читай "работать над ролью") не научили. Кричащая нищенка на рязанском английском Сенк ю, сенк ю! Это ли не верх идиотизма. Я как зритель не могу этому сострадать - это вызывает только улыбку. Следовательно, в 105ый раз заявляю - мысль автора ИЗВРАЩЕНА! УБИТА! Это же концептуальный мюзикл, а концепция там осталась только, пардон, в декорациях - НЕЛЬЗЯ ТАК!

Постксриптум: в "живом" спектакле бритвы не будут доставать из коробки из под обуви, на которой видна надпись ECCO (это только один пример, могу еще 20 привести). Ибо если актер трепетно относится к свой роли он ТАКОЙ вопиющей несообразности не допустит - он хотя бы надпись заклеит (суть ведь не в деньгах, а в отношении). Так что не могу сказать, что стараются ребята.

Mr. Black 22-05-2007 02:10

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Alexander
Артём, то, что Вы видели - это как раз исключения, подтверждающие правила (не говоря уж о 42-ой улице, где вообще были американцы). Это как раз те спектакли, по которым судить о состоянии жанра у нас категорически нельзя. Во-первых, их уже нет. И не будет. Во-вторых, судить следовало бы о состоянии по тем спектаклям, которые были ДО этих постановок и остались ПОСЛЕ(в репертуареых театрах), т.е. тот общий средний уровень мюзикла в России (не только Москвы), который был, есть, и подозреваю, увы, будет независимо от того замечательного мюзиклового "всплеска-бума", который поразил Москву в начале 2000гг. Вот навскидку несколько примеров:
Театр Розовского и всё, что там ставится под вывеской "мюзикл";
Театр им. Моссовета с их "Иисусом Христом" и "Джекилом-Хайдом";
всё, что преподносится как мюзикл в Театре оперетты (имеются ввиду их собственные постановки, а не Нотрдам и Метро);
мюзиклы Театра Армии ("Человек из Ламанчи", например);
музыкальные спектакли Театра на Басманной;
мюзиклы в театре Г. Чихачёва...


Саша, а почему я должен сравнивать плохое с худшим? Я лично всегда ориентируюсь на лучшее, поэтому не хожу во все названные театры их "мюзиклы" смотреть, а езжу в Лондон смотреть, что есть в West End'e.

Наоборот, пусть и гитисовские ребята понимают, что им до мюзикла, как мне до Питера Брука (щютка - мне дальше). Абсолютно то же самое и свои актерам говорю. Вариант - "вы старались, поэтому это хорошо" подходит, извините, и ко всей российской попсе. А ведь это нехорошо, это дурновкусица - чем, по-моему, является и гитисовский Свини :(

mors 22-05-2007 02:56

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Mr. Black
Наоборот, пусть и гитисовские ребята понимают, что им до мюзикла, как мне до Питера Брука (щютка - мне дальше).

Они всё прекрасно понимают. Но что им делать? Не играть дипломный спектакль они не могли. И из тех вариантов, которые им предложил режиссёр, они выбрали "Свини", потому что были знакомы с ним. Может быть это хорошо, что они на, так сказать, заре своей карьеры пошли через подобный материал и приобрели определённый опыт.
Я, убегая назад, хочу сказать, что удивилась, когда Вы сказали, что мы здесь спектакль хвалим. Мы же ругаем его, на чём свет стоит, и глумимся над исполнителями. Просто радует динамика, как всего спектакля, так и отдельных исполнителей. Главное-то здесь, по моему мнению (вернее, главные) - это всё-таки ребята, участники. И не совсем важно насколько плохим/хорошим получился результат, а то, насколько они готовы к последующей работе, мне лично так представляется проблема. И, если судить по этой самой динамике, надежда, всё-таки есть.

Alexander 22-05-2007 03:17

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Дело в том, что я не столько гитисовский спектакль защищаю, сколько пытаюсь объяснить, что об ИСТИННОм положении дел с мюзиклом в нашей стране не стоит судить по безвозвратно (увы, не вижу поводов для оптимизма, их только Журбин видит) прошедшим (ушедшим) качественным спектаклям типа "Ведьм" и того, что Вы посмотрели. По этим спектакля можно судить разве что о ПОТЕНЦИАЛЕ, скажем так, молодых российских актёров, которые показали, что да - при наличии определённых условий и возможностей они бы могли со временем достичь нужного уровня. Потому что люди у нас не менее талантливые, чем в Германии или даже Англии. Просто - не востребовано это дело, нет стимула для развития навыков актёров мюзикла, нет атмосферы...
А истинное поожение дел с жанром, к сожалению, вот такое, как в перечисленных театрах. Оно таким же примерно было и лет 30 назад...
Да, в ГИТИСе так учат. И если посмотреть на проблему чуть шире, то даже предположив, что эти ребята умели бы и знали больше, чем умеют; ходили бы на мастер классы американцев; смотрели бы фирменные видео; ездили бы на Уэст-Энд и пр. и пр. -КУДА им в итоге идти? В какой московский театр - с их умениями работать в мюзикле? В "Маму мию"? Её на всех всё равно не хватит.
Можно овладеть секретами французской кухни. Научиться готовить фирменные блюда. Стать отличным поваром. А потом поехать работать...на Чукотку. Кому там нужны ваши знания? Кто там будет это есть?
Я вовсе не призываю НЕ УЧИТЬСЯ. Учиться надо всегда. Но я реально смотрю на вещи. И мне как-то невесело. Кому весело?
И всё же я этим ребятам искренне симпатизирую. Хочется, чтобы как-то у них сложилось... не как обычно.

Марина 22-05-2007 10:27

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Хорошо, что сам Тодд знаком и оценен многими - трудней смотреть гитисовский спектакль, когда оригинал не близок. Хотя, кто его знает, будь наша постановка иной, как поменялось бы восприятие первоисточника. Недостатки очевидны, но нельзя не отдать должное и плюсам гитисовцев.

Артем, в качестве алаверды и просто так приходите на Парфюм, самому ужаснуться. В июне не приглашаю, потому что не будет Дольниковой, а в новом сезоне милости прошу. Это не может претендовать на мюзикловый жанр, и вообще отдельная кичевая история, но лучше удовлетворить любопытство лично. По идее, можете и без Теоны, если хотите, посмотреть, 2 или 3 июня. У меня пока никто не приглашен, а вписка есть в запасе.

charisma 22-05-2007 14:31

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Света, намек про англоязычные мюзиклы понял. :) С другой стороны, если уж берешься за иностранный, так делай нормально. Тем более, что носитель языка ставил.

Ремарка: стоит отметить, что я не воспринимаю, например, "Нотр Дам" на русском - причем категорически. Да и на английском тоже. Без французского языка "Нотр Дам" для меня мертв, так же как и "Травиата" без итальяского.


Артем, это не намек, этой моей позиции уже много лет:), и я ее неоднократно высказывала на этом форуме.

Я замечательно воспринимаю Нотр на русском (то есть если меня что-то и смущает в Нотре, то не язык:)))) и Травиату, кстати, тоже, если она хорошо спета и сыграна.

Цитата:

Так зачем его брать? Чтобы извратить что ли?
Я бы тоже со своим театром взял Сондхайма, но у меня нет людей, которые его споют и сыграют. Первый закон режиссуры: не ставь "Гамлета", если у тебя НЕТ актера на роль ГАМЛЕТА. А на 4-м курсе ГИТИСа нет актеров на Свини Тодда.

Это вопрос к руководителю курса. Их там двое - Титель и Ясулович. Я напомню, кто такой Титель - это художественный руководитель и главный режиссер театра им. Станиславского. Оперные спектакли там довольно живенькие, но то, чего достаточно для оперы (я об актерской игре), возможно, не совсем достаточно для мюзикла. Кстати, именно Титель выбрал Суини - именно потому, что из других предложенных мюзиклов (не помню список) - Суини больше всех напоминал оперу.

Цитата:

Вот лет 12 назад ГИТИСовцы поставили шварцовский Godspel - было супер!

Ты уверен, что, посмотрев это шоу сейчас, сказал бы тоже самое?

Цитата:

Теперь факты: я на спектакль "Свини Тодд" привел весь свой театр (50 человек, 8 носителей языка, 42 русских, из них только 20 с приличным уровнем языка, остальные примерно со школьным вариантом, о котором тут говорилось выше). Все любят мюзикл как жанр, хотя далеко не все знают, что это такое. Так вот после спектакля: ВСЯ труппа плевалась, носители языка (актеры) коротко и емко охарактеризовали спектакль английским словом shit (надеюсь, перевод не нужен), а своим ученикам мне было стыдно смотреть в глаза, ибо в них был немой вопрос "Вот ТАК надо играть мюзикл?".

1. Надо было сначала сходить самому:)
2. В детях - имхо - надо пытаться воспитывать уважение к коллегам:) Я раньше плевалась громко и выразительно во все, что мне не нравилось. Я и сейчас этот делаю в компании близких знакомых с крепкой психикой. Но: ни разу ни от одного профессионала (будь он актер или певец или дизайнер) - я не слышала критики коллег по цеху - или выражения выбирались самые тактичные. Помнится, тут кое-кто раскритиковал ваш прошлогодний спектакль, и участники сразу стали оправдываться. Я бы тоже стала оправдываться. И если бы у ребят из Гитиса была возможность оправдаться, они бы тоже привели массу аргументов (спектакль ставили за два месяца, музыка непривычная, партии не совсем по голосу, язык у многих оставляет желать лучшего, большая загруженность в театре и в институте и так далее...)

Конечно, всегда можно сказать: "если ты - профессионал, ты должен был сделать то-то и то-то". А если человек, допустим, не понимает, насколько чудовищен его акцент? Больше того, даже когда вокалисты поют на русском, не все отдают себе отчет в том, какая у них каша во рту:)))

Считается, что для того, чтобы иметь хорошее произношение, нужно иметь хороший слух, и он у вокалистов есть, значит, им ничто не мешает. Это ведь не совсем верно. Нужно же, чтобы речевой аппарат был гибким, чтобы у человека были наработанные положения языка, челюсти, верхнего неба - что там еще участвует? За два месяца (я сейчас о таких языках, как английский, французский или немецкий) этого можно, добиться, занимаясь по несколько часов, а если даже этого времени нет? Ты же не можешь это делать сам - тебе нужно "контрольное ухо". Кроме того, ты же должен не просто говорить, ты должен петь на этом языке. И это не песенка с диапазоном в октаву. А ты, к тому же, еще и академик, ты привык гласные нивелировать, например. Этот баланс - баланс между отчетливой дикцией и опертым пением - достигается большим трудом. И самое важное тут - понимать, что этот труд необходим. А как это понять, если от тебя никогда не требовали идеального произношения? Более того, тебе не объяснили необходимость самостоятельной работы.

И если бы только это было проблемой. А невежество наших актеров и наших студентов? Когда я узнала о том, что будет Суини Тодд, сама записала ребятам все, что у меня было из Суини Тоддов:). Если бы, Артем, я могла бы им помочь с произношением, я бы это сделала. Но я не могу им помочь, потому что оно у меня чудовищное, я бы сама охотно позанималась. И я не считаю себя вправе критиковать их за акцент.

Я могу критиковать режиссуру и могу констатировать слабую актерскую игру у многих из них. Я также могу критиковать вокал. Но я не буду заламывать руки и говорить - ах, испоганили СС. Для этих ребят, воспитанных совершенно на другой музыке, мало знающих о жанре, в которым - судя по названию их факультета - их учат работать - уже то, что они в принципе могут примерить на себя этот материал, попробовать исполнить эту музыку - большое, огромное благо. Если даже у кого-то в результате работы над этим спектаклем произошли какие-то сдвиги в сознании и они стали маньяками:)) музыкального театра - это уже хорошо. Безусловно, этот спектакль подводит своеобразный итог их обучению. Но оценка выставляется не только и не столько им, а системе подготовки актеров музыкального театра в целом. Музыкальный театр в нашей стране, Артем не равно "мюзикл", как в Штатах. Музыкальный театр - это система Статиславского в оперном театре, эксперименты Покровского, попытки делать современные, модные спектакли у Бертмана и так далее. Это _не мюзикл. Мюзикл рассматривается как одна из ветвей синтетического театра, но не является магистральным направлением в Гитисе (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление). Просто делает этот факультет привлекательнее для поступающих.

И вот об этом надо говорить с детьми (и взрослыми). "Посмотрите, какие замечательные красивые, голосистые ребята, и как они беспомощны в драматическом материале. Будем уважать их за их усилия, но и будем воспитывать в себе то, что не хватает этим начинающим актерам". А сказать шит - может любой Можно и о Каллас сказать, что это шит. И аргументировать свою точку зрения.

Mr. Black 23-05-2007 00:45

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Света, именно об этом я и говорил с детьми. Я себе не позволил ни одной колкости в адрес несчастных гитисовцев. То, что я тут написал "в сердцах" - до ушей моих учеников не дошло. О работах коллег всегда высказываюсь корректно - могу дать адреса коллег - они подтвердят ;)

Не знаю, к сожалению, кто и что сказал о моем прошлогоднем спектакле здесь на форуме - и возможно был прав. А вообще я и нынешний мой спектакль могу по костям разобрать так, что камня на камне не останется - и буду прав.

Я очень не хотел приводить сравнения, но мои дети занимаются театром на НЕРОДНОМ языке ДВА раза в неделю по полтора часа, из них 25 % занятий уходит на язык, а не на актерское мастерство. И наш прошлогодний спектакль - это их ПЕРВАЯ актерская работа в жизни. А в ГИТИСЕ ребята занимаются 4 года ЕЖЕДНЕВНО - и на родном языке. Вот меня и удивляет - чему собственно ребят научили за эти 4 года?

Теперь по поводу скорости постановки: просто пример - Share and Share Alike был поставлен за 4 месяца, но это 2 раза в неделю по полтора часа. А если бы каждый день репетировали, то простой математический подсчет подсказывает, что на постановку ушло бы 3 недели. В британском театре на постановку уходит как правило 4 недели. И ничего - ставят же.

О языке писать ничего не буду - здесь у меня двойственная позиция. Но как говорится, de gustibus non est disputandum.

Об отношении ГИТИСа к мюзиклу - на 100% согласен. Мюзикл включили чисто в рекламных целях. Хотя вот Розетта Яковлевна вроде только им и занимается. Комментировать ее занятия не буду, так как о коллегах говорю только хорошее. )))

Про "шит". Это слово было произнесено теми, кто А. любит этот мюзикл, Б. для кого английский язык является родным и соответственно любимым (а представьте, что кто-то 2 часа подряд издевается над русским!), В. они видели "Свини" на Бродвее. Думаю, их можно понять.

В заключении - ребят своих на мюзикл я повел именно потому, что отзывы на форуме были в целом положительные. Согласен - надо было сходить самому. В следующий раз так и сделаю.

charisma 23-05-2007 01:24

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

То, что я тут написал "в сердцах" - до моих ушей моих учеников не дошло

Артем, если бы это был закрытый клуб, я бы слова не сказала. Но этот топик читают и ребята из Гитиса тоже:))

Цитата:

Я очень не хотел приводить сравнения, но мои дети занимаются театром на НЕРОДНОМ языке ДВА раза в неделю по полтора часа, из них 25 % занятий уходит на язык, а не актерское мастерство. И наш прошлогодний спектакль - это их ПЕРВАЯ актерская работа в жизни. А в ГИТИСЕ ребята занимаются 4 года ЕЖЕДНЕВНО - и на родном языке. Вот меня и удивляет - чему собственно ребят научили за эти 4 года?


Давай сравним:) Суини Тодд - это тоже _первый_ полноценный мюзикл для гитисовцев. И на неродном языке. А кроме Суини они параллельно учили оперу Бриттена "Поругание Лукреции" (как ты понимаешь, тоже на неродном языке) + еще они заняты в оперетте "Москва-Черемушки". В прошлом году они ставили отдельные номера из мюзиклов, под руководством того же режиссера, что ставил "Суини". Короче - одна опера, одна оперетта и один мюзикл. За пять лет. Я считаю, что это ничтожный опыт.

Цитата:

В британском театре на постановку уходит как правило 4 недели. И ничего - ставят же.

Кстати, стандартный постановочный период - шесть недель:) Могу ошибаться. Но точно не месяц.

Цитата:

В заключении - ребят на мюзикл я повел именно потому, что отзывы на форуме были в целом положительные. Согласен - надо было сходить самому. В следующий раз так и сделаю.

Мой отзыв не был положительным:) Он был очень вежливым и по возможности объективным:)

charisma 23-05-2007 01:38

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Об отношении ГИТИСа к мюзиклу - на 100% согласен. Мюзикл включили чисто в рекламных целях. Хотя вот Розетта Яковлевна вроде только им и занимается. Комментировать ее занятия не буду, так как о коллегах говорю только хорошее. )))

Не видела "Обещания", ничего не могу сказать:) Видела девочек с ее курса только в качестве массовки в "Тодде".

Alexander 23-05-2007 01:47

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
[quote=charisma]

Цитата:

Давай сравним:) Суини Тодд - это тоже _первый_ полноценный мюзикл для гитисовцев. И на неродном языке. А кроме Суини они параллельно учили оперу Бриттена "Поругание Лукреции" (как ты понимаешь, тоже на неродном языке) + еще они заняты в оперетте "Москва-Черемушки". В прошлом году они ставили отдельные номера из мюзиклов, под руководством того же режиссера, что ставил "Суини". Короче - одна опера, одна оперетта и один мюзикл. За пять лет. Я считаю, что это ничтожный опыт.


А чего ж они, действительно, делали всё это время?!

charisma 23-05-2007 02:02

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Саша, я свечку не держала:))) Не знаю:))))

Alexander 23-05-2007 02:19

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Ну, вопрос не к ним, конечно, а к их педагогам.
Вообще логику педагогов можно понять. Зачем плодить актёров для мюзикла, если мюзиклов всё равно нет?

Mr. Black 23-05-2007 11:17

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Alexander
Ну, вопрос не к ним, конечно, а к их педагогам.
Вообще логику педагогов можно понять. Зачем плодить актёров для мюзикла, если мюзиклов всё равно нет?


Вот это совершенно блестящая сентенция.
Более того - нет режиссеров, нету световиков, которые могли бы мюзикл правильно осветить, мало композиторов, которые понимаю, как это надо писать (я только одного знаю и это не Журбин :) ), и т.д. со всеми остановками.

Для ребят из ГИТИСа (учитывая, что они тоже читают): Ребята, я рад, что вы познакомились с таким интересным произведением, как "Свини Тодд". Молодцы! Продолжайте работать над своими ролями.

Света, твой отзыв мне как раз очень понравился: очень было по делу, грамотно и действительно вежливо :)

Извините, что выступил с критикой.

Mr. Black 23-05-2007 11:21

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор Марина
Хорошо, что сам Тодд знаком и оценен многими - трудней смотреть гитисовский спектакль, когда оригинал не близок. Хотя, кто его знает, будь наша постановка иной, как поменялось бы восприятие первоисточника. Недостатки очевидны, но нельзя не отдать должное и плюсам гитисовцев.

Артем, в качестве алаверды и просто так приходите на Парфюм, самому ужаснуться. В июне не приглашаю, потому что не будет Дольниковой, а в новом сезоне милости прошу. Это не может претендовать на мюзикловый жанр, и вообще отдельная кичевая история, но лучше удовлетворить любопытство лично. По идее, можете и без Теоны, если хотите, посмотреть, 2 или 3 июня. У меня пока никто не приглашен, а вписка есть в запасе.


Марина, спасибо. В июне вряд ли попаду - Чеховский фестиваль все-таки, приезжают постановки Питера Брука.
И между прочим (пока не забыл), в июле приезжает самый первый бродвейский мюзикл: точнее постановка по его мотивам, которую англичане привезли на Бродвей в 1775 году. По-моему, показы начинаются 13 июля (2007 года, естественно).

А в новом сезоне обязательно приду посмотреть на "Парфюмера".

charisma 23-05-2007 12:24

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Извините, что выступил с критикой.

Артем, я не против критики, я только за.:biggrin: Ты пишешь правильные вещи. Мне просто хотелось объяснить, почему к этому спектаклю как и вообще я думаю к продукции Гитиса не стоит подходить с высокой планкой. Я понимаю - расписать под хохлому мюзикл, идущий в профессиональном репертуарном театре или там большой западный проект типа Маммы:)...


Посмотрела на сайте Чеховского фестиваля
«Busker's opera», По мотивам "Оперы нищих" Джона Гея и Кристофа Пепуша Режиссер Робер Лепаж.
Театр «Ex Machina» Канада13 июля (пт), 14 июля (сб), 15 июля (вс), 16 июля (пн), 17 июля (вт)Театр им. А.С. Пушкина


Опера нищих Джона Гея - это не самый первый бродвейский мюзикл:) Это английская балладная опера (то есть музыкальный материал там не авторский, а представлял собой популярные мелодии, в том числе и из опер) 18 века. Опера нищих считается предтечей мюзикла. В частности, британского:) Просто естественно, что американский музыкальный театр начинался с импорта постановок из Англии, которые играли британские гастролирующие труппы.

Трехгрошовая опера Вайля как раз на этот же самый сюжет. А самый первый бродвейский мюзикл (не мелодрама, не экстраваганца, не балладная опера и не водевиль - а именно мюзикл) датируется более поздним временем - и исследователи тут не пришли к единому мнению. Один из претендентов на звание первого мюзикла - Little Johnny Jones Джорджа Кохэна, написан в 1904 году.

Mr. Black 23-05-2007 12:51

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Да, конечно, не первый. Это я когда-то вычитал на musicals101.com:
By 1750, New York had over ten thousand citizens, more than 150 taverns -- and one formal performance space. The Theatre on Nassau Street was a two story wooden structure that held about 280 people, and it was here that New York's first recorded stage performances took place. Actor-managers Walter Murray and Thomas Kean set up a resident company that presented Shakespeare's Richard III on March 5, 1750. Their repertory included the first documented performance of a musical in New York -- John Gay's The Beggars Opera -- which they offered on Dec. 3, 1750.

Поэтому написал, что первый. На самом деле, было бы интересно посетить. Вообще, это надо бы в Афишу. Просто к слово пришлось. И дату я тоже перепутал, кстати.

ЗЫ. Мамму мию обязательно "распишу под хохлому" - только я (к своем позору) там еще не был. То денег жалко, то времени нет.

charisma 23-05-2007 13:57

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Вообще существует целый список сочинений для музыкального театра, - The Black Crook, Little Johnny Jones, Evangeline, Show Boat, The Beggar's Opera, The Wizard of the Nile - которые претендуют на звание самого первого мюзикла:) Нетрудно увидеть, что они охватывают где-то 150 лет:)))

Кстати, музыка в этой канадской постановке будет современная (что вписывается в концепцию балладной оперы). Так что оригинальным будет только сюжет:)

Цитата:

ЗЫ. Мамму мию обязательно "распишу под хохлому" - только я (к своем позору) там еще не был. То денег жалко, то времени нет.

Так сейчас лето - заполняемость будет не такая, как зимой, можно покупать недорогой (ну, в случае с маммой - относительно недорогой:poison: ) билет и пересаживаться потом:)))

Alexander 23-05-2007 13:58

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
[quote=Mr. Black]
Цитата:

мало композиторов, которые понимаю, как это надо писать (я только одного знаю и это не Журбин :) ), и т.д. со всеми остановками.

Ух ты! А кто это?
Вообще, я думаю, всё-таки у нас если по части музыкального отечественного театра и было что-то стоящее, то это в первую очередь всё-таки наши композиторы (более старшего поколения). Может быть, они не очень понимали и понимают специфику именно современного бродвейского мюзикла во всех тонкостях, но то, что достойные работы были - факт. Пусть даже своеобразные, не похожие на "как надо" - а всё ж таки. Я вот "Бумбараша", например, или кимовскую "Недоросль" очень высоко ценю. И ещё много чего.

Alexander 23-05-2007 13:59

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор charisma
Вообще существует целый список сочинений для музыкального театра, - The Black Crook, Little Johnny Jones, Evangeline, Show Boat, The Beggar's Opera, The Wizard of the Nile - которые претендуют на звание самого первого мюзикла:) Нетрудно увидеть, что они охватывают где-то 150 лет:)))

:)


А ещё "Кармен" любят мюзиклом называть... Бертман называет.

Mr. Black 23-05-2007 14:21

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Цитата:

Автор charisma
Вообще существует целый список сочинений для музыкального театра, - The Black Crook, Little Johnny Jones, Evangeline, Show Boat, The Beggar's Opera, The Wizard of the Nile - которые претендуют на звание самого первого мюзикла:) Нетрудно увидеть, что они охватывают где-то 150 лет:)))

Кстати, музыка в этой канадской постановке будет современная (что вписывается в концепцию балладной оперы). Так что оригинальным будет только сюжет:)



Так сейчас лето - заполняемость будет не такая, как зимой, можно покупать недорогой (ну, в случае с маммой - относительно недорогой:poison: ) билет и пересаживаться потом:)))


Свет, говорят, что они оригинальную музыку как-то совместили с современной. Я детали пока не выяснял.

charisma 23-05-2007 14:35

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Да, внимательно почитала цитаты из прессы - действительно, совместили:) Тогда уж надо найти оригинал - чтобы оценить степень переработки:))))

Mr. Black 23-05-2007 14:39

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
[quote=Alexander]
Цитата:

Автор Mr. Black


Ух ты! А кто это?
Вообще, я думаю, всё-таки у нас если по части музыкального отечественного театра и было что-то стоящее, то это в первую очередь всё-таки наши композиторы (более старшего поколения). Может быть, они не очень понимали и понимают специфику именно современного бродвейского мюзикла во всех тонкостях, но то, что достойные работы были - факт. Пусть даже своеобразные, не похожие на "как надо" - а всё ж таки. Я вот "Бумбараша", например, или кимовскую "Недоросль" очень высоко ценю. И ещё много чего.


Вот именно ВАМ я и не скажу, кто это. :)

Да, конечно, были удачи. Никто не спорит. ))

Alexander 23-05-2007 14:50

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
[quote=Mr. Black]
Цитата:

Автор Alexander

Вот именно ВАМ я и не скажу, кто это.

Да, конечно, были удачи. Никто не спорит. ))



Так и проживу в неведении...
Была, правда, надежда а г-на Демарина и его "Парфюмер"...;) ;)

Марина 24-05-2007 19:47

Re: "Свини Тодд" в ГИТИСе
 
Артем, не вопрос, непременно жду осенью!


Время GMT +4. Сейчас 18:37.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru