некоторые отвечают
 

Мы ведь говорим о Брайтман 86 года.
Тремолирующее, неровное, поющее одной головой и интонационно небезупречное сопрано. Актерски вообще... это пение стремится к нулю.

Брайтман со временем поработала над собой, конечно, сейчас ее слушать приятнее. Но в только не в Призраке.
И, наверное, не в классическом репертуаре.

Re: некоторые отвечают
 

А у меня все наоборот. :) Мне чем старше Сара, тем приторнее. Смотреть же, как она поет, вообще мука. Я иногда концерт к 50-летию Веббера пересматриваю. На номерах с Сарой стараюсь уйти куда-нибудь подальше и пересидеть там, где ее не видно и не слышно. :D

Если говорить не о Призраке, а вообще, то я Сару не люблю, пожалуй, за слишком серьезное отношение к самой себе. Дама из подтанцовки (или откуда там она?) со слабым голосом, у которой была пусть суперудачная, но одна лишь удачная роль в мюзикле, возомнила себя ни с того, ни с сего оперной певицей и на полном серьезе дает концерты с Карерасом и др. :o

Влад, вот не думала я, что буду защищать Брайтман:))) Но буду:))))

Она никогда не позиционировала себя, как классическая певица. Кабалье пела с Меркьюри - но это не значит, что Фредди возомнил себя классическим певцом. Просто это жанр - кроссовер. Сара в него распрекрасна вписывается. И если Каррерас хочет попеть что-то из легкого жанра, почему бы это не сделать на пару с барышней, к которой он хорошо относится? Доминго поет с Сиссел и с этим кошмаром по имени Эмма Шаплин... Паваротти с Рамазотти, что ли... И сам поет поп-песни, кстати, очень симпатично...

И что такое слабый голос? У нее легкое сопрано - это небольшой, субреточный голос, он не должен быть громоподобным. Другое дело, что петь она не очень умела во времена Призрака. Думаю, она главным образом эксплуатировала то, что ей дала природа. А она все-таки ей кое-что дала:))))

И я считаю, что ее серьезность в отношении к себе заключается в том, что она нашла свой стиль.

Конечно, настоящий меломан - мюзикловый или оперный - не будет воспринимать ее всерьез. Она и мюзикловой манерой не особенно поет, ни классической. Но в то же время, у нее масса приятных поп-композиций, они нравятся людям - значит, она что-то из себя все-таки представляет:))))

Да на здоровье! :D :)))))) Я к Брайтман отношусь примерно, как к Кроуфорду. Насчет Кроуфорда меня Таня уже разубедила частично (а частично он сам реабилитировался в Женщине в белом), значит, теперь очередь за Сарой. :)


Я в нескольких интервью читал, как ее беззастенчиво называют оперной певицей (в том числе ее бывший муженек ;) ), и она ни разу ничего не возразила, мол, граждане, одумайтесь, какая я оперная, я так - балуюсь иногда. :)


Петь может только в микрофон. Без микрофона никуда.


...и бывший муж! :D


Вот он-то мне и не нравится. Серьезно относиться к такому стилю, хм... :rolleyes:


На здоровье опять же. :))) Меня спросили, за что я не люблю эту персону, я ответил. Другие любят - на здоровье, рад за них. :))

оперной или классической? это немного разные вещи:) если человек брал уроки классического вокала (как Сара), то это еще не значит, что он - оперный певец. А в остальном - это проблема некомпетентности журналистов, а не Сары. Ллойд-Уэббер Россум тоже прочит оперную карьеру. Но это же просто пиар, ты же не настолько наивен, чтобы всерьез отнестись к подобному заявлению? Нельзя же все принимать на веру:))))))


Ну еще не хватало, чтобы она выступала с опровержением:))))))



Ну извини, поп-манера изначально заточена под микрофонное пение:) А какую-нить несложную арию она бы легко спела без микрофона:)))) Мюзикловый вокал без микрофона, знаешь ли, тоже не всегда производит впечатление.

Если у человека камерный голос - это не значит, что он у него слабый.



Музыка любого стиля требует больших усилий для ее создания и исполнения. Поверь, если человек не умеет петь, никакой звукорежиссер не вытянет его пение. Я уже не говорю о том, что Брайтман - певица концертирующая. И певица, поющая вживую.

Все это достойно уважения.

Но, конечно, ты ее можешь не любить за то, что она исполняет поп-композиции, была замужем за композитором, или что она серьезно подходит к своей профессии:)))))

Оперной, именно оперной! Я почему внимание и обратил!


Вот за это лорду Ллойд-Вебберу я бы пальчиком погрозил бы. Такой взрослый и уважаемый дядя, а говорит черт знает что. :D Про Сару же он сказал почти буквально, что она "редкая разновидность сексуальной оперной певицы", что-то типа этого. :o


А почему бы и нет?


Так она ж, говорят, даже в Большом театре в микрофон пела и это было одно из ее главных условий. Мол, не хочу связки лишний раз напрягать (читай - ради вас :( ).


Да на это мне по большому счету наплевать. :)


На это тоже наплевать. :)


Это как раз похвально. Если бы еще эта ее профессия мне как зрителю нравилась и голос был бы...


Да, конечно. Я и не говорю, что она полная бездарность без голоса, обязанная карьерой браку со знаменитым композитором, и за нее все звукорежиссеры делают. Просто я считаю, что ее творчество сильно переоценено. Диски Сары у меня есть дома и раз в год я их даже слушаю - не чаще.

WwWwW
charisma

Спасибо, что объяснились...:) ))

Хм... Ну, видимо, я недостаточно ясно выразил свои мысли. Я всего лишь попытался поставить под сомнение тезис о бесспорной "хорошести" исполнения партии Призрака Майклом Кроуфордом (несоответствие стандартам коего столь упорно ставится в вину исполнению Джерарда Батлера), показав, что оная "хорошесть" - понятие весьма и весьма относительное!

Вы абсолютно правы - и я с вами совершенно согласен. Потому что Эрик из романа и Призрак из мюзикла - это разные персонажи, чего, на мой призрачный взгляд, никак не могут или не хотят понять многие знакомые мне фантоманы...

Вы меня совсем запутали..... О чем вы?! На мое представление о том, как должен петь Призрак из мюзикла - конечно, накладывается. А на ваше - нет?!

Но при этом я не считаю, что Призрак из экранизации мюзикла обязательно должен петь точно так же!! Вот что важно понять, на мой призрачный взгляд.

С удовольствием напомню: в рекламном клипе Кена Расселла "Призрак Оперы" партию Призрака исполнил не актер, а британский певец, музыкант и композитор, основатель и лидер группы "Кокни Ребел" Стив Харли (настоящее имя - Стивен Найс), которого предполагалось пригласить на роль Призрака, когда Эндрю Ллойд Уэббер еще думал написать по "Призраку Оперы" рок-мюзикл, музыкально и мелодически выдержанный в традициях "Шоу ужасов Рокки Хоррора".

Кстати, не все догадываются, что Стив Харли исполнил в клипе две роли - и Призрака, и Рауля!

Если говорить о моей скромной персоне, то я считаю Сару Брайтман офигительной певицей - с технической точки зрения. Но вот там где дело касается создания образа, актерской игры... Как я совсем недавно уже говорил: какая-то у нее Кристин мертвая - холодная, как рыба... На мой призрачный взгляд, к ней, а не к Розмари Эш применимы слова из романа Леру:

О! Ваши бы золотые слова да некоторым музыкальным экзаменаторам в уши..... :mask:

мммм... Брайтман ну никак не подпадает под это определение:))))))

Возможно, вы правы - судить не берусь. Но знаю, что многие в этом с вами не согласятся! :mask:

А я думаю, что у неё широкий диапазон!
она обхватывает три октавы точно, сама
считала на досуге.;) Насчет мощности скажу то:
а зачем ей мощный голос, если она попсовая певица?:)

Эээ... три октавы?:))))) Как это вы считали?:)))



конечно:))) многие - обычная публика с не очень развитым вкусом - не согласятся:)

Легко! С помощью нот. Тем более, что
я сама пою партию Кристин, зная, что
у меня всего диапазон 2,5 октавы и я не до всех нот выскоих дотягиваю... А раз Сара смогла спеть все ноты ;), то у нее диапазон шире.