Ну, мы с Ale это уже некогда частным порядком обсуждали, так что мне особенно сейчас нечего добавить, кроме как: в общем-то, подобных несыковок нет в первых трёх книгах. ;)))) Ну вот может же Роулинг, если хочет! ;)

А вот тогда точно книжки бы не было ;)))) У Малфоя сейчас, по-моему, фэнов почти столько же, сколько у Снейпа -- а это само по себе о многом говорит ;)))))

Ну, это слишком сильное заявление. Пожалуй, у Снэйпа их будет побольше...

Ещё о Снейпе
 

Кстати, не пропустите Dark Harbour завтра ночью на ОРТ! ;)

Re: Ещё о Снейпе
 

Да-с, слышали-с, моя прелесссть... :)))

Ах так! Это я, значит, маггл? Ну фсе!

До домашних тапочек Гарри добраться раз плюнуть. Особенно когда известный молодой человек уже прикинулся Аластором Хмури (или как он там - у меня был перевод кривоватый) - или даже просто взять Гарри под белы ручки, и привет. :)

В общем, многовато нагорожено огорода - и все зря, ИМХО. :)
Hari! Ну поддержи ты меня! :)))))

Re: Re: Ещё о Снейпе
 

Эх, и почему у меня нет телевизора... Эй, ау, питерцы, запишите хоть кто-нибудь, а?.. :\

Ale, горячо поддерживаю!
Привожу стенограмму беседы -- чтобы зря не повторяться ;)))))

hariontr 22.08.02 21:20

А я тут Гарри Поттера читаю, однако :О

Ale 22.08.02 21:20 :)))

И как тебе ГП? :)))

hariontr 22.08.02 21:21 Знаешь, ОЧЕНЬ (smile)
Дошла до того, что щас ползаю по фанфикам в сети
(smile) А тебе?

Ale 22.08.02 21:22 Мне тоже ОЧЕНЬ. (smile)))) Правда - интересный эффект:
чем дальше читаешь, тем последующие книги кажутся
сильнее ОЧЕНЬ, чем предыдущие. :))))
[...]
Ale 22.08.02 21:24 Ана-ло-гич-но! Третья мне тоже понравилась больше
всего. Она и в меру серьезная, и в меру логичная.
В четвертой есть одна крууупная несвязуха. :)))

Пятую, говорят, еще долго ждать. :((( Года
полтора - я в новостях читала. :(

hariontr 22.08.02 21:26 Ну да, ну да, полтора года... Стока не живут.
А что в 4й?.. (Просто мне там тоже кое-что... ну
влот и сравним)
А насчёт до всего, это ты точно заметила ;)))

Ale 22.08.02 21:28 :))))
Нет, правда - ну зачем было делать портшлюз из
призового кубка, когда его можно было сделать из
чего угодно и получить Гарри без всех этих
выкрутасов? :))))))


hariontr 22.08.02 21:30 Там ещё значит есть вторая дыра. Виктор Крум,
пытающий Седрика Дигори, о чём в финале Роулинг
забыла (ну, типа, фраза "мне очень нравился
Седрик", и не более того).
При том, что в остальном она очень щепетильна в
таких вещах (ср. Поттер останавливает Люпина и
Блэка, чтобы не марали руки ;).

Ale 22.08.02 21:31 Да-с, да-с! :)))))
Интересно, это она из-за давления общественности
(ну, все ждут, предвкушают, бла-бла) стала
допускать "промахи", или... или как?

[...]
hariontr 22.08.02 21:33 Нет, я думаю, просто сложно столько времени одну
книгу писать ;))) (Насчёт промахов)
Кстати, если на то пошло (про портключ), в
принципе там игра не стоила свеч. Фигли
Вольдеморту всё это закручивать если можно
*просто* подсунуть Гарри портключ? Хотя бы через
Крауча-Муди?..

Ale 22.08.02 21:34
Вот и я о том же! Совершенно нелогично. :)))
А Крауч-Муди - это кто? У меня был другой
перевод. :)

hariontr 22.08.02 21:36 Ну, у меня был не перевод ;) А... ну... Сын
мистера Chouch'а, который прикинулся auror'ом
Mad-Eye Moody и старательно стриг последнего для
своего polyjuice potion ;))))

Ale 22.08.02 21:37 Аааа.... Ай си! %)))) В моей книжке он был
Шизоглаз Хмури. %))))))))

Как с Толкиным, та же песня. :))))) "А я из
другого перевода!"

Ну и далее по тексту ;)

Что Вы, что Вы... это к Вам не относилось... :)))))))

Насчет портшлюса - есть ваша доля истины. Но мне лень объяснять за Роулинг, почему это было невозможно другими путями...
А вот насчет Крума - извините. Он был под империо, когда его пытал, а не по собственной воле. Так что...

Майорушка! Лень - а придется! :))))) Я жажду признать свою ошибку - но если мне не объяснят, это будет трудно. :)))

Ale, я таких с детства не люблю :-)) Я с такими в школе дралась :-))

А полноценным злодеем в столь юном возрасте быть сложно...

Ну хорошо. Во-первых, я соглашаюсь, что "гении легких путей не ищут", поэтому мистер Крауч Мл., возможно, слегка перемудрил. Но
1)достать Гарри дома у Дурслей он не мог, потому что дом находится под особой охраной (скорее всего такой же, как и в доме Поттеров-старших).
2)вход в гостиные факультетов закрыт для всех, кроме учеников данных факультетов и их деканов, и то - деканы появляются там крайне редко. Не зная пароль, туда нельзя пройти. Поэтому до тапочек Гарри не так просто добраться.
3) не так легко первую попавшуюся штуковину превратить в портшлюс.
4) все должно было произойти в определенный промежуток времени, а время проведения испытания было четко установлено.

А вот чего я не понимаю, так это как великий-развеликий-умный-преумный Дамблдор не просек этого Крауча!

А кто их любит? Я вот тоже как-то одному такому врезала в ранней-ранней юности. :)))))
Просто, ИМХО, воздаяние должно быть адекватно преступлению, особенно когда им занимаются "хорошие". Не к лицу им руки пачкать...

Майор! Ну ладно, ладно. :)))) Но почему п.3? Почему из призового кубка сделать портшлюс можно, а из гарриной метлы, к примеру, нельзя?

Из моих познаний в магии... ;)))) Шучу-шучу... :))) Да нет, можно, наверное. Но до нее тоже с полпинка не доберешься...