Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Пример конфетки приведём?
У Агутина - раз, Кутиков - два. Кто ещё классно делает звук? Когда-то Фаджеев, только он в 90-х так и остался.
Временные рамки - дело серьёзное, согласна. Если есть возможность работать долго, то лучше работать долго, как говорит Алексей Герман.
Просто, когда ремеслом не владеешь, учиться не желаешь и музыку не слушаешь, то пеняй не пеняй на рамки, так и так ничего не выйдет.
Сейчас, в принципе тенденция такая, что артисты сами себе продюссеры и пример с Земфирой не единичный, но это рок. Всё очень компактно. А когда надо писать спектакль, то кто сам себя будет писать? Кто там сам себе хозяин? Композер, либреттист, артисты?
Пример с Богушевской хороший - у неё с исполнением всё довольно качественно, а альбомчик не покатил, стало быть. По её ощущениям, по крайней мере. Мысль не удалось выразить в той степени, в какой хотелось бы.
Артисту, кстати, не на утверждение надо давать - поздно утверждать, когда всё отмастерено уже - а он рядом с оператором должен сидеть и говорить, что где не так. Опять же в условиях спектакля кто этим должен заниматься?

Re: Мастерицца
 

А это всего лишь вопрос престижа и пафоса, больше ничего. "Я писался в Эбби Роуд" - это ведь из той серии, когда один "рублёвский" олигарх хвастается другому: а у меня вчера на вечеринке Элтон Джон пел, а у тебя? - А у меня - Уитни Хьюстон.- Смотри-ка... Ведь ни для кого не секрет, что звёзды западные туда мотаются постоянно.
Я ещё могу понять "Машину времени", которая писалась в "Эбби Роуд", для них это скорее жест символический, так сказать, "мечта детства". А все остальные - пафос, пафос и ещё раз пафос.

Re: Мастерицца
 

Ну, не так многократно... Думаю, там всё же больше специалистов по работе с современной звуковой техникой. А у нас только эту технику закупают на кучу денег, завозят (ТВ, звуковая студия), делают аппаратную и... кто там будет сидеть, кто ручки крутить будет у этой супер-техники? Это ж надо какие курсы пройти, сколько всего о её возможностях узнать. Там таких спецов больше. А чисто по ушам и вкусу, думаю, у нас ребята есть.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

[quote=mors]
Алексей Герман - особый персонаж. При всей его гениальности не стоит к нему прислушиваться особо, ибо он - исключение, опровергающее правило. Так, как он снимает кино, больше не позволяют никому в мире - однако ж шедевры рождаются, несмотря на призводственный план.;)
Потом, если взять любой диск с записью мюзикла, то мы увидим, что все эти вещи записаны за 2-3 дня. ЛЮБОЙ. И - здорово же звучит!


Сейчас у нас этот жанр пишут крайне мало, но хозяин, конечно, в первую очередь - композитор. И продюсер.


QUOTE]

Артисту на утверждение ничего давать нельзя, если речь о записи мюзикла. Можно, если только он - очень большая звезда. Но у нас таких нет. Да и у них, я думаю, нет такого. В записи мюзикла артист - это инструмент, деталь, часть механизма (организма, если угодно). Как говорил Кол Портер, "в мюзикле все работают на композитора". То есть понятно, кто главный. Если каждому артисту при записи мюзикла "давать на утверждение"...
Да и потом, артист всё-таки должен доверять тем, с кем он работает. "Ой, я тут не так звучу..." Ты звучишь так, как этого хотят хозяева - композитор и продюсер. Или режиссёр (спектакля).
В рок-музыке, конечно, всё иначе.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Я так поняла, Сань, что ты со мной согласен. Вот я и говорю: не умеют у нас писать или не хотят уметь.

Re: Мастерицца
 

Вот недавно было интервью Маргулиса о записи в Лондоне. Лондонские звукорежиссёры от "Машины" требовали чего? Хорошего звука, хорошей игры. Музыки, короче. Профессионализма исполнительского. А те в ответ: да не, ну у нас же слова - главное...(это сам Маргулис и говорит). Какие, блин, слова? Слова - ну так сиди пишись дома. Что, "Мумий троль" - великолепные исполнители? Музыка у них жутко интересная? Обычная дворовая команда с харизматичным лидером, песни на 3-х аккордах... не Пинк Флойд и не YES. Вот зачем им Лондон? :elsie: Чтоб звучать "как они"? Так надо ж тогда быть "как они"!

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Нет, Алина, я с тобой согласен не во всём. У нас всё же есть мастера, умеющие это делать. Просто их не так много, но - есть. И я лично, как слушатель, считаю, что Преступление и наказание" записано хорошо.
Плохо пишут какие-нибудь малобюджетные студии (но не всегда), которых в Москве - как грязи. Но "Мосфильм" - это всё же "Мосфильм".

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Ну и я говорю, что по пальцам перечислить можно (даже фамилии назвала, как ты помнишь - пальцев хватило :biggrin: ).
Кстати, малобюджетные студии не всегда зло. Всё равно всё зависит от отношения к делу. Тут проблема не в деньгах, а в людях.
Опять же студий, приспособленых для записи масштабных проектов не так много. Тон-студия "Мосфильм" была лучшей, точно. Сейчас не знаю, не слышала ничего давненько. Всё быстро меняется. "ПиП"? Вроде бы неплохо, да. Слушала в пол-уха, по пол-уху ничего не резануло. Так что надежда остаётся.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Вот! А я слушал много раз, и внимательно. Впечатление - это не хуже, чем запись любого американского мюзикла.
Да и вобщем, если послушать другие наши рок-оперы, того же "Хоакина" - не сказать, что что-то там так уж ломает. Ну, середина 70-х, и всё же... вполне крепкая работа.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Согласен, Владимир - молодец! Понравились искренность, боление за результат, словом, по-настоящему творческий подход. С удовольствием бы пригласил на роль Мастера такого зрелого, вдумчивого исполнителя (все другие мужские персонажи записаны, есть два серьезных претендента и на Мастера), но есть целый ряд обстоятельств, делающих такое сотрудничество невозможным.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Кстати, предлагаю считать этот и более поздние посты ответом на первое сообщение многоуважаемого Владимира и читать следующим образом: "Владимир, нам запись нравится, поэтому Ваши оправдания мы воспринимаем как проявление перфекционизма, за который мы Вам благодарны. Не извольте расстраиваться - рабочие проблемы были и будут, мы всё понимаем". Согласны,я думаю? Нет? И претензий особых в дальнейшем к исполнителям предъявлять уже нельзя будет.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

действующий мюзикл записывается в течение одного выходного дня ("Шрек" записан за 12 часов). Спецпроекты могут записываться несколько лет (к примеру недавняя запись "Allegro" Роджерса-Хаммерштайна). Одинаково хороши :)

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Был сегодня на "Моцарте и Маргарите"... Понравилось...

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Привет, друзья. Опять включаюсь в полемику. Воланд - это Ябчаник В. Я, собственно, говорил не о работе в целом, а о работе своей. В целом запись диска меня удовлетворяет, и считаю, что работа мощная. Правда, давал слушать многим профессиональным звукачам с хорошими ушами. Отзывы были такие: "слышна дорогая аппаратура, а сведение убито". Как-то на одной из сессий на тонстудию принесли ремейк Юноны и Авось, которую Рыбников записал у себя на студии. Я был раздавлен в хорошем смысле звучанием, силой мощью и качеством сведения и подумал, что если так же свести ПиН, то это будет бомба. Но получилась не бомба, а бомбочка. Для меня эффект, конечно есть, но не тот, который хотелось. Мне кажется сравнивать с другими мюзиклами можно, но утверждение, что это не хуже, не совсем верно. Надо чтобы было намного, намного лучше, а в данном случае только на уровне. И я переживаю из-за того, что меня там очень много, но не того качества, которое могло быбыть, так как я знаю свои возможности. Конечно, сведение - это дело вкуса, но есть определенные нормы и стандарты. Если пишется, материал, спектакля имеющий в основе драматическое действие. пусть и вокальное, то голоса должны быть всегда чуть-чуть над музыкой. Текст должен быть четким и разборчивым. чтоб не надо было прислушиваться. На диске же во многих местах приходится напрягать слух, при том, что я знаю текст. Эти нюансы очень важны. И артист не обязательно должен быть большой звездой, чтобы ему доверяли оценку качества сведения. Он просто должен обладать тонким, чутким слухом и хорошим чувством перспективы. Знаете, в КиЧе к 3 марта писали Филю Киркорова, большую нашу звезду. Он извел этих бедных звукарей, так как пел откровенно плохо. То что можно было записать минут за 40 писали 5 часов, да еще и тюнили потом. Я очень уважаю Филю, он талантливый певец, но потерял форму... У нас наверняка есть хорошие профессионалы, но их нет почему-то на пафосных студиях. И записать хорошо - это одно, а вот свести - это совсем другое. Это безумно кропотливый процесс и очень долгий. Я писался много на студиях, и всегда сидел до последнего и не пропускал ни одной ноты, и уходил доволен качеством. К стати если есть интерес, то зайдите в "контакт" на мою фамилию, на мою страничку, в мои аудиозаписи. Там выложены просто демки, записанные каждая за час, и качество записи многих на уровне, не хуже профессиональных альбомов. Вообще, весь диск должен отслеживать не композитор, не продюсер, а режиссер. Это тот человек, который по роду профессии чувствует действие, и слышит, как правильно отстраивать интонации и подтексты. На записи он был только один раз, к сожалению. Это великий мастер. Мы понимали друг друга с полузвука, но он пришел всего один раз. А Агутин пишется то здесь, а вот сводится всегда в Лос-Анжелосе, почему-то. Это абсолютно достоверные сведения. В КиЧе выпустили диск. Его записали быстро, за неделю. Правда надо учесть то, что до этого пол-года мы играли спектакль, и все впето и разобрано и выграно настолько, что любого подними из могилы, он все споет. Поэтому, было быстро и во многом качественно. Сводили тоже не здесь, а в Голландии, хотя писали на Мосфильме в 1 тонстудии. Вот и думай, почему. Так что ребятки, вопрос настолько тонкий, сложный и неоднозначный, как сама жизнь, но то, что в целом диск нравится, это хорошо, потому, что музыка у Артемьева потрясающая...
P.S : по поводу предложения А.А.А о записи Мастера. Хотелось бы узнать поподробнее, что это такое. Мастер, в принципе - это роль моего диапазона и амплуа. Если что то я с удовольствием поучаствую в такой работе. Если дело касается постановки, то у меня и потрясающий режиссер имеется. Моё мыло voland5765@yandex.ru? ожно написать поподробнее туда. С удовольствием познакомлюсь с материалом

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Какие люди!:biggrin: здорово, что пришел и высказался, Володь:wow:

Я от себя замечу по ходу разговора о звукозаписи, что Гена - звукорежиссер прекрасный, с таким опытом, что сомневаться не приходится в его уровне. Потому Артемьев и выбирает его для работы всегда. Там совпали всякие обстоятельства, из-за чего не получился Раскольников идеальным на диске, но что герой не потерялся, и слышны возможности - факт.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Привет, Мариша. Вот мы и здесь встретились. Разговор, конечно же изначально шел не о профессионализме Гены. МНе он нравился очень во время работы, так как давал очень много дельных советов по ходу. Вопрос шел об условиях, в частности об отсутствии времени на созревание, обдумывание и доработку, и где-то контроль со стороны артиста, но при всем профессионализме наших, почему то часто западные диски по качеству и чистоте сведения превосходят наши, и наши артисты, записав здесь материал едут сводить его в Америку. Не знаю почему. Видимо причины, все таки объективные. Просто этот проект сделан был как-то второпях и вкратце. Жаль.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

На это Гена сказал бы, что тебе дали времени больше всех, и на месяцы растянулось все:) Как, впрочем, и должно было быть у Родиона, но Вайнштейну это объяснить было непросто, когда он уже срочно требовал результата в ультимативной форме.
Я думаю, Вов, что самый криминал - как раз отсутствие Кончаловского, который собственно и должен был рулить процессом. И сделал это хоть раз успешно. Побольше бы:brunette:

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Прошу прощения, но Юнону сводил все тот же Гена:biggrin:

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Мариш, понятно, что мне времени дали больше всех, еще бы. Иначе и не могло быть, так как количество материала, которое надо было выучить и записать зашкаливало за все допустимые нормы. Во всех операх и мюзиклах у главных персонажей номеров, включая дуэты и сцены, не больше 7-9, а здесь их, если не изменяет мне память около 30. Это ведь надо все выучить и вогнать, что называется, в мышцы, в мозги и в челюсти, чтоб не думать о позициях манерах и высоких нотах, а только о смысле. З0 номеров записать качественно, едва выучив, чистым временем, дай Бог, если наберется недели полторы-две, это ведь смешно, Мариша. Как бы это тебе объяснить. Любой образ, как ребенок, должен родиться в положенный ему срок. У человека 9 месяцев, а у слона почти 2 года. Другим было проще, так как роли лаконичнее, короче и тем самым понятнее и отчетливее. Я восхищаюсь, как записал партию Юрка Мазихин. Он, пожалуй сработал точнее всех. Все очень сжатенько и лаконично и с иронией. И материала не много. А у меня кипели тогда мозги, а ведь хотелось все сделать тогда на высшем уровне. И лично к Генке у меня претензий нет. Просто, не понимаю, почему, но когда слушаю, то не узнаю свой голос, и у меня ощущение, что он у меня тусклый, вялый и слабый, но, простите, в реальности это совсем не так, и ты это слышала. Не знаю, что тут сказать. Тем более, если Юнону сводил Генка, то почему такая разница, не понимаю. Словом, будем ждать постановки. Дай нам Бог, чтоб она состоялась. И мне все равно в каком составе, но я очень хочу, хоть раз, пропеть это все вживую, со сцены при полном зале, когда слышишь дыхание зала. Вот там то все сразу станет понятно. Да, Кончаловский был нам нужен там каждую секунду, его очень не хватало, так как часто возникали споры по поводу трактовок разных номеров. А с ним, думаю, такого не было бы, и работа шла бы плодотворнее и быстрее, и Вайнштейн не грузил бы сроками, которые жали еще из-за того, что этот проект перемежался все время с другими проектами. Работа все время на месяцы прерывалась, потом опять начиналась, потом опчть прерывалась, и так без конца. Это тоже расхолаживало и обескураживало... Ладно, в принципе, все неплохо, согласен, но всегда хочется лучше.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Мне кажется, это нужно перенести все в тему оперы, тут не к месту вроде:biggrin:

Володь, все равно у каждого артиста свои сроки, расклады и возможности. Трофимова записали за неделю, хотя все равно не выбрали ту запись, но итог вроде тоже не аховый (тут просто верю на слово другим, не слышала). А за результат в плане подхода к сведению отвечает естественно композитор, он хотел именно так, с доминированием музыки.

Никто не знает, ставят ли в Питере "Призрака Оперы"?

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Согласен с тобой, Мариш на счет индивидуальных сроков для каждого, но поскольку Трофимов варился со всей этой компанией с самого начала создания произведения и, естественно материал был ему давно знаком ко времени записи, которая была сделана лет10-14 назад, и по словам самого Артемьева писал он сам у себя дома. Сколько он на это потратил, известно только ему. Звучит это все очень интересно. С чем-тоя не согласен, с чем-то наоборот. Певец он потрясающий, правда его голос на мой взгляд не подходит под этот образ. Немного смертью из Хоакина веет, но, повторяю, звучит очень интересно и во многих местах красиво. К слову, так как при разучивании я много слушал его, чтобы быстрей вбить материал, то многое из его исполнения повлияло и на меня, что не есть хорошо. Теперь я это слышу, так как это не мной рожденное, а привнесенное извне и необжитое. И где-то по моим ощущениям, во многом у самого Артемьева в ушах сидело исполнение Трофимова, не во всем, но во многом, так как его исполнение - это первое впечатление, которое всегда является самым сильным ярким и довлеющим, и перебить его почти невозможно. Ну, да Бог с ней с оперой. Все уже записано, остается только слушать, расслабиться и наслаждаться. Насчет требования Артемьева по поводу доминирования музыки мне Генка тоже говорил. Конечно - это право автора, композитора, но по моему ощущению, все же в опере голос чуть важнее сопровождения, ибо он - солирующий инструмент.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Володь, это о Трофимове-младшем, об Илье. Это уже по своей иницативе и на свои средства сделали, но Артемьев не выбрал его вариант, потому что он был все равно слабее и дальше от желаемого.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Понятно теперь, Мариша. Я то пишу про ту, первую запись. Она интересна во многом и голос у Геннадия Трофимова самобытный очень, но многие вещи у меня вызывали спор внутри, и многое очень нравилось. Конечно он хорош тем, что он до мозга костей хороший роковый певец, а я все же завис между мюзиклом оперой и попсой. Совсем недавно стал позволять себе роковые экзерсисы, и знаешь ли, не зря: помогает во многших характерных ролях, голос не закрепощает меня, как актера, а позволяет выдавать любые краски.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Театр Намина еще в ноябре грозился постановкой Дориана Грея, и все ваяют, причем все легально и официально - даже в трейлере обозначено, что премьера у них:) И репетиции типа идут:)

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

не то слово, лучше уж дожить до финала этих трудов. Все-таки танцы от Антохи Николаева - это уже вздох облегчения:)

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Можно я поделюсь своими впечтлениями?
Вот Петр интересовался здесь, я хочу рассказать!

Оба спектакля мне очень понравились! И, если смотреть на показатели цена - качество, то хочу отметить, что цены на билеты на оба эти спектакля очень невысокие, а актерская отдача - потрясающая...
Балет в обоих спектаклях работает просто потрясающе!!!

"Моцарт и Маргарита". Лаконичные и зрелищные декорации. Минусовая фонограмма под которую идет спектакль - выше всяких похвал!!! После многих погремушечных минусовок мюзикла Монте-Кристо (который я очень люблю), минусовая фонограмма "Моцарта и Маргариты" была для меня просто бальзамом на сердце!
Кстати, в отличном зале ЦДКЖ - мне с последнего ряда партера с краю было все видно!
Мне этот проект чем-то напомнил спектакль Метро, шедший давно в МТО... Мне в театре этого лет семь не хватало - чтобы энергетика молодых и талантливых лилась со сцены в зал! Это было потрясающе! Это так заряжает!!! Как же они заряжают зрителей!!
Мне очень понравился исполнитель главной роли (простите, на программку денег не хватило, поэтому как зовут - не знаю! Но, тетка рядом со мной сказала, что он у них только в одном составе) - у парня отличный голос, искренне проживает все, подача звука удивительная - не только женщины, но и весь зал завороженно слушает каждую песню в его исполнении!
Главная героиня - Маргарита (имени не знаю по причине, описанной выше) - настолько обворожительная девушка, что у меня просто все отключалось... Но поет - потрясающе...
Ансамбль работает очень слажено, балет - просто зажигалочки!!! Второстепенные персонажи обсуждать не буду - все на уровне, есть свои звездочки!!! Парень, который Колоредо играет мне понравился...

Про "Праздник непослушания" много писать не буду! Наверное, многие знают сюжет! Спектакль - это просто 1,5 часа моего возвращения в детство! Это было так прекрасно!
Танцы - яркие, вокальные номера - яркие, поучительное так аккуратно вписано в сюжет, что взрослые в зале с удовольствием смотрят этот спектакль и ничего не раздражает! И все без сюсюканья!
Дети в зале весь спектакль танцуют!!! Там такие зажигательные ритмы!!!
Поют отлично!!! Костюмы - потрясающие... Музыка...
Я, конечно, благодарный зритель и даже средненькие спектакли досматриваю до конца, но здесь мне РЕАЛЬНО ВСЕ ПОНРАВИЛОСЬ!

Спасибо Вам, Петр, за наводку!!! Посоветуйте мне, если у вас что-то еще такое же нераскрытое для массового зрителя есть!!! Я обязательно схожу!!!

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Чёрт возьми, вот это отзыв...:o А мы тут чего-то паримся, на бродвеи с вестэндами катаемся... а вот же оно всё, рядом! Рукой подать...

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Простите, пожалуйста, что рассмешил вас... Сейчас даже немножко обидно за свою искренность...
Имея перед глазами уровень бродвейских постановок, к огромному сожалению не могу отказать себе и в любви к низкобюджетным шоу...

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

То есть Вы хотите сказать, что, будучи знакомы хорошо с бродвейской продукцией, Вы всё же любите подобные отечественные произведения? Потому что, простите, уровень восторгов в ваших сообщениях по поводу "Праздника непослушания" прям-таки зашкаливает - а какие ж тогда эпитеты подобрать, скажем, для "Билли Эллиота", такие же, получается? Тем самым ставя их на одну доску...?
Я "Праздник непослушания" видел в отрывках, выложенных в интернете. Не очень много, но достаточно, чтобы составить впечатление. Поэтому меня удивили Ваши восторги.
Мне это напомнило одного знакомого индуса. Он жил в Москве и очень любил боевики на видео. Справа от телевизора у него лежала стопка кассет с американскими боевиками - Брюс Уиллис, Шварценеггер и пр. А слева - с индийскими. Это где когда удар по лицу наносят, то звук такой, как будто тележка с кирпичами опрокинулась, и поют всё время. Мне казалось диким такое сочетание - ну как после "Крепкого орешка" можно смотреть какую-нибудь "Месть и закон"? А для него - совершенно нормально. Ему нравилось ОДИНАКОВО. А я до сих пор не могу понять подобных вкусовых сочетаний - это какой же винегрет-то в итоге? И как желудок выдерживает...А ведь учат нас - не смешивать...

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Сань, если ты не можешь понять сочетания вкусов, это не значит, что у других их не может быть. Я не понимаю, теперь здесь никто не имеет права делиться своими впечатлениями, что ли? То есть навязывать мнения можно, а просто рассказывать нельзя?

Слава Богу, что человек может ещё чем-то восхищаться. Живой, значит.

А "Месть и закон" - отличный фильм. Просто глупо в индийском кино видеть кино жанровое. Это не мелодрамы, не боевики и не всё прочее. Это ИНДИЙСКИЕ ФИЛЬМЫ.
Всё надо воспринимать в соответствующем контексте.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

действительно, странная реакция...

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

[quote=mors]
Да я никому не навязываю мнений. Я просто поиронизировал по поводу восторгов в адрес данного спектакля. Мнения можно высказывать любые. И реагировать на них можно, так ведь? Я просто не понимаю, как можно любить одновременно, ну скажем, советскую ливерную за рупь двадцать, и немецкую варёную. Я же не сказал: НЕЛЬЗЯ. Я просто говорю: ну я лично НЕ ПОНИМАЮ. В голове не укладывается. Вот такая у меня реакция. Но абсолютно личное дело человека, что он там слушает.


Что значит "ещё может"? А мы что тут все, померли, что-ли? Или вокруг все уже ничем не интересуются? Я тоже многими вещами восхищаюсь. Но просто - ну есть какие-то разумные пределы. А там были ну черезчур уж восторженные эпитеты. Да пожалуйста, если так понравилось. Просто либо человек ничего другого не видел в этом жанре, либо - давайте осторожнее со словами.

.

Я, очевидно, по наивности полагал, что человеку не могут одинаково нравиться индийские фильмы, и американские.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Ну, вот честное слово, очень понравилось!!! Иду в театр за искренностью и энергией!!! Здесь этого - море!!!
А о космополитичности во взглядах на музыку - это ведь тоже совсем не плохо! Музыка разная и совершенно не хочется себя ограждать от то, что может быть прекрасно!!!
Мне вот австрийские мюзиклы по первому разу было очень тяжело слушать, а со второго открыл для себя понимание материала...
И вообще, мызыки много прекрасной - я и оперу слушаю, и оперетты не только классические, но и советские очень люблю, и мюзиклы...
Просто, пробовать - а там уж на вкус и цвет, да что-то будет!!!
:)

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Тебе же не говорит никто, что это серьёзная проблема, когда ты не можешь понять, что у человека могут быть другие вкусы, другие реакции и другие взгляды. Не понимаешь и не понимаешь. Только зачем человека обижать при этом?
А люди, мало того, что смотрят по-разному, у них ещё и разный пол бывает. Надо женщинам стыдиться, что они женщины? Или, может быть, наоборот. А ещё бывают светловолосые и рыжие. Точно. Я тебе больше скажу! Негры есть. Сама видела. Они неправы, да?


Что значит "разумные пределы". Что неразумного в том, что человек поделился своими восторгами? Молодец, я считаю. Вот когда человек говорит, что вот это здорово, а это - фигня, вот это ненормально. Неумно. А быть живым и открытым - это ценно. Разумных пределов в этом не должно быть. Не душит ведь никто никого от восторга? Ну, и всё.
Представь, может быть в этот момент кто-то твоей музыкой так же восхищается. Что скажешь? Отговоришь?

Это не наивность называется. Это другое слово... как его... Сам догадайся.


О каких-то элементарных вещах приходится говорить со взрослым человеком.

gega, согласна с Вами полностью. Воспринимайте музыку всегда так, меньше болеть будете.

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Да пожалуйста, gega, только вот я вас не наводил, так сказать, не советовал, а просто интересовался, потому как не нашёл ничего здесь у нас на форуме. Наверное, эти произведения не считаются мюзиклом. Или смотревшие не считали приличным упоминать подобные произведения среди знатоков.
Сходите на мюзикл Share and Share Alike от школы M.E.S.S. 13 апреля - вам тоже должно понравиться. Правда, там на английском всё. Зато, кажется, бесплатно :zaika:

Я, кстати, так и не получил от присутствующих ответа на свой второй вопрос, касающийся анонсов на главной странице мюзиклов.ру - а? ;)

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Ты предлагаешь добавить эти проекты в список?

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

Я ничего не предлагал. Я их не смотрел. Просто понять сам принцип... Там же ещё чего-то нету в списке, а что-то есть. Ты просто, что знаешь, то и добавляешь, на свой вкус?
Ой, только что заметил кнопочку "Посоветовать мюзикл" - спасибо)

Re: Что день грядущий нам готовит?
 

То, что самими театрами определяется, как мюзикл, и те антрепризы, о которых известно, что это мюзикл.