Точно не знаю, но знаю, что больше, чем семь. Дело в том, что индийская музыкальная культура развивалась особым образом, и у них процесс темперирования музыкального звукоряда шел другим путем, отличным от европейского, "баховского" принципа темперации.

А кем это еще считается, кроме вас?

Почему-то я уверен, что поп-рок (в том числе и его нынешняя модная российская разновидность, гордо называющая себя "рокопопс") - как и следует из названия, является "серединкой на половинку", представляя собой своеобразное "серединное течение" между направлениями "поп" и "рок".

Насколько я понимаю Поп роком называется нечто вроде рока 80-х и более ранних годов. Я читал, что вообще в 70-х начал проводится фестеваль Top of the Pops, на котором выступали популярные рок группы тех времён (причём имеются в виду рок группы - продолжатели дела Битлз, то есть не панки). И что эти группы по названию фестеваля стали называть поп-группами, а их музыку поп-музыкой. Лишь в 80-х диско стал считаться одним из жанров поп-музыки, и современная поп-музыка пошла именно от диско. Однако рок вроде Дорз или Новой Волны считается поп-музыкой (точнее фактически ею и является).
А вообще везде классификация жанров разная. То что есть стиль classic и в него входят classic, opera, musical - тоже было написано как офицеальная информация.

М-м-м-м-м-м?
 

Я, конечно, не специалист. Но почему все говорят, что нот семь, если их двенадцать?

Steshka , ???

До, до#, ре, ре#, ми, фа,фа#, соль, соль#, ля, ля#, си.
Они ведь все равноправны. Даже если я играю, допустим, в ля-миноре, все равно парочка диезов-бемолей вполне может влезть. В октаве 12 одинаковых полутонов, как их не назови или не раскрась, в белый ли, в черный.

...это скорее звуки, а не ноты...

а будет то же самое - хроматический звукоряд. До-диез или ре-бемоль - какая разница, как его назвать? Звук один и тот же, и он занимает свое вполне определенное положение в звукоряде. Как же так - не ноты? А что же тогда такое ноты?

...вообще, если "буквоедствовать", то нота, есть запись звука...
Блин, не знаю как сказать что я имею ввиду, но мне кажется, что СЕМЬ нот .. с разнице в тон, а с полутонами - это другое...
Не знаю как еще "выразиться"...

С разницей в тон - это вообще шесть получится. А вообще, 7 нот - это устойчивое выражение. Вы еще вспомните, что, вообще-то, одинаково названные ноты разных октав - это все-таки не одно и то же. Ну созвучны, ну и что? Тогда можно считать, что нот столько, сколько клавиш на фортепиано. А кто сказал, что фортепиано - это наше все? Тогда нот счетное число, и все счастливы. Или не счастливы?

:D

То есть нота есть не для каждого звука? Почему такая несправедливость?:D
А семь( ну ладно, шесть:)) нот не с разницей в тон. Между ми и фа - полутон.

Нет, ну это все-таки другой вопрос. Понятное дело, что ноты с разницей в октаву разные, это имеется в виду. Сейчас речь идет о количестве нот в одной октаве.
И потом, если даже считать, что в октавах одни и те же звуки, весь строй фортепиано можно сдвинуть менее, чем на полутон: на четверть тона, одну восьмую и т. д. Это так, из области теоретической фантастики...:D :D :D

Не, Стеш, нот-то именно семь, остальные - это все-таки тональности, или как там оно...;) :cat:

То есть ты считаешь, что до-ре-ми-фа-соль-ля си - ноты, а до-диез, ре-диез, фа-диез, соль-диез и ля-диез - тональности? Так,что ли? Я правильно тебя поняла?