Значится так. Про русскую литературу я спросил специально, так как очень хотелось узнать, что считают те милые люди, с форума, с которыми я встречался, и с которыми, я надеюсь, мне еще посчастливится встретится, относятся к вещам, к которым я отношусь с изрядной долей скептицизма. Полностью поддерживаю товарищей, предлагающих поговорить о западной литературе. Просто считайте предложение поговорить о русской литре экспериментом:)
Предлагаю, впрочем, не ограничивать современным временным периодом.
Почин: открываю обсуждения работ Ст. Лема. Как человек, за лето в рамках фанатствования прочитавшего ПСС данного писателя могу дать авторитетное суждение. На мой взгляд, у Ст. Лема лучших работ несколько. Мне например понравилась идея про эволюцию машин. В частности "Мир на земле". А самое известный цикл "Звездные дневники Иона Тихого" просле этого уже не выделялся.
Прошу простить за фанатствование. Заранее. =)

В "Звездных дневниках..." мне как философу больше всего нравится пассаж про летающую картошку. Впрочем, я только его и прочитала :)

Мдааааа...

Ну и какой я после этого филолог?
Отставной, правильно!

А ведь любила, любила - и Толстую ( Не "Кысь", до нее), И Петрушевскую - эту особо, за наглость - И Токареву, в качестве отдохновения почитывала...
Но что было, то прошло:)

И вообще я сейчас Шекспира перечитываю;)
Вот.

О, вспомнила - я еще Записные книжки Довлатова А-БА-ЖА-Ю!
Ну, теперь бейте за отсутствие лит.вкуса:D
А про зарубежную - в другой раз:candle:

А я вот только -только прочла потрясающую книжку Павича "Внутренняя сторона ветра" и хожу совершенно очарованная. А еще недавно прочла "Лолиту" в рамках самообразования - и не понравилось. То есть - конец очень понравился, а вот сама кника - нет.

Павииич:))
 

Вольта!:love
Внутренняя сторона ветра - мировая книжка!:) а ты чилала Хазарский словарь?:) И, кстати, поситай Звездную мантию - тоже неплохо:)))

Еще нет, но мне обещали принести! А "Пейзажа, нарисованного чаем" у тебя нет, случайно?

угу
 

Пейзаж есть, он у меня, как раз не пошел почему-то:(

Вот и до Павича добрались
 

Мне, кстати, он нравится. Если бы еще он не был настолько однообразен, то вообще было бы супер. А так - замечательно расходится на фразы и данетки (хотя в последнем с ним еще может Раймонд Руссель посоревноваться :))

На фразы - это точно! А насчет однообразности судить не могу, т.к. прочла одну только книжку... Все-таки, Азбука плохого не издает практически.

Нат,
 

Тогда прежде всего нужно читать Хазарский словарь:) Это его программное произведение. В нем так или иначе фигугируют все темы и образы, которые потом появляются в других книгах.

А я в последнее время после "Евангелия от Иисуса" Х.Сарамаго практически всего Ирвина Шоу прочитал, теперь вот заполняю пробелы в военной тематике Ремарка ;))

А то вот еще неплохая вещь - "Теофил Норт" Торнтона Уайлдера. :)

Да! И Веллер! Веллер! Как же ж это я про него забыла... Опять-таки, не сказала бы, чтобы это была прям БОЛЬШАЯ литература, но мне нравится - за остроумие и наблюдательность. А еще за общность взглядов на жизнь и литературу. Это я про "Ножик Сережи Довлатова".

Да! Как же это Веллера забыли? Действительно хороший писатель. Жаль я его мало (относительно) читал. :(

Да он и написал-то не очень много. "Приключения майора Звягина", "Хочу быть дворником" (вот это я не читала), "Самовар" (начала, но бросила. :(), "Байки скорой помощи" и прочие всякие рассказы; "Танец с саблями" советую всем громким голосом. Обхохочетесь. Ну, упомянутый уже "Ножик Сережи Довлатова". Много я пропустила?

Бог мой!
 

И эти люди жаловались на неначитанность! Все. Уйду лесом с горя. :) Обманили!