Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Изначально было сказано, что запрет именно на стейджевские проекты пришел. Чикага, Фантом, Кацы.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Забавно другое... Решили "12 мюзиклов" без разрешения правообладателей поставить... Это как? И еще в Кремлевском дворце... Ладно бы где-нибудь в деревне Кукуево... :poison:

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Нее. Этих-то правильно. Достали :silence: нелегально бабло рубить. Да еще и в Кремле.

Я про другие случаи концертов. Теперь всем бежать согласовывать? Или есть мероприятия, на которое это не распространяется.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Я полагаю, это не распространяется на те случаи, когда концерт некоммерческий. Во всех остальных случаях - почему должны быть исключения?
Удивительно, что они вообще так долго это терпели. Хотя наша страна такая большая, что за всем не уследишь. В барнаульском музтеатре, я писал об этом, вообще идут спектакли "Король-лев" и "Красавица и чудовище", абсолютно пиратским образом, без указания правообладателей и (!) авторов. Просто Барнаул далеко... пока.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Вот тут, кстати, для меня непонятный момент. Джизусов спасает, но всякие "Прекрасные леди" и "Долли", написанные раньше, или "Скрипач на крыше" - фиг сейчас поставишь без разрешения. Разве правило действует выборочно? Мои знакомые джазмены (ну, которые сознательные) при записи джазовых версий песен Кола Портера и Гершвина и то согласовывают с РАО, кажется, и платят деньги (немалые, кстати) при издании пластинки - на тот случай, если диск попадёт на запад, и чтоб не было проблем.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Насколько я знаю, Обан поправит ежели чо.
На Западе исполнять отдельные арии дае в коммерческих концертах можно без согласования.(ну и там без повторения оригинальной постановки)

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

У меня информации точной по этому вопросу нет но если прибегнуть к логике, то почему это должно быть так? И означает ли это, например, что Барбра Стрейзанд и Фрэнк Синатра могут просто так петь в своих концертах Send in the clowns, не ставя даже в известность автора? Что-то слабо верится...
Мне вспоминается один комедийный британский фильм (не помню названия). Там по сюжету отец главного героя (которого играет Хью Грант) когда -то написал песню, ставшую мировым хитом, что позволило сынку вести абсолютно обеспеченную и ничем не обременённую жизнь плейбоя. Гипербола, конечно, но однако ж...

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Мюзикл - сложносоставная штука. Если некто решает исполнить фрагмент из мюзикла (с привлечением оригинальной оркестровки|костюмов|мизансцен etc), то он идет на поклон в организацию, управляющую правами на данное муз-драм. произведение. И не имеет значения, какое использование подразумевается - коммерческое, или некоммерческое. Единственное послабление - использование материала в образовательных целях - т.е. инсценировка в пределах аудитории учебного заведения силами студентов одного курса для других студентов этого же курса. Тогда можно обойтись без информирования. Но в этом случае подразумевается, что необходимое количество экземпляров пьесы, либретто, или клавиров некто приобрёл в магазине, а не наменял на пианофайлз.

Если же песня из мюзикла исполняется под аккомпанемент одного инструмента или под свою собственную аранжировку, то начинают действовать другие правила. В частности, для композиторов-членов ASCAP действует правило трёх песен, дающее право на исполнение в одном концерте трёх песен этого автора без выплаты вознаграждения. Безусловно, что клавир песен должен быть легально приобретен, и песни не должны быть из одного муз-драм произведения.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

это я цитировал по памяти товарища Хомского и его приспешников :)) Лично я считаю, что если произведение защищено копирайтом в стране автора, то оно должно быть защищено копирайтом во всех странах, подписавших известный документ.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Да что говорить, если в СССР "Малыша и Карлсона" издали пиратски-легальным способом: просто перевели и напечатали, не спрося разрешения у А. Линдгрен (она, говорят, была одновременно польщена и возмущена:) )

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

а про Памелу Траверс ходит байка, будто бы она так хотела, чтобы ее Мэри Поппинс перевели на русский, что попросила своего агента оставить экземпляр книги у ворот посольства СССР. При всей нелепости истории она вполне может сойти за правду - Хелен Гофф была девушкой весьма эксцентричной. :biggrin:

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Да что говорить, самим фактом написания мной либретто "Плач к Небесам" я нарушил авторские права Энн Райс... Вот что теперь с этим делать, непонятно...

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

ну, если вариант обратиться к ее агенту за разрешением для вас - не вариант, то тогда - забыть. Или попробовать переработать либретто до "степени несмешения".

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Обращался. Общался с ней только через ее адвокатов. Когда я сообщил ей о написании, она обвинила меня в нарушении ее авторских прав. Этим все и закончилось. Я ж никто. Если бы ходотайствовал за меня кто-то, к примеру, театр или Минклультуры или союз композиторов, может и можно было бы сдвинуть все с мертвой точки. Главное она сказала, что она не против постановки. Видимо осталось найти того, кто бы осмелился осуществить постановку. Но я не ищу. Либретто висит на сайте. Дописывать я тоже не дописываю стихотворный текст, хотя и можно было закончить, осталось же не так и много. Композиторы тоже по этой же причине за работу не берутся, т.к. не урегулированы авторские права, хотя отзывы и хорошие.

Re: Что день грядущий нам готовит 2
 

Почему ж никто, и зачем обязательно чьё-то ходатайство? Всё очень просто - берёте некоторую сумму денег, связываетесь с этой самой Энн Райс...так многие авторы делают - покупают права.... ах, дорого? Ну тогда в вашем распоряжении вся русская и мировая литература, там ни за что платить не надо, а качеством этой самой Энн Райс не уступают.
Когда в прохановской "Луне" ставили "Губы" по "Камере обскура" Набокова, то связывались с сыном-наследником, чтобы разрешил. А он не разрешал. Долго уламывали, тот - ни в какую. В итоге плюнули на него, поставили без разрешения, и ничего им не было. Идёт себе сколько лет. Это Россия.