Майор! Выступаю от лица журналистов. (Заранее поясню, что не обиделась). Понятно, Курск всех убил - это было нечто серьезное, глубокое. Курск для всех был тяжелее, чем взрывы на Пушкинской площади и жилых домах. Потому что взорвали - и все. А что творилось в Курске, было неподъемно для разумов людей. Поэтому и журналисты реагировали неадекватно.К тому же, информации были крохи.
Так, как они работают теперь - небо и земля. Может быть, утрирую, но журналисты сеят паники меньше, чем мы здесь (опять же никого не хочу обидеть). Информация меняется быстро, они оперативно ее доводят. Делать выпуски раз в полчаса трудно, потому что нельзя ставить кирпичные материалы и прерывать их (по закону, если хотите). Вот новости и растягиваются надолго. Место заполняют болтовней. Экспертами. Но такова работа журналиста. Людям сейчас требуется именно это. А особенно - массовому зрителю. И особенно тем, кто не в Москве. Сейчас все пришпилены к экранам.
И вообще, вы знаете, сколько сейчас стоит реклама на ТВ?

Не знаю, можно ли идти на поводу у захватчиков.

С одной стороны, там - люди. С другой стороны, когда государство выполняет требования террористов (не важно, насколько они справедливы!) - оно тем самым показывает возможность воздействия на себя через терроризм.

Сейчас, возможно, те, кто удерживает людей в ДК, уже добились своей цели - о них везде говорят, вопрос Чечни, почти забытый в последнее время, снова обсуждается.

Но после двух дней не-знаю-чего идти на штурм уже тоже нельзя - за это время террористы освоились, а, главное, жертвы, практически неизбежные в этой ситуации, будет перед страное не оправдать внезапностью и неподготовленностью.
Хотя это и звучит кощунстом - но это тоже важно - если жёстко отреагировать на захват и получить негативную оценку своих действий в общесте, то это опять же сделает эффективным повторение террора.

Никто. И все это очень страшно. Но будет создан прецедент: аа, мол, все сделают по-нашему, как миленькие! А это еще страшнее.
2oleo: как известно, чеченские боевики вторглись на территорию Дагестана, что и спровоцировало настоящие действия. Это мера самозащиты, если на то пошло.
Американцы "зачистили" целую страну, ни у кого не спрашивая, терроризм это или нет.

Вольта,американцы,это не из этой оперы,они так плачут по 11 сентябрю,столько жертв.,да их можно понять,но когда они Хиросиму и Нагасаки вытравили........ничего нормально на войну списали.

Во-первых, это было уже после первой чеченской войны. Так что мои слова остаются в силе. Одно дело - борьба за независимость просто потому, что так захотелось, а другое - если на тебя напали.
Хотя, конечно, методы недопустимые.

Что касается американцев и афганистана, то тут тоже вопрос сложный - но надо ещё помнить о том, как Американцы это сделали и как это делают наши. США сделали это быстро и чётко, эффктивно и с небольшими жертвами, чего не скажешь про действия России в Чечне.

Не хочу cпорить на эту тему, просто скажу, что вы меня ни в чем не убедили. Лично меня, и большинство людей, с кем я на эту тему говорила, беседы с экспертами раздражают своей бессмысленностью. Оперативно они доводят в основном слухи.

И по поводу вопроса: "где же Президент?". Вот, он, господа, русский менталитет - все время считаем, что придет царь-батюшка и всех рассудит. Да что может сделать один человек в такой ситуации? Даже если он президент. Это не только его работа, и не только его решения. Поэтому оставьте товарища в покое. Я уверена, что он делает все, что в его силах.

http://www.gazeta.ru/lastnews.shtml

Может быть учитывая наличия телевизоров у террористов не следует сейчас обнародовать такие новости.

Это другой вопрос - согласна. Возможно, если сейчас Штаты наконец-то осознают угрозу, будет полегче... Хотя и стыдно полагаться на чужую помощь.
2Майор: согласна целиком и полностью насчет Президента. Думаю, что все как раз работают - а то, что результаты не озвучиваются, к лучшему. Не надо забывать, что озвучиваются они не только нам.
По поводу бесед с экспертами - может не нравиться, но терпеть надо, ведь они как-то хотя бы забивают эфир, постоянно сохраняя возможность прямой связи...
И как бы ни работали наши СМИ, покажите мне хоть одного того, кто не сидит сейчас у радио/телевизора/Интернета, если есть хоть малейшая возможность.

А что бы Вы предпочли видеть по телевизору в первые часы (сутки) после захвата террористами заложников???? На выбор :
художественные фильмы (на отвлеченные темы), общеобразовательные передачи, мультфильмы, рекламу, новости с места событий, мнения экспертов и просто известных всей стране людей?
Многие в это тяжелое время ищут возможности общения на волнующую тему. То же самое делают и эксперты, известные актеры, психологи и т.п.

А насчет президента - в его руках все таки "кнопка" , именно он будет принимать то или иное решение...
И именно принятия этого решения хотят люди спрашивающие "где президент"..потому как неизвестность держит человеческое сознание в непосильном напряжении...особенно если растянута во времени....

Он действительно реально ничего сию минуту (вообще?) лично сделать не может - для спасения людей. Но он может сделать очень многое для страны - показать, что люди - не пушечное мясо и не рабы, не подданные, что власть - не над ними, а вместе с ними. Именно что не царём-бытюшкой выступить, не Большим Дядей с официально-накрахмаленным заявлением, а выступить, и сказать, что он - такой же, как мы, что он тоже беспокоится и нервничает, и молится за тех, кто сейчас там.

Это займёт 5 минут на запись, и ещё 5 минут - на поиски мятой рубашки (супротив идеально отглаженной, что обычно одета). Чистый pr, но очень полезный для страны.

............


Господи, да что же за чушь! Кому это сейчас надо???

Кстати, касаемо того, можно ли ДК штурмовать сейчас - это уже практически бессмыссленно, если террористы считают, что их "миссия" удалась (см. мой предыдущий пост)...

http://www.newsru.com/russia/25oct2002/franketti.html

Цитата:
Накал страстей - их любимое занятие.
Нельзя замалчивать события, как в советские времена, но и устраивать приключенческий сериал из несчастья и изображать фальшивые эмоции - тоже не лучшее дело.

Автор оригинала: Майор
Это мое личное мнение, которое сложилось очень четко после всей истории с "Курском"...

Автор оригинала: Reine Noire
Майор! Выступаю от лица журналистов. (Заранее поясню, что не обиделась). Понятно, Курск всех убил - это было нечто серьезное, глубокое. Курск для всех был тяжелее, чем взрывы на Пушкинской площади и жилых домах. Потому что взорвали - и все. А что творилось в Курске, было неподъемно для разумов людей. Поэтому и журналисты реагировали неадекватно.К тому же, информации были крохи.
Так, как они работают теперь - небо и земля. Может быть, утрирую, но журналисты сеят паники меньше, чем мы здесь (опять же никого не хочу обидеть). Информация меняется быстро, они оперативно ее доводят. Делать выпуски раз в полчаса трудно, потому что нельзя ставить кирпичные материалы и прерывать их (по закону, если хотите). Вот новости и растягиваются надолго. Место заполняют болтовней. Экспертами. Но такова работа журналиста. Людям сейчас требуется именно это. А особенно - массовому зрителю. И особенно тем, кто не в Москве. Сейчас все пришпилены к экранам.
И вообще, вы знаете, сколько сейчас стоит реклама на ТВ?


До «Курска» была гибель Святослава Федорова, когда журналисты пришли за интервью, кажется, к его дочери, чтобы таким вот образом сообщить ей о гибели отца. Не так давно была катастрофа самолета с детьми, когда крупным планом показывали лица родителей. Буквально несколько недель назад истерика «Бодров жив. Съемочная группа скрывается в тоннеле» и т.д., когда уже все говорили, что выживших больше нет. Это именно шоу. И никак иначе относиться к этому нельзя. Причем тут реклама на ТВ.

Это, мне кажется, немного успокоило бы людей. Всё-таки, именно президенту доверили управлять страной.

Во всяком случае, во всём мире принято поступать именно так. Думаю, неспроста.

Автор оригинала: Volta
как известно, чеченские боевики вторглись на территорию Дагестана, что и спровоцировало настоящие действия. Это мера самозащиты, если на то пошло.

Автор оригинала: oleo
Во-первых, это было уже после первой чеченской войны. Так что мои слова остаются в силе. Одно дело - борьба за независимость просто потому, что так захотелось, а другое - если на тебя напали.
Хотя, конечно, методы недопустимые.


Причина первой войны, собственно, как и сегодняшней – нефть. А бяку-буку-бяку под названием «международный терроризм» придумали американские пиарщики. Россия же начала в нее с упоением играть, чтобы ей простили Чечню. Но ведь кажется именно у нас есть уникальный исторический опыт, жесточайший и кровавый, к чему может привести закручивание гаек до конца. Ну, вспомните теракты в 19 веке и к чему привела жестокая расправа над тогдашними "террористами".