Что-то я не очень поняла к чему это?:-))) На сколько я помню ее говорили в адрес Эдвина:-)))

Что-то мне наверное стоит сменить ник:-)))

А Томилов мне понравился безоговорочно:-)

Точно. Бонни, которого на премьере играл П.Борисенко :)

Ну это я тоже помню, потому как на одной премьере мы с Вами сидели:-)))
Просто я удивлена такими ассоциациями:-) Говорили то в адрес Алимпиева, который как раз эту фразу и оправдывал:-))

Хотя.... отдаленно, но подача характера роли Резалина в чем-то где-то его Бони и напоминала:-))) Но давайте не смешивать жанры - ОНИ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ. Там актерская специфика другая:-))))) Не о Пете печь... а о Резалине сейчас:-))))))


Петя и так за последний месяц обикался, потому как вспоминают на каждом углу интернета:-)))

Короче, я тоже высказала свое ИМХО:-)

_X_, Вы считаете, что Мишле не смог бы сыграть также, как на вечере, в целом спектакле?

Уууууууу! Все!:-) Осталось только вспомнить Голду - Амарфий:-))) И всех остальных, кто этот спект в ТО играл:-))))))

Может от темы назаровского театра уходить не стоит?:-)))

Думаю, что далеко не на одной! :) За последние пять лет сегодня первая премьера в ТО, на которой меня не будет :(

Ну у меня фраза Бонни ассоциируется именно с Бонни... Что ж тут странного. :)

Точнее - Эдвина :)

Факт: и жанры, и амплуа, и роли слишком разные, чтобы корректно и аргументированно сравнивать.

(ба, знакомые всё лица!)
Во-первых, я этого не говорил, во-вторых я этого не считаю - просто я этого не видел :)
А Томилова - видел :)

Да и амплуа у них все-таки разные. Насколько об этом можно судить по одному спектаклю, конечно...

Эх, жаль я это не застал... :(((

Объясню
 

Мизансцена в конце спектакля работает на главную историю всего спектакля - "Тевье и Бог", только это там и главное. Финал - примирение с Богом.
Это, конечно, наша вина, что далеко не все могут это понять. Эта линия основная в спектакле - и первый и второй акт только об этом. Цейтл и Мотл второстепенны, также, как и другие молодые пары, и даже смерть Голды сама по себе второстепенна.

А чем закончилась линия с выселением евреев из Анатовки? А то я как-то по спектаклю этого не заметил... :)

А это важно???? Выселили

Американское либретто и Горин
 

В этом существенная разница между американским либретто и Горинским текстом. Американцы попытались сыграть "скорбь еврейского народа", что абсолютно невозможно, поэтому американский спектакль, да и фильм заканчиваются погромом, а дальше все держится на таланте Тополя. Горин же, как гениальный драматург, знающий законы театра, написал судьбу одного человека - а это уже можно играть.

Важно или нет - но мне конец показался каким-то оборванным и незаконченным. Как бы попонятней бы изобразить?
Все было понятно до момента приезда Менахема с мамой. А вот после...
Основная линия по ходу спектакля конечно ясна. Но все же, как мне кажется, он не единственная!
Вариант "додумайте сами!" хорош в философских размышлениях, но не в случае (назовем их так) исторических фактов или просто событий.

P.s. Надеюсь, я сегодня не очень сумбурно выражаюсь :-)

Katia

Спектакль должен оставлять вопросы
Хорошо, что вам это интересно - эсть повод открыть учебник истории

Спектакль безусловно должен оставлять вопросы. Точнее должны быть недомолвки. Но на фоне довольно подробного спектакля (который мне кстати очень понравился) конец просто получился скомканным. Это не только мое мнение.

Katia

Конец пока не случился - все впереди)

Г. Горин: Все смеются и плачут. Занавес.