Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Ну вот и я тоже...:(


Как провалился?! Я в какой-то базе данных прочёл, что он был показан 500 раз. Не "Кошки", конечно, но не так уж и хило... Я думал, что провал - это когда на третий день закрывают, или там через месяц...


Я рад. Для меня эта работа была в удовольствие.


Попробую. Я в личку напишу, Ок?


Вот видите, какие мы разные... я тоже не фанат "Короля-льва", но бутлег "Сьюссикла" (а думаю, мы смотрели один и тот же) мне нравится ужасно. Во-первых, блистательные актёры - это уже полдела, можно просто смотреть и наслаждаться. Актриса, играющая кота - нечто, я в России себе даже ПРЕДСТАВИТЬ такую не могу. Мальчик замечательный, генерал очень хороший, обезьяны. Хореография нравится ужасно (особенно номер с рыбками), вообще всё сделано очень изобретательно. Но мы здесь, конечно, обсуждаем не этот спектакль.
Вообще я скажу, может, парадоксальную вещь, но режиссура НЕ ВСЕГДА стоит на первом месте. Так бывает, что некоторые спектакли (и даже фильмы) смотришь и вопреки режиссуре. Например, из-за хороших актёров. Ну, например, любимая народом "Соломенная шляпка" - фильм весьма среднего режиссёра Л. Квинихидзе. Ну какая там такая уж особая режиссура? Там великолепный букет из Миронова-Гурченко-Фрейндлих-Козакова-Боярского, которые вволю резвятся. Плюс действительно смешная комедия Э. Лабиша. Плюс хорошие песни Шварца-Окуджавы. Т.е., конечно, я не хочу сказать, что режиссёр там- пустое место, вовсе нет. Но... не в нём там дело, всё-таки. А кино хорошее.;)

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Ещё добавлю парадоксальную вещь. В современной России купить книжку Сьюза практически нереально. Его не издают. Год назад, после выхода мультфильма "Хортон" я рыскал по книжным магазинам, чтобы что-нибудь купить сьюзовское дочке. Ни-че-го. Обычно у нас после выхода блокбастера быстренько и литературный первоисточник переиздают. Но тут этого не было (может, сейчас и изменилось). Одним словом, Сьюза у нас не знают по большому счёту, что обидно.

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Актриса, игравшая Джо-джо, купила книжку Сьюза за день до первой прогонной репетиции в ближайшем книжном магазине без всяких проблем. Многие дети, изучающие английский, знают Доктора Сьюза - учителя, работающие с маленькими детьми, часто используют его стихи - знаю непонасылшке - я разговаривал с учителями английского. Согласен, что Сьюза знают плоховастенько, но уж чтобы было совсем "нереально" - это вряд ли.

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Мне как раз показалось, что в Бродвейском мюзикле все сделано КРАЙНЕ не изобретательно, а что называется тупо и прямолинейно, как для детей 3-х лет. То есть спектакль - не самостоятельное произведение искусства, а иллюстрация стихов доктора Сьюза. Я на такой спектакль не пойду. Я лучше стихи дома почитаю, тем более, что Сьюз свои стихи сам прекрасно проиллюстрировал ))))

На Бродвее он был показан 198 раз только, не окупился. И закрылся после очень средненьких отзывов критиков. ))

"Соломенная шляпка", с моей точки зрения, плохой фильм с хорошей игрой актеров и с хорошими песнями)))

По поводу нестоящей на первом месте режиссуры можно спорить долго и упорно, но спор опять же бесконечный. Я сознательно делал абсолютно режиссерский спектакль, потому как делать иллюстрацию стихотворений Сюсса мне было глубоко неинтересно (ибо как зрителю, мне тоже неинтересно смотреть такие спектакли). Но опять же - о вкусах не спорят ))))))

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Ей повезло, что купила, я так не нашёл пока. То, что при обучении английскому его изучают - понятно, я говорю именно про русские издания. Т.е. конечно, если поставить цель, то можно найти книжку, но вот так же легко, как, допустим, купить гарри потера - вряд ли.

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Одна актриса из chorus line мне сказала, что следующие спектакли 11 и 16 ноября, а потом уже весной.

А что значит - билеты на премьеру ужасно расходились? Аншлаг же был полнейший в зале, балкон был занят вроде даже. Очередь на выход была - как с последнего показа CATS.

Я из детства до сих пор помню с пластинки про Хортона: "Слон верен от хобота и до хвоста" - видимо, это означало "The elephant's faithful one hundred percent" :)

А расскажите, пожалуйста, что именно делалось с музыкой, хотя бы в самых общих чертах. Просто очень интересуюсь звуком в принципе, и тем, что с ним можно делать. Аранжировка вроде бы та же, что и на бродвейской пластинке?

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Вот это именно то, за что любят такие спектакли - их интересно смотреть, чувствуешь за кулисами персону, с которой можно согласиться или поспорить, но интересно же!

И почему, допустим, не очень интересно смотреть "Красавицу и чудовище" - ну что там смотреть, тот же мультик практически.

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

[quote=Mr. Black]

Ну, всё-таки Сьюз, насколько я понимаю, прежде всего на детскую аудиторию ориентировался, хотя, как любой хороший детский писатель, он писал и для взрослых. Но поскольку бродвейский спектакль делался как "семейный" (а каким же он ещё мог быть?!), то и понятно, что там всё доходчиво. Что касается "иллюстративности" - ну, лично я подобные вещи у американцев, будь то кино или что-то ещё, воспринимаю как дань уважения авторской традиции. В конце концов, думаю, быть лучше Сьюза невозможно - что касается "самостоятельности".
Например, мне не очень нравится мультфильм "Хортон". Да, он напичкан "фишками" и динамичен, но... как-то уж там много перебора. Вот они проявили "самостоятельность" -и слон у них из романтичного и чудаковатого мечтателя, поэта (я его таким воспринимаю) превратился в придурковатого недотёпу. Трюков много, а характер героя нивелирован...
А в мюзикле, особенно в муз. номерах, первоисточник сохранён бережно, как мне кажется.
И, кстати, мне глубоко противна позиция режиссёра Мирзоева, которые открыто говорит, что режиссёр имеет право как угодно трактовать любую пьесу, не сообразуясь с замыслом автора, даже "выворачивать наизнанку". Ну сам бы и писал пьесы, раз такой умный... чужое-то корячить легче.:anger:


"
Ну плохой, конечно, но вот эти компоненты позволяют смотреть его с неизменным удовольствием уже 30 лет. И сам ведь смотрю...

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Аранжировка та же, за исключением ряда мелочей и дополнений. Аранжировку (оригинальную) делал блистательный американский аранжировщик Дуг Бестерман, лучший из лучших, так что респект прежде всего -ему.


Ну не совсем - там много музыкальных номеров, которых нет в мультике, ради них и стоит. Ну, если вообще стоит смотреть диснеевские мюзиклы...

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

C билетами - интереснейшая история. Школы брать не хотели особенно. Это сами мессовцы сильно напряглись и раздали - поэтому было столько народу.Но мессовцы не могут забивать тысячный зал каждый раз. Я в общем, убеждаю МЕСС найти менеджера, чтобы он продавал спектакли и занимался распространением билетов. Если про первые два спектакля МЕСС у меня были глубокие сомнение, то "Сюссикл" вполне можно бы сделать и платным. 300 рублей за это зрелище , мне кажется, можно заплатить. В общем, посмотрим что будет 11-го и 16-го. ))

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

[quote=Alexander]
Тут много интересных моментов:

1. Семейный спектакль - не значит неизобретательный. Вот бровдейская "Мэри Поппинс" - семейный спектакль, при этом жутко изобретательный . И главное - люди отошли от книжки Трэверс по полной программе. И ничего - шикарный мюзикл получился. Поэтому и не закрылся он после 198 представлений ))

2. Мультик про Хортона мне тоже не понравился, хотя там блистала Кэрол Бурнет в роли Кенгуру, но в русском переводе я не знаю кто "блистал". Так что тут согласен - средненький мультик получился.

3. К сожалению, в Сюсскле ГОРАЗДО больше Флаерти, Аренс и Айдла, чем доктора Сюсса (недаром, Сюсс упоминается как "по мотивам"). Так что - можно и доктора Сюсса пере- и дописать в театральных целях )))) Аж режиссерски дописать Флаэрти, Аренс и Айдла - сам бог велел )))

4. У Мирзоева видел только "Дракона" - было интересно, но я не проникся. Я бы сказал так: я видел и интересные интерпретации "Гамлета", сильно отошедшего от Шекспира, и крайне неинтересные, свято сохраняющие шекспировскую аутентичность. Я не верю в сакральность литературного первоисточника (даже если этот первоисточник Библия), я считаю, что сакральность пьесы - это принцип, который можно принять, а можно не принимать. Это личное дело режиссера или театра. Иногда вообще пьесы рождаются в процессе постановки спектакля, а не наоборот. Пьеса становится дополнением к спектаклю. Так что... все это условности. Не надо на эту тему напрягаться, мне кажется ))))

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Айдла там по большому счету нету, сегодня смотрела интервью с ним как раз, и он говорил, что типа только стоял у истоков, а потом отвлекся на всякие свои дела, так что мюзикл фактически делался без него:)

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

[quote=Mr. Black][quote=Alexander]

1
Вот тут не соглашусь. Я после просмотра "Мэри" купил книжку Памелы Треверс в полном варианте и прочёл - уж больно понравилось. Там если создатели мюзикла в чём-то и отошли сюжетно, то не отшли в самом главном: был сохранён ДУХ первоисточника. Т.е. это всё-таки ТА САМАЯ Мэри Поппинс, которую весь мир знает по книге (что, кстати, не очень наблюдается в нашей советской экранизации, которую я недолюбливаю - Мэри Поппинс в исполнении Н. Андрейченко слегка напоминает комсомольскую активистку).
Так вот, вот это самое сохранение ДУХА первоисточника, его настроя, характера - самое важное в адаптации и есть. По-моему, авторам "Сьюссикла" это удалось в полной мере. Т.е. если я могу судить по тем переводам Сьюза, что я читал, мюзикл примерно о тех же вещах: благородстве, честности, самоотверженности. Это они (авторы) сохранили, а всё остальное -частности.

2
Так это как раз нормально, но опять же -ОСНОВНАЯ идея-то осталась.

4

По поводу Гамлета и вообще хрестоматийных, "школьных" текстов - согласен, тут уж, когда ставлено-перепоставлено, можно согласиться с версиями самыми разными... Но я у Мирзоева видел спектакль по Г. Пинтеру, а этого автора в России вообще не знают, и когда там тоже всё перевёрнуто... я не считаю себя совсем уж тупым человеком, но этот спектакль я вообще не понял - про что и зачем, пришлось знакомого режиссёра расспрашивать - а про что же пьеса-то была... Забавляется г-н Мирзоев... за наши кровные...

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

[quote=Alexander][quote=Mr. Black]
По поводу, "сохрания духа" можно спорить до бесконечности. Ибо это понятие субъективное. У вас одно понимание духа Сюсса, а у меня другое. Я лично считаю, что авторы "Сюссикла" убили всю игру словами, которой так славен Доктор Сюсс. Именно эта игра словами является частью духа Сюсса для меня. А могли бы не убивать, а подчеркнуть. Ну, убили-убили. Я принял это как данность. Это к вопросу о субъективности "духа" - я не считаю, что "Сюссикл" хорошо выражает дух Сюсса. Я считаю, что он хорошо выражает дух Бродвея, как ни странно )))

Re: Seussical The Musical, или Мольба о помощи
 

Вот это, по-моему, взгляд в корень! Мне спектакль Мирзоева не понравился, но было ОЧЕНЬ интересно. И спектакль Робера Лепажа, на который мы вместе дружно ходили, мне в целом не понравился, но было очень интересно. А вот другой спектакль Робера Лепажа мне безумно понравился... Важно однако, что за всем этим видна мощная режиссерская персона и это прелесть современного театра в отличие театра 19 века, где была мощная персона драматурга или мощная персона актера. Режиссерский театр заставляет тебя задуматься о своем восприятии, о его возможностях и его ограничениях.

Из отзывов на "Сюссикл"... Одна моя коллега разобрала спектакль по костям и сказала, что я испортил материал. Все плохо, сверхзадача не та, мизансцены кошмарные, хвост Гертруды непонятен. Я ее понимаю: у нее другое видение этого спектакля, другое видение сверхзадачи. Она знает материал, она пришла с конкретным видением, которое не совпало с моим.

А вот другое мнение другого зрителя: "У меня ходила группа учеников (все взрослые:))) - им понравилось, было понятно, интересно, многие сцены очень оригинально решены. Хвост восхитил всех!"

Мне кажется вопрос не только и не столько в режиссере, а еще и в зрителе, в критике. Поэтому я как режиссер "хвалу и клевету приемлю равнодушно" . Или, по крайней мере, стараюсь)))