Ну заказывал я на 15-е. На стандартную пятерку. :-))

Отлично и thanks ;))) :love

15 это значит с Кортневым
 

:) !!!

Что бы это значило ?
 

Девочки , мальчики ! Вы уже знаете , что премьера только 12 марта будет ?:rolleyes: :)

12 марта премьера? Ай, молодца! :))))
А что, 15го правда с Кортневым?!! :)))))):love

2 Майор
 

Я не знаю кто там 15...

но у Певцова 15 марта в Ленкоме Фигаро...

методом исключения получается Кортнев...

знакомо:)
 

хехе:)) Я таким способом на Метро с Лазаревым шла:):) У Певцова Чайка была - значит, все ок:)

а на Метро мне все время везло...

7 раз ходила 5 раз играл АЛ
и 2 раза Серебряков...
а ДП в этой "роли" так и не видела... ну да и не надо...

Сегодня видела перетяжку с замечательным текстом: "Иствикские ведьмы. Оригинальная лондонская постановка Камерона Макинтоша".
А причем тут тогда Юзефович?:)))))))))

Дамы и господа, спешу обратить ваше внимание на объявление на сайте Истквикских ведьм о наборе персонала:))


Мюзикл приглашает на работу юношей и девушек на должности гардеробщиков и билетеров.
По всем вопросам обращаться по телефону:
790-79-79

может быть, кому-нибудь это будет интересно:

ВАН ХОРН в марте

8 марта – Алексей Кортнев
9 марта – Дмитрий Певцов
11 марта – Алексей Кортнев
12 марта – Дмитрий Певцов
13 марта – Алексей Кортнев
14 марта – Дмитрий Певцов
15 марта 14.00 – Дмитрий Певцов
15 марта 19.00 – Алексей Кортнев
16 марта 14.00 – Дмитрий Певцов
16 марта 19.00 – Алексей Кортнев

P.S. Более подробную информацию можно получить по телефону 790-79-79.
PP.S. В составах возможны изменения

Еще раз про "Двенадцать стульев"
 

Взято из fido7.su.ksp (информация И.Грызлова )
Сольных концертов Юлия Кима в России пока больше не будет. Ближайшие 3 месяца он будет в Израиле, далее работа над новым мюзиклом, собственным, не переводным, премьера его уже запланирована на декабрь этого года.

О счастье! Кортнев. :)

А я вот даже и не знаю , счастье это или нет ! :rolleyes: Придется ведь дважды , по крайней мере , идти на спектакль , хочется - то всех увидеть/послушать!:) Я тоже иду первый раз , когда Кортнев будет :) :) :)

Вместо Николсона ? Фи....
 

Ну Кортнев - еще куда ни шло, они даже внешне чем-то похожи, но Димусик... Я ничего не имею против него, но он слишком мягок, что ли... И вообще как он поет ? О вокальных данных Кортнева я наслышана, а вот Певцова...:rolleyes:

И то верно - надо же поругать Певцова или, напротив, приятно удивиться... ;)

Re: Вместо Николсона ? Фи....
 

А Певцов уроки вокала брал или берет...
если я ничего не путаю у Теоны Контридзе...

Re: Re: Вместо Николсона ? Фи....
 

"Мы все учились понемногу..." (с) А.С. Пушкин


Брать-то брал, а вот хорошо ли усвоил? Это пока предстоит проверить... :))

В кассах дома киноактера лежат рекламки "Ведьм" с фотографией Кортнева!
Рекламок с Певцовым не было ;)

"Ниже пояса
Завтра в Театре киноактера состоится премьера "Иствикских ведьм"

Михаил Фихтенгольц
Для Ведомостей
11 марта 2003

Зазывая зрителей на новый мюзикл "Иствикские ведьмы", авторы обещают показать в своем спектакле дьявола, "который жаждет не мирового господства и разрушения, а власти секса и удовольствий". Секса на сцене действительно много, еще больше о нем говорят, но удовольствие от этого испытать очень трудно.
Битых четыре часа (московские мюзиклы неумолимо приближаются по своим размерам к операм Вагнера) со сцены непрекращающимся потоком льются шутки "про это". Большая часть из них перекочевала в мюзикл из знаменитого фильма Джорджа Миллера, хорошо знакомого каждому мало-мальски культурному россиянину и даже растасканного на цитаты. Но эффекта дежа вю у зрителя, как правило, не возникает - авторы спектакля, режиссер Януш Юзефович и музыкальный руководитель Януш Стоклоса (оба - создатели знаменитого "Метро") , как-то не ощутили разницы между экраном, который даже самому пошлому юмору придает некий налет целомудрия, и театральной сценой, где любая скабрезность, особенно произнесенная с нарочито невинной интонацией, становится плевком в зал. Разницы между двумя жанрами не прочувствовал и автор диалогов Павел Санаев, создавший некий чудовищный гибрид между ранним Петросяном, поздним Евдокимовым и канувшим в небытие "Джентльмен-шоу". В его интерпретации "Иствикские ведьмы" почти теряют связь с искомым фильмом и совсем - с первоисточником, романом Джона Апдайка, тонко описавшего нравы пуританско-провинциальной Америки. Итогом становится жуткий кич, какой еще в столице поискать надо.

Не смешной юмор ниже пояса, тем более в таком неимоверном количестве, порождает огромное число вопросов к участникам шоу, главный из которых связан с тем, для кого, собственно, оно предназначено. Даже самому несведущему в шоу-бизнесе человеку ясно, что мюзикл, как жанр коммерческий, должен иметь четкую целевую аудиторию. Так, "Норд-Ост" явно рассчитан на семейный просмотр, "42-я улица" - на ценителей стэпа и хорошего джазового вокала (таких в Москве не набралось в достаточном количестве, и мюзикл закрыли) , "Нотр-Дам" - на старшеклассников, не читавших Гюго. Судя по низкопробным текстам, "Иствикские ведьмы" посвящаются совсем уж непритязательной аудитории, но для этой "прослойки" совершенно не нужны все чудеса сценографии, которыми "Ведьмы" начинены сверху донизу. Не претендуя на кукурузник в натуральную величину, Януш Юзефович отправляет своих ведьм летать по залу над головами зрителей, устраивает на сцене проливной дождь, заставляет своего главного героя Деррила Ван Хорна взмывать к колосникам вместе с роялем и вертеться вниз головой. Все это в сочетании с неплохим вокалом и ладными танцами, в постановке того же Юзефовича, могло бы произвести очень достойное впечатление. Слушая же рассуждения чаровниц о том, что "все хорошие мужики - гомики", и глядя на Дмитрия Певцова, раскачивающего своими чреслами каждые 10 минут (в другом составе этим занимается Алексей Кортнев) , как-то трудно представить себе в зале бабушку с внуком, или, не дай бог, поклонника Джека Николсона. Обсмеют, изничтожат, жалобу в инстанции напишут. Ориентация на обывателя роднит московскую версию "Иствикских ведьм", пожалуй, с самыми одиозными театральными произведениями последнего сезона - "Трактирщицей" Гольдони в постановке Виктора Шамирова и "Александром Пушкиным" Виталия Безрукова. Только амбиций у авторов поменьше и денег потрачено побольше. "

Даже не знаю , как отнестись к этой статье , очень неприятно читать , какая - то неприкрытая злобность. :( Кто же это заказал статеечку ?;) Вот мы еще на спектакле не были , еще премьеры не было , а нас уже назвали "непритязательной аудиторией":o

Можно ли верить статье, в которой утверждается, что авторы "Иствикских" те же, что и авторы "Метро"? Хмммм...
При чем здесь тогда Демпси и Роу? ;-)

в общем, я там была:))
отчет - завтра:)) то есть, уже сегодня:)))

Итак, отчитываюсь:))
Попала я на вчерашний спектакль благодаря bernerdog за что ей большое человеческое спасибо:) Публика была специфическая - цвет бизнеса, банковские работники с небольшими вкраплениями в виде деятелей культуры (Слава Зайцев, Васильев и Максимова), соответственно, никаких декольтированных платьев, как на премьере Чикаго:)))
К Театру Киноактера быстрее добраться от м. Баррикадная, это мы осознали, после того, как пошли к нему от метро Арбатская:)) Здание небольшое, на фасаде - огромная афиши с уже всем известным логотипом c лампочками по периметру – вот и все освещение – так что место выглядит немного мрачно. На входе – как и в Нордосте – вежливо просят показать содержимое сумок. Правда, когда дошла моя очередь, кто-то из службы охраны сказал, чтобы небольшие сумки не досматривали.

Проходим в фойе. Оно сохранило еще прежний, “дореволюционный вид” – никаких стен в фотообоях, как в Чикаго. Капельдинеры одеты кто в чем, на бэджиках, изготовленных, похоже, с помощью цветного принтера, написаны их имена. Поскольку мы пришли раньше, то застали прибивание ковровой дорожки к лестнице, ведущей на второй этаж. Мы подумали, что все эти приготовления связаны с тем, что мюзикл должна была посетить Людмила Путина. Программок нам не предложили, зато можно было купить книжку Апдайка с логотипом мюзикла на обложке всего за 100р. Учитывая стоимость программки, скажем, на Нотр-Даме, это совсем дешево. Я все-таки надеюсь, что к субботе они напечатают буклеты. Как мы выяснили с Наташей, в театре почему-то обостряется аппетит (наверное, от близости к духовной пище), поэтому мы направились в буфет. Два бутерброда – с белой рыбой и икрой – обошлись в 90р.

Зал театра Киноактера приятно контрастирует с унылым фойе. Решен он в красном и синем, но цвета не открытые, а приглушенные. Очень симпатичные кресла с синей обивкой и темно синий занавес - в общем, вид современный и стильный. Мы сидели довольно далеко – в бельэтаже справа у стены, пятый, кажется, ряд. Сцена там очень глубокая, так что нельзя сказать, что мы весь спектакль сидели на краешке сидения. Правда, прямо над нами висел небольшой динамик – о том, что из него неслось, чуть позже:)

Ближе к авансцене – отверстие, из которого выглядывал музыкальный руководитель спектакля Януш Стоклоса, из чего я сделала вывод, что сам оркестр находился под сценой.

Угол слева был отведен под мастерскую Александры, угол справа должен был изображать дом Фелиции и Клайда.

Я не буду пересказывать вам весь спектакль, а только отмечу некоторые моменты. Начнем с того, о чем так много говорили на офсайте мюзикла – то есть, о спецэффектах, порожденных воображением Стоклосы и о сценографии.

Когда открылся занавес, мы увидели декорацию в виде установленной под углом круглой платформы (далее – “блин”), на которой сначала спроецировали изображение луны, потом земли, потом, видимо, Род-Айленда, нескольких летящих компьютерных тушек белых цапель, церковь…

На протяжении спектакля этот блин складывается, раскладывается, поворачивается, за ним укреплена декорация, которая будет изображать дом Дэррила и спальню. Вообще, заметно, что баррикада из Отверженных не давала спать ЮзефовичуJ) Эта декорация доставила много неприятностей, так как ломалась несколько раз. Не сложился сразу домик, изображавший церковь, потом, поворачиваясь, она задевала потолок и самое неприятное произошло в конце первого акта, когда ведьмы должны были полететь. Она просто не смогла развернуться, задев динамики на сцене, поэтому ведьмам пришлось просто пропеть свой номер, потом вышел Корнтев, и с присущим его юмором объяснил, что и в театре бывают трудности. После чего объявили антракт. Второе действие началось со сцены в спальне Дэррила, и для меня лично, полет ведьм стал самым трогательным моментом всего спектакля, потому что это был единственный оправданный спецэффект в этом шоу. Правда, ощущение магии было испорчено тем, что вся эта система тросов и страховок появилась прямо на глазах у зрителей, и ведьм, соответственно, прицепили к ним тоже прямо перед нашими глазами.

Нал залом ведьмы парят благодаря подобию рельсов, укрепленных под потолком. В общем, увидите:)

Что касается дождя – то он представляет собой потоки воды, которые падают на участок сцены, покрытый решеткой. Поскольку идет довольно долго, то быстро перестаешь обращать на него внимание. Болото – сегмент вращающейся сцены, заполненный водой (чем-то напоминающий детский бассейн – потому что совсем неглубокий) – в нем резвится молодежь во время сцены Танцы с Чертом. Потом в нем же в лодках происходит свадьба Деррила и Дженнифер и в самом конце, в нем “тонет” изгнанный ведьмами Ван Хорн.
Болото так же превращается в фонтан – струи бъют из его бордюра.

Ну, разумеется, там не обошлось без выезжающей на сцену машины:). В сцене, где Дэррил соблазняет Джейн, рояль, на котором он играет, поднимается над сценой и вместе с ним Дэррил переворачивается вниз головой. Правда, мы видим, как Дэррил себя пристегивает ремнем, да и сам рояль переворачивается рывками.

Вообще, одна из больших проблем этого шоу состоит в том, что оно не производит впечатление отлаженного механизма (я сейчас говорю о технической стороне) - слишком много было у них вчера накладок. Я понимаю, что одна ошибка породила цепь остальных неприятностей, но, пардон, премьера уже сегодня. Возможно, что со временем все заработает, как часы, но, все-таки, это нечестно по отношению к зрителю, который платит такие огромные деньги за такое сомнительное качество.

Другая огромная проблема этого шоу – это оформление и костюмы. Все выглядит очень дешево и безвкусно. Декорации в духе Краснова – огромные, пафосные, без детализации – аскетизм, порожденный отсутствием воображения у художника. Костюмы совершенно не играют – то есть разница между тем, как выглядит Фелиция и ведьмы – небольшая.
Костюмы в сцене Танцы с Чертом напоминают одежду из сек-шопа – я понимаю, что мюзикл, большей частью, про “это”, но неужели обязательно устраивать мужской стриптиз на сцене (хотя публика оживилась) и одевать всех в черные обтягивающие короткие шорты?

Теперь немного о хорошем:) Хорошее – это музыкальная сторона, которую несколько портил звукорежиссер. Ведьмы пели звонкими голосами, в бродвейской манере – конечно, это на любителя, но для меня - бальзам на душу:)) У хора наблюдались проблемы с дикцией, но в целом, звучало неплохо. Оркестр не вызвал каких-то отрицательных эмоций.
Танцы не поражают воображения.

Самое слабое место спектакля - это режиссура. Очень сыро, очень непродуманно, местами скучно...

Посмотрим, может быть, со временем все встанет на свои места:)

Свет , спасибо за рассказ :)
У меня практический вопрос : сколько длится это действо ?:rolleyes:

На офсайте написано, что два с половиной часа:)

Коммерсант

Ведьмы-шабашники
Английский мюзикл сколотили по-русски
премьера театр

В Москве появился еще один мюзикл – "Иствикские ведьмы". Шоу сэра Камерона Макинтоша, перенесенное в нашу столицу в новой оригинальной постановке Януша Юзефовича, поразило МАРИНУ ШИМАДИНУ своим размахом и отсутствием вкуса.

Тандем либреттиста Джона Демпси и композитора Даны Роу, создавший "Иствикских ведьм", сэр Макинтош полюбил за мюзикл "Fix", который, впрочем, не имел большого успеха в Вест-Энде из-за своей излишней политизированности, и предложил им направить свою сатирическую энергию в более безопасное русло. Инсценировка какого-нибудь известного и снискавшего всеобщую любовь кинофильма, например "Иствикских ведьм" с Джеком Николсоном, была самым коротким и беспроигрышным путем к успеху. Но Демпси с Роу, как ни странно, упустили шанс рассказать леденящую душу историю о великом и ужасном Дерриле Ван Хорне и сосредоточились на сатирическом бытописании убогого провинциального городка Иствика, в котором все только и заняты перебиранием чужого грязного белья – музыкальная тема "Грязные делишки – грязное бельишко" проходит через спектакль прямо-таки красной нитью.

Судя по всему, Демпси и Роу пытались вернуть на сцену жанр музыкальных комедий 40-50-х годов прошлого века. Но всякая красивая легенда, вытащенная из бабушкиного сундука, при дневном свете оказывается невзрачной и потраченной молью. Так и стилизованные под ретро "Ведьмы", должно быть, не вызвали у английских зрителей восторга и слез умиления. Иначе зачем бы бывалому продюсеру Макинтошу везти свой новенький проект (премьера состоялась в 2000 году) не на Бродвей, а в Австралию, а потом в Россию, да еще разрешать местным умельцам (режиссер и хореограф Януш Юзефович для Москвы уже почти свой) делать собственную постановку, что вообще не по правилам транспортировки мюзиклов за рубеж.

И надо сказать, господин Макинтош в команде Юзефовича не ошибся. Зрелищная и динамичная постановка – это единственное, что вытягивает московских "Ведьм" из скучного бытописательного американизированного болота. Диалоги между музыкальными номерами, полные плоских и зачастую похабных шуточек, напоминают худшие образцы американского кинематографа. Сами номера тоже не отличаются ни мелодичностью, ни поэтичностью. Вряд ли кому может прийти в голову слушать это на диске, как "Notre Dame" или "Чикаго". Даже перевод Алексея Кортнева, сделанный со свойственным лидеру "Несчастного случая" юмором, не спасает положения.

Впрочем, сам Алексей Кортнев – спасает. Его Ван Хорн единственный персонаж, за которым интересно наблюдать и которого приятно слушать. Правда, приятный голос и обаяние – вряд ли характерные для дьявола качества. Но московский Ван Хорн, в отличие от николсоновского монстра, получился именно таким милашкой: не князем тьмы, не выходцем из преисподней, а этаким плейбоем, перед которым не может устоять ни одна провинциальная клюшка. Почти весь спектакль господин Кортнев разгуливает по сцене в одних трусах и даже рассвирепеть как следует, чтобы мурашки по спине пробежали, не может. Но среди игрушечных жителей города Иствика, поющих чип-энд-дейловскими голосами, и ведьм (Нонна Гришаева, Анна Большова и Алиса Эстрина), напоминающих группу "Блестящие", этот дьявол выглядит единственным нормальным человеком. На этом, пожалуй, можно было бы построить концепцию спектакля, но постановщикам московских "Ведьм" было явно не до концепций. Они выбрали другой путь – "секса и зрелищ". Некоторые сцены напоминают кабарешные номера или стриптиз в ночном клубе – только шеста не хватает. Зато зрелищности выше крыши. Постановщики постарались каждую минуту спектакля наполнить эффектными трюками, а каждый сантиметр игрового пространства – мобильными декорациями, которые еле влезают в небольшую коробку сцены Театра киноактера. Но теперь "Иствикские ведьмы" могут смело гордиться тем, что по количеству спецэффектов они уж точно переплюнули все московские мюзиклы. Тут и бассейн, в который в финале проваливается Ван Хорн, и дождь, и фонтаны, и голографические объекты, и фейерверки, и летающие над залом ведьмы, и черт знает что еще. Не музыкой – так Кортневым, не магией – так фокусами, но чем-то же надо было поразить воображение публики.

Алексей Кортнев: я рожден, чтобы играть в мюзиклах

Исполнитель главной роли в мюзикле "Иствикские ведьмы", лидер группы "Несчастный случай" АЛЕКСЕЙ КОРТНЕВ рассказал корреспонденту Ъ АЛЕКСЕЮ Ъ-КАРАХАНУ о проекте, ради которого он научился танцевать.

– Чем "Иствикские ведьмы" отличаются от других мюзиклов, которые сейчас идут в Москве?

– В первую очередь своей комичностью. Другим большим музыкальным постановкам в России пока не хватает легкости и ироничности. У нас до сих пор к мюзиклам в связи с их новизной и грандиозностью бюджетов подход очень трепетный. Мюзиклы вознесены на такую высоту, поставлены на такие котурны, которые совершенно этому жанру не свойственны. Мы пошли совершенно по другому пути, и меня это очень радует.

– Кому стоит идти на мюзикл, а кому нет?

– Не стоит, наверное, детям до 16 лет, потому что это история не только ироничная, но еще и эротичная. Ведь тетечки создали для себя в первую очередь любовника. Так что эротики достаточно. На мюзикл лучше не ходить и снобистски настроенным людям, ведь это легкий жанр, в котором не следует искать философских, драматических глубин. Не дело мюзикла заниматься вскрытием и обличением человеческих пороков, пусть этим занимается драматический театр. "Иствикские ведьмы" – это легкое зрелище, комедия. Наш постановщик Януш Юзефович все время нам говорил с польским акцентом: "Перестаньте играть Станиславского, играйте комедию".

– Вы станете четвертым известным музыкантом на "мюзикальной" сцене Москвы. Вячеслав Петкун играет в "Нотр-Даме", а Филипп Киркоров с Лолитой – в "Чикаго".

– Я не видел "Чикаго", а "Нотр-Дам" я видел в день, когда Петкун не выступал. Но про себя я точно знаю, что я человек, который был рожден для того, чтобы играть в мюзиклах. Мы и в "Несчастном случае" всегда играли музыку, которую называют театральной, можно сказать, что мы занимались постановкой мини-мюзиклов. Хотя в настоящем мюзикле пришлось столкнуться со многими трудностями, в первую очередь с хореографическими. Пришлось научиться как следует танцевать.

13 Mar 2003


The Witches of Eastwick, the musical comedy seen in London in a Cameron Mackintosh production, is getting a private industry reading in Manhattan March 13, under the direction of Gabriel Barre.

Emily Skinner is one of the modern-day witches in the musical comedy that played London in two different versions. Alix Korey is also in the New York reading cast.

There have been hopes over the years that the show, inspired by the John Updike novel and movie of the same name, might make it to New York. The exploration of that possibility apparently continues with this new reading.

... и я там был ...
 

Вчера я посмотрела/послушала ЭТО .:)
Публики было много , почти не было свободных мест , но все же были. На сцене ничего не ломалось , все двигалось и складывалось .:)
Кортнев играл с дамами из первого состава - Большовой , Гришаевой и Невской . Программки продают , только это буклеты , которые стоят 250 р. ;) И книга Апдайка - 100 !:D
Мне понравилось , как пели и вообще играли артисты . Там такой персонаж есть - Маленькая девочка , так вот эта девочка появлялась без конца с постоянством Смерти из РиДЖа :D
Когда ведьмы летали над залом - было забавно , зрителям первых рядов пришлось головы свернуть , чтобы увидеть весь полет , ведьмы зависали где - то в центре зала :D А Большова - так еще и акробатические номера выделывала над залом ;) И все это в развевающихся белых одеждах :D
Надо сказать , что текст там достаточно своеобразный и шуточки довольно двусмысленные , так что действительно , детям до 16 не рекомендуется это смотреть , вернее слушать , смотреть можно ;)
Громы и молнии , и дождь , и фонтан - достаточно впечатлительно !:D
Так что общее впечатление - хорошее , весело было !:D
Организовано все ужасно плохо , с началом спектакля опоздали почти на полчаса , перерыв между действиями длился тоже столько же , вот и получилось не два с половиной часа , а на час дольше .
Кстати , я фамилии Алеси Маньковской вообще не нашла в буклете , разве от нее отказались в спектакле ?:rolleyes:
Всем , еще не посмотревшим , желаю приятных впечатлений , при желании и определенном настрое их получить можно!:) :) :) ))

Re: ... и я там был ...
 

Скорее она отказалась от спектакля

Re: Re: ... и я там был ...
 

Ну да, ну да, а Вы её поддерживаете в этом "отречении". :)

Re: Re: Re: ... и я там был ...
 

????????

Не поняла ?

Нет, я ее не поддерживаю в этом "отречении", мне это глубоко безразлично.

Re: Re: Re: Re: ... и я там был ...
 

Да и мне , в - общем , тоже:) Просто говорили о ней , как об участнице , вот я и спросила , я ее из "Дракулы" помню...:)

Вот небольшая цитата из статейки, опубликованной на сервере Дни.Ру:

Однако в России американская музыкальная продукция приживается нелегко. Как удалось выяснить "Жизни", в последнее время музыканты репетировали чуть ли не круглосуточно, а обстановка на репетиционной площадке была накалена до предела. Отец Дмитрия Певцова Анатолий Иванович сказал:

- С репетиций Дима приезжал домой очень расстроенным. Что-то у них там не ладилось. Сын все время молчал, а мы с матерью старались не лезть к нему с вопросами…

кого интересуют прочие светские подробности, вот ссылка:
http://dni.ru/news/showbiz/2003/3/14/20079.html

Насчет Алеси Маньковской. Это, безусловно, очень талантливый человек, который себе найдет применение и в других проектах. Жаль, конечно, что мы ее не увидим в Ведьмах.

Так как там насчет Маракулина в Ведьмах? Это слух всего лишь?

обмениваемся впечатлениями :)
 

На форуме НО идет очень оживленная дискуссия, которую открывает отчет Харизмы:
http://nordost.ru/forum/read.php?f=1...&t=25364& v=f

Интересно.

ведьмы
 

где нету Алеси, там и Маракулину едва ли случится осесть:)

родной Киноактера
 

а я даже не ожидала, что мне ТАК понравится:)

по-моему, очень мило, очень по-женски... Может, моё дважды филологическое образование полностью испоритило мой вкус, но шутки в спектакле показались очень уместными и отнюдь не вызывающими, в Чикаге в этом смысле они более выделяются (хотя я поклонник этого либретто).

Приятных сюрпризов было достаточно. Например, Дима Певцов (совсем в него не верила,ну, раздражает он меня!) - играл на все 100, хороший вокал... И вообще, в отличие от НДП (не суждено мне мало-мальски полюбить эту постановку) наличиствует КОЛЛЕКТИВНАЯ игра, где один за всех и все за одного, а не каждый сам по себе.
Соглашусь с Харизмой по поводу режиссуры, но, мне кажется, все должно встать на свои места. Со временем. Ведь то, что спектакль стабильно начинается на 20-30 минут позже, а за время антракта можно опустошить половину буфета - явно делу не на пользу.
из неприятных ощущений - мы сидели на балконе, где было дьявольски холодно. Так что одевайтесь потеплее.

Из приятных - спектакль принимали очень хорошо, надеюсь, у него будет долгая жизнь, по-моему, он этого заслуживает.

Буду краток.
Мюзикл - хороший. Но такую цену билета можно оправдать только мужским стриптиизом во втором акте. И то неполным. :-))
В целом - музыка почти не запоминается. Шутки - почти тоже. Если бы я не читал либретто до премьеры, то вряд ли вообще что осталось кроме впечатления от того, что как бы сходил на сборный концерт с Кортневым.
Но это все наверное не из-за артистов, которые в большинстве своем молодцы. А из-за ужасной режиссуры. Красивая оболочка. Но внутри красивого фантика конфетки не обнаружено.

У меня очень отрицательные впечатления. Просто на редкость. :(
Во-первых, я не то, чтобы люблю оригинал. Музыка - ну, ничего, но и вот именно, что ничего.
Постановка, на мой взгляд, ужасна. Нет своего лица, вульгарно - и второй акт до боли напомнил мне - что бы вы думали - конечно же, Дракулу. Кто смотрел, тот поймет.
Кортнев - ну да, хорошо, но ей-богу, это Кортнев в роли Кортнева, а не Дьявол. Остальные - поют неплохо, а играть не умеет никто. Или умеет, но не делает этого - очередной "пряник" режиссеру.
Хореография мало того, что вся заимствована, так еще и все неслаженно. И нет энергии, ну совсем.
В общем, сначала мне было скучно, а потом просто-таки грустно.
И шутки - ну, не знаю, но очень многие меня покоробили, хотя и не ханжа, вроде бы. На мой взгляд, как раз, в том же Чикаго все сделано не в пример более тонко. Эх, хочу на Чикаго!..:)