Чем обладает? Голосом? Или записью "Man of La Mancha"? :))
Если второе, то тоже могу только позавидовать, а если все же первое, один умный человек как-то сказал мне следующее:
"Как это у тебя нет слуха и голоса?? Вот мы разговариваем. Ты меня слышишь? Значит слух есть. Говорить можешь - значит голос есть. Всё остальное - развивается. Абсолютно неспособных людей не бывает, дело в желании и старании."

Ну первый ответ про фальцет был такой, что у женщин это называется "визг" :) А потом уже объяснили подробнее :)

А пример красивого фальцета, кстати, можно посмотреть в Gephsemane на диске musicals.ru. Там где-то в начале 3ей минуты звучит очень длинная и высокая нота. В объеме, с вибрато, всё как положено, но фальцетом :)

нет, визг и фальцет это разные вещи:)))) все-таки, когда человек визжит, связки смыкаются полностью:))))))

Вот вам Линда Эдер
 

Я тоже хочу задать глупый вопрос.

Когда исполнитель шумно берет дыхание (шумно - то есть слышно в записи) это плохо или так и должно быть?

Второй вопрос скорее к технарям. Почему на старых записях даже, к примеру, Лещенко или Песняров этого дыхания не слышно, а в новых записях все эстрадники дышат как подстреленные?

Вопрос, конечно, интересный:)) Я на него ответа не знаю:) Может, у него так нос устроен:)) Шумно дышыт:)) Кстати, один звукорежиссер мне когда-то говорил, что сейчас не отрезают дыхание, чтобы сохранить естесственность звучание. Может быть раньше отрезали?:)))

"Доктор сказал - резать, значит - резать"? :))

Это же адова работа...
Хотя может быть, и не такое еще бывает:)

Подожди... а разве если слышно как человек при пении вдыхает и выдыхает это не называется придыханием? Не помню как по научному, но обычно именно это вроде бы определение этому есть... В классическом пении как раз на сколько я знаю этих вдохов и выдохов не должно быть слышно.

Мне кажется, мы тут о разных вещах говорим. И я сама начала запутываться:)
Умение/неумение брать дыхание и распределять его во время пения - это одно.
А пение с придыханием, "хаканье", которое характерно для барочного пения, например, это несколько другое, как мне кажется.
Откуда в барочном пении взялось это "хакание" точно Света знает:) хотя оно, может, и не обязательно, Флорес поет без "хаканья", а Бартоли с ним.

ОК.... тогда так :-)
громкий вдох (так что слышно всему залу) - фраза - громкий вдох....
Вот термин этому громкому вдоху научный какой-то есть:-) У меня это совсем из головы улетучилось:) :( Но это напрямую связано с контролем дыхания, как и взвигивания на окончаниях длинных....
Одно я точно знаю, что в академическом исполнении такое недопустимо....

Спасибо за разъяснение про голоса.
Попыталась примерить к себе, исхозя из диапазонов: не получилось :) Значит, голоса нет :). Всегда поражалась людям, способным брать высокие ноты. Для меня ре второй октавы - это фантастика, я ее спеть не способна. При этом голос у меня отнюдь не низкий, когда говорю, даже скорее наоборот, но пою я легче "внизу", свободно до ля малой, если постараться - до соль малой.

Cонь, ну разговорный голос и певческий - слегка разные вещи все-таки.

Так изначально-то его конечно нет :) В разговорной речи используется очень маленький диапазон голоса, а при занятиях вокалом он развивается.

Так же как в спорте: если некто не может, к примеру, поднять 30кг, это же не значит, что он к этому в принципе не способен. Тренировка, развитие соответствующих навыков - и всё получится :)

Я однажды наблюдал сцену, как мужчина взял соль пятой октавы (!!), фальцетом, конечно, но всё равно круто. А вы говорите - ре второй.. для женского-то голоса...

Prostik, видимо, не все певцы умеют правильно переменять дыхание, отсюда и производимый ими шум.

Ну это отнюдь не означает, и что он на это способен:)))))))
пятой??:)))))
Ну это понятно... Однако это как-то называется:-))))

Ну я же не говорю про какие-то нереальные цифры. Научиться поднимать тонну или басу брать ту же пятую октаву вряд ли возможно, но в пределах средних возможностей - почему нет.

Да, такой еле слышный писк "из глубины души" :)

Я думаю, что шумный вдох еще может быть, когда человек берет слишком большое дыхание:)


Хаканье, как мне кажется, получается из-за того, что певец гортанью подталкивает каждую нотку. Но с придыханием Бартоли тоже поет:) И не только она:)

Насчет пятой октавы... Вообще-то на фортепиано верх ограничивается четвертой;))

Мы-то, уж не сердитесь, грамотные не шибко...
 

Вот блин, правда - четвертая! :))
Ну значит, четвертой... :)

Кстати, вот хотела спросить.
У меня есть ученица, маленькая еще девочка - 7 класс только закончила. Разговаривает она очень низким голосом да и петь может низко, но... предпочитает высоко. В хоре она - второе сопрано, а могла бы петь и первое, просто первых у них много, а со вторыми - проблема.
Внимание вопрос :) Понятно, что у нее просто очень большой диапазон, но все-таки. Почему человек может говорить очень низко, а петь предпочитать очень высоко ?

…и, кстати, голос при этом не портится? если не своим голосом поешь? Или голос, которым говоришь, и голос, которым поешь совершенно разные вещи?

Ань, я точно знаю, что Лемешев в жизни говорил таким же голосом, что и пел.
А вот тут недавно поклонники Доминги мне рассказывали, что в молодости у него был совершенно омерзительный разговорный голос, при том что от его певческого они в восторге:)

В 7 классе еще трудно что-то сказать, так как в этом возрасте у детей вокальный аппарат еще до конца не сформировался. У барышень ведь тоже бывает мутация. Есть у меня знакомая, которая в детстве говорила баском, а пела во вторых сопрано. У меня всегда был высокий разговорный голос, а я довольно долго пела в детском хоре во вторых альтах, и до определенного времени мне было там удобно. И вот еще какой момент. В хоре детишки поют не так, как взрослые, уж точно не на опоре.

Теперь о взрослых. Поскольку у академических певцов используется мягко говоря отличная от бытового пения школа, то их певческие голоса отличаются от разговорных. Как правило, сопрано говорят голосами повыше, меццо - пониже. Но не всегда можно по разговорному голосу определить, какой у человека голос. Есть певцы, которые говорят звучными, поставленными голосами (кто-то от природы, кто-то просто переносит певческую позицию на разговор), а есть певцы, которые говорят обычными голосами и вы бы никогда не сказали, что человек поет.

Что касается соотношения - певческий голос - партия, то академических певцов все строго. Партия должна быть по голосу (если ты лирико-колоратурное сопрано, ты не можешь петь Лизу, а лирический тенор никогда не будет петь Отелло), иначе вокальный аппарат разрушится. Есть, конечно, "всеядные певцы", которые поют все подряд, и редко это обусловлено их уникальными вокальными данными, скорее, просто из-за желания быть востребованным и держаться наплаву.

Спасибо за разъяснения! :)


Про Лемешева охотно верю :), но вот чтоб Доминго говорил противным голосом… Надо же!!!!

Ну у Лемешева голос очень красивый, но тембр все же своеобразный, поэтому действительно верится....
А вот Доминго.... да уж... вот на кого бы не подумала:-)

Кстати, я тоже знаю певца у которого свой писклявый и противный, а поет совершенно нормальным тенором:-)))

контрасты
 

мне последнее время привелось сталкиваться с сопрановыми дамами, которые говорят низкими скрипучими голосами, а поют очень высоко:)

Послушала здесь накануне Брайтман с Карерасом "Amigos Para Siempre".... Самое мне кажется ее.... мне понравилось

это как раз из того, что и мне нравится :)

Поясните пожалуйста, ксто знает, что это за определение - "многогранное сопрано"?:) Первый раз такое слышу:)
(прочитала здесь)

это надо у составителей спросить:) потому что такой диапазон - До I октавы-Фа 3 октавы- это колоратурное сопрано.

Слышала я ее... никакое оно не колоратурное:) :)

Как же она Эсмеральзу пела?:))) Там совсем не колоратурный диапазон:)))))

" cамый высокий певческий голос. Диапазон: от ноты «до» первой октавы до нот «ре-фа» третьей октавы. Необходимое качество сопрано - хорошо развитый так называемый головной регистр."

этим все сказано:))))))

Скачала песню в исполнении Савельевой - из репертуара Агилеры. Слова понятны не всегда:)) Девка голосистая, конечно, кстати, она поет таким приемом, который называют "belting" - это как бы нарочито грудной звук на верхних нотах, правда, честно говоря, похоже, что все-таки на горле поет... Самая высокая нота - взятая тихонько - ля второй октавы (а может и ниже - пианино ненастроенное, а камертон куда-то подевался). Согласитесь, до фа третьей еще очень далеко:))))

Да голос у нее есть, просто она чаще Эсмеральду откровенно плоско кричала, чем пела:)

А то, что там написано дальше, это я так понимаю ликбез для тех кто не знает, что такое "многогранное сопрано":)))

век живи, век учись:)

Безусловно:))

Уже в третий раз скажу - беда у наших вокалистов со школой и элементарным вкусом:)

Вроде бы в разделе Мюзиклы в России был топик про Евровидение, но так как я его не нашла :( , то помещу данное сообщение сюда.

Цитата из интервью с Юлей Савичевой:

вопрос: А может быть вы не смогли завоевать призовое место из-за отсутсвия образования? Ваши родители всю жизнь профессионально занимаются музыкой, а сами вы в музыкальную школу идти не захотели.
Ю.С.: И не чувствую себя ущемленной из-за этого. Главное, что я очень уверенно чувствую себя на сцене. Хорошо чувствую свое тело и знаю, ка двигаться. Поверьте, это гораздо важнее, чем знать гаммы Понимаю, что когда-нибудь мне потребуется и знание нот, но не сейчас, поскольку пока не пишу песен. Хотя тексты соро начну писать.
***

Нет слов...

Ну как она знает свое тело мы на Евровидении видели:))) А вообще - цитата ужасная. Видимо, в представлении этой барышни певец и музыкант - это две разные вещи:)))

Видел Савичеву в какой-то дебильной телепередаче. Страшная, вся какая-то скукоженно-зажатая, невнятнобормочущая и неостроумная. Какой ужас! :mad:

У меня вопрос к charismе.
Заранее прошу прощения за приблизительность формулировки - я перерыла всю ту тему, но так и не отыскала нужного места. Прошлой весной или летом, после того, как Вы посетили Нотр Дам, разгорелась жаркая дискуссия по поводу Вашей характеристики маракулинского вокала (на тот момент). По-моему, это звучание Вы обозначили как "плоское". Поясните, пожалуйста, если возможно, это понятие в контексте технической точки зрения на вокал.
И еще. Выдаваемое интенет-энциклопедиями определение "вибрато" все-таки оставляет непонятным его отличие от тремоляции. И "Трубу зовет" с "Душой поет" я честно прослушала не один раз, но разницы не слышу :( (хотя, вроде бы, проблем с музыкальным слухом до сих пор не было). Может быть можно для профанов попытаться объяснить эту разницу еще раз?