А я вот долго думала, хочу я кассету или не хочу... И что лучше - обычный двд или дождаться трехдискового...
Хм... пока никуа специально ездить не буду, но если уж увижу, обязательно куплю.

Всем удачи, а я только что посмотрела свежекупленный ДВД и не жалею, что купила и не стала ждать :)
Спокойной ночи всем!

Эх, счастливые вы! Ну ничего, подожду, ведь выпустят же его в мировой релиз когда-нибудь...

Да , к сожалению налицо кризис мирового кинематографа: снимали же раньше без спецэффектов, экшна, постельных сцен и неописуемо вульгарных лобзаний шедевры. "Звуки музыки", например: некоторые сцены сыграны на полутонах, а дыхание захватывают.

Это твое мнение...

Ты о чем??

Да нет же - никто его не "прокатывал"! Это был его собственный сознательный выбор: лучше синицы в руках, чем журавль в небесах... Так что не за что тут обижаться!

Мы уже подняли эту тему -
в соответствующем топике (глюк не мой - исправить не удалось). В настоящее время проясняется вопрос, будет ли такая же хрень в подарочном издании...

Зачем же так свирепо? :mask: Я, вообще-то, совсем не об этом...

Между прочим, и сейчас так бывает! А что, по-вашему, спецэффекты, экшн и постельные сцены - это плохо?! :mask:

Но между прочим, и спецэффектов там тоже хватает! :mask:

Не плохо, когда это дополняет фильм, но не когда кроме этого ничего нет. А постельные сцены, по моему мнению, в большинстве своем должны оставаться за кадром кино и обычной жизни - это все-таки отношения двоих людей.
Кстати, прошу прощения, но не знаю, где в "Звуках Музыки" спецэффекты.
К вопросу о Призраке": Шумахер очень неплохо проработал старый исторические и кино-материалы: сцена в коридорах подземелья с канделябрами в руках заимствована у Жана Кокто ("Красавица и Чудовище"), а звезды в волосах Кристины напоминают портрет императрицы Сисси.

Эрик, а тебе не кажется, что практически все, что здесь появляется, есть чье-либо мнение? :)
Ну, конечно, это мое мнение, если это мой пост и нет кавычек либо ссылки на что-нить/кого-нить.

Да так...мысли вслух.

Угу, я тоже на это внимание обратила. Думаете, данная прическа не просто так в фильме появилась?

А в фильме вообще очень много аллюзий, отсылок и киноцитат: от "Призрака Оперы" Руперта Джулиана - и до "Титаника" Джеймса Кэмерона!! Те, кто в курсе - смотрят и радуются, а кто не в курсе - смотрят и ругаются... Вот погодите, разберусь с "киноляпами" - возьмусь за цитаты!! :mask:

Ну, с этим-то кто же спорит? :mask:

Ну так и порадуемся, что в фильме Шумахера их, слава Богу (или кому там?), нет - в отличие от фильма Ардженто...

Вот именно - потому что хорошо сделаны! :mask:

Мысли витают в облаках. Или автор хорошо знаком с историей Австрии. Во всяком случае, очень удачный ход.

Может я чего-то недопонимаю, но вам не кажется, что образ Кристины "из истории Австрии" не вяжется с "историей про Ганнибала"... Как думаете, это "ляп" или задумка авторов???

Еще вопрос: Этой темки как-то касались на предыдущих страницах, но она как-то завяла, не получив развития.
Люди, "накидаете", пожалуйста, несколько ПРАВДОПОДОБНЫХ версий о том - как и с помощью чего "во времена 1870 года" на лице Призрака держиться маска? (и все это при довольно "активном образе жизни" и весьма подвижной мимике лица)
PS: вариант "как прибили, так и держиться" уже звучал ранее, но меня, увы, не убедил...
Спасибо.

Несоответствие оперы и костюма Кристин тоже удивляет, но уж хотелось костюмерам щегольнуть платьицем.
А маска... Этот вопрос не составляет сути повествования. Хотя в 19 веке наверняка были народные рецепты каких нибудь натуральных клеев временного действия.

Вот тебе и "малышка" Мег... http://www.pokazuha.ru/view/topic.cf... type=1&type=0
Only for men :)

По поводу платья из "Ганнибала": в 19 веке в опере было принято петь в костюмах, соответствовавших моде.
О маске сам Батлер говорил, что ее приклеивали прямо к лицу.
Хотелось бы еще раз заострить внимание на зеркалах: не было ли в них скрытого смысла? Натолкнула на мысльследующая фраза: "Все сны, без исключения, являют символизм перерождения. В этом особом случае происходит процесс внутренней трансформации и перерождения в иное существо. Это жругое существо - другая личность в нас самих - крупная личность, которую мы уже встречали как внутреннего друга души. Поэтому мы обретаем покой, когда видим свое отражение, материализуя внутренний голос." (К.Г. Юнг)

Пытаясь логически объяснить некоторые неточности (достроить картинку, иногда вспомнить что по этому поводу у Леру и т.д.) - про платье, я пришла к такому же выводу.
(Хотя костюмы "массовки", детально, довольно неплохо продуманы (т.е. не так как это бывает в основном - лишь бы издалека смотрелись...) и при небольших переделках (достаточно нескольких часов работы, а если в распоряжении еще и "бригада" портних...) можно переделать во что-то "парадно-певческое" внешне более близкое к эпохе. на счет разницы в комплекции - в театре костюмы (за исключением - для сильно "звездных" звезд (к которым и отнесем Карлотту) шьються практически "без размера"* - на шнуровочках, завязочках и подшиваются "наживулечкой" прямо перед спектаклем.
(Эрик, только пожалуйста не подумай, что это я тебе "ликбез" устраиваю... Ты итак все это знаешь (да я думаю и все участники форума). Это просто попытка поддержать беседу.)

Что касается маски: резиночки не видно, да и к тому же - по какой части открытого лица она (резиночка) может проходить, оставаясь незаметной?
Может крепилась к парику (единой конструкцией). С другой стороны, когда Кристина снимает маску с ПО в подземелье - парик остается на месте...
Это все, конечно, СОВСЕМ не принципиально важно (от этого и картинка не поменяется, и фильм не потеряет своего шарма) , но... просто как тема для размышлений...
под лозунгом: "Разгадаем, таки, тайну ПО!"

*ито, звездные костюмы, как правило, самые дорогие по себестоимости, и при понятном желании сэкономить на постановке (и самый большой бюджет - не резиновый), данные костюмы стараются сделать максимально "сборно-разборными". Такой конструктор "лего" получается.

Мне кажется, что, возможно, его обычная белая маская держалась на лице благодаря особенности материала и точному повторению черт лица Призрака. Не может такого быть?

Но можно же, наверное, предвидеть, что, если с человека, который упорно носит маску и скрывает часть своего лица, маску эту без спросу снять, то он совершенно не обрадуется, мягко выражаясь... ?

Речь шла, насколько я помню, о возможности дальнейшего совместного проживания с этим человеком, которая очень маловероятна вследствие его крайней психической неуравновешенности..
А об этой сцене никто и не спорит..=)

Вряд-ли... Все-равно когда он наклонял голову, маска бы спадала, даже если бы действительно сидела на нем как "вторая кожа", а он еще и фехтовать в ней умудрялся! =)

Прочитала разом последние два десятка страниц форума, не удержалась, чтобы не ответить на одно старое сообщение. Сорри, что уже давно не в тему разговора 8(


[qoute]Насколько я помню, Кристина с ним оставалась даже не на одну минуту. И ничего страшного с ней не случилось.

Да, в других случаях его поведение действительно пугает, но девушке, от которой он без ума, никакого вреда Призрак не нанес, оставшись с ней наедине. [/qoute]



Призрак один раз швырнул Кристину на пол. Насколько я представляю, после такого "мягкого" приземления синяки можно безуспешно выводить неделями. И после второго путешествия в его логово ей, похоже, пришлось очень долго мириться с синим цветом запястий. Если под "страшным" подразумевать только изнасилование или убийство, тогда, конечно "ничего не случилось".

Призрак, насколько я помню, швырнул ее на пол не беспричинно. Там у него как раз был повод, который бы вывел из себя и нормального человека.
Хм, а уж в Down Once More- тем более. После того, как его предала женщина, которую он любил.
Я же не говорю при этом, что он абсолютно безвреден и невинен аки младенец. :))

Achtung!
Все смотрим СТС :mask:

Так все-таки "ничего страшного не случилось" и "никакого вреда не нанес" или "сама виновата, дура"?

Мотив его поступков вполне понятен, когда смотришь фильм, но вот как оказавшаяся в такой ситуации реальная девушка могла бы на будущее сделать вывод, что "он не причинит ей зла"? Намазывая попу мазью от синяков каждый день пару недель подряд?

зы. А у меня телевизора совсссем нету, и СТСа тоже нету, вот, теперь буду злобствовать в форумах из зависти 8)))))

Кажется, вы немного теряете...
Или я просто не выношу ужасы?...

Специально посмотрела ночью "Призрака оперы". По мне - редкостная дрянь. И даже не потому, что из книжки сделали второсортный ужастик-кошмарик. Актеры не убедительны ни секунды. А Инглунд уж слишком напоминал Фредди Крюгера. Так и казалось, что сейчас блеснут пальцы-бритвы. Кристина получилась мелочной, завистливой и не менее кровожадной, чем ее учитель. А при должной тренировке девушка Эрика переплюнет. :( Особенно "впечатлили" маскарад и Красная Смерть. А также отрезанная и сваренная в кастрюльке голова Карлотты.

Музыка... Очень странная. Главную тему можно слушать только тогда, когда не добавляют "потустороннего" звучания и когда голос героини не напоминает ультразвук. Вот в сцене со скрипачом она звучала неплохо.
"Призрака оперы" при наличии терпения можно посмотреть из интереса, но во второй раз делать это уже не захочется. Я сидела и приговаривала: "Несчастный Эрик! Бедный Леру!" Но все же досмотрела до конца.

Ох, а я вот так и не приобщилась к высокому искусству. 15 минут - то, на что меня хватило. :-)))

"Высокое" искусство на СТС - не для слабонервных почитателей Призрака. И так после очередного восторженного просмотра мюзикла нервы были расшатаны.

А я под этот "кошмар" благополучно заснул =)

Ждем, причем с нетерпением. :-))) Вы ведь там скажете, что чулочки он с нее сам и снял - потому что они были мокрые и грязные.
Вообще очень все-таки любовно сделанный фильм. Такое ощущение, что он живет и в то время, которое остается за кадром. Чулочки, например. :-)))

А еще на форуме Экслера долго пытали и выпытали, что Кристин поместили на время ее примадонства в гримерку Карлотты. Правда-правда. Вот не обращала внимания.
Зато потом - с каким неописуемым выражением лица Карлотта возвращается в Свою Гримерку - триумф.

Странно, Алена, но мне он совсем-совсем не напоминал Бандераса - за исключением одного момента, про который я уж много раз писала. У них совершенно разная органика. Я отношусь к Бандерасу оч. хор., но сомневаюсь, что он мог настолько всерьез сыграть эту сказку. А меня в данном случае подкупило именно это.

Вот, готовы фантомские обойки (с розочкой;)

http://www.musicals.ru/coll/wall.php

Еще раз о платье из Ганнибала: оно было использовано не из-за отсутствия времени перешить модель на Кристину, а по задумке Призрака: см. момент "Музыка ночи", макет декораций к опере.

Топик закрываем:)
Продолжение дискуссии смотрите тут:

http://www.musicals.ru/board/showthr...hreadid=244 6