К Стругацким не просто присоединюсь, знаменем махать буду. Мое любимое - "Жук в Муравейнике", но все остальное аналогично а-ба-жаю!!! :flowers: :)

А насчет "Волн..." и "Лунной Радуги" не поняла. То есть, идея сверхчеловека? Новой расы? Или краха общества "Полдня..."?

И еще о фантастике.... Мне кажется, что "Солярис" Лема просто обязательно чтение...

И вообще, мы же фантастику с детства читаем - тот же "Незнайка на Луне" или сказки Волкова. И ведь зачитываемся. Откуда теперь такое предубеждение. Сколько раз сталкивался. Правда после моего воздействия у людей глаза открывались, что обнадеживает ;)))
Одной из первых фантастических книг была "Волшебник земноморья" У. Ле Гуин. Читал лет в 14, с трудом, но прочитал. Недавно перечитывал, так вообще супер ;)
Может просто у людей стереотип сложился от тех же дебильных американских фильмов, что фантастика - это ерунда. А это далеко не так.

Сверхчеловека. Но герои "Лунной радуги" были этому абсолютно не рады - в общем, способности у них менялись, а психика - нет, вот и вышло несколько поверхностно...

Про Лема я тут уже задвигал-реагируют вяло... :) Кстати, только не надо бить, Солярис не произвел на меня планируемого впечатления. То ли я ожидал слишком многого...
Супер впечатление- Мир на земле. И вторая, более ранняя, и потому более сложная и "лемская" вещь про эволюцию механизмов, к сожалению, запамятовал название.

Честно говоря, я Лема мало читал. У меня вот есть только старый сборник, в котором "Солярис", "Эдем", "Маска" и некоторые "Дневники Ийона Тихого". Ну вот "Солярис" это просто супер, "Эдем" поабстрактнее, но идея так же, "Маска" вообще грустная ;(

Идея невозможности контакта показана очень реалистично. Философские произведения, после них надолго задумываешься....

Это судьба
 

Наверное, это судьба.
Литературный топик существует уже давно, но сегодня лишь в первый раз он у меня открылся.
Но на самом деле, особого желания говорить о литературе пока нет - я сдала пока лишь зарубежку.
Думаю, что когда сдам русскую литературу - появятся мысли - пока же я только чтец.

Похоже, ув. Parisien, что больше нет желающих обсудить литературу....
 

Выдохлись. Ждем Сонечку :)

Ух...
 

Хммм... а я в свое время сдал основы экспериментальную ядерной физики, теорию поля, квантовую механику и курс физиологии с анатомией...
Боюсь подумать, на какие дискуссии меня может потянуть, если следовать Вашей логике...
:mad:

Ad libitum
 

CyberVantuz, это же Ad libitum, здесь и про твои физику с астрономией можно попытаться поговорить.

Сонечка!
 

Главное- поговорить. Это ко всем нам относится. :)

Re: Ad libitum
 

О да! Только боюсь, что получится "В театр одного актера весь билет продан". :) Лично мне несмотря на техническое образование говорить о физике вовсе не хочется :)))

А я даже боюсь, что на этом форуме найдется не так много людей, способных поддержать беседу на эту тему :)

Если очень нужно...
 

я могу...

Да поддержать-то могут все, но вот в чем фигня. Литература - слишком большое поле деятельности. А у каждого на этом поле есть клочки, в которых ему чувствуется вольготно, и есть клочки в которые не ступала его нога. И у каждого - свое. Это вам не ГП, который конкретный. Это надо на множество топиков разбивать. А так что задумали - то м получилось (мне нравится это - а мне это - обсудили)
:)