Скажи-ка, Резус, ведь даром…
 

Резус, а мона тоже через служебный или со скидкой?..

Приходите, дам входных билетов.

Сейчас глянул в расписание - в среду он тоже играет.. :)

Ошибка с исполнителем роли Штайпа 14 октября
 

Мюзиклы развиваются!
 

Это приятное открытие я сделала вчера в театре эстрады. Столь смелого кромсания уже готового материала я не припомню. Понятно, что «сделать так сразу» было нельзя. Но с другой стороны, получается, что через месяц смотришь уже совершенно другой спектакль с другими акцентами… Впрочем, другие акценты расставляют и исполнители.
Пробежимся немного по персоналиям.
Галилео – Давид Тодуа - здорово прибавил вокально, но, к сожалению, пока не разыгрался в полную силу актерски. Пытается повторять «удачные случайности», но не всегда удачно ;). Спасибо хотя бы за то, что Скарамуш (Вера Хатаева) его не убирает на дуэтах подчистую, как это бывало раньше. Скарамуш не прогрессирует, но и не деградирует. Нормальная такая Скарамуш, адекватная .
Откровенно разочаровала Вика – очень явно бережется, не дает объема, пропевает только средний диапазон, абсолютно не снимает верхи. Хотя актриса очень харизматичная. Моя любимая сцена – «Смотрите все, какой я индюк…», ну и «Бомба и Динамит», конечно же. Номера Королевы – яркое зрелище. Жаль, что в среду слух радовала в основном мастерская игра бенда, а не её вокал.
Штайп – Владимир Ябчаник. Я пока не очень определилась, кого именно я вижу на сцене – то ли ручного клона, то ли ловкого интригана. Достойно, но, к сожалению, не более. Чего-то я еще не поняла и не уловила. Если это – коварный и хитрый злодей, мечтающий о власти, то он слишком ловко прикидывается нежно влюбленным, если это безвольный слюнтяй, всем обязанный Королеве, то откуда такие хитрые мыслишки в голове?
Алла Борисовна - Владимир Кисаров – лучший ИМХО в спектакле. Сравниться с ним может только Дед (Андрей Клюев). Хотя танец-подготовка к исполнению «священной песни» раньше был смешнее, опять же ИМХО. Не очень поняла, кто был его партнершей в среду? Кажется, все-таки Назарова. Ровно. Если же это была Белая – ниже обычного стандарта.
Действие, казалось бы, стало живее, появились интересные находки (откровенно улыбнулась на фразу «Знаешь, я женат»). Но хотелось бы побольше «взрослого» юмора. Рассчитанного хоть на какой-то интеллект зрителя. Не могу привести, к сожалению, удачных примеров, но, пожалуй, несоответствие прикида и выбранного псевдонима Богемского братства – что-то из этой области. Хочется хоть иногда мысленно погордиться тем, что «дошло», оценил «тонкий намек». А еще больше хочется иногда самостоятельно додумывать аллюзию или отсылку.

Re: Мюзиклы развиваются!
 

Спектакль развивается, будем ещё кромсать и импровизировать.

Живая игра - часть концепции. И это состоит не только в том, что всё исполняется вживую (это само собой понятно в таком антипопсовом проекте), и даже в том, что у нас нет двух одинаковых спектаклей (это всегда так в театре), а в том, что именно усиление эту разницы, индивидуализация показов - одна из целей.

У нас уже есть зрители, которые были шесть, сем, восемь раз на разных составах. Причём ходят через кассу, не через служебный.. :)

Цитата:

Пробежимся немного по персоналиям. Галилео – Давид Тодуа - здорово прибавил вокально, но, к сожалению, пока не разыгрался в полную силу актерски. Пытается повторять «удачные случайности», но не всегда удачно ;). Спасибо хотя бы за то, что Скарамуш (Вера Хатаева) его не убирает на дуэтах подчистую, как это бывало раньше. Скарамуш не прогрессирует, но и не деградирует. Нормальная такая Скарамуш, адекватная.

Это была не Хатаева, а Максимова. Хатаева будет сегодня, - там у нас были изменения в составах.

Цитата:

Не очень поняла, кто был его партнершей в среду? Кажется, все-таки Назарова. Ровно. Если же это была Белая – ниже обычного стандарта.

Не в среду, а во вторник. Среда сегодня.

Это была Назарова, а Белая сорвала голос в понедельник и поэтому выйдет на сцену только в четверг.

Цитата:

Действие, казалось бы, стало живее, появились интересные находки (откровенно улыбнулась на фразу «Знаешь, я женат»). Но хотелось бы побольше «взрослого» юмора. Рассчитанного хоть на какой-то интеллект зрителя. Не могу привести, к сожалению, удачных примеров, но, пожалуй, несоответствие прикида и выбранного псевдонима Богемского братства – что-то из этой области. Хочется хоть иногда мысленно погордиться тем, что «дошло», оценил «тонкий намек». А еще больше хочется иногда самостоятельно додумывать аллюзию или отсылку.

Открою маленький секрет.

Текст некоторых реплик зависит от состава исполнителей. Есть несколько вариантов..

Re: Re: Мюзиклы развиваются!
 

Это прозвучало так, как бцдто лично я днюю и ночую в зале, причем пробираюсь туда исключительно через служебный вход! ай-ай-ай!!! Хоботов, это мелко! (с).

Ладно, сделаем вид, что ко мне это не относится - в случае чего, у меня есть алиби - примерно 16 билетов купленных через кассу моими друзьями по моей наводки. 2 из них покупались на меня ;) я, понимаете ли, на вопрос, куда ты хочешь сходить? не всегда отвечаю, что в Ленком ;)

Re: Re: Re: Мюзиклы развиваются!
 

Это вообще не про тебя.

Есть группа фанатов WWRY, они постоянно ходят.

Everything's alright, yes, everything's fine :)
 

А чего, нормальный такой… мюзикл, точнее… ну, в общем, нормальный такой We Will Rock You. Я-то боялся очень за текст (напугали, злые), за перевод, а тут вроде ничего. Мне понравился текст. Практически нет плохих кусков. Практически всё симпатично.
И поют хорошо, и играют тоже. Двигаются так, ничего…
Больше всего понравилась Лена Максимова (Скарамуш), такая умница, такая красавица (разве что в Рапсодию не вписалась). Познакомьте! :) А вот насчёт Давида Тодуа (Галилео) я не уверен. Он старался, молодец, но мне хотелось другого… Причём как вокала, так и отыгрыша. Вику Пьер-Мари очень было жаль - за что ж вы её, ребята, уже охрипшей выпускаете, надо ж было пожалеть человека, потерпеть, попридержать как-то что ли… Она как могла, конечно, выкручивалась, но это не дело. Фил (Ольга Белая) поёт здорово, я подумал было, что она и Королеву во втором составе играет, но чего-то в программке не нашёл. Молодец, девка. Гусев – супер. Рожи корчит в четыре экрана – то, что надо. В его роли очень сложно не переиграть, но видно, что Андрей старается. Да и поёт хорошо. Деду тоже, кстати, в этом смысле тяжеловато, но зато его и так все любят :)
Текст, повторяю, нормально у меня лёг. Часто улыбался, пару раз ржанул. Ну, это и толку никакого нет здесь обсуждать – tastes differ. Перебор был очень редко (например, когда все уже поняли про "какая боль", ни в коем случае не стоило добавлять про Аргентину). Думаю, на первых показах и вправду было похуже.
Фанатов точно много :) За нашими (на балконе) даже пришли менты, хотя так толком никого и не вывели. Эти фанаты местами мешают. Не вовремя топают, раздражают откровенным своим фанатством (см. топик "Фанатизм как я его вижу")…
Рапсодия мне не очень понравилась (тут многие радовались). Звуковой баланс со вторыми голосами и хоровые куски не особо воодушевили.
Очень жаль было наблюдать полупустой зал в самом начале (потом народ подтянулся), причём сколько челов проходило по пригласительным! (Ещё раз спасибо, реЗус!) Но я больше не буду… если вообще ещё буду…
Это что же это такое получается – похожая история?! Неужели не пойдёт? :(
Позднее ещё допишу впечатлений. Может, чего забыл…
Общее впечатление позитивное – молодцы, ребята!

We Will Vegas
 

У меня братец недавно в Вегасе был (Лас), так вот там тоже сейчас WWRY показывают. Реклама во всём городе, изо всех дыр орёт, в аэропорту, в казино… Прикольно :)

Все-таки нравится мне Галилео-Балакирев... ну вот что хотите со мной делайте... Да, он не комик, но герой романтический... так что тут надо определиться - какая составляющая важнее для спектакля... Лично я бы могла влюбиться в такого, когда тот же Тодуа подобных эмоций почему-то не вызывает... И еще: Игорь никогда не бывает жалким. Смешным, забавным, нелепым, но никогда - убогим...

Небольшая статья
http://www.afisha.ru/staging-review?id=4547368

Тааак... в обиход наших борзописцев плотно вошло слово "клака"... ну-ну...

Эй, кстати, куда Балакирева дели?! Верните моего любимого Галилео!!! Честно, а тот позор, который выдал Мгер в Олимпийском?! Начать на 2 такта позже!!! Я, конечно, понимаю - мониторы не выстроили, звук не так подали, но он же еще и вокально просто не попадает в диапазон!!!! Народ, верните Мечтателя, котоырй не бывает жалким!

WWRY - Кёльн
 

Убиться тапком.
В немецкой версии WWRY, которая намедни воцарилась на берегах Рейна, сюжет изменили таким образом, что планета земля именуется теперь e.bay ;), английский язык уже все забыли и поэтому (что самое главное) ВСЕ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО НА ЯЗЫКЕ ГЁТЕ!!! Хм...

Кстати, Скарамуш там экс-Эпонина Вера Больтен :)
Кто может, читать тут:
http://www.thatsmusical.de/index.php...3wwrykoeln.htm

Ты знаешь, у меня "почти точные" данные, что Балакирев больше петь в проекте не будет. источник - форумы rockyou.ru и queenrocks.ru.
А что касается Мгера... В воскресенье не услышала у него ни одной фальшивой ноты, вокально мне его исполнение очень понравилось. А полностью мои впечатления, если интересно, тоже могу выложить, поскольку я ходила в четвертый раз и была возможность посравнивать.

(мои "отзывы" есть на вышеназванных форумах иу меня в дневнике
http://www.livejournal.com/users/glagolik/4862.html
http://www.livejournal.com/users/glagolik/3324.html)

Re: WWRY - Кёльн
 

Ух ты! Хочу такую планету :) :) :)

А как по мне, так и нескольких стран за глаза хватит ;)

Спасибо за впечатления :) во многом мы совпали. Хотя я начинаю в серьез полагать, что Гусев уже и вокально "переигрывает" Ябчаника (ладно-ладно... я пристрастна...:D ), но один из моих любимых моментов - Мадаааааааааам!!!!!! - слава Богу, одинаково вкусно звучит у обоих...

У меня это тоже - один из любимых моментов! (А в чем еще совпали и не совпали? Ты читала впечатления от всех посещенных спектаклей?)
Только вот у Ябчаника 12го он почему-то не впечатлил меня... Сама не знаю, почему, но - "не зашло". Надо будет еще послушать его...
И все-таки, зачем ему такой "утрированно-седой" парик?

прочитала те отзывы, на котоыре даны ссылки. Совпали в восприятии героев Кисарова и Клюева. А у Ябчаника не парик ;) это собственные волосы, "покрашенные" специальной красочкой :) от париков они отказались. Гусев теперь тоже "красится".
Я отметила теже "несоответсвия" в репликах и мезансценах по составам :)
Что касается Королев... изначально я пребывала в уверенности, что лучше Вики никто и быть не может. Есть у её, кстати, фишка абсолютно беспроигрышная - "смотрите все - какой я индюк!!!" Эту реплику она подает отменно!!! Блеск. Но, если честно, ей случается м-м-м... ну, работать не в полную силу :)

Надо же как его покрасили! Мы были уверена, что это парик :))
А Гусева теперь так же сильно красят?


Ага. они же все меняют! и разные составы играют по-разному, и с течением времени они что-то меняют. Здорово!
"смотрите все - какой я индюк!!!" - обожаю эту фразу!!!! пыталась ее передразнивать, но безуспешно..

Ой, какая я отсталая...Аж, стыдно.Я вот только собираюсь пойти на этот мюзикл.Ксати, вы как считаете, достойно он сделан у нас или жалкое подобие великого мюзикла?Хоцца спросить у людей, знающих толк в этом деле.

Мюзикл сам по себе не великий (и никогда им не был, в отличие от музыки Queen:))), но идти стоит. Хороший отдых:))

Хочешь сказать, что музыка группы отличается от мюзикла?Почему, чем?Расскажи, если не трудно!

http://www.musicals.ru/mus/wwry.php

вот тут все про историю этого мюзикла:)

Читала уже!Спасибо, значит идти стоит, говорите?Ладно, сходим, посмотрим, потом поделимся впечатлениями...

А давайте внесем немного ясности в терминологию? charisma, что предполагается понимать под "великим мюзиклом"? И если можно, с примерами.

Маня, могу сказать, что мюзикл WWRY у нас практически не отличается от оригинальной версии - костюмами, хореографией, оформлением. Хотя есть и некоторые видоизменения, но, как обычно, соответствие оригиналу почти полное. А изменения эти есть почти во всех версиях, насколько я могу судить.
И не может не радовать текст песен. Если перевод диалогов многих и смущает (хотя непонятно, чего смущаться, если это действительно перевод и они соответствуют оригинальному либретто. но вот песни выдержаны в духе Queen, и при переводе не утратили своего очарования. Многие плачут на пронзительно-нежной No-one But You... А как зрители встречают Рапсодию! Стоя и с овацией!
вообще, могу порекомендовать сайт rockyou.ru, там есть информация по актерскому составу, тексты пеен, фотографии.

Ах, да! а еще примечательно, что мюзикл идет полностью "вживую" - то есть "реальны" и оркестр, и бэк-вокал, а не только солисты.

Все очень просто. Великий мюзикл - мюзикл, выдержавший испытание временем и зрителем. Мюзикл, представляющий собой крепкий сплав драматургии, музыки и слова.

Я вообще бы поостереглась что-либо называть великим. Это слишком пафосное и обязывающее слово, из ряда "выдающийся - великий - гениальный - непревзойденный и так далее", а этими словами нужно пользоваться очень осторожно:)



Вообще-то диалоги были не просто переведены, они были серьезно адаптированы под нашего зрителя, как и тексты некоторых песен были изменены (уже в оригинальной постановке). Но аранжировки вокальные и инструментальные - квиновские:).

А можно я отвечу?
У меня критерии по большей части количественные. Так, я считаю критериями:
1) Общее количество показов (тысячи три для великого, наверное, самое то)
2) Количество стран, в которых был показан мюзикл.
3) Количество лет, в течение которых мюзикл непрерывно идет в разных странах.

Вот "Кошки" - великий мюзикл. Да и "Отверженные". И даже "Скрипач на крыше".

Ну, Клайд, "великий" и "успешный" - немного разные вещи, нет? ;)

Я бы поставила чуть впереди успешности качественный материал (либретто+музыка+тексты). Хотя, конечно, у мюзикла с качественным материалом и шансы стать успешным выше.

Клайд у нас говорит о количественном успехе:)))), а ты, Натали, о качественном:)))))

Думаю, важно и то и то:)) Может быть где-то у кого-то пылится гениальная партитура на гениальное либретто, но если она не дошла до зрителя, ее ценность - 0.

Вообще, насчет качественного материала... Вот, скажем, качество материала Cats оно мммм... ну понятно:))), особенно в плане музыки (она замечательная, но не откровение) и драматургии. Но в Cats есть какие-то менее заметные ингридиенты, которые делают это блюдо очень популярным и часто заказываемым:)) Короче, в них есть что-то, что находит живейший отклик у зрителя. Может быть, как раз, тот самый сплав музыки, хореографии, костюмов, актерской игры и либретто:))))

Ну, докинем к качеству материала качество постановки (кастинг+режиссура+хореография +оформление) - вот и отклик. :D Спектакль еще может иметь успех именно за счет постановки.

Еще есть чисто внешние факторы - новизна, историческая актуальность, всякие чисто локальные прелести (что в одной стране - экзотика, в другой - родное; может быть плюсом и то, и это).

думаем об одном и том же:)))):ale:

Ну и чем же WWRY не велик? :))
По-моему, по большинству пунктов проходит...

Кстати, всем спасибо за интересные и развернуте ответы!
Я писала сейчас длинное и аргументированное сообщение ,но оно случайно стерлось, так что ограничусь "глупым вопросом"...

беном элтоном.

ИМХО
 

Хотела сперва броситься в догонку Свете, Наташе и Олегу рассуждать о критериях великости, но тут мне пришла в голову вот такая мысль.

Даже если мюзикл WWRY будут показывать в течении 10 лет (как 9 лет идёт Рент, который кстати, отнюдь не великий мюзикл), во многих странах в самых звёздных обалденных постановках, с талантливыми артистами, потрясающим вокалом и так далее, он никогда не станет великим. Он всегда будет на втором месте, а на первом - будут КВИНы. Мюзикл этот не может встать (имхо) на одну линию с классическими самодостаточными мюзиклами, он никогда не будет существовать отдельно от КВИН, их славы. И он всегда будет в их тени, символом святой памяти, но - не совершенно независимым произведением. Это не значит, что его не будут любить тысячи поклонников, просто назвать его "великим" я бы поостереглась.


Хотя, если кому-то приятно считать его великим, то пусть он доставит себе удовольствие:)))

Если бы ребята из WWRY исполнили песни Queen без костюмов, сценических эффектов и диалогов эффект был бы такой же, как от просмотра этого довольно продолжительного шоу. Тут даже нет никаких вопросов - шоу держится на песнях Queen, согласна с тезкой. Причем песни сами по себе, а либретто сами по себе. Они почти не двигают сюжет, так как все носят декларативный характер.

На самом деле я написала "великий", потому что это мюзикл Queen.Просто, я думала, что их музыка потрясла весь мир.Причем так сильно, что даже через много лет после смерти солиста люди продолжают слушать их музыку.И не только поколение,выросшее, как говорят, на их песнях.Но и нынешнее тоже.(Сужу я правда по своему классу, в котором половина имеет несколько альбомов группы и знает хотя бы 3 песни наизусть)Вот.И поскольку песни вызывают такой ажиотаж, то наверно и мюзикл, основанный на этих песнях должен вызывать ажиотаж!А поскольку группу можно назвать великой(можно ведь, или я не права?), то и их творение можно назвать великим.А вы куда-то в глубь пошли, хотя если судить в общем о мюзиклах, то наверно все вышесказанное-верно.
Впрочем, мне трудно судить, я мюзикл еще не видела.

Re: ИМХО
 

То же самое относится не только к WWRY, но и к Mamma Mia, Saturday Night Fever, Falco meets Amadeus, Belles Belles Belles и прочим "компилятивным" мюзиклам ;)