:D а мне больше сцена их допроса.....

Мастер мне очень понравился, а Маргарита... что-то разочаровала. ( Сцена у Римского и вправду глупая получилась) :D

Надо сегодня повнимательнее Мастера послушать:)

А я так сразу провела аналогию между человеком во фрече и Л.П. Берией)) Он даже внешне немного похож.

К тому же Гафт играл Берию в "Пирах Валтасара..." - помните?

Вот что значит голоса не различать :) Я одна не знаю и не страдаю, что Мастера Безруков озвучивает! :)

А как же вы тогда мюзиклы слушаете, если голоса не различаете? 8-)

Не одни, Эйрил! Я тоже вчера не заметил, т.к. был под некоторым впечатлением от виртуозной игры Галибина. И под впечатлением превращения театра в наш питерский Пассаж, так приятно стало, что хоть одно место в нашем городе я узнал!:)

Кстати, разве в романе были постельные сцены с Маргаритой и Мастером? И разве они распивали коньяк на полу (причём Марго пришла сначала в платье, потом переоделась в брючки с пиджачком, а поутру оказалась в халате. Видно чемодан одежды стаскала к любимому:D ). Мне казалось, что всё было возвышенней и романтичней... А такой богатый гардеробчик (каждый день новое платье)Маргарита себе позволить могла, и почему бы ей не радовать любимого новым образами?

О музыке: играет ведь в кадре живой оркестр. Нельзя ли было его на запись пригласить? Тогда бы всё звучало гораздо выйгрышней, особенно тема Коровьева, которая мне понравилась безумно.

Актёры как всегда были выше всех похвал, кроме Римского ("Не хочу, не буду!" - так, простите, детки старшего детсадовского возраста кричат. Можно было достойней сыграть) и Варенухи (он в виде вампира в книге страшней, да и не заигрывает с Римским "Ну иди же сюда!") Танечка Ю единственная, кто как-то спас сцену. Ещё раз ей огромное спасибище!:flowers:

Ну тенор от сопрано-то отличу, а вот от баритона не всегда :)
"Стала... моею тайною женой" - подразумевает и эту сторону, так что ничего не имею против, да и постельная эта сцена только в смысле места действия :) Насчет богатого гардеробчика и особенно новых образов присоединяюсь :), но вот ее переодевания "прямо там" у меня тоже вызвали сомнения. Перечитала конец - там Маргарита в подвальчике остается все в том же плаще на голое тело, так как ей "решительно нечего было надеть" - все вещи остались в особняке, а пойти туда за ними невозможно... Если бы она "перетаскала к любимому чемодан", его содержимое должно бы после их возвращения оказаться на месте, как оказались на месте костюмы Мастера (которые он, впрочем, не пожелал надевать, когда туда вернулся :) )

Вот уж чего я не помнила, так именно этого:) Спасибо за просвещение;)

Нет, я думаю немножко иначе (тут на днях Светику уже рассказывала) - что Мастер сошел с ума... Нет, не так.

Когда-то в детстве, лет в восемь, я случайно наткнулась на перепечатанный отрывочек - встречу Мастера с Маргаритой (ну эту - "так поражает молния, так поражает финский нож"). И тогда я еще подумала, что это что-то из области психических болезней, что герои сошли с ума.

Теперь я об этом вспомнила. И предположила, что вот тогда-то Мастер и сошел с ума. А Маргариты никакой не было, это была его галлюцинация, муза, вымышленный герой.

А та, другая Маргарита Николаевна из особняка в центре Москвы - это совсем другая женщина, и была она убита просто ради равновесия, ради сохранения баланса.
Я, как всегда, путано объясняю:)

Да зачем там знать, это же слышно на раз - у Безрукова очень характерный голос и интонации. Несмотря на то, что считается, что он хорошо пародирует голоса.

Безруков очень хотел сыграть Мастера, но Бортко не видел его в этой роли! В качестве "компенсации" ему оставили озвучку, тем более таким образом подчеркивается связь между Иешуа и Мастером

ИМХО если важно было показать связь между Иешуа и Мастером, ну дали бы одному актёру играть обоих, пусть и не Безрукову. А то, что мы сейчас имеем, опять же ИМХО, как-то неестественно. Фанера :)

А не получилось бы тогда слишком много одного Безрукова на фильм?:o

И правда Безруков....Зачем? Непонятно...

Марго, вполне возможно :) Хотя мне было бы интересно посмотреть, как Безруков справился бы с ролью Мастера... так что если он-таки сыграет в театре, я, может быть, и схожу :)

Ну что ж,когда будет в театре, и я с удовольствием схожу:)

Ууу, как будто он один этого хочет..:( Не, зря ему дали озвучить... Глупость какая-то...:(

Ну теперь этого не исправить...остается только слушать и свыкаться

да невозможно с этим свыкнуться по-моему: отняв голос, у Галибина в итоге все-таки роль отняли - ну что такое картинка без звука в актерской работе? бред.

если об Идиоте еще можно было дискутировать вполне, то сейчас у Бортко откровенная неудача, имхо. И следа режиссуры авторской в фильме нет, и от Булгакова ничего, никакой атмосферы. Даже лучшим артистам не удается вытянуть фильм в целом, пустой он.

Господа форумчане, скажите, а кто нибудь видел в субботу "Программу "Максимум"? Там показывали отрывки из "Мастера и Маргариты" Юрия Кары. Вот это ИМХО- настоящая, действительная экранизация Булгакова. По отрывкам мне более всех понравились Воланд (Гафт), Коровьев (Филлипенко) и Мастер (кто играл, не помню). Всё выглядело настолько красиво и как в книге, что я аж все локти искусал от желания увидеть всё это целиком.

...видели, видели...
Только Гафт как раз и непонравился... Филлипенко в любой "злодейской" роли хорош.Что "тут", что "там".
Не уверена я, что эта экранизация сужественно хуже.

Count Fosco, Мастера в этом фильме сыграл Виктор Раков. А увидеть его, к сожалению, невозможно. Что-то там с правами на булгаковское наследство.

А есть ли среди посетителей этого топика достаточно старые люди (примерно такие же старые, как я:)))), которые помнят спектакль Любимова и телепостановку с участием Яковлева в роли Воланда?:) Постановка была не полной, это были фрагменты в передачах критика Лакшина.

Вот Маргарита-ведьма мне понравилась очень даже! Смех у нее классный! Ведьминский

Точно! Тут хоть улыбнулась, засмеялась, бедная.
Здорово позверствовала у Латунского! =)

Только, по-моему, глаза ей зелеными не сделали......

Все-таки Коровьев. :mask:

А при чем тут "фирменный стиль"? Фирменный стиль в данном случае - это нарочитая лаконичность титров, отсутствие модных нынче визуальных наворотов. А свои титры для каждой конкретной серии - это обычная практика для мини-сериалов.

Акцент Человека во френче - абхазский. Поэтому - бериевский. А у Сталина был - грузинский. :mask:

Очень странное заявление... Да и голос у Галибина никто не отнимал: Бортко изначально предполагал, что Мастера будет играть Галибин, а озвучивать другой актер, так как Галибин слегка картавит, что не вязалось у постановщика с образом Мастера.

Ваш покорный слуга не только видел, но и записал. Было действительно крайне интересно. Мастера играл Виктор Раков... Вот только очень уж я хорошо помню, что тогда, 10 лет назад, почти все, кто снимался у Кары (и первый был Гафт!), в один голос говорили, что и слава Богу, что фильм не вышел, - настолько он, дескать, плохой получился...

Кстати, Бегемот там вообще котом не был - просто загримированный а-ля "КЭТС" Виктор Павлов... Лучше? :mask:

Постановку Театра на Таганке я помнить-то помню, но видел только фрагменты по ТВ... А телеспектакля не помню вообще. Вот "Роковые яйца" с Яковлевым - Персиковым помню очень хорошо! :mask: А что это была за передача и кто еще играл в этих фрагментах??

А есть ли среди посетителей этого топика достаточно старые люди (примерно такие же старые, как я))), которые помнят спектакль Любимова и телепостановку с участием Яковлева в роли Воланда? Постановка была не полной, это были фрагменты в передачах критика Лакшина.


Я была на том спектакле в 81-м году. Могу постараться что-нибудь вспомнить :)

Мы тут просто недавно с подругой вспоминали этот спектакль, решили, что Любимов лучше всех обошелся с романом:)))

А про Воланда-Яковлева мы с мужем вспомнили, что точно совершенно с его участием была сцена разговора на Патриарших и что он точно был в берете:))) И был такой... ироничный и снисходительный... Думаю, что целиком спектакля не снимали, только отдельные сцены.

Ой, а как вам Маргарита вчера? Хороша, а?:cat: И снято так все... деликатно:)

Неа, мне упорно не нравится Анна Ковальчук) Иногда она мне напоминает Эмми Россум, не знаю почему))):D

А мне Ковальчук наоброт все больше и больше нравиться.... да и сцена с Азазалло очень близка к книжному варианту

Да, ведьма из нее получилась лучше. Но все равно, иногда такое впечатление, что переигрывает.

...Вчера серию рекламой прервали! Уууу! (считайте, что я не кошка, а волк...)
А Маргариту и правда сняли деликатно - ура, но в ее ведьминской ипостаси мне нравится только смех... пропала душа, которая так была видна в той самой сцене с Азазелло... может, так и было задумано - чтО люди Сатане продают?.. Интересно, какой она вернется в подвальчик...
... и ещё интересно: сцену с мальчиком, которую цитирует в своей подписи его сиятельство Count Fosco, - ещё покажут? Или она выпала из сценария, из образа?..

Жаль, если не покажут, ведь тогда получится, что совсем она ведьма, злая, безжалостная. Имхо смысл несколько изменится.

Может ее не совсем ведьменскую сущьность решили раскрыть в полной мере во время сцены с Фридой.....