>Между прочим, очень много денег ушло на ремонт зала, который, в итоге, останется Московскому Подшипнику. 22 млн. рублей - это не та сумма, которая может покрыть ущерб и ликвидировать финансовую брешь

На ремонт зала ушло очень много, заметно больше, чем 22, но это не имело прямого отношения к НО и деньгам, пожертвованным на его восстановление. Зал принадлежит "Подшипнику", а ремонтировала его Москва. Сколько там было разворовано строителями - это отдельная песня.

На свои деньги НО восстанавливал костюмы, радиооборудование, свет, музыкальные инструменты и т.д. и т.п.

два замечания
 

Удивляет некоторая поспешность всего произошедшего и срок окончания спектаклей.
Кроме того, нельзя не учитывать тот факт, что деньги - это Москва. Думаю, найдётся немного городов ( если вообще найдутся), которые смогут вынести хотя бы месяц представлений.

А срок не оттого разве, что они в середине мая собирались уже уезжать на гастроли?

>А срок не оттого разве, что они в середине мая собирались уже уезжать на гастроли?
Да, а кроме того у большинства сотрудников Линка контракты до середины мая...

>деньги - это Москва. Думаю, найдётся немного городов ( если вообще найдутся), которые смогут вынести хотя бы месяц представлений.

В других городах зато аренда зала стоит несравнимо меньше. Так что можно делать другие цены на билеты. А так, если в 10 млн. Москве сыграют 400 спектаклей, то в любом миллионном городе - 30 спектаклей должны бы заполняться. А таких, вроде бы, городов не меньше десятка..

«Норд-Ост» переедет в Питер
 

Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев сообщил, что собирается пригласить самый знаменитый мюзикл России на несколько месяцев в Петербург. «Я имел беседу с организаторами мюзикла, и они подтвердили, что хотели бы в следующем году переехать на несколько месяцев в Петербург», – сообщил Яковлев в среду в прямом эфире программы ТРК «Петербург» «Время губернатора». «Сейчас речь идет о том, какие сценические площадки может предложить Петербург "Норд-Осту", – добавил он, – по крайней мере, на три-четыре месяца». В начале недели директор «Норд-Оста» Георгий Васильев сообщил, что мюзикл «Норд-Ост» больше не будет играться на сцене московского театрального центра на Дубровке.

Увидев в сети акцию "Даешь видео Элизабет" (ее ссылка в соответствующем топике в разделе sound of musicals), которая проводится ее фанатами и приближенным к ним людям, мне подумалось - а возможна ли такая акция у нас?
Смотрите. Видео "Норд-Оста" авторы снимать не хотят а) потому что они так решили б) потому что у них нет на это средств. Можно ли попытаться противостоять этому? Кстати, при желании - да. Суть - инициативной группой, которая больше всего хочет видео (это наверное к обитателям форума "Норд-Оста" :)), собирается список подписей в поддержку видео. Если подписей набирается достаточное количество - возможно решается первый пункт. А если в формулировку "даешь видео Норд-Оста" внести оговорку, что подписавшийся готов оплатить видео до его выхода (то есть внести в фонд съемки видео, скажем, 20-25 баксов - такова цена лицензионного дивиди), то это может стать аргументом против пункта "б".

P.S. Хотя сдается мне, что такое (акция, которая к тому же может к чему-то привести) у нас невозможно. :-(

Года три назад на одном театральном сайте упорно обсуждали тему съемки моссоветовского JCS - так и говорили: давайте соберем подписи, почему диск можно, а видео нет и т.д. Кончилось все тем, что особо страждущие раздобыли себе пиратскую запись, естесс-но, позорного качества - просто когда поняли, что надежды нет.

Видео
 

Почему, Клайд? Понятно, что народ хочет всего и побольше, для этого и подписи собирать не надо. Давайте, например, соберем подписи, чтобы поездка в метро стоила не 7 рублей, а 50 копеек. Кто-нибудь против? ;) Вряд ли большим количеством подписей можно убедить авторов. Им еще спектакль по стране возить. А с какой скоростью распространяется пиратское видео - мы знаем очень хорошо.

С подпиской (венсением аванса) мысль хорошая, но я не очень понимаю - кто должен заниматься сбором средств? Опять ЛИНК? Бедный ЛИНК, всем он всё должен и перед всеми виноват. :))) А что делать, если перечислят деньги только 10 человек? (скорее всего так и будет :))) Возвращать им эти деньги обратно?

Ну вот, теперь еще и оправдываться придется. :-)

Аналогия с метро мне кажется не совсем уместной. Потому что там в стоимость входит достаточно большое количество расходов (электричество, ремонт состава, строительство новых линий и так далее). А официальная причина того, что не будет видео, это фраза Иващенко, что "Норд-Ост - сиюминутное зрелище".

Насчет сбора средств - это была исключительно идея, причем, как уже говорил, навеянная акцией "даешь видео Элизабет". Там на данный момент набралось 700 с лишним человек. Разумеется, там финансовый вопрос не стоит, но там и условия немного другие.

А заниматься этим должен не Линк, а те, кто громче всех кричит о том, что видео Норд-Оста нужно. Наверное эта идея на этом форуме не совсем уместна, поскольку громче всех кричат отнюдь не на это форуме. В общем считайте это мыслями вслух. :-)

Почему оправдываться? Беседуем :)))


Гм. И как Вы понимаете эту фразу? Я ее понимаю так, что театр очень много теряет будучи перенесенным на пленку. Я с этим абсолютно согласна. Я очень люблю театр, но не могу смотреть спектакли в записи. И если я в этом убеждена, то тысяча подписей меня не переубедят. Я буду думать: "Бедные люди, воспитанные на тряпичных копиях американских боевиков! Ничего-то они не понимают про театр!" Не факт, что Иващенко думает так же, но просто как некая иллюстрация. Наверняка он про видео думал больше, чем человек, который подпишет такую петицию.


А какой вопрос там стоит?

Я плохо себе представляю, как этим могут заниматься физические лица. Или они должны для этого создать какое-нибудь ООО, открыть расчетный счет - окупится ли? :)

Договорились :) И это тоже :)

Ну есть и другая сторона на самом деле. Через 5-10-15 лет слово "Норд-Ост" уже ничего не будет значить. Ибо все, что от него останется - компакт-диск, на качество которого определенные люди с форума НО если не плевались, то морщились - точно.
И вообще почему-то у "Кошек" видео есть. У "Иисуса" - есть. У "Нотр-Дама" - целых два.
Сразу предвидя контраргументы - "А у Отверженных, Призрака и бла-бла их нет". Отверженные и Призрак еще не закрылись. А что касаемо остального... Вот если бы не было фильма "Кордебалет", то кто бы помнил, что в свое время это был один из самых шикарных мюзиклов?

Иваси, разумеется, по праву авторов вольны делать (или не делать) все, что они хотят. Вполне возможно, что Им и не нужен сам факт существования воспоминания о Норд-Осте в будущем.


Я толком не понял. Дело в том, что по-немецки я не понимаю вообще и поэтому пришлось пользоваться испорченным телефоном (онлайн-переводчиком). Да в общем смысл в том, что 700 человек - это уже немало.

А также ноты, либретто и экспликация, где расписаны все мельчайшие детали постановки. И легенда. Первую постановку, допустим, оперы "Пиковая дама" тоже не снимали на пленку :). Однако это не помешало ставить "Пиковую даму" вновь и вновь.
Норд-Ост тоже не закрылся. Он едет на гастроли. И существование видео может повредить успешным гастролям.
Сомневаюсь :) Какой автор не мечтает заглянуть в вечность? Но наряду с авторскими амбициями, наверно, у них есть и другие соображения. И не только коммерческие. Подход - лучше никакого видео, чем плохое - лично мне очень понятен.
Кстати, я думаю, ЛИНКу довльно легко оценить количество людей, которым действительно нужно видео НО, и которые готовы за него платить. Во-первых, по данным о продажах диска. Во-вторых, по количеству людей, которые перечислили деньги на восстановление спектакля.

Насколько я понимаю, "передвижная" (гастрольная) версия будет отличаться в плане постановки от той, которая шла в Москве. Так что "оригинальный московский" Норд-Ост действительно закрывается.

Вопрос о том, что существование видео сильно повредит гастролям, ИМХО - спорный. Я лично на видео видела два мюзикла - Кошек и НДДП. На первые после видео очень захотелось сходить (правда я и до этого любила этот мюзикл "за музыку"), на НДДП - наоборот. Но он мне не слишком интересен в музыкальном плане, да и сходить можно только на русский перевод, что для меня дополнительный минус.



А почему оно обязательно должно быть плохим?


Не пойдет. Я например диск не купила, но с удовольствием купила бы видео или полную версию мюзикла на компакт-диске. Конечно, если их не будет, я в конце концов куплю диск "Избранное"...

>А почему оно обязательно должно быть плохим?

А хорошо - это долго и дорого. А закрывается НО именно из-за денег. А относительно дешево снимали концерт "НО, мы с тобой" и мне очень не понравилось, как это было сделано. При том, что концерт перенести на видео гораздо легче, чем спектакль.

>Не пойдет. Я например диск не купила, но с удовольствием купила бы видео или полную версию мюзикла на компакт-диске

Очень даже пойдет. Поклонников мюзиклов, к которым Вы, видимо относитесь, в нашей стране так мало, что их можно не принимать в расчет. А степень интереса прочих очень даже можно оценить по интересу к аудиоCD

А между тем, как выяснилось, там уже видели людей с камерами с телеканала "Культура". :-))
Неужто телеверсия?