в большой печали
 

Клайд, ты только сайт не закрывай!:confused:

На их офсайте ничего толкового найти не удалось. Для желающих посмотреть самим - www.harryfox.com

А писали они, естественно, по-английски.

Жду их ответа. До того времени нечего воздух трясти кулаками. Сайт закрывать, естественно, не собираюсь.

Меня такое развитие событий не удивляет. Везде так происходит, и поэтому все прячутся и осторожничают. Я вообще удивился, когда увидел на сайте в свободном доступе материалы, которые нигде больше из соображений их защищенности авторскими правами не выкладываются.

Надо конспирироваться. Я - за конспирацию! В конце концов, все равно есть способы скрыть ценную информацию от официальных лиц и сделать ее доступной для какого-то количества желающих. Опять-таки везде так происходит. Говоря за себя, могу сказать, что на зарубежных сайтах сталкивался дважды с наглейшим пиратством. Мюзиклы.ру - дети по сравнению с ними. Но - поставили пароль, ограничили доступ, и все счастливы. :)

На то и кошка в доме, чтобы мышь не дремала. А опасность разоблачения только придаст интригу, и будет еще интереснее... :p :)

Это коню понятно, вопрос - как они нас прочитали :)? И вообще - как им в голову пришло нас читать-то?

Как я поняла это частная лавочка, которая продает лицензии для музыкальных изданий. Только вот что понимается под последним, я как человек темный в музыкальной терминологии что-то не догоняю. То ли эти фирмы имеют права на все, что касается залицензированного ими музыкального материала, то ли только его текстовой и нотной части. Не знаю.
В любом случае, подопечные этой HF могут имеют права на многие мюзиклы.
Короче, плохие ребята.:(

То есть "нас" приравняли к музыкальному изданию??? Короче, все названия писать русский перевод латинскими буквами - "и чтоб никто не догадаааался, что эта песня - о тебе...."

А можно еще все перенумеровать и говорить так - в мюзикле № 24 актер Х плохо поет песню 14. :D

Помнится, в письме товарищи утверждали, что обладают правами на многие вещи Диснея и Ирвинга. Больше имен/фамилий не помню, совсем мне, наверно, не известные были.

Кстати, писали они очень осторожно, упирая на то, что возможно Либретто.мюзиклы_ру и обладают правами на публикацию. В таком случае они просили предоставить им... хм... в ознакомление.

А мы им в ответ - какие публикации? Да это же просто школьные сочинения на обозначенную тему (а то и вообще - просто случайно совпали заголовочки :))

Но вообще - че делается, а? Однозначно - скоро конец света...

И вообще - быстро-быстро наехать на все сайты типа этого - дескать, а покажите-ка нам вашу лицензию!! Чтобы все дрожали, чтобы уважали (с)...

хм... у меня такой вопрос. а они документы, подтверждающие свои авторские права на произведения предоставлены.
это же мировая норма права: нужно доказывать виновность, а не невиновность.

Так, на их собственном сайте в FAQ написано что

Neither HFA nor the performing rights companies issue the rights for printed lyric reproduction.

То есть раздела либретто эти ребята никак касаться не могут.
Далее

What does HFA do, exactly?

The Harry Fox Agency represents music publishers for their mechanical and digital licensing needs. We issue licenses and collecting and distributing royalties on our affiliated publisher's behalf. This includes uses the recording and reproduction of CDs, ringtones, and Internet downloads.

Далее

What is a Compulsory Mechanical License and the Statutory Rate?

If a composition has already been commercially recorded, and you wish to record and distribute that composition yourself (and you are not the original songwriter), you can obtain a compulsory mechanical license. This is outlined in section 115 of the 1976 United States Copyright Act. The Harry Fox Agency mechanical license is a written variation of the compulsory license. The royalty rate (what gets paid to the music publisher) is set by law, and is known as the "statutory rate." Effective January 1, 2004, the statutory rate is .085 or .0165 per minute or fraction of a minute, whichever is greater.

Соответственно делаем вывод, что эти ребята пишут относительно диска musicals.ru - это единственное что нарушает их права в их понимании, так как прямых ссылок на скачивание песен на musicals.ru нет. Также они могут заинтересоваться "Мюзиклом месяца" т.к. там есть возможность прослушать композицию. Так же у них могут быть претензии к Lescloches если они считают что это не продажа официальных дисков а запись и распрстранение отдельных треков по желанию.

По-моему так! С. Винни-пух

Претензии, повторюсь, только к сайту либретты. Скорее всего они имеют ввиду internet downloads.

Все равно странно, если они не распоряжаются правами на lyrics то какие у них могут быть претензии?

Можно на сайте указать что либретты не для скачивания а для распечатывания на принтере - то есть printed lyric reproduction
А этим эта контора не занимается :)