Эрик , спасибо огромнейшее за эти интересные факты (это с IMDB?).
Прекрасный и ироничный перевод. Особенно мне понравилось про "тотально неграмотного янки".
А ведь действительно, Джонни даже школу не закончил! Молодец, сумел найти себя, и не производит впечатление неграмотного. Харизма, однако!



Интересно! Давно хочу посмотреть, уже лежит на ДВД, только немного страшно - Родригес просто садист кровожадный.



Не без способностей товарищ!



За такие слова ему точно Оскара не видать!

Эрик, ждем обещанного продолжения!
:flowers:

Ну да :) Я впечатлена!
Спасибо, Эрик! Когда-нибудь воспользуюсь твоим предложением :)
Ой, а я в нескольких интервью Питера Джексона читала, что снималось всё сразу и вперемешку... А как на самом деле было? И откуда информация? Здесь это будет оффтопом... Ну и ладно :)
О да, как и твой следующий пост!!! Супер, спасибо, Эрик!
Скажи пожалуйста, а не появилась информация о "Распутнике"?

Странно, в списке Ad Libitum отображается, что последнее сообщение в этом треде оставил Эрик. Хммм! ;) :D

Всем огромное спасибо на добром слове - оно ведь не только Эйрил приятно... Завтра постараюсь ответить, а сейчас не могу - убегаю смотреть "Кошмар перед Рождеством"! И вам напоминаю: НЕ ПРОПУСТИТЕ!!! :mask:

Эрик, спасибо!
..в который раз восхищена профессионализмом...
..а самое главное - стилем!

Посмотрела "Однажды в Мексике". Фильм отличный!

Не вдаваясь в подробности, хочу сказать, что все сделано стильно, динамично и на одном дыхании.
Депп - просто молодец (впрочем, как обычно). Его герой такой вкрадчивый и опасный. Но в конце его все равно жаль, видимо, от моего неровного отношения к Джонни.

Я долго откладывала просмотр, но кровавые разборки, которые меня так пугали, в этом фильме выглядят гораздо уместнее, чем в "Отчаянном". Не могу забыть выражение удовольствия на лице Сальмы Хайек, когда она ножом искала пулю в ране Бандераса. Брррр!

Отдельно хочется сказать о саундтреке - он просто великолепен. С первого до последнего аккорда.

Конечно, все ИМХО.;)

The Libertine

Красивые и мрачные кадры.

Ну, раз уж зашла речь об "Однажды в Мексике", думаю, уместно будет привести здесь мою рецензию на этот фильм, написанную после просмотра оного в кино.


Так от кого же правее-то?

Фильм Роберта Родригеса "Однажды в Мексике", как я и предполагал, не оказался шедевром. Нет, не то... Потому что посмотрел-то я его в кино с превеликим удовольствием – но вот какого-то особого восторга не испытал. Нет, опять не то... Потому что никуда не денешься: надо признать, что аудиовизуально фильм сделан просто виртуозно – сценарист-продюсер-режиссер-оператор-монтажер-звукорежиссер... и кто там еще?.. в общем, как всегда - и швец, и жнец, и на дуде игрец Роберт Родригес держит марку!

И действительно, пока эффектно снятые латиноамериканские пейзажи, прихотливо переплетенные с фонтанами горячей латиноамериканской же крови, услаждают взор, а восхитительные переливы испанских гитар, искусно переплетенные в саундтреке с автоматными очередями, услаждают слух, как-то не хочется задумываться о том, что сценарий плоский как блин, что само повествование просто кишит нафиг ненужными и безнадежно провисающими сюжетными линиями, что логика событий сильно страдает дефектом нижних конечностей... А раз не хочется - то я и не задумываюсь!!

Тем не менее – немного об актерах.

Кинорежиссеры!!! Запомните сами и друзьям расскажите: ну нельзя, нельзя брать Джонни Деппа на роль второго плана!!! Потому что - ничего не скажешь: Джонни в роли коррумпированного коллеги незабвенного Дейла Купера по фамилии Сэндс (привет Джулиану? или нашему Пескову? впрочем, которому из?..) очередной раз выше всяких похвал – причем в кои-то веки в роли харизматичного злодея!! Играет так, что местами дух захватывает, – и безнадежно затмевает номинально главного Бандераса, да и вообще всех...

Кроме, разве что, Дэнни Трехо, а вернее, его незабываемой физиономии, которую актер на сей раз одолжил – какая неожиданность! – очередному бандиту, да еще и со звучным именем Кукуй! Не беда, что Трехо уже появлялся в "Отчаянном" и был там благополучно убит – в фильмах Родригеса этот мексиканский мачо с лицом массового убийцы (и кстати, действительно бандитствовавший в юности и немало покуковавший на мексиканских нарах) остается живее всех живых!!

Что же касается нашего главного героя, то душка Антонио Бандерас в роли Эль Марьячи Бессмертного, в общем-то, по-прежнему неплох и харизматичен. Но увы - он абсолютно такой же, каким был в "Отчаянном", так что лично вашему покорному слуге смотреть на него местами было даже как-то скучно... Разве что вот те редкие минуты, когда Эль Марьячи берет-таки гитару!! Впрочем, происходит это всё реже и реже…

Неожиданно приятно оказалось изредка, во флэшбэках, посмотреть на Сэльму Хайек (Каролина), не пытающуюся убедить вашего покорного слугу, что она – та самая безобразная и мужеподобная Фрида Кало или та самая очаровательная и юная Эсмеральда. Роль Сэльмы в "Однажды в Мексике" – несомненная удача: ни убавить – потому что убавлять, собственно, некуда! – ни прибавить – потому что тоже, собственно, некуда. Да, откровенно говоря, и не надо!

А вот на Микки Рурка (Билли) смотреть оказалось почти физически больно – настолько ужасен вид спившегося секс-символа... Хотя, конечно, немножко радует, что он все-таки живой и его даже снова потихоньку рискуют снимать крупным планом... Но все-таки я лучше еще раз посмотрю "Красавчика Джонни" и "Сердце Ангела"!

Что там делает Уиллем Дэфо (Барильо) – я так и не понял... Разве что он – как, скажем, Джеймс Вудс в "Казино" , – ну так прям вот хотел сняться вот у этого конкретного режиссера, что на роль было, в общем-то, плевать? Или (памятуя "Человека-паука") Уиллем теперь равняется на Майкла Кэйна, который, как известно, в жизни не отверг ни одного сценария – включая, прости Господи (или кто там?), "Пасть-4"?! Как говорил Дэвид Хельфготт - "Это загадка, это загадка…"

И еще. Бандерас, видимо решил, что раз никому не понравилось, как он спел "Призрака Оперы" (а не так уж фигово, между прочим, спел!), то и петь под гитару всякие там "Ай-яй-яй-яи" он больше не будет. И отказался в фильме нормально петь. А хоть немножко спеть под гитару было надо. Позвали спеть Энрике Иглесиаса. Он спел. Вот, собственно, и всё.

В заключение – не могу удержаться и еще раз не похвалить Джонни Деппа. Сразу оговорюсь: мне очень понравился черный комикс "Дерзкий Дьявол" (в нашем прокате - "Сорвиголова")... Но вынужден признать, что финальные полчаса игры Деппа оставляют далеко позади всю кропотливую работу Бена Эффлека в роли слепого супергероя. Эта невозмутимость, с которой Сэндс произносит: "Правее от меня или от тебя?" – достойна восхищения и подражания.

Заметано: когда у меня перестанет функционировать и правая гляделка, я нарисую себе на щеках кровавые потеки (благо, всё остальное – черный прикид, темные очки и длинные темные лохматые волосы – у меня уже имеется!) и буду вылитый Джонни Депп в фильме "Однажды в Мексике"!! И пойду вырву зенки тем прокатчикам, которые присобачили к названию "Однажды в Мексике" идиотский хвост "Десперадо-2"!! Причем идиотский - дважды: во-первых, предыдущий фильм те же прокатчики назвали "Отчаянный" (и это правильно), а вовсе не "Десперадо"; а во-вторых, "Однажды в Мексике" – третья часть трилогии, так что какое тут может быть "2"?!

Вывод: "Однажды в Мексике", как и "Отчаянный", – неплохой мультибюджетный сиквел, который, однако, в подметки не годится изначальному "Эль Марьячи" – 80-минутному шедевру, снятому за какие-то жалкие семь с половиной тысяч где-то у черта на рогах в Мексике никому не известным режиссером с компанией своих никому не известных друзей, не получивших за съемки ни песеты! Так что если вы видели "Отчаянного", посмотрите "Однажды в Мексике" – и не забудьте посмотреть (или пересмотреть) "Эль Марьячи"!!

Эрик , спасибо за рецензию. Почти ППКС.

Спасибо на добром слове - и далее по тексту... :mask: Вы правы - большинство фактов действительно взято с IMDB. Плюс несколько цитат из подборки, подготовленной Александром Чекулаевым для рубрики "20 фактов из жизни звезды" в моем обожаемом журнале "Петербургский телезритель" (например, история с лимузином Харрисона Форда). Плюс еще несколько моих собственных наблюдений (например, участие Деппа в фильме "Фредди мертв: Последний кошмар").

Харизма-то харизмой, а вот с наступлением XXI века разобраться не помогла... :mask:

Нет, ну почему же? Хочется верить, что награда еще найдет своего героя!

.

Ну тогда и тебе спасибо на добром слове - и далее по тексту... :mask:

Надеюсь, нам простят этот небольшой оффтоп! :mask:

На самом деле так и было - но, как я сказал, не совсем. Говоря, что все три фильма снимались чохом, Джексон имеет в виду, что съемки не останавливались все эти годы. Ну то есть, не было того, как подобные проекты снимались ранее: вот мы отсняли первый фильм - обмыли-отоспались; проснулись, отсняли второй фильм - обмыли-отоспались; проснулись - отсняли третий фильм...

Но все-таки три фильма снимались не так уж чтобы вперемешку. А уж когда дело близилось к премьере первого, а затем второго фильмов, то естественно, что основная работа сосредотачивалась на этих конкретных картинах.

Да, из соображений удобства работы с декорациями некоторые сцены для второго фильма снимались до кое-каких сцен для первого, а некоторые сцены из третьего - до кое-каких сцен из второго... В результате периодически возникали просто потрясающие ситуации, связанные с особенностями съемок: например, для одного из диалогов Фродо и Сэма в горах крупные планы Сэма были отсняты лишь через год (!) после съемок крупных планов Фродо... Ну и тому подобное.

Кроме того, сценарий каждого фильма претерпевал изменения прямо в процессе съемок - в том числе и изменения, касающиеся вхождения конкретных сцен в конкретный фильм. Сцену гибели Боромира в первоначальном варианте сценария предполагалось разместить соответственно книге, то есть в начале второго фильма, - но в процессе съемок решили завершить основную линию этого колоритного персонажа все-таки в первом фильме.

Схватка Фродо и Сэма с Шелоб первоначально, опять-таки в соответствии с книгой, должны была войти во второй фильм, но в процессе съемок переместилась в третий.

А сцена гибели Сарумана и Гнилоуста, также отснятая для второго фильма, в результате вообще не вошла в прокатную версию трилогии и попала лишь в расширенную режиссерскую версию третьего фильма, вышедшую только на видео.

Но все-таки основное направление съемок двигалось в хронологическом порядке - от начала к финалу эпопеи. И это можно заметить, например, по Голлуму. Если приглядеться внимательно, то видно, что в первом фильме (где Голлум появляется лишь два-три раза, да и то мельком) этот персонаж - просто традиционная компьютерная креатура, озвученная актером Энди Сёркисом (сродни, скажем, домовому Добби из фильма "Гарри Поттер и Тайная Комната").

Однако в процессе работы над вторым фильмом Питеру Джексону стало очевидно, что Голлума необходимо полностью переделать, - что и было выполнено. В результате во втором фильме перед нами предстает уже совершенно другой Голлум - изумительное, потрясающее существо, процесс создания которого явил миру абсолютно новаторское сочетание трех разных технологий визуальных эффектов, сделавшее Голлума настолько живым, что наиболее "продвинутые" американские киноакадемики всерьез подумывали, а не выдвинуть ли его на соискание премии "Оскар" в номинации "лучший актер второго плана"...

Есть и еще один момент. Дело в том, что многие сцены снимались в одних и тех же натурных местах и павильонах - менялись только декорации. Так, декорация Минас-Тирита для третьего фильма была выстроена в том же ущелье, что и декорация Хельмовой пади для второй части. Разумеется, после демонтажа масштабных декораций вернуться к полноценной работе над Хельмовой падью было просто физически невозможно: максимум того, что можно было сделать, - это воссоздать часть декорации в павильоне.

Соответственно, и наоборот - нельзя было отснять ни одной сцены в Минас-Тирите, до того как были выстроены необходимые декорации, а они, в свою очередь, могли быть выстроены только после демонтажа декораций Хельмовой пади.

Так что, несмотря на то что съемки не останавливались и немалая часть сцен действительно снималась вперемешку, все-таки основное направление съемок шло как положено - от начала к финалу! :mask:

Знамо откуда: из бесчисленных документальных фильмов о съемках, вошедших в дополнительные материалы лицензионных изданиий "Властелина Колец" на DVD!

Всегда пожалуйста! Жди разбор наград и премий! :mask:

Пока всё то же: 18 ноября фильм выходит в Великобритании, 23 декабря - в американский прокат (причем в США - только в ограниченный), а 1 марта 2006 года - во Франции. Про наши палестины я пока, увы, ничего не знаю.

О да! об этом хочется говорить и говорить, а еще лучше послушать. Если хочешь,могу поискать ссылку,откуда я его скачивала:)

Спасибо, если не трудно. А он хорошо слушается без фильма? Все-таки вместе получается более целостное произведение. Это, конечно, не отностится к мюзиклам.
Помню, в далекие времена я раздумывала, купить ли саундтрек к "Грязным танцам" - он оказался аж на 2-х дисках. Так и не купила.;)

Эрик, ППКС. Именно это напрягало меня при просмотре "ОвМ": вроде всё захватывающе и энергично, но вот зачем и почему?.. Действительно, лучше лишний раз не задумываться :)
Джонни с потёками крови из-под очков до сих пор вспоминается с содроганием - это ведь ужас что такое! Но он там, конечно, хорош :) И всё же, как я ни люблю пересматривать по нескольку раз фильмы с ДД, этот фильм мне почему-то пересматривать не хочется.
Спасибо огромное за рассказ о "Властелине колец", очень познавательно; захотелось пересмотреть ещё раз, а ещё сильнее захотелось наконец-то приобрести режиссёрскую версию "Возвращения Короля", покупка которой мною неоднократно откладывалась :( Голлум - ооо, мой любимейший персонаж! И стоило бы дать ему Оскара, да только как бы это происходило? Вручили бы Энди Серкису?.. Стоп, а вель ему уже дали награду какую-то, только я к стыду своему не помню какую... Не на МТВ случайно?