Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   Мюзиклы в России (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Что день грядущий нам готовит? (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=2900)

Andrew 24-06-2007 17:15

Цитата:

Автор charisma
Троицкий двуличен:)
Зритель так не думает. Во-первых, Мамму не продвигают как Бродвей. Во-вторых у рядового зрителя о Мамме очень хорошие отзывы.


Отзывы-то хорошие, и это хорошо, но, как тут уже кто-то говорил, к Бродвею Мамма не приближает.

Нужен какой-нибудь мюзикл, который заставил бы зрителя заинтересоваться жанром в целом. Чтобы зритель подумал: "Вот это да, не думал, что такие мюзиклы бывают". А сейчас многие говорят: "Ну мюзиклы... Не люблю мюзиклы... И не тянет на них." А нелюбовь происходит от элементарного незнания.

Вот, кстати, показательна цитата из журнала "Вокруг света":

Цитата:

Так сложилось, что у нас, в России, мюзикл сейчас незаметно попал в разряд развлечений почти детских, куда принято отправляться всей семьей. Здесь, на Бродвее, я неожиданно для себя повстречал абсолютно «взрослый» спектакль, рассчитанный, несмотря на все атрибуты зрелищного шоу, на серьезное восприятие и к тому же исполненный на высочайшем профессиональном уровне.

Alexander 24-06-2007 17:25

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=Andrew]
Цитата:

Отзывы-то хорошие, и это хорошо, но, как тут уже кто-то говорил, к Бродвею Мамма не приближает.

Да Бог уже с ним, с Бродвеем. пусть уж не бродвейские мюзиклы будут, другие. Проблема в том, что никаких же нет новых! И не предвидится.

Цитата:

Нужен какой-нибудь мюзикл, который заставил бы зрителя заинтересоваться жанром в целом. Чтобы зритель подумал: "Вот это да, не думал, что такие мюзиклы бывают".

Для того, чтобы зритель так подумал, надо, чтобы он знал, какие бывают. А он в массе своей не знает. И самое печальное - не ИНТЕРЕСУЕТСЯ.
Заметьте, что на форуме этого замечательного сайта не так уж много людей о мюзиклах разговаривает. В основном одни и те же - это на такую-то страну, как наша!
Так что это проблема курицы и яйца.
А мюзикла такого универсального нет. Не существует.

Oban 24-06-2007 17:35

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

А не покатил WWRY...
Насколько я помню, он закрывался со внутренним скандалом, не связанным с недостатком финансовых поступлений. Хотя народ ходил туда не охотно, это да :)) Но в данном конкретном случае, это (имхо!) проблемы спектакля, а не зрителей :)

Цитата:

Мне кажется, у нас Чесс могли бы пойти.
Ага. В роли Анатолия - Гарри, в роли Молокова - Эдичка. Закроют утром дня премьеры за пропаганду экстремизма. :biggrin::biggrin: Простите, вырвалось :)

Цитата:

сдят пока "под" голландцами, насколько мне известно, и ставят мюзиклы под голландским руководством и на голландские деньги

Две главные проблемы российского мюзикла - никто не хочет рисковать деньгами и полная тайна финансовой информации.

Меня вот всегда интересовало, откуда берется такой нескончаемый поток денег для постановок на Бродвее? Ведь, если следовать двум правилам продюсера, предложенным Мелом Бруксом (Never put your own money into the show и NEVER! PUT! YOUR! OWN! MONEY! INTO! THE SHOW!), должна быть некая третья сторона, готовая рискнуть именно своими деньгами без гарантии их возврата.

Тот же приснопамятный Уайлдхорн с одним только Пимпернелем запускался на Бродвее трижды, и всякий раз находил на это деньги. И ни разу не был объявлен банкротом, значит, деньги были не его и не продюсеров :)

И вот этой самой стороны в России при _этой власти_ не будет. Наши "олигархи" после истории с МБХ боятся вкладывать во что-либо излишне примечательные суммы. Да и незачем это им :)

Alexander 24-06-2007 17:52

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=Oban]
Цитата:

Насколько я помню, он закрывался со внутренним скандалом, не связанным с недостатком финансовых поступлений. Хотя народ ходил туда не охотно, это да :)) Но в данном конкретном случае, это (имхо!) проблемы спектакля, а не зрителей :)

Я спектакля не видел. Думаю, что и оригинал совсем не шедевр. Но от чего бы он ни закрылся - если бы народ так же не ходил, то в конечном итоге всё равно закрыли бы.

Цитата:

Две главные проблемы российского мюзикла - никто не хочет рисковать деньгами и полная тайна финансовой информации.

Хо, это совсем не самые главные проблемы. Или точнее, их не две. Чёрт с ними, продюсерскими постановками - так хоть бы в стационарных театрах ставили! В театральных училищах! Не оперетту уже нафталинную, а на мюзиклах учились!
Нет, будем мы оперетту ставить, "музыку нашей молодости"...

Цитата:

Меня вот всегда интересовало, откуда берется такой нескончаемый поток денег для постановок на Бродвее? Ведь, если следовать двум правилам продюсера, предложенным Мелом Бруксом (Never put your own money into the show и NEVER! PUT! YOUR! OWN! MONEY! INTO! THE SHOW!), должна быть некая третья сторона, готовая рискнуть именно своими деньгами без гарантии их возврата.

Там сложно. Много вариантов. Журбин про это в своей книге пишет, у него есть опыт.
Дело всё в том, что вкладывают в то, что может принести потенциальную прибыль. А у нас - нет.
Ну и главное - они не боятся рисковать. Видимо, это в крови у американской нации, генетически, с того момента, когда они сели в свой "Мэйфлауэр" и поплыли чёрт знает куда, в неизвестную даль - а вдруг? На том и стоит Америка - на расчёте вкупе с авантюризмом. А мы - другие.

Цитата:

Тот же приснопамятный Уайлдхорн с одним только Пимпернелем запускался на Бродвее трижды, и всякий раз находил на это деньги. И ни разу не был объявлен банкротом, значит, деньги были не его и не продюсеров :)

Да уж верно не свои кровные вкладывал. Хотя... кто знает? А может, он банкротом и не был. Чего, там всё провалилось разве у него?


И
Цитата:

вот этой самой стороны в России при _этой власти_ не будет. Наши "олигархи" после истории с МБХ боятся вкладывать во что-либо излишне примечательные суммы. Да и незачем это им :)[/

Так ладно бы примечательные! Мы просили у одного богатея 20 тысяч - за эти деньги вполне можно было бы, не воруя, соорудить вполне крепкий малобюджетный мюзикл антрепризного характера. Правда, мы честно ему сказали, что быстро вернуть эти деньги не получится (это было правдой), а может быть и совсем не получится (что было чистой правдой) потому что это в принципе НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ. Т.е. с его стороны это могло бы быть лишь меценатством. Не захотел.

Oban 24-06-2007 23:23

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Alexander
Я спектакля не видел. Думаю, что и оригинал совсем не шедевр.

Дак и я про то же :)))

Цитата:

Хо, это совсем не самые главные проблемы. Или точнее, их не две. Чёрт с ними, продюсерскими постановками - так хоть бы в стационарных театрах ставили! В театральных училищах! Не оперетту уже нафталинную, а на мюзиклах учились!
Нет, будем мы оперетту ставить, "музыку нашей молодости"...
В стационарных театрах - переводить надо. Качественно, эквиритмично и недорого. (Вопросы копирайта отбросим, как пережитки загнивающего буржуазного строя:biggrin: ) Не у каждого театра хватит средств заказать перевод у Андрея Дарова, а брать уровнем ниже - себя позорить :)):cool: NP.

Поэтому проверенная веками оперетта н. арт. СССР тов. И. Кальмана и засл. арт РСФСР тов. И. Штраусса - надёжно, дешево и весело :)

Про театральные училища не знаю, там не был :)

Но самое непонятное, что у нас в школах с английским уклоном (с французским-то пытаются, см. соседний раздел ;)) не ставят То Самое. Американский музыкальный театр ведь начинается в школе.

У нас же просто беда с учителями музыки. Благодаря своей училке, я не могу слышать фамилию "Кабалевский" без внутренней дрожи. Хотя, наверное, хороший дядька был :) :confused::wicked: :poison: :sing:

Цитата:

Да уж верно не свои кровные вкладывал. Хотя... кто знает? А может, он банкротом и не был. Чего, там всё провалилось разве у него?
Я не знаю, как там с Пимпернелем, но Дракула и ГВ ему точно прибыли на Бродвее не принесли :))

WwWwW 25-06-2007 01:05

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Alexander
Может, и пошли бы. Но они и шли - моссоветовская "Игра":anger: Это было очень плохо, но как репертуарный спектакль (абсолютно контрафактный) вроде пользовались успехом. Но так его 2-3 раза в месяц играли!


Шли - это громко сказано. Например, я бы об Игре никогда не узнал, если бы не этот форум. Что уж тогда об основной массе говорить? И вообще низкие художественные качества подпольной постановки, которую видели человек триста, - не аргумент, чтобы не попытаться сделать полноценный спектакль с качественным переводом и исполнением, соответствующей рекламой и т.д. и т.п.

Цитата:

Автор Alexander
Да не нужна русскому народу эта тётка аргентинская! Вспомните: альбом с "Иисусом" имел фантастическую популярность на территории СССР, у каждого уважающего себя меломана эта запись была. Хотя официально "Иисус" был почти под запретом. А альбом с "Эвитой" , когда был записан, никого у нас не интересовал, хотя так же имел возможность "проникать" на территорию СССР. Я помню эти времена, я помню, что в начале 80-х слушали в Москве, например. "Иисуса" слушали. "Эвиту" - нет. Народ сам выбирает. Это и есть естественный отбор, и он - самый верный и честный. То же будет и со спектаклем.


Имел возможность проникать, но не проник - это странный аргумент. Вам досконально известны причины, почему так случилось? Мне - нет. Призрак оперы тоже вон не проник в свое время, а загляните в топик про фильм - там все новые личности появляются, которые это произведение впервые для себя открыли.

Цитата:

Автор Alexander
Может, это и те люди, но только эти люди сдят пока "под" голландцами, насколько мне известно, и ставят мюзиклы под голландским руководством и на голландские деньги (пусть меня поправят, если ошибаюсь). Ничего плохого в этом нет, но - если голландцам надоест, и они уйдут, то что эти люди самостоятельно будут делать? Сомневаюсь, что своими силами они потянут хоть один "фирменный" мюзикл, а что касается отечественных, то г-н Богачёв заявлял, что они его не интересуют.


Ну и что с того? Какая разница, кто делает эту работу, лишь бы результат был. А надоест - не надоест, посмотрим, чего раньше времени плакать?

Цитата:

Автор Alexander
"Король - лев" - это прикольно. Китайские негры... хотелось бы посмотреть.


Там была привозная труппа - из Австралии.

Alexander 25-06-2007 01:25

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=WwWwW]
Цитата:

Шли - это громко сказано. Например, я бы об Игре никогда не узнал, если бы не этот форум. Что уж тогда об основной массе говорить? И вообще низкие художественные качества подпольной постановки, которую видели человек триста, - не аргумент, чтобы не попытаться сделать полноценный спектакль с качественным переводом и исполнением, соответствующей рекламой и т.д. и т.п.

Ну пардон, "Игра" была поставлена в 1996-м, когда ещё и интернета-то толком у нас не было... И конечно, её видели не 300 человек - зал Моссовета вмещает больше.


Цитата:

Имел возможность проникать, но не проник - это странный аргумент.

Это не столько даже аргумент, сколько констатация факта. "Эвита" не стала популярной в "застой", хотя другая работа этих авторов стала - почему это может быть популярно сейчас? Тем более что все уже видели фильм с Мадонной. Думаю, карта для нашего населения в принципе отыгранная.


Цитата:

Вам досконально известны причины, почему так случилось? Мне - нет.

Мне тоже - нет. Как и причины, почему "Битлз" стали популярны в СССР, а "Бич Бойз" - нет, например. Это трудно объяснить, но при желании - можно объяснить, почему "Иисус" получил в своё время колоссальную популярность у нас, а "Эвита" - никакой. Это вполне очевидно. "Иисус" был рок-оперой, а рок был под запретом. "Эвита" - не совсем рок. Запретный плод сладок. Евангельская тема тоже у нас запрещалась, тот же запретный плод. Кто такая Эва Перон и сейчас по большому счёту мало кто знает, а тогда- никто не знал вообще. Ну и наконец, музыка в "Иисусе" просто лучше (знаю, что будете спорить, но народ-то свой выбор сделал). Ну и так далее.
Я понимаю, что вам нравится "Эвита". Мне тоже нравится. Но никто её у нас не поставит, и никто не пойдёт.

Цитата:

Призрак оперы тоже вон не проник в свое время, а загляните в топик про фильм - там все новые личности появляются, которые это произведение впервые для себя открыли.

В своё время не проник - сейчас проникает. Вы вот в топике про "Эвиту" таких же личностей наблюдаете? Хоть одного?



Цитата:

Ну и что с того? Какая разница, кто делает эту работу, лишь бы результат был. А надоест - не надоест, посмотрим, чего раньше времени плакать?

Не раньше времени. Самое время. Потому что в принципе с этой ситуацией всё абсолютно понятно, и предсказать её совсем не трудно.

Цитата:

Там была привозная труппа - из Австралии
.

А, ну тогда понятно...

Mr. Black 25-06-2007 01:32

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Ой, ребяты.... Все наши споры АБСОЛЮТНО бесполезны, к сожалению. Проблему уже Александр осветил - денег нема и/или не дают. И не дадут. И продюсеров профессиональных нема. Те, которые работаю с нашей попсой - это не те продюсеры, которые нужны мюзиклу. Так что проблема в первую очередь в деньгах.

Дайте мне денег - я вам поставлю и "Викед", "Продюсеров" и "Мою распрекрасную леди" ))) И народ пойдет - и будет говорить пресловутое "ах, вот он какой мюзикл". )) Конечно, по много лет эти спектакли в России идти не будут, но кассу сделать можно, если при постановке учесть некоторые особенности нашего восприятия и нашего менталитета.

С непрофессионализмом актеров можно справится - поверьте мне. А вот с отсутствием денег нет :(

Андрей Даров 25-06-2007 04:32

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Света, я так и подумал (насчет вампиров) :)
Oban, это была издевка или признание факта? (насчет переводов) :)
Александр, а на Бродвее в Льве часть солистов совершенно точно белые были.

А еще насчет денег. Тут вот вещали в топике про Уайлдхорна, что он малобюджетный композитор. И есть еще целая компания таких же, которые стоят сущие гроши (ну, по сравнению с тем же Уэббером, например). Настолько гроши, что в штатах их вполне лицензионно может поставить какая-нибудь сельская школа. И Уайлдхорн не разорился именно потому, что вкладывал мало, срубал много. В промежутке - много демо и концептов (кстати, почти все через друзей и знакомых записаны :) ), правильная раскрутка и постоянная реформация шоу под запросы публики.
А вы, как мне кажется, хотите сразу получить что-то монументальное и при этом финансово оправданное. Не бывает, имхо.

Андрей Даров 25-06-2007 04:37

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
И потом, Дисней - это не только Лев. Повторю свою мысль насчет "Красоты и животного". Очень вкусная вещь и у нас бы пошла на ура. Сами бы ходили и детей таскали.

Oban 25-06-2007 11:31

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Андрей Даров
Oban, это была издевка или признание факта? (насчет переводов) :)

Догадайтесь, Вы же умеете читать то, чего не было написано :))) :biggrin:

Alexander 25-06-2007 13:31

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=Андрей Даров]
Цитата:

Александр, а на Бродвее в Льве часть солистов совершенно точно белые были.


Им просто негров не хватило.:biggrin:

Андрей Даров 25-06-2007 15:07

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Александр,
Они могли бы и покрасить для однородности. Это же не "Шахматы".

Oban,
Что вы! Я вообще читать не умею и буквы-то не все знаю.

mors 25-06-2007 15:13

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Андрей Дарофф
Oban,
Что вы! Я вообще читать не умею и буквы-то не все знаю.


Андрей, а Вы знаете букву "ы"? Я недавно открыла её для себя и теперь активно использую. В частности, для выражения самых разных эмоцЫЫЫй.
Ы. ЫЫЫЫЫ.

Андрей Даров 25-06-2007 15:33

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Смерть,
А вам нравится коверкать мой ник при цитировании?
Для выражения эмоций у меня есть целых три буквы, и иногда очень хочется их использовать с припиской "(С) с забора", чтобы цензура не придралась, но боюсь, что целых три вместо одной Ы могут шокировать почтенную публику. Как говорится "ниасилил многа букоф".

WwWwW 25-06-2007 16:17

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Alexander
Ну пардон, "Игра" была поставлена в 1996-м, когда ещё и интернета-то толком у нас не было... И конечно, её видели не 300 человек - зал Моссовета вмещает больше.


Телевидения, радио и газет тогда тоже не было?

Была возможность у человека, собирающегося или уже приехавшего в столицу, прямо с вокзала узнать, что есть такое развлечение мирового уровня в Москве - мюзикл "Чесс"? Я же масштабную постановку предлагаю, а не локальный спектакль - один из многих в одном из многих театров. Для локального уровня у меня есть другие предложения.

Цитата:

Автор Alexander
Это не столько даже аргумент, сколько констатация факта. "Эвита" не стала популярной в "застой", хотя другая работа этих авторов стала - почему это может быть популярно сейчас? Тем более что все уже видели фильм с Мадонной. Думаю, карта для нашего населения в принципе отыгранная.


Фильм с Мадонной можно превратить в плюс, сработав на эффекте узнаваемости. Кстати, многие мои знакомые, с которыми я на эту тему общался, экранизацию Эвиты знают и любят оттуда музыку. Причем знают не от меня. Поэтому этот вариант мне и кажется перспективным.

Цитата:

Автор Alexander
Мне тоже - нет. Как и причины, почему "Битлз" стали популярны в СССР, а "Бич Бойз" - нет, например. Это трудно объяснить, но при желании - можно объяснить, почему "Иисус" получил в своё время колоссальную популярность у нас, а "Эвита" - никакой. Это вполне очевидно. "Иисус" был рок-оперой, а рок был под запретом. "Эвита" - не совсем рок. Запретный плод сладок. Евангельская тема тоже у нас запрещалась, тот же запретный плод. Кто такая Эва Перон и сейчас по большому счёту мало кто знает, а тогда- никто не знал вообще. Ну и наконец, музыка в "Иисусе" просто лучше (знаю, что будете спорить, но народ-то свой выбор сделал). Ну и так далее.


Так сейчас-то ситуация другая, запретов нет никаких. Эвиту можно преподнести как "продолжение" Иисуса, в музыкальной его части конечно. Сделать на Иисусе пиар, другими словами.

Цитата:

Автор Alexander
Я понимаю, что вам нравится "Эвита". Мне тоже нравится. Но никто её у нас не поставит, и никто не пойдёт.


То, что мне на самом деле нравится, я не предлагал еще.

Цитата:

Автор Alexander
В своё время не проник - сейчас проникает. Вы вот в топике про "Эвиту" таких же личностей наблюдаете? Хоть одного?


Так той экранизации 21 год уже, не свежо, поэтому и малоинтересно для обсуждения.

Цитата:

Автор Alexander
Не раньше времени. Самое время. Потому что в принципе с этой ситуацией всё абсолютно понятно, и предсказать её совсем не трудно.


А я вот предсказать исход не берусь.

Цитата:

Автор Mr. Black
Дайте мне денег - я вам поставлю и "Викед", "Продюсеров" и "Мою распрекрасную леди" ))) И народ пойдет - и будет говорить пресловутое "ах, вот он какой мюзикл". ))


О чем и речь. Что пойдет народ, не может не пойти. При грамотном подходе.

mors 25-06-2007 16:19

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Смерть,
А вам нравится коверкать мой ник при цитировании?
Так, это... Ы... это ж не я цЫтирую, это ж оно само. Нажимаешь на кнопочку "цЫтата", и оно само отЫбражается. Что ж я могу поделать.
Смерть шпЫёнам! (моя новая подпись:( )

Oban 25-06-2007 16:21

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Андрей Даров

Oban,
Что вы! Я вообще читать не умею и буквы-то не все знаю.

Это я давно заметил. В принципе, переводчику это и незачем :)))

Alexander 25-06-2007 19:50

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=WwWwW]
Цитата:

Телевидения, радио и газет тогда тоже не было?

Да было. Я ж говорю - ходил народ на эту "Игру", и нормально. Я сам ходил.

Цитата:

Фильм с Мадонной можно превратить в плюс, сработав на эффекте узнаваемости. Кстати, многие мои знакомые, с которыми я на эту тему общался, экранизацию Эвиты знают и любят оттуда музыку. Причем знают не от меня. Поэтому этот вариант мне и кажется перспективным.

Вы только не обижайтесь -:ale: но всё это несколько напоминает маниловщину, вот эти наши разговоры. Можно бы сделать так и так, и тогда вот будет так. А в реальности этого делать у нас никто не собирается. Самое печальное, что не ЕЩЁ, а УЖЕ. Время, когда было ЕЩЁ - оно прошло, это начало 2000-х. Были надежды. Всё.
Так что когда мы говорим: вот бы такое-то поставить, вот точно народ пойдёт, и будет щастье...
Не будет. Ставить некому. А народ, как всегда безмолствует.
Вы говорите: надо было так и так. Ошибки были.
А те, кто эти ошибки допустили - они нас не читают, да им и плевать, они уже не здесь. Проехали.
А других нет. Есть "Мама мия" - и на том спасибо. Копим, товарищи, денежки на Лондон...:elka:


Цитата:

То, что мне на самом деле нравится, я не предлагал еще.

Я даже подумать боюсь. Только не скажите, что "Фоллиз"!:zaika:

Цитата:

Так той экранизации 21 год уже, не свежо, поэтому и малоинтересно для обсуждения.

Как 21 ? 1997-го года же фильм!

Цитата:

А я вот предсказать исход не берусь.

Да он настолько очевиден...

WwWwW 26-06-2007 00:30

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Alexander
Вы только не обижайтесь -:ale: но всё это несколько напоминает маниловщину, вот эти наши разговоры. Можно бы сделать так и так, и тогда вот будет так. А в реальности этого делать у нас никто не собирается. Самое печальное, что не ЕЩЁ, а УЖЕ. Время, когда было ЕЩЁ - оно прошло, это начало 2000-х. Были надежды. Всё.
Так что когда мы говорим: вот бы такое-то поставить, вот точно народ пойдёт, и будет щастье...
Не будет. Ставить некому. А народ, как всегда безмолствует.
Вы говорите: надо было так и так. Ошибки были.
А те, кто эти ошибки допустили - они нас не читают, да им и плевать, они уже не здесь. Проехали.
А других нет. Есть "Мама мия" - и на том спасибо. Копим, товарищи, денежки на Лондон...:elka:


Я не обижаюсь. :) Нормальная тема для разговора - что из мирового наследия имеет шансы на успех в России. То, что это некому ставить - другой вопрос. Не понимаю, почему вы все время на него переводите. Я ж не агитирую никого и иллюзий лишних не питаю. Чисто теоретический интерес.

Цитата:

Автор Alexander
Как 21 ? 1997-го года же фильм!


Че-то я с единичкой перебрал. 11, конечно. Фильм вроде 96-го года все-таки.

Alexander 26-06-2007 02:37

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор WwWwW
Я не обижаюсь. :) Нормальная тема для разговора - что из мирового наследия имеет шансы на успех в России. То, что это некому ставить - другой вопрос. Не понимаю, почему вы все время на него переводите. .


Да потому что так не бывает в жизни - перспективы есть, а делать некому! Потому и делать некому, никто не берётся, что бесперспективно. Вот попсой у нас занимается огромное количество людей, потому что перспективно. Ужасно, но факт.
Если на определённую почву можно сажать определённые культуры (семена) то они рано или поздно туда обязательно попадают и прорастают. Почему в Лондоне музыкальный театр процветает, а в Париже, который буквально через речку находится - практически отсутствует? Что, французы менее культурны, чем англичане? Разве уровень жизни там хуже? Средний класс отсутсвует? Продюсеров толковых нет? Вот как вы думаете? Почему там нет такого же Вест-Энда?

Andrew 26-06-2007 04:32

Недавно Кортнев в программе Журбина поведал, что ведется работа над двумя отечественными мюзиклами, причем Стейдж это дело поддерживает даже на международном уровне. Вроде бы Стейдж (не наш, а головной) хочет, чтобы они могли быть переведены на английский и ставиться в Европе.

Что же до следующего после Маммы мюзикла, то рассматривается несколько вариантов, в том числе и Призрак. Сам Кортнев хотел бы Кабаре.

charisma 26-06-2007 12:03

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Ну про Призрак, Красавицу и Чудовище и Кабаре слухи ходят давно:) Про два русских мюзикла надо будет спросить:)))

WwWwW 26-06-2007 13:10

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Alexander
Да потому что так не бывает в жизни - перспективы есть, а делать некому! Потому и делать некому, никто не берётся, что бесперспективно.


Очень даже бывает - как временное явление. На каждом шагу с этим сталкиваюсь. Ситуация будет меняться.

Цитата:

Автор Alexander
Почему в Лондоне музыкальный театр процветает, а в Париже, который буквально через речку находится - практически отсутствует? Что, французы менее культурны, чем англичане? Разве уровень жизни там хуже? Средний класс отсутсвует? Продюсеров толковых нет? Вот как вы думаете? Почему там нет такого же Вест-Энда?


Такого же - нигде нет не только в Париже. Но на определенном уровне мюзиклы во Франции тоже представлены. Кабаре вон идет, Король-Лев. Знаю, что ставились Отверженные, Кошки, даже Найн Йестона и даже Фоллиз (концертная версия). Так что там не только пресгурвики есть.

Alexander 26-06-2007 13:40

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=WwWwW]


Цитата:

Такого же - нигде нет не только в Париже.

Ну не совсем так. "Такого же" нет, но вот в Праге, судя по интернетовской рекламе, зараз много чего идёт. В Вене постоянно что-то ставится. Будапешт ваш любимый...

Цитата:

Но на определенном уровне мюзиклы во Франции тоже представлены. Кабаре вон идет, Король-Лев.


Это где, в каком городе? Потому что я был в Париже в 2005, сразу из Лондона. Поразил этот контраст. В Париже всё метро обклеено театральными афишами, и вообще театральная жизнь там довольно интенсивная, судя по ним. Рекламы мюзикла не было ни одной.


Цитата:

Знаю, что ставились Отверженные, Кошки, даже Найн Йестона и даже Фоллиз (концертная версия). Так что там не только пресгурвики есть
.

Ну вообще, на протяжении лет - что-то ставилось, конечно. Но вот когда я был, была тишина полная. Даже в Вене и Праге ситуация иная.

WwWwW 26-06-2007 14:51

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Alexander
Ну не совсем так. "Такого же" нет, но вот в Праге, судя по интернетовской рекламе, зараз много чего идёт. В Вене постоянно что-то ставится. Будапешт ваш любимый...


Любимый... я там ни разу не был. :biggrin:

Цитата:

Автор Alexander
Это где, в каком городе? Потому что я был в Париже в 2005, сразу из Лондона. Поразил этот контраст. В Париже всё метро обклеено театральными афишами, и вообще театральная жизнь там довольно интенсивная, судя по ним. Рекламы мюзикла не было ни одной.


Кабаре - в Париже в Фоли Бержере, Король-Лев - не знаю, не уследил. Но это было или в новостях, или прямо на форуме писали.

Цитата:

Автор Alexander
Ну вообще, на протяжении лет - что-то ставилось, конечно. Но вот когда я был, была тишина полная. Даже в Вене и Праге ситуация иная.


Значит, раз на раз не приходится. Я в Вену хотел в этом году в августе съездить, пошарил по интернету - а там нет ничего на август, все мюзиклы закрыты. То же самое - в Будапеште. Не сезон.

FAB 27-06-2007 00:06

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
[quote=Alexander]
Цитата:

Автор WwWwW
Это не столько даже аргумент, сколько констатация факта. "Эвита" не стала популярной в "застой", хотя другая работа этих авторов стала - почему это может быть популярно сейчас? Тем более что все уже видели фильм с Мадонной. Думаю, карта для нашего населения в принципе отыгранная.

Вот вот... правильная констатация... Как это ни прискорбно, но ЭВИТА у нас не покатит. Она как раз из этого самого "НЕ НАШЕ" .... Вот если б на этот мотивчик накидать что-нибудь про Ленина, замесив это вместе с "Дракулой", вот тогда б .... :biggrin:

А мне вот кажется у нас бы "THE SOUND OF MUSIC" покатил бы.... уж больно мы, халяволюбивые русские, любим всякие истории про Золушек и проч....
Опять таки, возвращаясь к тому, что наше общество испорчено всякими "фабриками" сам бог велел идти по лондонскому сценарию... Там конечно с подобными реалити-шоу уже перестарались, но у нас бы одно подобное точно прокатило бы на ура.... :sing:

Vivo 30-06-2007 17:50

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Кстати, о судьбе мюзикла..из интервью Дашкевича:
"Я убежден, что сегодня невозможно, не владея техникой мюзикла, написать оперу настоящего оперного формата, с ариями, симфоническими номерами. Сегодня невозможно написать оперу композитору, который не работал в кино, не работал в театре, у которого не выковался интонационный арсенал, вобравший в себя ритмы нашего времени. Но я считаю, что время мюзиклов прошло. Мюзикл был хорош и интересен в тот момент, когда появился микрофон. Возникли свежие интонации: человек, не обладающий большим голосом, мог выразить богатое содержание. Но для крупной формы в этом был существенный минус. Минус в том, что у всех этих певцов очень узкий диапазон, они все поют в контральтовом или альтовом диапазоне. Иначе говоря, если вы строите большое здание, вам нужны и пол, и потолок. А в мюзикле все поют «ля» вверху и «ми» внизу — и эта голосовая усредненность не дает возможность строить крупную форму, где задействованы все голоса."

Clyde 30-06-2007 21:37

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Как страшно жить - а что же дальше? :reyes:

Андрей Даров 30-06-2007 21:52

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Либо ставить крест на мюзикле, либо на современной опере. Лучше сразу на том и другом, чтоб не мучаться выбором, и всем писать балеты.

Лично меня забавляет, что логически не сходятся исходный посыл и вывод в цитате:
1. сегодня невозможно, не владея техникой мюзикла, написать оперу настоящего оперного формата, с ариями, симфоническими номерами
2. А в мюзикле все поют «ля» вверху и «ми» внизу — и эта голосовая усредненность не дает возможность строить крупную форму, где задействованы все голоса

Так помогает г-ну Дашкевичу мюзикловая техника или мешает? Не понятно мне. :)

mors 30-06-2007 22:58

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Вот с этим на все 1000% согласна:
"Я убежден, что сегодня невозможно, не владея техникой мюзикла, написать оперу настоящего оперного формата, с ариями, симфоническими номерами. Сегодня невозможно написать оперу композитору, который не работал в кино, не работал в театре, у которого не выковался интонационный арсенал, вобравший в себя ритмы нашего времени"
А дальше идёт парадоксальный вывод, никак не связанный с вышесказанным. Возможно, Владимир Сергеевич неудачно выразился или фраза как-то вырвана из контекста. Потому что изменить это: "А в мюзикле все поют «ля» вверху и «ми» внизу — и эта голосовая усредненность не дает возможность строить крупную форму, где задействованы все голоса" всегда зависит от воли композитора. Да и больших голосов там не мало.
Я начинаю подозревать, что под словом "мюзикл" каждый подразумевает что-то своё.

Oban 30-06-2007 23:19

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Но я считаю, что время мюзиклов прошло.
Отте раз. Своими руками без ножа зарезал. Как же теперь дальше жить-то? Полюбить балет?

Одно успокаивает - Дашкевича на Уэст-Энде, Бродвее и прочих Европах не читают, значит чего-нибудь придумают.

Mr. Black 01-07-2007 01:33

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор Vivo
Кстати, о судьбе мюзикла..из интервью Дашкевича:
"Я убежден, что сегодня невозможно, не владея техникой мюзикла, написать оперу настоящего оперного формата, с ариями, симфоническими номерами. Сегодня невозможно написать оперу композитору, который не работал в кино, не работал в театре, у которого не выковался интонационный арсенал, вобравший в себя ритмы нашего времени. Но я считаю, что время мюзиклов прошло. Мюзикл был хорош и интересен в тот момент, когда появился микрофон. Возникли свежие интонации: человек, не обладающий большим голосом, мог выразить богатое содержание. Но для крупной формы в этом был существенный минус. Минус в том, что у всех этих певцов очень узкий диапазон, они все поют в контральтовом или альтовом диапазоне. Иначе говоря, если вы строите большое здание, вам нужны и пол, и потолок. А в мюзикле все поют «ля» вверху и «ми» внизу — и эта голосовая усредненность не дает возможность строить крупную форму, где задействованы все голоса."


Господи, какая бредятина! Особенно про микрофон :(

charisma 01-07-2007 01:40

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Ну почему - некоторые наблюдения мэтра соответсвуют действительности - насчет невысоких - относительно оперы - вокальных партий, особенно у женщин. Но выводы странноватые и выдают его невежественность, что противоречит его первому утверждению насчет владения техникой мюзикла. Как можно ею владеть и при этом не знать жанр совсем?:))

Vivo 01-07-2007 01:53

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Вот еще цитата из его же интервью:
"- Опера лишена этой монотонности, в ней удивительная гармония самых разных голосов — теноров, сопрано, басов. И правильно взять в мюзикле все лучшее, все динамичное и добавить к фундаментальным классическим формам, которые живы до сих пор.

— Владимир Сергеевич, академический оперный театр подразумевает вполне академическое пение. Как солисты освоятся в пространстве вашей музыки? Насколько им будет легко?

— Физиологически все это спеть не так уж и сложно."

На самом деле, я как-то совсем это интервью не поняла... Если его оперу спеть легко, то каким образом преодолевается "минус" мюзикла?........

mors 01-07-2007 02:03

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
А где эта статья была опубликована. Не доверяю я этим печатным СМИ: из кого угодно... сделают. Не очень вериться, честно говоря, в то что такой опытный человек в одной статье постоянно сам себе противоречит и делает какие-то странные выводы .

Vivo 01-07-2007 02:06

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Цитата:

Автор mors
А где эта статья была опубликована.


Владимир Дашкевич: «Большой оперный футбол»
http://com.sibpress.ru/29.06.2007/society/85690/

mors 01-07-2007 02:14

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Ага, спасибо большое:)
Не удивлюсь, если выяснится, что Дашкевич этого не говорил, или говорил совсем не то.
"Физиологически все это спеть не так уж и сложно. У меня в крови ощущение, что может спеть певец — причем не просто спеть, а блеснуть. "
Что значит: в крови ощущение? Он же знает диапазоны голосов, строй и диапазоны инструментов. Что за новости-то?
А разговоры про микрофон, вообще всегда удивляют.
Сдаётся мне, что очередная фигня статья эта.

Vivo 06-08-2007 12:14

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Судя по всему, Московская оперетта в этом сезоне все же обещает поставить "Хелло, Долли!" (в постановке С.Голомазова)..*правда, уже который год подряд*

charisma 06-08-2007 14:00

Re: Что день грядущий нам готовит?
 
Еще вроже будет ХД в театре Гитиса:))


Время GMT +4. Сейчас 12:59.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru