Оглядываясь, мы видим лишь руины.
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
(с) Иосиф Бродский

Единственный путь, которым может пойти НО- это видеоверсия, или полнометражный кинофильм.
Сегодня сказали, что НО(спектакль) может быть восстановлен только через полгода.

Oleo, насчет того, что было многих расстреливали с самого начала - неправда. Знаю из первых рук, причем не от одного человека, не расстреливали никого . Кроме нетрезвой девушки, которая реально нарывалась и мужчины, который пришел искать сына. Еще в конце перед штурмом тот парень, побежавший по рядам и 2 человека, которых из-за него случайно задели. Ну так обо всем этом и было известно из СМИ.

Еще прошла информация, что в первый вечер расстреляли подполковника Генштаба, пришедшего на спектакль в форме, но мои знакомые бывшие заложники об этом ничего не знают. Впрочем, они не отрицают, что его могли вывести из зала и не все это заметили.

Еще интервью Васильева:
http://ivasi.ru/forum/read.php?f=8&i=729&t=720

16 Нордостовцев? Я читала, что 17... Это те двое детей, из оркестра несколько человек, обслуга еще...
Но кто бы там ни был - все равно:candle:

:candle:

Очень хочется тебе верить. У меня информация от человека, который видел это по монитору из гримёрки...

Дай Б-г, чтобы это было неправда.

А откуда известно, что девушка была нетрезвой? (Некоторые ее вообще назывеют агентом ФСБ). Ведь все это - "со слов террористов". Мама этой девушки, например, совсем другое говорит в интервью.

Народ, а что вы думаете про эту статью?
 

С освобождением заложников поторопились
Западная пресса продолжает обсуждать операцию по освобождению заложников в Театральном центре на Дубровке. Мнения высказываются разные, вплоть до парадоксальных. Но они есть, и мы считаем, что пользователи РБК должны их знать. Сегодня РБК представляет статью из американской газеты Wall Street Journal.
По мере того, как появляются новые подробности о ходе операции по освобождению заложников в Москве, становится все более очевидным, что она была проведена не так уж безупречно, как это хочет показать Кремль, пишет американская Wall Street Journal. Трудно понять, отмечает издание, что надеялось выиграть российское руководство, почти неделю скрывая информацию об использованном газе. Если медики сообщили, какой препарат они вводили освобожденным заложникам, зачем эта таинственность, задается вопросом газета. Может быть, в его состав входили более опасные для человека компоненты?

В качестве одного из возможных объяснений можно предположить, указывает издание, что кремлевские чиновники просто не научились управлять общественным мнением, не используя при этом лжи и тайн. Российские власти по-прежнему работают в "советском стиле", полагает WSJ.

Очевидным также становится тот факт, что большинство заложников умерли не столько от воздействия газа, сколько от того, что операция по их спасению не была детально спланирована, считает издание, поясняя, что службы безопасности не проинструктировали медиков и спасателей о порядке их действий. Абсолютная дезорганизация и жуткие пробки на дорогах привели к тому, что последняя машина "скорой помощи" отъехала от Театрального центра в 7:30 утра, отмечает газета.

Американское издание также выражает сомнения в необходимости столь поспешного проведения спасательной операции. По его мнению, боевики не собирались убивать заложников. В подкрепление этого аргумента газета приводит тот факт, что террористы не взорвали установленные в здании бомбы, хотя и имели возможность сделать это. Создается впечатление, пишет WSJ, что боевики лишь хотели убедить всех в намерении устроить кровавую бойню, тогда как на самом деле они имели четкий приказ не трогать заложников.

Между тем, эта версия в России даже не обсуждается, подчеркивает газета. В условиях, когда общество столь пассивно и готово постоянно демонстрировать властям свою поддержку, руководству страны нет причины быть открытым перед народом, считает издание. В такой стране, где практически не осталось свободной прессы, и где по-прежнему нарушаются гражданские свободы, нет ничего, что может остановить власть, заключает Wall Street Journal.

http://top.rbc.ru//index.shtml?/news...2440_bod.shtml

Тут уже писали о стихах , так сказать , в которых Н-О стал олицетворением зла и беды . А вот сегодня и МК вышел под "шапкой"- Откуда дует Норд - Ост . И это ужасно неприятно , а я так думаю , что и цинично . Потому что для меня Н-О все равно остается спектаклем , театром , который стал заложником вместе с людьми !:( :o :o

ПОМОГИТЕ ПОМОЧЬ
 

Ребята, очень важная информация!

Наверняка у кого-то из вас были в Норд-Осте в тот день знакомые, или знакомые знакомых, или родственники знакомых.

В настоящее время проводится благотворительная акция оказания помощи пострадавшим и их семьям - бесплатные программы реабилитации, восстановление организма, иммунной системы, антистрессовые комплексы. Это очень нужно, особенно детям!!!!
Дело в том, что пока нам удалось обеспечить этим только актеров и персонал Норд-Оста, их семьи. Выхода на заложников-зрителей и нас нет.
НО ДОРОГ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!!!

Пожалуйста, ПОМОГИТЕ ПОМОЧЬ!!!!

С любыми вопросами и предложениями обращайтесь, пишите, звоните:

451-82-06
8-916-560-32-70

tandemband@yandex.ru

Евгения


дорог каждый день

to Mary:

таких статей будет еще уйма. Поторопились - хорошее слово. Только для сидящих там в зале каждая минута нахождения в обществе террористов - это лишняя минута кошмара.

to Katrin_S:

по поводу МК. Вот это уже информационный беспредел. Они никогда не отличались особой этичностью в изложении событий. Теперь есть цель переплюнуть соседа а агрессивности и яркости заголовка.

Очень горько от этого :( :( :( Особенно потому , что иногда бывают очень дельные статьи и авторы . :o

Насчет того, что девушка была нетрезвой - это мнение людей, сидевших в зале. Все как один утверждают, что она как говорится "нарывалась". Конечно, в трубку она не дышала, но те из заложников, с которыми я общалась говорили, что она судя по всему была не особо трезвая.

А потом сами посудите - в нормальном состоянии человек пойдет такой ерундой заниматься?
А то, что агент ФСБ... Ну уж не знаю... Может завербовали...

Oleo, неужели то, что видели по монитору из гримерок отличалось от того, что происходило в зале? Я знаю от тех, кто в этом зале сидел - стреляли, да , - в потолок преимущественно, но расстрелов никто не видел.

Мда, всех приплел. Всех процитировал. Показал свою исключительную эрудицию.
Браво, господин Журбин.

Есть такие статьи, вроде как о ком-то написаны, а в то же время - о себе любимом.